Miksi sitten eurooppalaiset alentuvat?
http://www2.canada.com/theprovince/news/travel/story.html?id=5c34f937-3091-4e75-acdf-adc1f9f2473d
http://www2.canada.com/theprovince/news/travel/story.html?id=5c34f937-3091-4e75-acdf-adc1f9f2473d
Kanadalaiset eivät lentäisi
karjalennoilla..
8283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin kuin Suomessakin, eniten Ryanairia vastaan on niillä, jotka... eivät sillä lentäneet.
Miksi ryanin lento on mielestäsi ns. karjalento?
Eikö kaikissa lentokoneissa istuta vähän ahtaasti ainakin turistiluokassa?
Jos valintana on esimerkiksi finnairin lento johonkin kohteeseen hintaan 700€
ja samaan aikaan ryanair lentää samaan paikkaan tai sen lähelle hintaan 80€
niin kyllä valitsen sen halvemman.
En usko että edes rahamiehet viitsivät omia rahojaan tuhlata finnairiin tuollaisessa tilanteessa.. Bisnesporukka sitten erikseen kun lennellään firman kortilla.
"Eikö kaikissa lentokoneissa istuta vähän ahtaasti ainakin turistiluokassa?"
"Vähän ahtaasti" on suhteellinen käsite. Tuolla voi vertailla turistiluokan istuinten ahtautta.
http://www.uk-air.net/seatpitch.htm
Ryanairilla istuinväli on 30 tuumaa, esim. Finnairilla 32 tuumaa (n. 5cm ero). Joillain yhtiöillä on lyhyillä lennoilla vielä Ryanairia vähemmän tilaa: 28 tuumaa.
että monet "rahamiehet" käyttävät Raikkua. Ovat sen verran viisaita, etteivät tuhlaa rahojaan saamatta sille kunnon vastiketta.
"It was a cattle-car experience," he recalls. "The Canadian consumer wouldn't go for it."
Arvio on Easyjetin lennosta. Mikähän mahtaisi olla kanadalaisen arvio Finnairin tilauslennosta (757) jossa istutaan vielä tiukemmalla istuinvälillä - ja useita tunteja pitkillä lennoilla.
Todellakin, mitäköhän eroa on Ryanairin koneen matkustamolla verrattuna 10 kertaa kalliimpaan vaihtoehtoon. Ehkä televisioiden puuttuminen, sillä niitä ei tunnin-parin lennoilla kaipaa.
Itse olen todella pitkäkoipinen, ja Atlantin yli lento oli yhtä tuskaa jalkatilojen suhteen. Ryanairin koneissa pystyn istumaan mukavasti.
Kyllä Ryanairin koneiden istuimet ja jalkatila parin tunnin lenolla menee ilman ongelmia, mutta pitempiä matkoja en tekisi jos järkeviä vaihtoehtojakin löytyy. Useimmiten normaaleilla yhtiöillä on kyllä enemmän jalka- ja istuintilaa. Lisäksi Ryanilla ei saa istuimen selkänojaa kallistettua (mikä on kyllä ihan hyvä asia sillä istuintiheydellä), joten pitempi reissu olisi varmasti epämukava. Turistiluokassa on tullut matkustettua n. tusinalla erilaisia yhtiöitä, mukaanlukien Ryanair ja pari muutakin halpista. Voin sanoa, että halpiksista esim. AirAsia hakkaa mukavuudessa Ryanin selvästi. Viihdejärjestelmän puute ei haittaa, sitä ei ole aina kaikissa pitempienkään matkojen koneissa. Hyvä kirja ja musiikkia mukaan niin sillä pärjää.
Euroopassa Ryanairin ideoihin on jo jossain määrin totuttu, ja monet osaavat ottaa O'learyn letkautukset huumorilla, mutta ei näköjään Kanadassa.
Nooh, kyllä tälläkin palstalla vielä moni itkee Ryanairin pahuutta kun seuraava mainoskikka julkaistaan.