KySan Päätoimittajalle
Lehden toimituksessa tiedetään tosiasiat tapaus Kervisessä, jota jauhettu viisi vuotta keskustelupalstoilla ja kaupungin elimissä.
Keskustelupalstalla on kaksi Jari Taipaleen kaupunginhallitukselle osoittamaa kantelua. Toinen koskettaa kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa ja toinen kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista.
Taipale on kannellut kyseisistä henkilöistä todistusperusteilla. Erityisesti työsuojelupäällikön menettely on ollut todella törkeää. Ei ole epäselvyyttä, etteikö väärinmenettely, ja vakava sellainen.
Avoin ja puolueeton media, jollaiseksi Kymen Sanomat on profiloitunut pettää tässä asiassa tarkoituksella.
On ennen kuulumatonta, että toimittajat tietävät, mutta vaikenevat asioista suojellakseen rikoksenomaiseen menettelyyn syyllistyneitä virkamiehiä.
Kotkan kaupungin kirjaamossa on kirjattuna kyseisen valtuutetun kantelut. Mistä johtuu, että paikkakunnan päivälehti ei tee tutkivaa journalismia asiassa?
Terveisin: työsuojeluvaltuutettu
Lehden toimituksessa tiedetään tosiasiat tapaus Kervisessä, jota jauhettu viisi vuotta keskustelupalstoilla ja kaupungin elimissä.
Keskustelupalstalla on kaksi Jari Taipaleen kaupunginhallitukselle osoittamaa kantelua. Toinen koskettaa kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa ja toinen kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista.
Taipale on kannellut kyseisistä henkilöistä todistusperusteilla. Erityisesti työsuojelupäällikön menettely on ollut todella törkeää. Ei ole epäselvyyttä, etteikö väärinmenettely, ja vakava sellainen.
Avoin ja puolueeton media, jollaiseksi Kymen Sanomat on profiloitunut pettää tässä asiassa tarkoituksella.
On ennen kuulumatonta, että toimittajat tietävät, mutta vaikenevat asioista suojellakseen rikoksenomaiseen menettelyyn syyllistyneitä virkamiehiä.
Kotkan kaupungin kirjaamossa on kirjattuna kyseisen valtuutetun kantelut. Mistä johtuu, että paikkakunnan päivälehti ei tee tutkivaa journalismia asiassa?
Terveisin: työsuojeluvaltuutettu
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asko Kervinen on arvostellut Kymen Sanomien toimituspolitiikkaa avoimesti. Lisäksi Kervinen on tuomittu virkamiehen kunniaa loukkaavista kirjoituksista. Nämä kaksi asiaa vaikuttavat yhteisöön, ja ilman sitäkin, kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Tarkastelkaamme Kervis-jupakkaa yhteisön näkökulmasta. Kuka haluaa, että vanhat haavat revitään auki. Kymen Sanomat tekee mielestäni oikein jättäessään julkaisematta Kervis-jupakan tietoja, jotka osittain vieläpä salassa pidettäviä ja haitallista yleiselle ilmapiirille.
Yleiselle ilmapiirille on haitallista vain Kotkan virkamiesten ja päättäjien perseily Kervisen asiassa. Ei voi olla että ihminen jää tuolla tavalla järjestelmän jalkoihin kuin Kervinen on jäänyt. Voi saatana mitä touhua.
Kaakon kulman ainoa 7-päiväinen lehti on uutisoinnissaan valikoiva. Tässä Kerviseen kohdituneessa ajojahdissa lehti suorastaan lähtenyt tukemaan vääryyttä ja vilppiä salatessaan Kervisen asiakirjaoikeuteen liittyvät kiemurat. Samaten sensuuri käy Kotkan virkamiesten kyseenalaisesta toimista laatia omavaltaisesti Kervisestä asiakirjatietoja, joita toimitettu sivullisille.
Kotkan kaupunginhallituksen Vesa Salminen, Rauli Ylimäki, Ritva Kallionieni, Pasi Hirvonen, Raimo Hynninen, Pia Hurtta, Eeva-Liisa Frilander-Paavilainen ja Veijo Kilpeläinen tekivät Kotkan perussuomalaisista rikosilmoituksen sen vuoksi, kun pesusuomalaiset vaativat valheellisten asiakirjatiietojen oikaisua ja selvitystä väärien tietojen käyttötarkoituksesta.
Syön hatullisen, jos kyseisistä selvittämisvaatimuksista tulee jollekin kunnianloukkaussyyte. Sen sijaan edellä mainitut rikosilmoituksen tekijät voisivat miettiä, kannattiko ryhtyä jarruttamaan totuuden selvittämistä asiakirja-asiassa, jossa on menetelty valheellisesti - ja pitkään.
sitte levittää vinksahtanutta sontaansa täälläkin.
ennen sanottiin keskusteluissa muuten vaan, että hakeudu hoitoon tai että lääkitys ei ole nyt kohdallaan.
toimii vieläkin nuo sanonnat paremmin kuin koskaan.
mies on tuomittu kaikissa oikeuteen vetämissään jutuissa hävinneeksi.
häntä ei ole velvoitettu mielentilatutkimukseen ilmeisesti siksi, että kysymyksessä on niin pienet asiat. mutta helvetin ääliömäiset ja sairaan ihmisen jutut ne on.
Eipä näyttäis olevan Kervisen tekemä dokumentti, jotenka ihan väärä osoite sulla!
Kotkan kaupunki ilmeisen väärin menetellyt ja raskaalla kädellä, tuo Taipaleen kantelu on kovaa luokkaa jos asia vaan tutkitaan!
Muuten mitä olen seurannu Kervisen kirjoituksia, en menisi sanomaan ääliömäisestä mitään, vaan ennemmin päinvastoin.
En ota kantaa muuhun kuin erään Kotkan valtuutetun tekemiin kanteluihin kaupunginlakimiehestä ja työsuojelupäälliköstä, jotka ovat pahassa paikassa mikäli aikovat todistaa itsensä kuiville.
Entisen museomestarin tapauksessa paljon selvitettävää edellä mainittujen kanteluiden takia. On suuri mahdollisuus, että kantelut yritetään vesittää, joka taasen lisää asian painoarvoa entisestään. Syy asian vesittämiseen löytyy ko. virkamiesten ja hallituksen enemmistön tahdosta suojella virkavirheisiin syyllistyneitä henkilöitä.
Yhdeksi saalaamisen syyksi on mainittu entisen museomestarin vaatimat vahingonkorvaukset, jotka yhdessä esiin tulleiden rikkomusten ja asiakirjatietojen väärinkäytön kanssa erittäin vahingollisia Kotkalle.
Sanoisin, että Kotkassa on tulossa kuuma poliittinen syksy tämän asian tiimoilta.
ja koska nuo on todettu ?
vai puhutko muuten vaan höpöjä ? ja miksi ?
" - jotka yhdessä esiin tulleiden rikkomusten ja asiakirjatietojen väärinkäytön kanssa .. "
...miten niiden niiden käy?, poliittiset ryhmänjohtajat varmaan joukkojaan manipuloi piilotuslinjalle:/
...lumiukko kanteluiden kohteena olevien henkilöiden tekosista, ehkäpä hyvä näin, ettei enää lisää paskaa Kervisestä levitellä!
...tuota pikaa, sillä tämä asia etenee vääjäämättä poliittisella tasolla että rikosoikeudellisella prosessilla, kuten jatkossa aina eduskuntakäsittelyyn saakka, ellei sovitteluhalukkuutta Kervisen kanssa löydy.