oon jo pitemmän aikaan etsinyt itselleni järkkäriä. Canon ja Nikon vaikuttaa musta parhailta. Mietityttää vaan, että onko kameraan "pakko" hommata uusi objektiivi? Itse oon vaan harrastelija, joten kuvien ei tarvis olla ees niiiiiiiin hyvää laatua. Mitä mieltä oottte? tuleeko sillä normi objektiivillä ihan huonoja kuvia? mielipiteitä?
onko uusi objektiivi välttämätön?
esssssii
9335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
... osta vähän käytetty (150-300€ optiikka) tai järkkäri kittiputkella (400-600€) 50mm kiinteä (100€). Tuolla pääsee jo pitkälle.
Eikö sulle välttäis joku halpa superzoomikin?
Niillä kittizoomeilla saa kelvollisia kuvia, kun himmentää pari aukkoa, käyttää jalustaa tai kunnollista salamaa.
Kuvanlaadussa ei ole niinkään suurta eroa vaan nopeudessa.
Kittizoomien tarkennusnopeus on hitaampi, valovoima huonompi.
( joutuu himmentämään saadakseen kelvollista jälkeä ) jolloin joutuu käyttämään pidempää suljinaikaa, tai nostamaan herkkyyttä, jolloin kohina lisääntyy....
Ei 18-55mm f/3.5-5.6 IS kannata himmentää. Putki kun on yksi niistä harvoista jotka ovat tarkimmillaan täysin auki!
Muutoin ed. viesti on täyttä asiaa.
Riippuu täysin siitä mitä kuvaa. Jos haluaa tarkkoja maisemakuvia niin on kyllä käytettävä aukkoa 9 tai 11.
Kyseinen lasi (18-55mm IS) piirtää parhaiten täysin auki / lähes täysin auki.
Maisemakuvissa saa muuten käyttää mitä hyvänsä aukkoa. Riippuu valotuksesta, polttovälistä ja maiseman etäisyydestä mitä aukkoa käytetään. Täysin syväterävissäkin kuvissa.
Jos polttoväli on 50mm ja koko maisema on yli 50m päässä, voit käyttää vaikka f/1.8 (jos objektiivin piirto kys. aukolla riittää/miellyttää ja valoa ei ole liikaa) ja koko kuva on silti syväterävä. 16mm polttovälillä f/1.8 kaikki 5m:stä lähtien on terävää.
Joten en ymmärrä mistä tuo "9 tai 11" on repäisty.
tuo kittilasi todellakin piirtää parhaiten jonkun verran himmennettynä ja polttovälialueen keskivaiheilla ja jos et ymmärrä mistä tuo 9 tai 11 on repäisty kannattaa alkaa opettelemaan valokuvaamisen alkeita jos kuvaaminen muuten kinnostaa eikä alkaa opettamaan kun ei näytä edes perusasiat olevan hallinnassa.
Perusasiat hallinnassa? Itsepä todistit juuri ettet ymmärrä edes hyperfokaalista etäisyyttä! Ei syvätarkoissakaan kuvissa ole järkeä himmentää enemmän kuin on tarve.
Eri objektiivejen piirto käyttäytyy eri tavoin. Tämä 18-55m f/3.5-5.6 IS onkin eräs harvoista laseista, joilla piirto on todellakin parhaimmillaan auki tai lähes auki. Heikoin tuo on muuten telepäässä. Tästä on aivan turhaa väitellä, asian näkee muutamalla testikuvalla tai jostain verkoin lukuisista testeistä, jotka kaikki sanovat samaa...
Ei ole pakko ostaa. Mutta jonkun ajan kuluttua useimmat ostaa. ;-) On niillä kakkuloilla on muutakin eroa kuin hinta...