Syksyllä adventtikirkon työntekijää epäiltiin lapsen raiskaamisesta, ja tälläkin palstalla liikkui kaikenlaisia tuomareita, lynkkaajia, feministejä, ihmiskauppiaita ja muuta yhteiskunnan moraalista pohjasakkaa jotka olisivat suin päin halunneet tuon pedofiiliksi EPÄILLYN "ihmispedon" kastraatioon, vankilaan tai hirttoköyteen. Kaikenlaisia "lapsistavälittäjiä" ilmaantui kuin sieniä sateella, ja media lietsoi vihaa yhdessä ateistien kanssa, mutta OIKEUDESSA HUOMATTIIN ETTEI SEKSUAALIRIKOSTA EDES TAPAHTUNUT.
Juuri teidän laisianne murhaajia varten oikeuslaitos on olemassa. Oikeus järjestelmän tulee suojata epältyä lynkkaajilta, ja yleisen mielipiteen varjossa toimivilta oikeustajuttomilta agitaattoreilta.
5Moos.19:16
Jos väärä todistaja nousee jotakuta vastaan ja syyttää häntä jostakin rikkomuksesta, niin astukoot molemmat riitapuolet Herran eteen, pappien eteen ja niiden eteen, jotka siihen aikaan ovat tuomareina. Ja tuomarit tutkikoot tarkoin asian, ja jos todistaja on väärä todistaja, joka on tehnyt väärän syytöksen veljeänsä vastaan, niin tehkää hänelle samoin, kuin hän aikoi tehdä veljellensä. Poista paha keskuudestasi. Ja muut kuulkoot sen ja peljätkööt, niin ettei kukaan enää tekisi sellaista pahaa sinun keskuudessasi. Älä sääli häntä: henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta.
Juuri teidän laisianne murhaajia varten oikeuslaitos on olemassa. Oikeus järjestelmän tulee suojata epältyä lynkkaajilta, ja yleisen mielipiteen varjossa toimivilta oikeustajuttomilta agitaattoreilta.
5Moos.19:16
Jos väärä todistaja nousee jotakuta vastaan ja syyttää häntä jostakin rikkomuksesta, niin astukoot molemmat riitapuolet Herran eteen, pappien eteen ja niiden eteen, jotka siihen aikaan ovat tuomareina. Ja tuomarit tutkikoot tarkoin asian, ja jos todistaja on väärä todistaja, joka on tehnyt väärän syytöksen veljeänsä vastaan, niin tehkää hänelle samoin, kuin hän aikoi tehdä veljellensä. Poista paha keskuudestasi. Ja muut kuulkoot sen ja peljätkööt, niin ettei kukaan enää tekisi sellaista pahaa sinun keskuudessasi. Älä sääli häntä: henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että oikeuden jako kuuluu oikeuslaitokselle.
Huomataan kuitenkin, ettei oikeuslaitos ottanut kantaa siihen tapahtuiko tekoa vai ei. Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Tämä ei tarkoita sitä että epäillyt olisivat olleet aiheettomia.
Syyttäjä voi päätyä ratkaisuus heikon näytön, teon vanheentumisen tms seikan perusteella.
TÄMÄ EI OLE KANNANOTTO SYYLLISYYTTEEN TAI SYYTTÖMYYTEEN!
Mielestäni ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Vedä siitä johtopäätökset.
Mäkin voisin muuten alkaa vahingonkorvausten toivossa ja kostoksi kaikesta syyttämään vaikka isääni siitä että se raiskasi minua pentuna toistuvasti takapuoleen, ja syytteet menisivät automaattisesti läpi koska pedofiili-isät on niin karmeita.
Ja vaikka oikeus jostain ihmeen syystä ei osaisikaan ottaa kantaa asiaan ja hylkäisi syytteen, tai syyttäjä jättäisi syytteen nostamatta, pitäisi jonkun kivittää faijani potentiaalisena pedofiilina hengiltä.
Olisiko tuo reilua noin?
... on "kristitty" joka suojelee pedofiilia eikä lapsia? Vedä siitä johtopäätökset.
Lain edessä on syytön, mutta kirjoituksessasi väität että oikeuslaitos on todennut tekijät syyttömiksi. Näinhän todellakaan ei ole.
Syyttäjä ylipäätään ei voi ottaa edes kantaa tekijän syyllisyyteen/syyttömyyteen. Sen tekee aina tuomioistuin.
Muistaakseni syyttämättäjättämispäätös syntyi koska esitutkinnassa ei löydetty todisteita tarpeeksi tuoreesta hyväksikäytöstä.
Hyväksikäyttöepäilyt joista oli todistajia (uhreja) olivat vanhentuneita koska tapahtuivat 70-80 luvulla. Hyväksikäyttöä joka ei ollut vanhentunut ei löydetty, ja vanhentunutta rikosta ei tietystikkään ruvettu ajamaan. Ilmeisesti uutisista itse rivienvälistä luin että näistä vanhoista hyväksikäytöistä oli ainakin uhrien vakaat kertomukset mutta rikos oli vanhentunut.
Eli asia ei ehkä ole niin yksinkertainen kuin annat osoittaa, vaikka itse olen samaa mieltä kanssasi siinä että epäoikeudenmukaisin tuomioistuin on suuren yleisön ja lehdistön tuomioistuimet.