päijänteellä

päijänteellä on puhdas vesi ja upeita rantautumispaikkoja.Tulkaapa merellä seilaajat katsomaan miten upeaa puhtaalla järvellä seilaaminen on.Palvelusatamia on paljon ja laiturimaksut aika edullisia.Ihania hiekkarantasaaria tai kalliorantoja palveluineen on useita ja aina on paikat siistejä.Päijänteen virkistysalueyhdistys hoitaa paikkojaan kiitettävästi.Olipa hienoa seilata siellä taas tänäkin kesänä!Onko muilla mielipiteitä Päijänteellä veneilystä?
152979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kun olet purjehtinut normaalin päivämatkan joka merellä ajellaan, niin päijänteellä ollan jo järven toisessa päässä. Ja sitte seuraavana päivänä ajellaan takas samaa reittiä. Tosi kivaa.

Palvelusatamia ei ole kuin muutama eikä niissä oikeasti ole juurikaan palveluita (karhunpalvelus). Ja taas päästiin siihen että että kalliilla veneellä liikuttaessa kehuskellaan kuinka edullista se itse asiassa on (halvat satamamaksut) Oletko huomannut että purjehtiminen on maailman kallein tapa yrittää liikkua ilmaiseksi?

Päijänteellä liikkumisessa on tärkeintä juuri se mikä tekstissäsi paistaa läpi: hiekkarannat ja rantautumispaikat, ei purjehtiminen.

Kun päijänteellä purjehtii niin ylensä siellä saa purjetia yksin koska kaikki ovat hiekarannoilla ja virkistysalueyhdistyksen hoitamissa satamissa ankkurissa makkaraa paistamassa ja kaljaa juomassa. Taitaa olla liian hyvin hoidetut rannat.

Hatunnosto sinulle yksinäiselle sudelle joka jaksat koko kesän purjehtia arvaamattomissa tuuliolosuhteissa pienellä järvellä.

Ps. Kuinka monesti kävit uimassa siinä puhtaassa vedessä?

Äänestä
  • joka viitsi vastata tuohon provoon.... Kyllähän siitä kinan aikaan saa.

    Äänestä

  • sinulla.Päijänteellä on purjehtijoita ja moottoriveneilijöitä erittäin paljon,eikä suurin osa mistään hinnasta vaihtaisi puhdasta järvivettä meriveteen.Päijänteellä
    jokaiselle veneilijälle varmasti riittää haastetta vaikka järvi merta pienempi onkin.
    Onhan siellä yksi suurimmista suomen purjehduskilpailuistakin.Mutta siinä olet oikeassa,että järvellä veneilyssä tärkeintä on kiireetön ja mukava liikkuminen ja siihen kuuluu myös hyväpalveluiset ja siistit rantautumispaikat ja satamat ja jopa se grillaaminenkin.Ja uimassa voi käydä jopa vierassatamissa.Tänä kesänä siellä näkyi ja kuului olevan useita,jotka ovat ennen veneilleet merellä.

    Äänestä

On niitä useitakin hyviä paikkoja.Korpilahden satama on hyvin varustettu,on jopa tiskipaikkakin ja kuulemma uusi palvelurakennus tulossa.Luonnonsatamista Hietasaari on upea.Ja Lehtisaaressa on hyvä sauna.Ja tottakai jokapuolella se mainitsemasi puhdas vesi!

Äänestä
  • ainakaan minä hörppäisi Päijänteen vettä vaikka ylävesillä esim. Konnevedellä voi juoda ihan suoraan järvestä. Vaikka hesalaiset Päijänteen vettä juokin niin minä en.

    Äänestä

  • mutta voi kirjoitti:

    ainakaan minä hörppäisi Päijänteen vettä vaikka ylävesillä esim. Konnevedellä voi juoda ihan suoraan järvestä. Vaikka hesalaiset Päijänteen vettä juokin niin minä en.

    Ei kai ollutkaan kyse veden juomisesta vaan esim,uimisesta.Kyllä juomavettä on aina parempi hakea satamien vesipisteistä.
    Hyviä paikkoja on myös Vääksyn satama ja Kuhmoisten satama,siellä on 2vrk ilmaisia ja ihan ilmainen hyvä saunakin veneilijöiden käytössä itselämmitysperiaatteella.

    Äänestä

Ei tänne tarvi enää yhtään lisää meriveneilijöitä ,ollaan ihan hiljaa vaan

Äänestä
  • Siis veneily järvellä ja purjehdus merellä. Järvellä vene on enemmän mökin korvike. Merellä purjehdukseen liittyy monilla myös matkailullinen näkökulma. Olen purjehtinut Päijänteellä, Säynätsalosta Lahteen ja sitten myös pari kertaa Vesijärvellä. Ahdasta on enkä viihtynyt. Varmaan moni muukin kokee samoin, joten ei kannata pelätä purjehtijoiden invaasiota Päijänteellä. Kuinka ihmeessä vietätte vaikka kesäloman Päijänteellä? Sahaatteko päästä oäähän vai miten?

    Äänestä

  • Meri on eri. kirjoitti:

    Siis veneily järvellä ja purjehdus merellä. Järvellä vene on enemmän mökin korvike. Merellä purjehdukseen liittyy monilla myös matkailullinen näkökulma. Olen purjehtinut Päijänteellä, Säynätsalosta Lahteen ja sitten myös pari kertaa Vesijärvellä. Ahdasta on enkä viihtynyt. Varmaan moni muukin kokee samoin, joten ei kannata pelätä purjehtijoiden invaasiota Päijänteellä. Kuinka ihmeessä vietätte vaikka kesäloman Päijänteellä? Sahaatteko päästä oäähän vai miten?

    Päijänne ja muutkin järvet ovat tosiaan kovin ahtaita. Kyse on myös ihan fiilisjutusta: vaikkei ikinä lähtisi Gotlantia pidemmälle tai edes sinne asti, on kuitenkin koko ajan olemassa tietoisuus, että "tätä samaa vettä pitkin pääsee vaikka maailman ympäri". Ei sitä fiilistä Saimaalla saa, Päijänteestä puhumattakaan.

    Ei niin, että mökkeilyveneilyssä mitään vikaa olisi. Tunnen meren rannoiltakin niitä, joiden vene ei juuri laiturista irtoa kesällä mutta käytetään silti paljon, enkä näe siinä mitään moitittavaa, vaikka itse veneilenkin toisin.

    Ratakilpapurjehdusta harrastaville Päitsi varmaan sopisi hyvin. Voisivat sijoittaa sen Stadiin suunnitellun purjehduskeskuksen kokonaan sinne...

    Äänestä

  • matkaillen veneilevä kirjoitti:

    Päijänne ja muutkin järvet ovat tosiaan kovin ahtaita. Kyse on myös ihan fiilisjutusta: vaikkei ikinä lähtisi Gotlantia pidemmälle tai edes sinne asti, on kuitenkin koko ajan olemassa tietoisuus, että "tätä samaa vettä pitkin pääsee vaikka maailman ympäri". Ei sitä fiilistä Saimaalla saa, Päijänteestä puhumattakaan.

    Ei niin, että mökkeilyveneilyssä mitään vikaa olisi. Tunnen meren rannoiltakin niitä, joiden vene ei juuri laiturista irtoa kesällä mutta käytetään silti paljon, enkä näe siinä mitään moitittavaa, vaikka itse veneilenkin toisin.

    Ratakilpapurjehdusta harrastaville Päitsi varmaan sopisi hyvin. Voisivat sijoittaa sen Stadiin suunnitellun purjehduskeskuksen kokonaan sinne...

    Vaikka keskustelussa onkin alunperin kyse Päijänteestä, niin korjattakoon nyt nimimerkki "maitkaillen veneilevää" sen verran, että Saimaalta pääsee kyllä ihan pelkkää venettä käyttäen vaikka maailman ympäri.

    Samoin pelkällä järvellä pääsee Nurmeksen ja Iisalmen korkeudelle makeaa vettä myöten. Merellä se tarkoittaa Vaasan korkeudelle. Moni maailman ympäri matkaamisesta hekumoiva tuskin on Vaasassakaan asti käynyt vettä pitkin.

    Äänestä

  • sisävesiviikinki kirjoitti:

    Vaikka keskustelussa onkin alunperin kyse Päijänteestä, niin korjattakoon nyt nimimerkki "maitkaillen veneilevää" sen verran, että Saimaalta pääsee kyllä ihan pelkkää venettä käyttäen vaikka maailman ympäri.

    Samoin pelkällä järvellä pääsee Nurmeksen ja Iisalmen korkeudelle makeaa vettä myöten. Merellä se tarkoittaa Vaasan korkeudelle. Moni maailman ympäri matkaamisesta hekumoiva tuskin on Vaasassakaan asti käynyt vettä pitkin.

    silti ole samaa fiilistä. Vaikkei se Saimaan kanava nyt mikään elämää suurempi juttu ole, mutta hiukan valmisteluja vaatii (oliko se nyt viikkoa ennen se ennakkoilmoittautuminen läpikulkuun). Täällä rannikolla on aina se fiilis, että "jos sattuu huvittamaan, niin voinkin saman tien kääntää keulan kohti Tahitia".
    Eihän se tietenkään käytännössä niin ole, pitkä reissu vaatii aina valmisteluja, mutta se fiilis, se fiilis :))

    Siinä on varmaa perää, ettei monikaan täältä ole veneellä Vaasassa käynyt. En minäkään ja tuskin ikinä menenkään, en näe mitään syytä mennä sinne päin. Etelään päin on kyllä tullut jo kuljettua vastaavat matkat. Siitä tuli muuten mieleeni yksi Päitsiä ja Saimaata vastaan puhuva asia: kausi on siellä lyhyempi kuin merellä. Jäät tulevat aikaisemmin ja lähtevät myöhemmin.

    Äänestä

  • Meri on eri. kirjoitti:

    Siis veneily järvellä ja purjehdus merellä. Järvellä vene on enemmän mökin korvike. Merellä purjehdukseen liittyy monilla myös matkailullinen näkökulma. Olen purjehtinut Päijänteellä, Säynätsalosta Lahteen ja sitten myös pari kertaa Vesijärvellä. Ahdasta on enkä viihtynyt. Varmaan moni muukin kokee samoin, joten ei kannata pelätä purjehtijoiden invaasiota Päijänteellä. Kuinka ihmeessä vietätte vaikka kesäloman Päijänteellä? Sahaatteko päästä oäähän vai miten?

    Veneemme on päijänteellä ja hyvin on kulunut useita kesiä.Tiedän,että merellä on paljon veneilijöitä,joiden vene liikkuu viikonloppuisin vaan muutaman kilometrin aina samaan tuttuun saareen ja pitkälläkään kesälomalla ei liikuta kuin aivan suppealla alueella,vaikka mahdollisuus olisi mennä vaikka mihin.Matkaveneilijät ovatkin sitten aivan eri asia.Oikein tosi matkaveneilijät eivät järvillä varmaan viihdykään,mutten kyllä oikein ymmärrä tuollaista lyhytmatkaveneilyä merellä.Mutta jokainen veneilköön tyylillään!

    Äänestä

moottorivenemies olisin varmaan samaa mieltä.

Äänestä
  • vaikuttaa se, onko moottori- vai purjeveneilijä? Itselläni on moottorivene, mutten silti halua Päitsille. Ja toisaalta tunnen useita matkapurjeveneilijöitä, jotka viihtyvät siellä tai Saimaalla hyvin.

    Äänestä

  • matkamoottorivene kirjoitti:

    vaikuttaa se, onko moottori- vai purjeveneilijä? Itselläni on moottorivene, mutten silti halua Päitsille. Ja toisaalta tunnen useita matkapurjeveneilijöitä, jotka viihtyvät siellä tai Saimaalla hyvin.

    vain oman mielipiteeni.Jokainen voi kyllä seilailla, missä huvittaa. Olen yhden kesän purjehtinut Saimaalla ja se riitti minulle sitä sorttia. Maisemat on kyllä kauniit jne. mutta sillat, kapeikot, sähkölinjat, veneen syväys, pyörivät tuulet rajoittavat liikaa purjehtijan kulkemisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järvellä kirjoitti:

päijänteellä on puhdas vesi ja upeita rantautumispaikkoja.Tulkaapa merellä seilaajat katsomaan miten upeaa puhtaalla järvellä seilaaminen on.Palvelusatamia on paljon ja laiturimaksut aika edullisia.Ihania hiekkarantasaaria tai kalliorantoja palveluineen on useita ja aina on paikat siistejä.Päijänteen virkistysalueyhdistys hoitaa paikkojaan kiitettävästi.Olipa hienoa seilata siellä taas tänäkin kesänä!Onko muilla mielipiteitä Päijänteellä veneilystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu