Poliisi vastustaa asekotitarkastuksia!

Poliisille tehtailtava oikeus kotitarkastuksiin aseiden turvallisen säilytyksen takaamiseksi ei vakuuta aseenkäyttäjää eikä mahdollista tarkastuksen tekijää.

Lakiesityksen mukaan poliisi tekisi aserekisteristä valikoidulla satunnaisotannalla tai vihjeiden perusteella kotikäyntejä, joilla aseen säilytys asiallisesti asekaapissa varmistettaisiin. Tarkastusten toivottaisiin tehoavan ennen kaikkea ennaltaehkäisevästi, ja niistä ilmoitettaisiin aseenomistajalla kahta viikkoa aiemmin, kertoo lakiesitystä valmistellut sisäasiainministeriön ylitarkastaja Liisa Timonen.

Rikosylikomisario Jorma Alvilan mielestä poliisilla ei kuitenkaan ole voimavaroja toteuttaa kotikäyntejä, eivätkä ne hänen mielestään sovi suomalaiseen oikeusjärjestelmään.

- Jollain muulla tavalla tätä asiaa on ruvettava purkamaan. Ei tästä ole hyötyä, Alvila Pohjois-Karjalan poliisista toteaa.


http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=9847:poliisin-tarkastukset-aseharrastajien-koteihin-eivaet-vakuuta-&catid=29:kotimaa&Itemid=4
8191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

pohjois-karjalassa.

Äänestä

Taas turhaa ininää poliisinpalvojilta. Edes poliisit eivät halua kotitarkastuksia!

Äänestä

Kun tuossa nimenomaan mainittiin "aseen säilytys asiallisesti asekaapissa", niin palautetaanpa mieliin mitä LAKI asiasta sanoo. Lakihan on myös poliisin yläpuolella ja poliisin kaiken toiminnan täytyy perustua lakiin.

Mietitäänpä kuka voimassa olevan lain mukaan tarvitsee asekaapin?

Jos sällillä on pari itselataavaa ysimillistä pistoolia, pari isokaliiperista revolveria ja 7,62*39 itselataava reserviläiskivääri sekä 3 itselataavaa haulikkoa, pari järeää pumppuhaulikkoa, 7 kaksipiippuista kertalaukaushaulikkoa, 5 lippaallista kertalaukauskivääriä kaliiperissa 7,62*53R ja parikymmentä pienoisrevolveria pienoispistoolia pienoiskivääriä niin vaatiiko laki että hänen täytyy säilyttää tätä arsenaalia asekaapissa? Oikea vastaus: EI VAADI! Asekaappia Suomen Laki ei vaadi ainoallekaan em. aseista em. kombinaatiossa, ei ainoallekaan!!!

Tässä hiukan faktataustaa. Mitä voimassa oleva laki ei vaadi, ei voi poliisikaan vaatia, tai poliisi vaeltelee rikoksen laveilla poluilla.

Äänestä

Yhden tai useampia luvallisia ampuma-aseita maassamme omistanee yli puoli miljoonaa henkilöä. Piankos kuulemani mukaan jo entuudestaankin resurssipulasta kärsivä poliisi heidät käy läpi?

Tosin vain pieni murto-osa tapauksista on sellaisia että laki vaatii asekaapin koska aika harvalla lienee esim. 6 kpl tai enemmän itselataavia kivääreitä.

Lähteeköhän poliisi nyt sitten liki puoleen miljoonaan talouteen tarkistamaan sitä että aseita säilytetään "asianmukaisesti asekaapissa", vaikka voimassa oleva laki ei heitä käske säilyttämään aseita missään asekaapissa? Kuulostaa todella fiksulta resurssien käyttämiseltä?

Ehkä poliisilla ei sittenkään oikeasti ole pulaa resursseista, vaan pulaa on tekemisestä ja järkevän tekemisen puutteessa tällainen vähemmänkin järkevä menettelee?

Äänestä

Kun myy aseen, on aseen luvasta myyjälle jäävä kappale salassapidettävä asiakirja. Aseiden omistaminen on siten ymmärtääkseni salassapidettävä tietoa. Ei ole julkista tietoa kuka omistaa aseita. Ei sikäli liene myöskään sopivaa uutisoida että joku omistaa luvallisia aseita. Iltapäivälehdet voisivat hiukan siivota uutisointiaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


että näin kirjoitti:

Poliisille tehtailtava oikeus kotitarkastuksiin aseiden turvallisen säilytyksen takaamiseksi ei vakuuta aseenkäyttäjää eikä mahdollista tarkastuksen tekijää.

Lakiesityksen mukaan poliisi tekisi aserekisteristä valikoidulla satunnaisotannalla tai vihjeiden perusteella kotikäyntejä, joilla aseen säilytys asiallisesti asekaapissa varmistettaisiin. Tarkastusten toivottaisiin tehoavan ennen kaikkea ennaltaehkäisevästi, ja niistä ilmoitettaisiin aseenomistajalla kahta viikkoa aiemmin, kertoo lakiesitystä valmistellut sisäasiainministeriön ylitarkastaja Liisa Timonen.

Rikosylikomisario Jorma Alvilan mielestä poliisilla ei kuitenkaan ole voimavaroja toteuttaa kotikäyntejä, eivätkä ne hänen mielestään sovi suomalaiseen oikeusjärjestelmään.

- Jollain muulla tavalla tätä asiaa on ruvettava purkamaan. Ei tästä ole hyötyä, Alvila Pohjois-Karjalan poliisista toteaa.


http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=9847:poliisin-tarkastukset-aseharrastajien-koteihin-eivaet-vakuuta-&catid=29:kotimaa&Itemid=4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu