30 snt/kWh. Näin muulit subventoivat uusia

peräti Cayman-saarilta asti vaalilahjomia saanut kokoomuksen Jyrki Katainen esittää kolmen uuden ydinvoimalaitoksen rakentamista suomeen, ilmeisesti ultra-bra-sanoittajan suosituksesta ?

Mutta totta vie, tuo olisi täysin mahdollista, siitäkin huolimatta, että teollisuuden kulutus on jo tähän mennessä vähentynyt n. 17 % ja teollisuus on ylivoimaisesti suurin sähkön käyttäjä. Kokoomuksen ja suurpääoman juoksupoika Jyrki Katainen ei malttaisi edes nykyisen, vielä pahasti kesken olevan ja rakennusviivytyksistä kärsineen mutta luotettavasti virolais-poulalaisten ammattimiesten käsissä valmistuneen tekeleen, käynnistymistä odottaa, kun jo kolmea uutta ja "lämmintä" voimalaa kaivataan. Vihreiden myötävaikutuksella.

Mutta tuo 30 snt/kWh on se MAAGINEN luku, jolla kolme uutta voimalaa palstan MUULITkin voisivat subventoida. Itsekkin hampaita kiristellen, 2000 kWh:n vuosikulutuksella tuollaisia summia, kataisen vehkeilyyn en tohtisi panna.

KOSKA, nyt tekeillä olevan voimalan laskettiin maksavan itsensä takaisin KOLMESSA vuodessa, vain KAHDEN sentin kWh-hinnalla. Kataisen oikeistohallitus on kuitenkin yhdessä oikeisto-YLEn kanssa vedättänyt MUULIEN sähkön hinnan tasolle, jolla suomesta tehtäsiin paitsi veroparatiisi, joita sellaisiakin juttuja on kuultu, niin myös ydivoimaparatiisi. Mutta kenen tarpeisiin, se jäi vielä selvittämättä.

Ainoa järkevä selitys asialle on. MUULIT subventoivat niiden rakentamisen, mutta rahastuksen hoitaisi Katainen ja suurpääomakätyrinsä. Mutta hitto, kenelle ne sen sähkön möisivät?, no keskieurooppaan ja venäjälle, MUULISEN subventoidessa myyntihintojakin, let say 6 snt/kWh -hintaan.

Mitä mieltä olette, muulit, Kataisen virittelemästä suomen uudesta "NOKIA"sta? Yksi Espoon Suomenojalle, toinen Aurajoen varrelle, turun keskustan tuntumaan ja Kolmas Kuopijon torille?

T. se vanha tuttu, luotettava ja varma, ei k.......ja !
10165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kertakaikkiaan...

Äänestä

kertakaikkiaan...

Äänestä

Oot oikeen profeetta... :D

ei vit.

Äänestä
  • karuun todellisuuteen.

    Lopettakaa muutkin se lääkitys, se on kyllä kohdallaan, mutta vain porvarin kannalta.

    Äänestä

Esten ajattelin että olet kajahtanu lopullisesti, mutta sitten muistin että uskot ikuiseen laskuun...

Äänestä
  • sulkee seuraavan tehtaansa ja Antti Piippo kerää suomesta loputkin rojunsa.

    > Kyllä se kulutus vielä taas nousee

    Äänestä

  • STORA-vainaa kirjoitti:

    sulkee seuraavan tehtaansa ja Antti Piippo kerää suomesta loputkin rojunsa.

    > Kyllä se kulutus vielä taas nousee

    sopiikin sulkea, jotta saadaan vapautettua työvoimaa oikeisiin töihin. Paperi vaan roskaa kaikki paikat, ei sitä pitäisi edes käyttää.

    Äänestä

erikoistarjous Muuleille ja Rivi-demareille

- lisää kiinteistöveroja (rividemarin varallisuusveroja)
- lisää sähkön hinnannostoja
- lisää alveja
- lisää auton "käyttömaksuja" (autojuntin varallisuusveroja)
- lisää sakkoveroja "nollatoleranssin" nimikkeellä liikenteessä
- lisää jätemaksuja (rivari ei saisi enää paskantaakaan, mutta kuluttaa kyllä)

Äänestä
  • leikata leikkurilla.

    Äänestä

ja sulla ei oo varaa.

Sitä on se sairaseläkeläisen elämä näköjään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ydinvoimaloita kirjoitti:

peräti Cayman-saarilta asti vaalilahjomia saanut kokoomuksen Jyrki Katainen esittää kolmen uuden ydinvoimalaitoksen rakentamista suomeen, ilmeisesti ultra-bra-sanoittajan suosituksesta ?

Mutta totta vie, tuo olisi täysin mahdollista, siitäkin huolimatta, että teollisuuden kulutus on jo tähän mennessä vähentynyt n. 17 % ja teollisuus on ylivoimaisesti suurin sähkön käyttäjä. Kokoomuksen ja suurpääoman juoksupoika Jyrki Katainen ei malttaisi edes nykyisen, vielä pahasti kesken olevan ja rakennusviivytyksistä kärsineen mutta luotettavasti virolais-poulalaisten ammattimiesten käsissä valmistuneen tekeleen, käynnistymistä odottaa, kun jo kolmea uutta ja "lämmintä" voimalaa kaivataan. Vihreiden myötävaikutuksella.

Mutta tuo 30 snt/kWh on se MAAGINEN luku, jolla kolme uutta voimalaa palstan MUULITkin voisivat subventoida. Itsekkin hampaita kiristellen, 2000 kWh:n vuosikulutuksella tuollaisia summia, kataisen vehkeilyyn en tohtisi panna.

KOSKA, nyt tekeillä olevan voimalan laskettiin maksavan itsensä takaisin KOLMESSA vuodessa, vain KAHDEN sentin kWh-hinnalla. Kataisen oikeistohallitus on kuitenkin yhdessä oikeisto-YLEn kanssa vedättänyt MUULIEN sähkön hinnan tasolle, jolla suomesta tehtäsiin paitsi veroparatiisi, joita sellaisiakin juttuja on kuultu, niin myös ydivoimaparatiisi. Mutta kenen tarpeisiin, se jäi vielä selvittämättä.

Ainoa järkevä selitys asialle on. MUULIT subventoivat niiden rakentamisen, mutta rahastuksen hoitaisi Katainen ja suurpääomakätyrinsä. Mutta hitto, kenelle ne sen sähkön möisivät?, no keskieurooppaan ja venäjälle, MUULISEN subventoidessa myyntihintojakin, let say 6 snt/kWh -hintaan.

Mitä mieltä olette, muulit, Kataisen virittelemästä suomen uudesta "NOKIA"sta? Yksi Espoon Suomenojalle, toinen Aurajoen varrelle, turun keskustan tuntumaan ja Kolmas Kuopijon torille?

T. se vanha tuttu, luotettava ja varma, ei k.......ja !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu