Nyt kun kunta on vartioiden, poliisin ja sakon uhalla kieltänyt nuorten kokoontumisen koulujen pihoilla ja alikuluissa vapaa-aikana, ärrän kulmalta häädetään nuoret pois, samoin onnarilta, niin olisiko hyviä ehdotuksia kodin lisäksi tapaamispaikoiksi.
Itselläni 60 neliön kaksio, ei sinne oikeen mahdu kahden lapsen viis parasta kaveria iltaa viettämään.
Paljon on tehty kanteita syrjinnästä milloin romaaneita, milloin ulkomaalaistaustaisia kohtaa, pitääkö nyt ruveta toimimaan kun kunnan taholta nuorisoa näinkin räikeästi SYRJITÄÄN? Vastuu on vanhemmilla, tiedetään, mutta palvelutarjonnasta vastaa kunta, jota sen asukkaat verovaroin pitävät pystyssä.
Itselläni 60 neliön kaksio, ei sinne oikeen mahdu kahden lapsen viis parasta kaveria iltaa viettämään.
Paljon on tehty kanteita syrjinnästä milloin romaaneita, milloin ulkomaalaistaustaisia kohtaa, pitääkö nyt ruveta toimimaan kun kunnan taholta nuorisoa näinkin räikeästi SYRJITÄÄN? Vastuu on vanhemmilla, tiedetään, mutta palvelutarjonnasta vastaa kunta, jota sen asukkaat verovaroin pitävät pystyssä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
meillä on toiminu nuokkari vuosii, siel käy niit kunno nuorii, jotka ei ryyppää jokivarres pussikaljaa ja hillu hansas ja koulujepihois rikkoos paikkoi.
Sit tietty o himourheilijat eriksee, jotka neki siel piipahtaa ku ehtii ja seurakunnan touhuis o kans vissii joitain, mut ne pysyy siel, välil ollaa kavereis, niitte koton, mut ei kenenkää koton voi ol paljoo kavereit kerrallaa. Mut ei meil ketää ajet mistää pois, meinaa hansast, tai kouluilt. Tunne kans muutama nakkilalaise ja sääliks käy teen touhunne, muuttakaa ulvilaa.
"vartioiden, poliisin ja sakon uhalla kieltänyt nuorten kokoontumisen koulujen pihoilla ja alikuluissa vapaa-aikana, ärrän kulmalta häädetään nuoret pois, samoin onnarilta, niin olisiko hyviä ehdotuksia kodin lisäksi tapaamispaikoiksi."
Laki ei anna kunnalle oikeutta kieltää oleskelua paikassa jonne kenellä tahansa on vapaa pääsy. Tällaisia paikkoja ovat mm. koulujen piha-alueet, yleiset tiet ml. alikulkutunnelit, kauppojen piha-alueet.
Alueelta voidaan henkilö poistaa ja häntä voidaan sakottaa jos hän käytöksellään aiheuttaa häiriötä tai vaaraa muille.
Kunta ei siis ole voinut tuollaista päätöstä laillisesti tehdä.
[email protected]
julkishallinnon asiantuntija
http://www.petrinurminen.net
P.S. Anteeksi nyt vaan niille jotka ovat sitä mieltä, että ei nakkilalaisia saisi valistaa heidän oikeuksistaan - siitä kun voi tulla kustannuksia(?).
nakkilassa eikä muuallakaan edes lakisääteisistä velvoitteistaan niin miten helevetissä sitten mukuloitten kokoontumispaikoista,perustamaan,ylläpitämään tms..
niin kyllä tarttis..niin tarttis ja pitäis mutta kun laarin pohja paistaa niin millai vaik kuin tarttis...
valtuustoonhan valittiin "nuorten" äänillä valtuutettu..muillekkin luvattiin että läpimeno on varma kun lupaat hoitaa nuorten asiaa mutta saattaa olla tuulinen pesti tulla valituks jollei sitten satu olemaan pätäkkää pörssissä niin että voi maksaa ite lupauksensa ja aika harvalla taitaa olla mistä maksaa tahi sitten edes halua vaikka hynkkyä sattuis olemaankin.
ainoot vaihtoehdot olis kokoontua mareketin kulmalla kun sieltä ei uskalla ajaa pois kun saattaa loputkin asiakkaat mennä muualle jos kovasti komennellaan meiän pilttejä tai sitten se parempi vaihtoehto mutta myöhässä vois surku..
ois pitäny syntyy mustalaiseks tai muuks pahvihousuks joita ei oo vielä paljoo suomes..mut niinku pistin,taitaa olla myöhastä porata..meinaan ku paska on jo molskihousun lahkeessa ja oot syntyny sorretun asemaan ja kuulut vähemmistökansalliseen rotuun elikkä valtaenemmistöön..
mää ole hiilest tehty affena,tulkka poja onkel..
ja perkele ko mää en ala pyäriö kivilöi siu polkuloihes vartte asettelema..
tiäräksää saatana kuka mää ole..mää ole koskela suames ja mää saatana syä tommossi nilviäissi ja paskanna sen bääl mapillise halose päiväkäskyi vekkihameämmäi ja muire nutturapäire riamuks..semne mää ole..
lapsiasiamiäs itekki vastaamas enne mua..ei aut kirjotta enemppä ettei jouru raastuva penkil..hekoheko
Petu kans jostai sammaa mielt!!! Se o jumaliste semmone juttu, et jossei saa nuoret missää edellämainituist kokoontuu, ni se o saatana syrjintää se, vittu menihä kansallispukusekki oikeutee, kunnei baarii päässy ja somalit siel istuu tämä täst, mut jos oot suomalaine, ni sul saa saatana tehrä iha mitä vaa. Nyt alko minnuuki kiinnostaa nuarisoasia. perkele!
...kun edes tämän kerran olet kanssani samaa mieltä. Mutta yleensä siis et ole samaa mieltä vaan minä olen mielestäsi väärässä?
Ei olisi siis koskaan pitänyt puuttua minkään kunnan päivähoitoryhmien ylityksiin (50 -100% ylisuuret pp-hoitoryhmät)?
Ei olisi koskaan pitänyt puuttua minkään kunnan vanhainkodin henkilöstön mitoituksiin koska moni kunta on siitä syystä joutunut lisäämään henkilökuntaa vanhainkodeissa. Ainakin Eura, Kokemäki, Kiikoinen ja Harjavalta.
Ei olisi koskaan pitänyt puuttua siihenkän, että kunnan julkaisivat henkilöstönsä salassapidettäviä terveystietoja www-sivuillaan. Mm: Nakkila, Harjavalta, Kokemäki, ... 40 muuta kuntaa... ?
Ei olisi koskaan pitänyt puuttua siihen, että Harjavallassa eräskouluavustaja telkesi erityisoppilaan kaappiin koska tämä itki liikaa?
Kerrotko muita juttuja joista olet kanssani eri mieltä, kiitos!
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
http://www.petrinurminen.net
http://www.valtakunta.fi
tua erimielisyys men sin hek.koht.asioitte pualel.
Jos sää kerra noi hyvi ossaat hoitaa, ni hoir sää tän se paljopuhuttu nuarisotalo. Kiitos!
Miten voi olla henk.koht. tasol eri mielt jos ei tunne ko. henkilöä - ei ole tätä koskaan nähnyt saatikka tämän kanssa puhunut tai keskustellut?
Yleensä kun pääsen ihmisten kanssa asioista puhumaan niin heidän käsityksensä minusta muuttuu. Sille en voi mitään, että etenkin Satakunnan Kansa on pyrkimällä pyrkinyt minusta luomaan negatiivista kuvaa uutisoimalla etupäässä vain kannaltani negatiivisia uutisia nimeni mainiten. Aikaansaamani positiiviset jutut voidaan uutisoida mutta harvemmin - ja takuulla ilman,että nimeni uutisessa mainitaan.
Ollaanko aikuisii...?
Otako homman hoitaakses? Sinä varmaa pystyt siihe!?!
En usko, että minä pystyisin hankkimaan Nakkilaan nuorisotaloa. Vaikuttaminen kunnan asioihin on perin hankalaa jos ei ole luottamushenkilö ko. kunnassa tai edes kunnan jäsen. Minä en ole edes Nakkilan kunnan jäsen joten minulla ei ole mitään sananvaltaa siihen miten Nakkila toimii, paitsi tietysti jos toimii selvästi lainvastaisesti niin silloin voin saattaa asian valvontaviranomaisen tutkittavaksi.
Petu
valvontaviranomaisten tutkittaviksi? Kenen päämiehen lukuun toimit ja kuka maksaa viulut? Mistä saa moisen julkishallinnon asiantuntija nimikkeen? Datanomikoulutus ei käsitykseni mukaan siihen suoraan oikeuta. Onko sinulla työkokemusta julkisen hallinnon osalta ja jos on niin minkä viran haltija olet, tai olet ollut? Rehellisiin kysymyksiin toivoisin rehellisiä vastauksia.
Kuka vaan voi ottaa käyttöön asiantuntija nimityksen jos on jonkin alan asiantuntija. Datanomikoulutuksessa englanniopetuksessa datanomi käännettiin muotoon: IT-specialist.
Olen toiminut julkishallinnon (etupäässä kunnallishallinnon) parissa noin vuodesta 1998 lukien. Tänä aikana olen hoitanut viranomaisissa lukuisia valitusasioita, kanteluita, ym. osan omasta aloitteestani ja osan (enenemässä määrin) asiakkaideni pyynnöstä. Tulokset ovat koko ajan parantuneet ja uskallan väittää, että voitan nykyisin n. 80% jutuistani.
En ole koskaan toiminut virassa.
Erintyisen laajaa asiantuntemista minulla on toimeentulotukea ja vammaispalvelua koskevista asioista sekä tietosuojasta.
Tänne ole kerännyt osan saamastani palautteesta:
http://www.toimeentulotuki.net/Toimeentulotukikiitos.html
selvää, että datanomi koulutus eittämättä antaa oikeuden specialist, tai asiantuntija nimikkeen käyttämiseen.
Se, että harrastuspohjalta on toiminut julkisen hallinnon parissa sensijaan ei siihen oikeuta.
Kansalainen voi olla kiinnostunut vaikkapa gynekologiasta ja "kaivaa" mitä erilaisempia tietoja alaan liittyen, hän saattaa jopa neuvoa tuttaviaan ja puolituttuja asian tiimoilta, olematta silti asiantuntija, specialisti.
Annat harhaanjohtavan käsityksen toimistasi, sillä koulutuksesi, jota niin kovin mainostat julkishallinnon asiantuntija nimikkeen ohessa liittyy tietokoneisiin ja niissä ympyröissä saatat olla specialisti.
Antaa ristiriitaisen kuvan sinusta, että samaan aikaan kun vaahtoat vähäosaisten asioiden hyvästä hoitamisestasi, korostat minäkuvaasi tekastujen asiantuntijanimikkeiden valossa, sekä koulutusta, joka ei miteenkään liity näiden asioiden hoitamiseen. Mutta kai ihmisen on keksittävä muodollisesti päteviä virkanimikkeitä juuri silloin, kun ei viranhaltijana ole milloinkaan ollut.
Jatkossa juuri se rehellinen nimike saattaisi kuitenkin olla julkishallinnon harrastaja, työtön datanomi, tai ammattivalittaja, vailla vaadittavaa asiantuntemusta. Hyvää päivänjatkoa toivoo kauppatieteitten maisteri, yrittäjä.
Oletko koskaan tehnyt mitään työtä sitä kyllä epäilen suuresti ?.Valittaminen on maailman helpointa siihen pystyvät kaikki vaikka ei olisi käynyt mitään kouluja.
Entä oletko laskenut kuinka paljon veronmaksajille olet aiheuttanut turhia kuluja ps.
niilläkin euroilla olisi voitu auttaa vähävaraisia ja vammaisia olisivat nekin menneet tähdellisempään tarkoitukseen.
Olen hoitanut monessa kunnassa mm. päivähoidon ja vanhustenhoidon asiat kuntoon. Onpa olemassa niitäkin kuntia jotka ovat kysyneet minulta neuvoja, kuten Rauma. Ja olen selättänyt viranomaisia viime kädessä KHO:ssa ja toinen niistä suomalaisista joka on saanut oikein nimensä ennakkopäätöksiin.
Tosin olen KHO:ssa myös hävinnyt. Mutta jos voisin sinut perehdyttää tapaukseen niin olen varma, että olisit samaa mieltä kuin tasa-arvovaltuutettu, eli teeä KHO:n päätös on väärä - tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Nakkilakin aikoinaan julkisti www-sivuillaan salaisia asiakirjoja - ei julkista enää...
Ei pelkkä tutkintonimike tee kenestäkään pätevää yhtään mihinkään.
Petri Nurminen
Oikeustieteiden opiskelija
niin kuten itse sanot, ettei tutkintonimike tee kenestäkään pätevää yhtään mihinkään. Missä OIKEASSA työssä sinä olet pätevyytesi hankkinut, kun tietääkseni et ole päivääkään oikeita töitä tehnyt?
Toisekseen oikeus-asteissa nimesi on esiintynyt paljon muussakin kuin viranomaisten selättämisessä, muistaakseni olet selättänyt jotain muutakin . Nimesi perään sopii parhaiten liitteeksi työtön ammattivalittaja. Mikä taasen suomeksi tarkoittaa muiden verorahoilla loiselämistä ja vieläpä eri oikeusasteiden räikeää hyväksikäyttöä veronmaksajien kustannuksella.
Tuossahan on totuus tiivistettynä.
löytyy rikosoikeuden asiakirjoista, taitavat vain olla salaisia alaikäisen osapuolen takia!!!!! JOTAIN ON TOSIAAN SELÄTETTY
Olen ollut monesskin firmassa töissä, ja myös mm. Harjavallan kaupungilla. Niin ikäänolen toiminut myös yrittäjänä. "Jotain" en ole selättänyt vaikka huhut tuollaista kertonevatkin:
http://www.harjavalta.net/2009/
http://www.valtakunta.fi/seksi/
http://www.valtakunta.info/2009/sexcrimes.php
Kun ensin vähän perehtyy asioihin eikä vain usko täysin sitä mitä kaduilla kerrotaan voi olla parempi ottaa kantaa, eikä tule itse puhuneeksi puppua.
Itse en lähtisi ketään syyttämään rikoksesta internetissä vain sen perusteella, että olen jotain jotain "hyvältä ja luotettavalta" tutulta kuullut - mini niin tekee kun ei ymmärrä mitä tekee.
Ei se, että hankkii joltain alalta tietoa ja alkaa asiantuntijaksi edellytä mitään virallisia kouluopintoja. Asiantuntija on henkilö jolla on tietoa, ei välttämättä koulussa.
Kiinan tunnetuin sydänspecialisti joka on tehnyt vaativia sydänleikkauksiakin ei ole koulutukseltaan lääkäri. Silti hänen lääketieteen asiantuntemuksensa sydänlääketieteessä on kansainvälsiesti tunnustettua.
Datanomi ei kyllä mielestäni ole mikään IT-asiantuntija. Tiedän monia jotka ovat nippa nappa tutkinnon suorittaneet mutta eivät "asiaintuntijuudestaan" huolimatta juuri muuta osaa kuin kirjoittaa Wordillä.
Olipa Porin ammattiopistossa muutama vuosi sitten tietotekniikan diplomiinsinööri opettamassa ja kun verkossa oli ongelmia niin hän ihan tosissaan oli sitä mieltä, että nyt voi olla niin, että Pori energiasta tulee huonoa sähköä. Hän saikin sittemmin opetukseen avukseen apuopettajan jolla ei ollut korkeakoulututkintoa mutta jota voi aidosti pitää IT-asiantuntijana (Peter Forsman).
Kun lehdessä tai netissä jotain lukee niin se on totta kunnes toisin todistetaan. Ja piste!