EOK nosti taasen yhden kissan pöydälle!
hyvä EOK!
32716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei raasuja kiinnosta. Raasut vaan pelkää, että naapuri rikastuu!
HYVÄ EOK!
Ja mitähän eok:n huru-ukot ovat tämän asian eteen tehneet?!?!
Siirsivät sivuilleen(jälleen kerran) jonkin kirjoituksen.
Tuskin aivan kauheata huomioarvoa saa jossain eok:n sivustoilla.
esimerkki capitaateilta. Wincapitasta ei ilmeisesti ollut kyse tässä louhosasiassa?
Tällaisilla pöydälle nostamisilla yritetään pönkittää eok:n asemaa, jotta saataisiin uskoa myös capitaatti asiassa. Diipa daapaa.
halutaan estää mahdollisten rikosasioiden julkituleminen? Oletko muuten sitä mieltä, että EOK:n pitäisi keksiä uutiset ihan itse omasta päästään? Ja ei, EOK ei ole keksinyt WC-asioita omasta päästään. EOK tekee hyvää työtä.
perustaa tuollaisen blogi sivun, jonne sitten siirtelisin iltapäivälehdistä valikoituja uutisia? Ja hurraa huudot olisi taattu niinkö?
ammatti- ja vastaavia sivustoja on olemassa paljon, jotka keräävät vain tietyn alan tietoa. Lähde mainitsemalla asia on OK ja hyvää työtä. Vain tylyttäjällä voisi olla jotakin asiaa vastaan.
Jota vastaan EOK taistelee ja tuo niitä usein maton alle lakaistuja hyvävelijuttuja päivänvaloon, mikä tietysti pistää rikolliset luonteet voivottamaan, mutta lisää tulee ja vauhti senkun kiihtyy!
Hyvä EOK!
Blogisi vierailijoiden määrä on parhaimmillaankin vai murto-osa EOK:n sivuilla kävijöiden määrästä, mikä kuulemma on suorastaan räjähtänyt tämänvuoden aikana.;)
Ja toivottavottavasti perustatkin blogisi ja tuot esille viranomaisrikollisuutta ja ihmisoikeuksien polkemista, sillä pienistä puroista se järvikin muodostuu.
juristiksi,ja perusta sitten vasta eok 2.pyyyyyyyyyääääääääääääää
juristiksi,ja perusta sitten EOK2.PPPPPPPPPPPPYYYYYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
... veivät sen ruman kollikissan hiippailemasta tosta takapihalta. Mä jo luulin, että paikallinen pizzanpyörittäjä oli hyödyntäny sen, mutta onneksi EOK ehtikin näemmä ekana.
Ja mitaan ette voi...
EOK on nyt niin selvästi profiloitunut WC:n laillusuuden puolustajaksi ettei sen muilla tekemisillä ole enää merkitystä. EOK elää ja kuolee WC:n oikeus prosessin mukana.
" EOK = WC
Kirjoittanut: Mies42 / Tänään / klo 09:21
EOK on nyt niin selvästi profiloitunut WC:n laillusuuden puolustajaksi ettei sen muilla tekemisillä ole enää merkitystä. EOK elää ja kuolee WC:n oikeus prosessin mukana. "
Pöydälle nosto liittyy WC:n laillisuuden puolustamiseen mitenkään?
5- vuotta jo toiminut ja yrittänyt ajaa asioita paremmaksi. Mitä ite olet tehnyt, kaivanut palleja kokonanm välillä jauhanut täälllä paskaa.
- Miteti vähän, oot niin kuin ada ja muut hörhöt täällä
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/poliisi-tutkii-etupaneelin-sopivuutta/474918
Mitä yhteistä näillä kahdella jutulla ja wincapitalla on ??
" Vielä kissoja piisaa
Kirjoittanut: Shahov / Tänään / klo 09:41
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/poliisi-tutkii-etupaneelin-sopivuutta/474918
Mitä yhteistä näillä kahdella jutulla ja wincapitalla on ??.........."
Mikä on pointtisi?
No se,ettei aloittajan sorakuoppa jutulla ja linkittämälläni tarinalla ole mitään tekemistä wincapitan kanssa.
"--Kiva kun kysyit
Kirjoittanut: Shahov / Tänään / klo 11:51
No se,ettei aloittajan sorakuoppa jutulla ja linkittämälläni tarinalla ole mitään tekemistä wincapitan kanssa.--"
Sillä tietääksen kukaan ei ole edes sellaista väittänyt, sillä kysymys on viranomaisrikollisuudesta ja ihmisoikeuksista joidenka puolesta EOK taisteleen meidän kaikkien kansalaisten puolesta, tai ainakin rehellisten kansalaisten puolesta.
kerroppa lisää tästä taistelusta. Ei se nyt vielä sankaria tee jos nettisivuillensa kyhää närkästyneitä mielipiteitä viranomaisten toiminnan epäonnistumisista.
Jos vielä laittaisit listan tuohon perään niistä EOK:n urotöistä jotka ovat konkreettisesti auttaneet viranomaismafian uhreiksi joutuneita.
Mutta muuten kyllä olen samaa mieltä siitä että viranomaisten toimintaa tulee seurata. En vain ole varma onko EOK siihen pätevä.
Kehittelemällä vain uusia kysymyksiä, kun olet jäänyt kiinni olkiukon retuuttelusta.;)
Tiedätkö mitä?
Vastaus!
Se ei anna sinusta juuri siitä johtuen kovin älykästä kuvaa.:)
Tuli tuossa luistellessa mieleen että voisit vastata tähän kysymykseen.
Jos vielä laittaisit listan tuohon perään niistä EOK:n urotöistä jotka ovat konkreettisesti auttaneet viranomaismafian uhreiksi joutuneita.
Ja niinkuin olen sanonut, kaikki kunnia EOK idealle valvoa viranomaismafian toimintaa, mutta wincapitan suhteen he ovat väärässä.
Jos vain viitsii klikata pari kertaa, selviää kupletin juoni.
EOK:lta taas kerran jostain kaivettua viranomaisrikollisuusnillitystä muinaisesta tapauksesta, jossa joku on juristisanontaa käyttäen 'ryypännyt määräaikansa'.
Valittajat ovat yrittäneet nostaa prosessia viranomaispäätöksistä. Kun epäiltyjen virkarikosten vanhenemisaika oli jo kulunut, tapaukset jätettiin tutkimatta. Voi olla hyvinkin, että valittaja olisi sinänsä oikeassa, mutta oli surkeasti myöhässä.
"Tutkinnan alla olisi ollut myös kiinteistöinsinööri mutta paikallinen poliisi teki siitä kuitenkin yllättäen tutkimattajättämisen päätöksen, koska kiinteistöinsinöörin kohdalla rikos on vanhentunut."
Ei pitäisi olla EOK:lle yllätys, että vanhentuneita rikoksia ei tutkita.
Se siitä "asiantuntemuksesta".
vain siksi, että saisit parjattua EOK:ta!
http://www.kotinet.com/veikko.tenkula/tapaus.html
Tämänkö todella hyväksyt, vain saadaksesi parjata EOK:ta?
Adalla ja muutamalla muulla on oikeustaju täysin sumentunut, vain saadakseen sanoa (keksiä) jotain EOK:n vastaista. Säälittävää ja sille ei Adakaan mitään voi.
En todellakaan hyväksy ympäristörikoksia. Mutta niinkus jo sanoin, valittajat olivat varmaankin oikeassa, mutta auttamatta myöhässä. Turha vinkua sen jälkeen tutkimattajättämispäätöksistä.
Valittajien pitäisi nyt keskittyä ajamaan asiaa myönteiseen lopputulokseen (louhoksen maisemointi yms) sen sijaan, että käpertyvät jauhamaan jo menneitä ja rikosmielessä vanhentuneita vaiheita.
Tämähän tässä mättää
EOK:n tiedotteessa on esitetty kysymyksiä siitä, olisiko Wincapitalla ollut jäsenten käytössä jokin toimiva ja siksi myös arvokas valuuttakauppaohjelmisto käytössä ja/tai tulossa. Arvokkaaseen omaisuuteen perustuvilla lisenssiosuuksilla voidaan käydä silloin kauppaa nousevin kurssein, kuten on tapahtunut mm. pörssitoiminnassa
EOK on vääntämässä MP3 treidausrobotista arvokkaan tuotteen, jolla olisi ollut mahdollista tehdä miljooonia, ellei ilkeä viranomaismafia olisi tullut ja vetänyt töpseliä seinästä.
EOK:n tulkinnan mukaan sijoittajat olisivat haistaneet arvokkaan ohjelman potentiaalin ja käyneet kauppaa nousevilla kurseilla,Hannun panama pörssissä.
Eli Hannu oli ohjelmoinut netistä ilmaiseksi saatavaan ohjelmaan maagisen mittarivärinän ja antoi pökäleiden huhumyllyn jauhaa siittä tuote jolla päihitetään maailman kilpailuimmat markkinat.
EOK paskat välittää siitä, että pentti perusijoittajaa kusetettiin mennen tullen, pääasia että tuote oli olemassa.
Jos tämä tulkinta menee jossain läpi, EOK on se joka raskaasti rikkoo tavallisen kadunmiehen oikeustajua vastaan.
Lopeta jo. Kirjoita niillä irtonikeilläsi, sullehan nauretaan päin näköä.
Vanhenemaan, niin johtuu osittain myös viranomaisrikollisuudesta, joka myös hävitti rikosilmoituksia yms. niin eikö ole vähintäinkin oikeus ja kohtuus, että syyllisiä edes nostetaan julkisuuteen ja kerrotaan, mitä tässä maassa välillä tapahtuu, vai onko sekin sinusta väärin?
Eikö se enää ollutkaan niin, että Suomessa ihminen on syyllinen rikokseen vasta,
jos hänet on oikeudessa tuomittu?
Vai onko capitaateille ja viranomaisille eri säännöt?
autettua näitäkään ressukoita.
Tässähän sitä arkipäivän huumoria suoraan järjestön omalta sivulta. Paliskuntainyhdistyksellä on parempi medianäkyvyys. Olisivatkohan he kiinnostuneet wincapitajutusta?
"Suomen johtava kansalaisten oikeusturvan edunvalvontajärjestö Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto (EOK) vietti 5-vuotisjuhlaansa Rovaniemellä 8.8.2009."
"EOK:n 5-vuotisjuhlasta uutisoitiin näyttävästi. Lapin maakuntalehdet Lapin Kansa ja Pohjolan Sanomat sekä kaupunkilehti Uusi Rovaniemi huomioivat oikeusturvajärjestön juhlatapahtuman. Myös Yle:n Lapin Radio uutisoi tapahtumasta haastattelujen kera. "
suomessa! HYVÄ EOK!
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=274&Itemid=50