Wincapitaako uhkaa hyvävelijärjestö?

Onko oikeuslaitos käyttämässä tätä "hyvä-veli" järjestelmää Wincapitan suhteen tuhotakseen sen?

http://personal.inet.fi/palvelu/yrjopaukkunen/kirja.htm

Paukkunen itse on kokenut ”kaikenlaista.” Tuossa Paukkusen kirjassa on mm. eräs lehti artikkeli.
"Vapaamuurarilaki ennen muuta"

Kun puhutaan oikeuslaitoksemme oikeudenmukaisuudesta, kaikkien kansalaisten on hyvä tietää, että seuraava vapaamuurarilaki menee jopa tuomarivalan ohi:

"Missä tahansa näet vapaamuurariveljesi tekevän jonkin merkeistämme ja erityisesti äärimmäisen hätäviittauksen, sinun on aina ehdottomasti toteltava niitä. Jos olet juryn jäsenenä ja vastaajana on vapaamuurari, joka tekee äärimmäisen hätäviittauksen, sinun on toteltava sitä, asetuttava eri kannalle toisten juryn jäsenten kanssa ja tarkoin varottava tekemästä vapaamuuraria syylliseksi.

Sinun on kätkettävä kaikki vapaamuurariveljesi rikokset murhaa ja valtionpetosta lukuun ottamatta ja nekin paljastettava vain, jos se on sinun oma valintasi. Jos sinut kutsutaan todistajaksi vapaamuurariveljeäsi vastaan, sinun on suojeltava häntä. Luikertele tällaisessa tilanteessa syrjään asiasta, äläkä kerro koko totuutta, vaan säilytä hänen salaisuutensa.

On syytä muistaa, että on myös paljon epävirallisia hyvä-veliverkostoja, jotka toimivat täsmälleen samoin. Kun tavallinen ihminen törmää tällaiseen muuriin, pitää olla iso leka, että pääsee siitä läpi. Järjestelmä suojelee omiaan vaikka vääryyttä puolustaen".

Oikeuden käynti Hannua kohtaan kuulostaa ”hieman” samalta.
4292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Wincapita on tyypillinen hyvävelijärjestö.

Se on salaseura, joka kaikin tavoin pyrkii suojelemaan rikollisesti toimineita sponzoreita ja estämään viattomien saamasta rahojaan takaisin.

Äänestä
  • ihan viattomia. Sokea ahneus selkeään ponziin osallistuneilla ei ole viatonta vaan kuitenkin laitonta.

    Äänestä

  • ei nyt kirjoitti:

    ihan viattomia. Sokea ahneus selkeään ponziin osallistuneilla ei ole viatonta vaan kuitenkin laitonta.

    Salaseura Wincapita on kuitenkin aina halunnut olla.

    Valitettavasti jäsenet eivät onnistuneet peittämään tyhmyyttään, kun leveilivät kirjoitustaidottomina pipseillään tälläkin foorumilla.

    Minkälainenhan Wincapitan veljien äärimmäinen salainen hätämerkki on? Olisiko sormiele, jossa ikään kuin Tummelia työnnetään peräreikään ja samanaikaisesti leukaa loksutellaan?

    Äänestä

  • Feelix-lintu... kirjoitti:

    Salaseura Wincapita on kuitenkin aina halunnut olla.

    Valitettavasti jäsenet eivät onnistuneet peittämään tyhmyyttään, kun leveilivät kirjoitustaidottomina pipseillään tälläkin foorumilla.

    Minkälainenhan Wincapitan veljien äärimmäinen salainen hätämerkki on? Olisiko sormiele, jossa ikään kuin Tummelia työnnetään peräreikään ja samanaikaisesti leukaa loksutellaan?

    Juuri sen, mitä Lance Armstrom teki teleevision uutisissa. nyki korvaansa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus esiin kirjoitti:

Onko oikeuslaitos käyttämässä tätä "hyvä-veli" järjestelmää Wincapitan suhteen tuhotakseen sen?

http://personal.inet.fi/palvelu/yrjopaukkunen/kirja.htm

Paukkunen itse on kokenut ”kaikenlaista.” Tuossa Paukkusen kirjassa on mm. eräs lehti artikkeli.
"Vapaamuurarilaki ennen muuta"

Kun puhutaan oikeuslaitoksemme oikeudenmukaisuudesta, kaikkien kansalaisten on hyvä tietää, että seuraava vapaamuurarilaki menee jopa tuomarivalan ohi:

"Missä tahansa näet vapaamuurariveljesi tekevän jonkin merkeistämme ja erityisesti äärimmäisen hätäviittauksen, sinun on aina ehdottomasti toteltava niitä. Jos olet juryn jäsenenä ja vastaajana on vapaamuurari, joka tekee äärimmäisen hätäviittauksen, sinun on toteltava sitä, asetuttava eri kannalle toisten juryn jäsenten kanssa ja tarkoin varottava tekemästä vapaamuuraria syylliseksi.

Sinun on kätkettävä kaikki vapaamuurariveljesi rikokset murhaa ja valtionpetosta lukuun ottamatta ja nekin paljastettava vain, jos se on sinun oma valintasi. Jos sinut kutsutaan todistajaksi vapaamuurariveljeäsi vastaan, sinun on suojeltava häntä. Luikertele tällaisessa tilanteessa syrjään asiasta, äläkä kerro koko totuutta, vaan säilytä hänen salaisuutensa.

On syytä muistaa, että on myös paljon epävirallisia hyvä-veliverkostoja, jotka toimivat täsmälleen samoin. Kun tavallinen ihminen törmää tällaiseen muuriin, pitää olla iso leka, että pääsee siitä läpi. Järjestelmä suojelee omiaan vaikka vääryyttä puolustaen".

Oikeuden käynti Hannua kohtaan kuulostaa ”hieman” samalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu