Scartin liittimen ongelmat

kahdesta tv:stä perästä liitokset heiluu, varovaisesta käsittelystä huolimatta (vain muutamia kertoja irrotettu). Pölynimuri hipaisee johtoja niin johan saat tutkia taas mistä laittesta kosketusherkkä scart on heilahtanut. On kullattuja liittimiä sun muita mitä myyjät ovat kaupanneet mutta ei pelaa ranskalainen keksintö.
9355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Joku niitä johtoja ja liittimiä on vaan väännellyt urakalla, kun kerran väljiksi ovat menneet. Kuulustele kaikkia, jotka ovat käyneet lähelläkään tv:täsi. Äläkä imuroi enää.

Äänestä

Scart ei tässä suhteessa mikään paras liitin ole, onneksi nykyään on vaihtoehtoja. Itselläni on televisioon kytkettynä vahvistimen kautta 7 eri laitetta, 4 HDMI:llä ja kolme komponentilla. Scartteihin en ole kahteen vuoteen enää sekaantunut.

Äänestä
  • jollain HDMI:llä tulosignaalit kun nuo on vain yksisuuntaisia..

    Äänestä

  • dvd-laitteeseen kirjoitti:

    jollain HDMI:llä tulosignaalit kun nuo on vain yksisuuntaisia..

    Ei se HDMI:n yksisuuntaisuus paljoa haittaa, koska tallentava DVD-laite syö vain analogista signaalia ja HDMI on tarkoitettu vain ja ainoastaan digitaalisen signaalin siirtoon. Scartia tai jotain muuta analogisen signaalin siirtoon käytettävää liitäntää (esim. RCA) on käytettävä joka tapauksessa

    HDMI:tä ei siis voi mitenkään kutsua scartin suoranaiseksi vaihtoehdoksi. Se on seuraavan sukupolven digitaalinen liitäntä ja tietenkin sitä kannattaa käyttää, jos laitteet sen sallivat, mutta niiden laitteidenkin on tässä tapauksessa oltava iak tuoreita. Sitä paitsi SD-rtasoiseslla materiaalilla HDMI:n tuoma parannus kuvan laatuun on useimiten enemmänkin katsojan korvien välissä kuin silmin nähtävissä.

    Kun puhutaan HD-tasoisesta kuvasta, onjkin asia ihan toinen.

    Äänestä

  • dvd-laitteeseen kirjoitti:

    jollain HDMI:llä tulosignaalit kun nuo on vain yksisuuntaisia..

    Puhuin nykyajasta, johon DVD-aihioiden kanssa sählääminen ei mielestäni enää kuulu. Puhumattakaan mistään purkkaviritelmistä, joissa tallentimeen kytketään vielä erillinen kuvanlähde... Tallentava digiboksi on käytettävyydeltään aivan eri luokkaa, muuta ei tarvita. Jos joskus sattuisi tulemaan joku käsittämätön tarve varastoida TV-ohjelmia DVD:lle, niin voihan ne boksilta siirtää koneelle ja polttaa sillä, mutta ei ole tällaista tarvetta vielä tullut eteen.

    Äänestä

  • kiinni muustakin kirjoitti:

    Ei se HDMI:n yksisuuntaisuus paljoa haittaa, koska tallentava DVD-laite syö vain analogista signaalia ja HDMI on tarkoitettu vain ja ainoastaan digitaalisen signaalin siirtoon. Scartia tai jotain muuta analogisen signaalin siirtoon käytettävää liitäntää (esim. RCA) on käytettävä joka tapauksessa

    HDMI:tä ei siis voi mitenkään kutsua scartin suoranaiseksi vaihtoehdoksi. Se on seuraavan sukupolven digitaalinen liitäntä ja tietenkin sitä kannattaa käyttää, jos laitteet sen sallivat, mutta niiden laitteidenkin on tässä tapauksessa oltava iak tuoreita. Sitä paitsi SD-rtasoiseslla materiaalilla HDMI:n tuoma parannus kuvan laatuun on useimiten enemmänkin katsojan korvien välissä kuin silmin nähtävissä.

    Kun puhutaan HD-tasoisesta kuvasta, onjkin asia ihan toinen.

    Kyllä toisissa tallentavissa DVD-soittimissa on myös DVI-sisääntulo, eli ne syövät digitaalista signaalia.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Puhuin nykyajasta, johon DVD-aihioiden kanssa sählääminen ei mielestäni enää kuulu. Puhumattakaan mistään purkkaviritelmistä, joissa tallentimeen kytketään vielä erillinen kuvanlähde... Tallentava digiboksi on käytettävyydeltään aivan eri luokkaa, muuta ei tarvita. Jos joskus sattuisi tulemaan joku käsittämätön tarve varastoida TV-ohjelmia DVD:lle, niin voihan ne boksilta siirtää koneelle ja polttaa sillä, mutta ei ole tällaista tarvetta vielä tullut eteen.

    se sama tumpelo joka on pitkin S24:ää juossut valittelemassa dvd- ja cd-polttoa ja jopa käskenyt muita luopumaan niistä niin voit kattoo hei peiliin, mitä olet niin tumpelo että onnistut ryssimään kaiken. Dvd on ja pysyy. Tallentavalla digiboksilla ei paljoa tehdä silloin kun sen kovo rikkoontuu tai tulee täyteen, eikä myöskään silloinkaan kun pitäis ottaa ne suosikit mökille mukaan.

    Äänestä

  • ja jos sä olet kirjoitti:

    se sama tumpelo joka on pitkin S24:ää juossut valittelemassa dvd- ja cd-polttoa ja jopa käskenyt muita luopumaan niistä niin voit kattoo hei peiliin, mitä olet niin tumpelo että onnistut ryssimään kaiken. Dvd on ja pysyy. Tallentavalla digiboksilla ei paljoa tehdä silloin kun sen kovo rikkoontuu tai tulee täyteen, eikä myöskään silloinkaan kun pitäis ottaa ne suosikit mökille mukaan.

    viimeksi joskus kolme vuotta sitten, sen jälkeen en ole nähnyt tarvetta polttaa mitään enkä myöskään valittaa toisten polttamisista, mun puolesta kukin voi tallennuksensa tehdä vaikka videokaseteille ellei käytännöllisyys kiinnosta.

    Itse käytän tallennukseen digiboksia koska se on ylivoimaisesti helpointa ja kätevintä. Olen säätänyt tallennukset poistumaan automaattisesti kolmen viikon ikäisinä (jos ei siinä ajassa ole tullut ohjelmaa katsottua, niin katsomatta se jääkin) joten levy ei tule täyteen vaikka tallennan kaiken vähänkin kiinnostavan, ja jos haluan mitä tahansa dataa kuljettaa mukana johonkin niin se onnistuu muistikortilla (tai jos ei määränpäässä ole laitetta joka osaa muistikorttia lukea, niin läppärillä).

    Blu-ray ehtii ehkä vielä leffakäytössä korvata DVD:n, mutta muuten optisten medioiden aika on pian ohi. Mitä tulevaisuudessa muka tekee formaatilla, joka on fyysisesti iso, herkästi vahingoittuva, erittäin epäkäytännöllinen ja hidas käsitellä (tallentaa ja toistaa) ja jolle mahtuu vain yksi leffa huonolaatuisena, kun kohta yhtä tilavan muistikortin saa jokseenkin samaan hintaan?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    viimeksi joskus kolme vuotta sitten, sen jälkeen en ole nähnyt tarvetta polttaa mitään enkä myöskään valittaa toisten polttamisista, mun puolesta kukin voi tallennuksensa tehdä vaikka videokaseteille ellei käytännöllisyys kiinnosta.

    Itse käytän tallennukseen digiboksia koska se on ylivoimaisesti helpointa ja kätevintä. Olen säätänyt tallennukset poistumaan automaattisesti kolmen viikon ikäisinä (jos ei siinä ajassa ole tullut ohjelmaa katsottua, niin katsomatta se jääkin) joten levy ei tule täyteen vaikka tallennan kaiken vähänkin kiinnostavan, ja jos haluan mitä tahansa dataa kuljettaa mukana johonkin niin se onnistuu muistikortilla (tai jos ei määränpäässä ole laitetta joka osaa muistikorttia lukea, niin läppärillä).

    Blu-ray ehtii ehkä vielä leffakäytössä korvata DVD:n, mutta muuten optisten medioiden aika on pian ohi. Mitä tulevaisuudessa muka tekee formaatilla, joka on fyysisesti iso, herkästi vahingoittuva, erittäin epäkäytännöllinen ja hidas käsitellä (tallentaa ja toistaa) ja jolle mahtuu vain yksi leffa huonolaatuisena, kun kohta yhtä tilavan muistikortin saa jokseenkin samaan hintaan?

    Ensinnäkin ne sopii leffamedianakin edelleen niille joita ei HD-hömpötys kiinnosta.
    Toisekseen ne on oivia varmuuskopiointivälineitä.
    Kolmanneksi ovat oivia softan jakeluvälineitä.
    Neljänneksi, niillä on paras keino jakaa esim. käyttöjärjestelmiä koska jokainen kone osaa buutata optiselta medialta, kaikki ei niinkään flasheilta.

    Mikään kovalevy tai flash-muisti ei ole ylivertainen, mekaaniset kovalevyt rikkoontuu herkästi. Flash-muistit taas eivät ikuisesti säilytä ja nekin kuluu.

    Että josko ei kuitenkaan tuomita optista mediaa kuolemaan, sille on paikkansa tulevaisuudessakin.

    Jokainen saa toki käyttää mitä haluaa mutta ei pidä pakottaa muita luopumaan jostain hyväksi kokemastaan.

    Niin ja kun kohtelee niitä optisia levyjä hyvin, niin eivät ne rikkoonnu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksia? kirjoitti:

kahdesta tv:stä perästä liitokset heiluu, varovaisesta käsittelystä huolimatta (vain muutamia kertoja irrotettu). Pölynimuri hipaisee johtoja niin johan saat tutkia taas mistä laittesta kosketusherkkä scart on heilahtanut. On kullattuja liittimiä sun muita mitä myyjät ovat kaupanneet mutta ei pelaa ranskalainen keksintö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu