Kysin kaappaus

Olen toisella silmällä seurannut uutisointia tästä asiasta ja ihmetellyt, miksi kaappaajasta ei anneta mitään tuntomerkkejä. Mies ei ole voinut pitää hupparia kasvojensa edessä.

Lisäksi autoon on tullut joku toinenkin tyyppi: he ovat aivan varmasti keskustelleet matkan aikana. Jotain vinkkiä siitäkin luulisi saavan ja tässä aivan selvästi pimitetään jotain.

Yksi asia kävi mielessä: nainen on keksinyt koko jutun ja polttanut itse autonsa. Vakuutuspetos.

määki kirjoitti:

Olen toisella silmällä seurannut uutisointia tästä asiasta ja ihmetellyt, miksi kaappaajasta ei anneta mitään tuntomerkkejä. Mies ei ole voinut pitää hupparia kasvojensa edessä.

Lisäksi autoon on tullut joku toinenkin tyyppi: he ovat aivan varmasti keskustelleet matkan aikana. Jotain vinkkiä siitäkin luulisi saavan ja tässä aivan selvästi pimitetään jotain.

Yksi asia kävi mielessä: nainen on keksinyt koko jutun ja polttanut itse autonsa. Vakuutuspetos.

Olisi ollut uskottavampaa, jos nainen olisi sanonut, että miehillä oli kommandopipot päässä. Silloin miehillä olisi ollut suurempi vapaus liikkua eikä olisi tarvinnut pelätä tunnistusta. Koulut ovat alkaneet, taitaa olla jokin opiskelijoiden keksimä juttu! Miksi juuri Kuopiossa?

määki kirjoitti:

Olen toisella silmällä seurannut uutisointia tästä asiasta ja ihmetellyt, miksi kaappaajasta ei anneta mitään tuntomerkkejä. Mies ei ole voinut pitää hupparia kasvojensa edessä.

Lisäksi autoon on tullut joku toinenkin tyyppi: he ovat aivan varmasti keskustelleet matkan aikana. Jotain vinkkiä siitäkin luulisi saavan ja tässä aivan selvästi pimitetään jotain.

Yksi asia kävi mielessä: nainen on keksinyt koko jutun ja polttanut itse autonsa. Vakuutuspetos.

tuollaisesta kyse. Onhan auton liikkeistä täytynyt jäädä joitain näköhavaintoja?
Ja vielä ajettu jynkässä kapeaa tietä...luulis että joku nähnyt.
Entä pankkiautomaatti? kameravalvonta ainakin siinä. Sitä miettinyt itse, että ilmeisesti nainen/hoitaja oli menossa yövuoroon, eli on täytynyt olla kysymyksiä työyksikössä, miksi ei ilmestynyt ja laittoiko mitään viestiä tai saiko laitettua...
Joku toinen hoitaja pitänyt saada yövuoroon ja äkkiä.

minullekin mieleen! kirjoitti:

Olisi ollut uskottavampaa, jos nainen olisi sanonut, että miehillä oli kommandopipot päässä. Silloin miehillä olisi ollut suurempi vapaus liikkua eikä olisi tarvinnut pelätä tunnistusta. Koulut ovat alkaneet, taitaa olla jokin opiskelijoiden keksimä juttu! Miksi juuri Kuopiossa?

Niin juuri. Opiskelijaloiset ovat syyllisiä tähän, pummaavat rahaa yhteiskunnalta ja kansaneläkeläisille ei jää mitään.

kansaneläkeläinen kirjoitti:

Niin juuri. Opiskelijaloiset ovat syyllisiä tähän, pummaavat rahaa yhteiskunnalta ja kansaneläkeläisille ei jää mitään.

pidätetty joten tekijöiden jäljille on päästy. Taitaa olla huumeveikoista kyse ja luulivat että pankkitilillä on rahaa...Mutta hirveä tapaus. Onko missään turvallista enää...?

määki kirjoitti:

Olen toisella silmällä seurannut uutisointia tästä asiasta ja ihmetellyt, miksi kaappaajasta ei anneta mitään tuntomerkkejä. Mies ei ole voinut pitää hupparia kasvojensa edessä.

Lisäksi autoon on tullut joku toinenkin tyyppi: he ovat aivan varmasti keskustelleet matkan aikana. Jotain vinkkiä siitäkin luulisi saavan ja tässä aivan selvästi pimitetään jotain.

Yksi asia kävi mielessä: nainen on keksinyt koko jutun ja polttanut itse autonsa. Vakuutuspetos.

Tosiaan voihan olla että osamaksuerät on käyneet liian raskaiksi uudehkosta autosta, ehkä lavastettu juttu...
Mutta toivottavasti näin ei ollut , ja siinäpä on jos ei tekijöitä saavuteta niin vaikea todistaa vakuutusyhtiölle tarinaansa. Mutta luulisi Prismalla olleen kamera valvonta , josta se olisi jotenkin mahdollista selvittää. Vakuutusyhtiöt kun ei saata korvata autoa eikä rahojakaan, kun ei auto ollut lukossa;). Eikä murtojälkiä löydy tai sormenjälkiä. Mutta voihan olla että olleet ulkomaalaisia tekijöitä ja taas ei haluta sanoa totuutta. Jokin tuossa uutisoinnissa mättää , miksi ei tuntomerkkejä tule?

Vilkas mielikuvitus kun kirjoitti:

Tosiaan voihan olla että osamaksuerät on käyneet liian raskaiksi uudehkosta autosta, ehkä lavastettu juttu...
Mutta toivottavasti näin ei ollut , ja siinäpä on jos ei tekijöitä saavuteta niin vaikea todistaa vakuutusyhtiölle tarinaansa. Mutta luulisi Prismalla olleen kamera valvonta , josta se olisi jotenkin mahdollista selvittää. Vakuutusyhtiöt kun ei saata korvata autoa eikä rahojakaan, kun ei auto ollut lukossa;). Eikä murtojälkiä löydy tai sormenjälkiä. Mutta voihan olla että olleet ulkomaalaisia tekijöitä ja taas ei haluta sanoa totuutta. Jokin tuossa uutisoinnissa mättää , miksi ei tuntomerkkejä tule?

mielikuvitus ja loukkaavaa kyseistä sairaanhoitajaa kohtaan. Etkö ole lukenut, että kaksi miestä on jo pidätetty?

on sinun kirjoitti:

mielikuvitus ja loukkaavaa kyseistä sairaanhoitajaa kohtaan. Etkö ole lukenut, että kaksi miestä on jo pidätetty?

helpponakki akuttiin rahapulaan, mutta liekkö huumehöyryt sekoittanut päät, etteivät nämä luuserit tajunneet, ettei kaikki käy kuin elokuvissa.

piti olla kirjoitti:

helpponakki akuttiin rahapulaan, mutta liekkö huumehöyryt sekoittanut päät, etteivät nämä luuserit tajunneet, ettei kaikki käy kuin elokuvissa.

Olisi näiden luullut tietävän, että Kysiin iltasella menevä nainen on todennäköisesti pienipalkkainen hoitsu. Mutta odottakaa kun tänne saadaan näitä rikkaita lääkeihmisiä ;=)

määki kirjoitti:

Olen toisella silmällä seurannut uutisointia tästä asiasta ja ihmetellyt, miksi kaappaajasta ei anneta mitään tuntomerkkejä. Mies ei ole voinut pitää hupparia kasvojensa edessä.

Lisäksi autoon on tullut joku toinenkin tyyppi: he ovat aivan varmasti keskustelleet matkan aikana. Jotain vinkkiä siitäkin luulisi saavan ja tässä aivan selvästi pimitetään jotain.

Yksi asia kävi mielessä: nainen on keksinyt koko jutun ja polttanut itse autonsa. Vakuutuspetos.

Koko juttu on liian paksua tavaraa. Miksi nainen ei alkanut huutaa kuin palosireeni kun mies tuli teräaseen kanssa uhkailemaan? Ilta yhdeksän aikoihin liikkuu vielä porukkaa KYS:n nurkilla, tiedän kun olen siellä ollut itsekin vuorotyössä. Kuinka mies onnistui yhtäaikaa uhkaamaan naista teräaseella ja avaamaan auton takakontin laittaakseen naisen sinne? Minusta jotenkin tuntuu, että nainen oli sopinut miesten kanssa auton polttamisesta ja nosti pankkiautomaatilta ne rahat maksuksi miehille. Jos miehiä ei olisi saatu kiinni, ei kai pankki olisi voinut laittaa nostoja naisen omaan piikkiin koska kyseessä oli rikollinen pakkotilanne eli pankkikortin varastamiseen verrattavissa oleva asia. Pankkiautomaattien kamerakuvista pitäisi näkyä teräaseella uhkaava mieskin jos tämä juttu olisi totta. Jostakin syystä oli tullut naiselle ilmeisesti tarve hankkia uusi auto ja siinä sivutuotteena mukavan pitkä sairasloma "järkytyksestä" selvitäkseen. Miettikää nyt hyvät ihmiset: mitä syytä olisi jollakin äijällä ajeluttaa naista ympäri kaupunkia auton takakontissa?

minäkin.... kirjoitti:

Koko juttu on liian paksua tavaraa. Miksi nainen ei alkanut huutaa kuin palosireeni kun mies tuli teräaseen kanssa uhkailemaan? Ilta yhdeksän aikoihin liikkuu vielä porukkaa KYS:n nurkilla, tiedän kun olen siellä ollut itsekin vuorotyössä. Kuinka mies onnistui yhtäaikaa uhkaamaan naista teräaseella ja avaamaan auton takakontin laittaakseen naisen sinne? Minusta jotenkin tuntuu, että nainen oli sopinut miesten kanssa auton polttamisesta ja nosti pankkiautomaatilta ne rahat maksuksi miehille. Jos miehiä ei olisi saatu kiinni, ei kai pankki olisi voinut laittaa nostoja naisen omaan piikkiin koska kyseessä oli rikollinen pakkotilanne eli pankkikortin varastamiseen verrattavissa oleva asia. Pankkiautomaattien kamerakuvista pitäisi näkyä teräaseella uhkaava mieskin jos tämä juttu olisi totta. Jostakin syystä oli tullut naiselle ilmeisesti tarve hankkia uusi auto ja siinä sivutuotteena mukavan pitkä sairasloma "järkytyksestä" selvitäkseen. Miettikää nyt hyvät ihmiset: mitä syytä olisi jollakin äijällä ajeluttaa naista ympäri kaupunkia auton takakontissa?

Samanmoinen ku se turun pikkuheppu turunen ja minna hki.taisivat yrittää perintöäkin ennakkona. kuopion juttu ja kaappaus vai mikä se on oikeesti.KYS johto tarkastakaa ladyn tekemiset vuosia taaksepäin. ettei vaan olis.........?jotain??

minäkin.... kirjoitti:

Koko juttu on liian paksua tavaraa. Miksi nainen ei alkanut huutaa kuin palosireeni kun mies tuli teräaseen kanssa uhkailemaan? Ilta yhdeksän aikoihin liikkuu vielä porukkaa KYS:n nurkilla, tiedän kun olen siellä ollut itsekin vuorotyössä. Kuinka mies onnistui yhtäaikaa uhkaamaan naista teräaseella ja avaamaan auton takakontin laittaakseen naisen sinne? Minusta jotenkin tuntuu, että nainen oli sopinut miesten kanssa auton polttamisesta ja nosti pankkiautomaatilta ne rahat maksuksi miehille. Jos miehiä ei olisi saatu kiinni, ei kai pankki olisi voinut laittaa nostoja naisen omaan piikkiin koska kyseessä oli rikollinen pakkotilanne eli pankkikortin varastamiseen verrattavissa oleva asia. Pankkiautomaattien kamerakuvista pitäisi näkyä teräaseella uhkaava mieskin jos tämä juttu olisi totta. Jostakin syystä oli tullut naiselle ilmeisesti tarve hankkia uusi auto ja siinä sivutuotteena mukavan pitkä sairasloma "järkytyksestä" selvitäkseen. Miettikää nyt hyvät ihmiset: mitä syytä olisi jollakin äijällä ajeluttaa naista ympäri kaupunkia auton takakontissa?

Hah Hah on sitä katottu pikkasen liikaa elokuvia,niissähän näitä "lavastuksia tehdään"!!!!!!hah hah....herätkää pahvit.
T:ei pidä uskoa kaikkea mitä telkkarista tulee.

tosiaan se oli kirjoitti:

Olisi näiden luullut tietävän, että Kysiin iltasella menevä nainen on todennäköisesti pienipalkkainen hoitsu. Mutta odottakaa kun tänne saadaan näitä rikkaita lääkeihmisiä ;=)

Tililtä oli nostettu huomattavia summia lehtitietojen mukaan ja viisissä kymmenissä oleva erikoissairaanhoitaja ei ole "pienipalkkainen hoitsu"!!! Siinä iässä on tavallisesti talous kunnossa. Voi olla "nistien" tekosia, mut kirurgit ja parempipalkkaiset voisi olla seuraavaksi tähtäimessä...

minäkin.... kirjoitti:

Koko juttu on liian paksua tavaraa. Miksi nainen ei alkanut huutaa kuin palosireeni kun mies tuli teräaseen kanssa uhkailemaan? Ilta yhdeksän aikoihin liikkuu vielä porukkaa KYS:n nurkilla, tiedän kun olen siellä ollut itsekin vuorotyössä. Kuinka mies onnistui yhtäaikaa uhkaamaan naista teräaseella ja avaamaan auton takakontin laittaakseen naisen sinne? Minusta jotenkin tuntuu, että nainen oli sopinut miesten kanssa auton polttamisesta ja nosti pankkiautomaatilta ne rahat maksuksi miehille. Jos miehiä ei olisi saatu kiinni, ei kai pankki olisi voinut laittaa nostoja naisen omaan piikkiin koska kyseessä oli rikollinen pakkotilanne eli pankkikortin varastamiseen verrattavissa oleva asia. Pankkiautomaattien kamerakuvista pitäisi näkyä teräaseella uhkaava mieskin jos tämä juttu olisi totta. Jostakin syystä oli tullut naiselle ilmeisesti tarve hankkia uusi auto ja siinä sivutuotteena mukavan pitkä sairasloma "järkytyksestä" selvitäkseen. Miettikää nyt hyvät ihmiset: mitä syytä olisi jollakin äijällä ajeluttaa naista ympäri kaupunkia auton takakontissa?

Ja kieroja ku kalkkarokäärmeet.niiltä outtaa mitä vaan-muttei pillua!!

2 kuukauden toimeentulotukijonot saattaa ajaa ihmisiä epätoivoisiin tekoihin.
Nyt päättäjät tarttukaa jo asiaan vihdoinkin.

kuntoon.... kirjoitti:

2 kuukauden toimeentulotukijonot saattaa ajaa ihmisiä epätoivoisiin tekoihin.
Nyt päättäjät tarttukaa jo asiaan vihdoinkin.

Turha ttt.tä on huvituksiin anella.