"Olen sossussa toista vuotta töissä ja sinisilmäinen idealismini alkaa vaihtua kyynisyyteen ja miltei halveksuntaan osaa asiakaskuntaani kohtaan...Pikku hiljaa alkaa kuitenkin tuntua, että suurin osa asiakkaista on vuosia, luultavasti koko elämänsä sosiaalitoimen asiakkaina, eli meidän veronmaksajien elätettävänä."
"Päätöksissä, joita sossu tekee, on pakko käyttää jonkinlaista harkintaa, jos haluaa pitää työnsä, ja toisaalta, jos ei halua Suomen talouden kaatuvan...saa kuulla kiroilua, huorittelua, uhkailua, kiristystä, halveksuntaa. Tällaista kohtelua saa erityisesti perheiltä, joilla ei koskaan elämässää ole ollut työtä, opiskelua tai mitään muuta itse aikaansaatua. Ainoa yrittäminen ja aikaansaaminen littyy lapsien pyöräyttämiseen maailmaan. Eikä sen kuitenkaan pitäisi olle niin ihmeellinen asia, että oikeuttaa vaatimaan kaiken tulevan itsestäänselvästi "ilmaiseksi", eli sossusta."
"Toinen lukunsa ovat maahanmuuttajat, jotka eivät edes tyydy siihen edullisempaan ja ehkä jo jonkun toisen käyttämään vaihtoehtoon (esim lapsen pyörään, jota joku muu on aikaisemmin käyttänyt). Koska sosiaalitoimisto maksaa, niin otetaan kalleinta ja parasta. Toki myös ulkomaanmatkat Irakiin tai ties mihin pitäisi sosiaalitoimen maksaa. Onhan se perusoikeus päästä sukulaisiaan tapaamaan."
"Hohhoi tätä paasausta... ehkä on aika vaihtaa työpaikkaa. Nyt ainakin ymmärtää, miksi sosiaalitoimistoissa työskentelee epäpäteviä ihimisiä ja hekin lähtevät muihin töihin hetki kun mahdollista."
"Ei muuta kuin takaisin tauolta tekemään päätöstä pyöräilykypäriin ja kenkiin; 80 € sinne, että hups vaan ja valmistautuminen ylihuomenna asiakkaan närkästykseen, kun repun tämä itse joutuu ostamaan lapselleen..."
Kuinkahan ryytynyt tämä sossuntäti on kun ne kaikki tuhannet uudet mamut ja työttömät ryntäävät sossun luukulle?
"Päätöksissä, joita sossu tekee, on pakko käyttää jonkinlaista harkintaa, jos haluaa pitää työnsä, ja toisaalta, jos ei halua Suomen talouden kaatuvan...saa kuulla kiroilua, huorittelua, uhkailua, kiristystä, halveksuntaa. Tällaista kohtelua saa erityisesti perheiltä, joilla ei koskaan elämässää ole ollut työtä, opiskelua tai mitään muuta itse aikaansaatua. Ainoa yrittäminen ja aikaansaaminen littyy lapsien pyöräyttämiseen maailmaan. Eikä sen kuitenkaan pitäisi olle niin ihmeellinen asia, että oikeuttaa vaatimaan kaiken tulevan itsestäänselvästi "ilmaiseksi", eli sossusta."
"Toinen lukunsa ovat maahanmuuttajat, jotka eivät edes tyydy siihen edullisempaan ja ehkä jo jonkun toisen käyttämään vaihtoehtoon (esim lapsen pyörään, jota joku muu on aikaisemmin käyttänyt). Koska sosiaalitoimisto maksaa, niin otetaan kalleinta ja parasta. Toki myös ulkomaanmatkat Irakiin tai ties mihin pitäisi sosiaalitoimen maksaa. Onhan se perusoikeus päästä sukulaisiaan tapaamaan."
"Hohhoi tätä paasausta... ehkä on aika vaihtaa työpaikkaa. Nyt ainakin ymmärtää, miksi sosiaalitoimistoissa työskentelee epäpäteviä ihimisiä ja hekin lähtevät muihin töihin hetki kun mahdollista."
"Ei muuta kuin takaisin tauolta tekemään päätöstä pyöräilykypäriin ja kenkiin; 80 € sinne, että hups vaan ja valmistautuminen ylihuomenna asiakkaan närkästykseen, kun repun tämä itse joutuu ostamaan lapselleen..."
Kuinkahan ryytynyt tämä sossuntäti on kun ne kaikki tuhannet uudet mamut ja työttömät ryntäävät sossun luukulle?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mielenkiintoinen ja tavallisesta poikkeava viesti. Olisin kiinnostunut kuulemaan lisää.
Pitää paikkansa, että sosiaalitoimi joutuu kustantamaan uudet polkupyörät, lastenvaunut, sängyt jne. ellei sosiaalitoimi sitten pysty kertomaan mistä saisi käytetyt. Esim Porissa kuitenkin usein ohjataan hakemaan esim. huonekaluja Kontista - tämän olen huomannut kun olen itse Kontissa käynyt ja sattumalla aina silloin tällöin kuullut kun asiakas kysyy, että voiko maksaa sosiaalitoimen maksusitoumuksella.
Mielestäni kierrätys on erinomainen asia ja onkin jollain tapaa väärin, että sitä hyödyntävät eniten ne joilla siihen ei olisi välttämätöntä tarvetta, eli töissä käyvät perheet.
Itsekin aikani 1990-luvun lopulla hain ja sain sossusta mm. rahat lasten uusiin polkupyöriin. Sittemmin tilanne ainakin Harjavallassa on muuttunut ja ohjaavat pyörän ostajat paikalliselle yrittäjälle jolta löytyy kunnostettuja käytettyjä edullisesti.
Niin ikään haimme ja saimme aikoinaan uudet polkupyörien turvaistuimet. Pyöräilykypärä kyllä on sellainen laite, että se pitää mielestäni saada uutena. Auton turvaituin sen sijaan voi olla uudehko käytettykin.
Kenkiin en lähtökohtaisesti itse myöntäisi tt-tukea lainkaan koska ne kuuluvat perusosalla katettaviin menoihin kuten muutkin vaatteet - ja samoin tietysti se reppu.
Harva tt-tukiasiakas vaatii sossusta rahaa matkakuluihin joita monien tuotteiden hankkiminen väistämättä aiheuttaa mutta minusta niihinkin olisi usein oikeus.
Sitä pidän pahana, että köyhä perhe joka on kenties jo vuosia ollut tt-tukiasiakkaana ei saisi lomailla lainkaan - tämä on lähtäkohta monessa kunnassa ja minkäänlaiseen virkistykseen ei anneta rahaa. Niin ikään isovanhempia ei saa käydä katsomassa jos ei perusosista pysty säästämään matkarahoja mikä voi olla vaikeaa jos matkaa on satoja kilometrejä ja isovanhemmatkaan eivät pysty kuluissa avustamaan.
[email protected]
julkishallinnon asiantuntija
http://www.toimeentulotuki.net
Oon joutunu kokemaan ,vaikka sun minkälaista halveksuntaa soskujen osalta. Oon lastensuojelun asiakas äiti ,enkä todellakaan haluaisi olla, mutta muuta vaihtoehtoa ei nyt ole. Sossut määrää milloin nään lapsiani kuka heitä hoitaa yms. Ite menisin mieluusti töihin ,jos voisin ja siitä ois jotain hyötyä.Olen omien ongelmieni takia ja väkivaltaisen alkoholisti miehen takia joutunut umpikujaan.Ja nyt taistelen soskujen kans ,joiden mielestä olen täysi paska,itse tuntoni on menemässä ihan nollille. Hyvä että uskallan edes kaupassa käydä. Ei ne usko et haluaisin vain hoitaa omia lapsiani,missä olenkin onnistunut hyvin. Lapset ovat luokkansa priimuksia. Toivoisin niin kaille muillekin hyvää ja yritän auttaa muita,jos voin .Sossun korvauksista ostan lapsilleni kaiken minkä voin. monesti tuntuu et ois parempi kun kuolisin pois täältä kitumasta, ei tämä oo mitään elämää ilman lapsia... Yksityinen Lasten koti ,jossa lapseni ovat saa n.5000 per lapsi kk.Lasteni hoitamisesta.Oon nähny läheltä,et hoito siellä on mitä sattuu. Ihan kuin vanhustenhoidossakin .Tuntuu et minun lapsillani vaan rahastetaan.
Itekin otan usein soskussa asoidessani, sen kovemman puolen itsestäni esiin...Ja vaadin oikeuksiani,mut totuus meistä onnettomista on jotain muuta. Mekin ollaan ihmisiä. Jotkut kovettaa itsensä niin,et varmaan soskuista tuntuu pahalta. Ehkä he haluavat vain taistella.
Itse kävin työnhakumatkan kahden kunnan päässä. Ko kaupunki kuuluu kuitenkin työssäkäyntialueeseeni, joten työvoimatoimistosta en voinut hakea tukea matkoihin. Ei sossukaan tuota tukea myöntänyt, vaan ilmoitti sen kuuluvan perusosalla katettaviin menoihin. - Kovin usein ei työnhakureissuja siis pysty tekemään, kun meno-paluu maksaa 20€.
Itse kysyin harkinnanvaraista toimeentulotukea lapsen harrastuskuluihin (~40 euroa), mikä olisi taannut liikuntaharrastuksen 3krt/vk puolen vuoden ajaksi. En saanut. Syyksi ilmoitettiin, että en ole lastensuojeluasiakas. Pitäisi siis olla poliisin kirjoilla tmv. saadakseen lapsen harrastukseen tukea?
Kerran, kun sain liikkuvuusavustusta (=junalipun hinta) lähtiessäni 400 km:n päähän töihin, tuntematon työvoimavirkailija ei malttanut olla vinoilematta, vaan sanoi "Koskakohan vaaditaan, että laitetaan vielä eväätkin matkaan...".
Lopeta loisiminen, niin et joudu käymään sossussa.
Hanki itse toimeentulosi äläkä pakota muita elättämään itseäsi
Menehän pyyhkimään räkä poskeltasi ja sitten läksyjen pariin, hus! Ehkä opit muutakin kuin typeryyksien kirjoittelua.
En ainakaan sun kommenttis jälkeen mee töihin enkä koulutukseen. Vittu elättäköön yhteiskunta meidät ,nyt kun kerran lapsenikin veitte. Itehän te veronmaksajat tämän hyväksytte, Saatte rukoilla mua töihin ja maksakaa enemmän kuin sossusta saan ...
Kukaan ei pysty siihen... Lepposaa elämää tässä vietellään , tiesittehän varmaan et työ on köyhän huvi heh heh...itelläni on muutakin huvitusta.T kaupungin kalleimmat elätit
ei kannata ruveta mihinkään ,mistä ei makseta kurssit ja työt joista et elantoos tienaa... ei kannata ruveta porvareita vaan naurattaa,et saivat meitä köyhiä kusetettua, esim pimeet hommat kannattaa. taksikuskeina mummoille yms. pientä oma aloitteellisuutta suosittelen sossun korvauksien lisäks. MARKKINATALOUS JYLLÄÄ... ollaan köyhiä muttei tyhmiä .t Kaupungin kalleimmat elätit
Täällähän on nämä auttajat jotka tuo ruuat ja juomat kotiin asti.eikä näitten "taksien" tarvii omia eläkkeittään ees nostaa. jopa 80vuotiaista auttajista oon kuullu
En ole tiennytkään, että sossussa tehdään töitä yölläkin.
Kello 00.12 "Ei muuta kuin takaisin tauolta tekemään päätöstä..."
Paria viimeistä riviä lukuunottamatta kyseessä on lainaus (huomaas ne "-merkit).
eli viestin kirjoittaja on lainannut tuota teksitä jostain kello 00.12
Eipä ole tullut mieleenkään, että sossusta saisi polkupyörän. Itse luovutin omani köyhän sukulaisperheen lapselle. Vai koskeeko tuo vain mamuja?
Ymmärtäähän sen että sos.toimen virkailijoilla voi olla pinna kireällä , saattaa tulla painostusta johtoportaastakin.
Ehkä tuossa työssä pitäisi jättää aivot narikkaan eikä miettiä sitä nostaako joku laiskuuttaan toimeentulotukea tai onko sitten tuon hlön tarve todellinen. Naamataulun tai käytöksen perusteella ei voi suoraan arvioida että onko kyseessä pummi vai ei.
Perusosan osalta tilanne on selvä että jos hlö siihen oikeutettu niin sen saa. Sen sijaan kaikessa harkinnanvaraisessa pitäisi olla tarkkana. Ja mielestäni tasapuolisuus kelle jaetaan ja mitä pitäisi olla ohjenuorana.
Pakolaishyysääminen on sitten täysin eri juttu. Mutta siitä pitäisi olla faktatietoa ennenkuin sitä pääsisi ruotimaan..
Työvoiman palvelukeskuksessa virkailija totesi minulle että "Mitä jos kaikki tekisi samalla tavalla kuin sinä, miten sitten yhteiskunta pyörisi?" Tarkoitti kait että toimeentulotuella elämistä. Aika kärkäs kommentti ja virkailija sitten korjasikin sanojaan.
"Jos kaikki tekisi samalla tavalla?". Jos kaikki olisi yh-äitejä, jos kaikki olisi rikollisia, jos kaikki olisi juoppoja. jne. Väärin. Ihmisiä on vain eri tilanteissa ja usein kohtalon kautta. Työttömäksi joutuminen ei ole aina oma valinta vaan siihen vaikuttaa kaikenlaiset myös itsestä riippumattomat jutut. Esim. firma haluaa saneerata tai siirtää tuotannon peräti Suomesta pois. Usein kuitenkin käy niin että työtön syyllistetään. Vaikka sen takia että ei suostu orjatöihin työmarkkinatuki 8 e/pv koska työtön haluaa vielä jonkinlaisen itsemäärämisoikeuden ja itsetunnon säilyttää. Tai kieltäytyy pilipali-kurssista jossa ainoastaan hyötyy kurssin vetäjä. Jne.
samaa asiaa...
Mitä jos kaikkien palkka maksettaisiin ja olisi aina maksettu VERORAHOILLA.....
"Mitä jos kaikki tekisi samalla tavalla kuin sinä, miten sitten yhteiskunta pyörisi?"
Kukapa työttömäksi vapaaehtoisesti on jäänyt. Ja tulevaisuudessa voi olla niin, että suurin osa em. "kaikista" tulee jäämään työttömiksi ilman omaa tahtoa.
Ehkä sossun täti tarkoittikin tätä.
olisi varmaan kuulunut, että kun lainataan jotain tekstiä, niin kerrotaan mistä tämä teksti on lainattu.
Toisekseen sossun tätinähän nyt voi esiintyä keskustelupalstoilla kuka tahansa omia tarkoitusperiä ajaakseen.
Niin, kyllä tässä tosiaan on hämmästeltävä, että nuo mamut kehtaavatkin hakea jopa ulkomaanmatkoihin tukirahoja, että huh huh.
Ja, minä suomalainen nainen en ole saanut harkinnanvaraista tukea vaatteisiin kuin yhden kerran n. vuonna -92 sain pienen summan talvitakin ostoon.
Ja, kun yhden lapsen sain -99, niin yhdistelmäkärryihin sain 900 markkaa, ja käytettyinä ne sain hankittua.
No, muuten olen kaikki hankintani tehnyt niistä perustoimeentulotuista, joita olen saanut yli 20 vuoden aikana ollessani joko,
työtön ja ei ansiosidonnaista koskaan,
opiskelija ja kouluja en ole saanut käytyä loppuun saakka,
työssä palkkatukitöitä, joissa surkeat palkat.
Että, aina olen vain vähimmäis tuilla pyristellyt, että, kun kerta vaatteetkin on niillä ostettava ja kaikki muu, että kerrotaanhan se selvästi hakuohjeissa, niin eihän sitä ole kehdannut enempiä pyytää, kun näin se asia on tuotu julki.
Huonekalut on olleet käytettyjä äidiltä saatuja, säilytyskaappeja olen uutena ostellut, kun niitä on tarvittu. Iso uusi pakastinkin oli joskus, mutta muutto pienempään asuntoon, niin jätin sen veljelleni, että kaikki olen hankkinut ilman ylimääräisiä tukirahoja.
Lapselle olen kaikki lelut, polkupyörät, kypärät, luistimet mailat ja kiekot, jalkapallot kengät, pleikkarikoneet pelit, uutena ostellut, että kirpparilta vain vähäsen.
Vaatteita ostin myös kirpparilta silloin, kun oli alle 4-vuoden.
Että, kaikki olen maksanut vähimmäistuista, ja senkö takia on elo mennyt liian ahtaalle jne.
Tämä tietokonekin on uutena ostettu osamaksulla, että sattui sitten mukavasti niin, että sain minulle isopalkkaisen palkkatukityön, mutta niin raskaan, että en kykenisi sitä tuon puoli vuotta kauempaa tekemään(siivoojana ja palkka 1438euroa lisiä päälle), että sain tämän koneen hyvin makseltua sen ansiosta.
Mutta, nämä tavarat, joita köyhäkin hankkii niin eivät anna elatusta, että ne nyt helpottavat tätä ruoanlaittoa, kun on vatkaimet ym, siivous sujuu imurilla jne.
Nykyaikana ei voi hankkia elantoa metsästämällä, että se on tehty säännöstelemällä harrastushommeliksi. Eikä voi karjaakaan hankkia, kun on köyhä, että ei ole maita eikä mantuja jne.
On niin älyttömän vaikea saada haalittua rahaa sellaisilla keinoilla, jotka perustuvat vapaaseen hankintaan, omaan yritteliäisyyteen jne.
Inhoan tätä nykyajan kaupassa käyntiä, että tavaraa on vaikka miten paljon, mutta mitä niillä loppujen lopuksi oikeasti tekee.
Rahaa pitää olla, että tämmöisessä maailmassa pärjäisi, että saisi leipää syödäksensä jne.
Ihmiset ovat nämä aikaansaaneet, ja ihmiskunnan alusta lähtien on elomme ollut pahuutta täynnä, näin Raamatun Jumala itse kertoo, ja katui tehneensä ihmiset maan päälle.
Pahuus ei ole kadonnut mihinkään, ja päinvastoin se on kasvamassa huippuunsa ennenkuin se Jumalan toimesta hävitetään kokonaan.
Raamatusta, Pietarin toinen kirje 3.LUKU vanhassa käännöksessä:
Viimeisinä päivinä nousee ennustusten mukaan pilkkaajia, jotka kaiken ennallaan pysymisestä päättävät, ettei maailmanloppua tulekaan 1-4; mutta niinkuin vedenpaisumus äkisti hukutti maan, niin on koko maailmakin äkkiä tulessa hajoava 5-10. Odottaessaan uusia taivaita ja uutta maata tulee kristittyjen pyrkiä olemaan nuhteettomia ja olla varuillaan viettelyksiä vastaan sekä kasvaa Kristuksen armossa ja tuntemisessa 11-18.
Itekin oon ottanu raamatun ja jeesuksen avukseni, kestääkseni tämän kaiken. Onkohan ne sossut ja ite yhteiskunta niitä tämän ajan fariseuksia. Ei ne ainakaan oikeutta kato. Ite oon ruvennu ajattelemaan ,et kyllä se jumala kostaa. Yritän tehdä aina oikein lähimmäisiäni kohtaan.
Joo, siltä se paljon näyttää, että tämä nykyajan päättäjien touhu on fariseususkonnollista, kun, jos he kerran Raamattua käyttävät eduskuntasalissa, että käsi Raamatun päällä käväisten tekevät näitä päätöksiä, niin en voi ainakaan itse katsoa, että siinä nyt ollaan ihan totisesti Jeesuksen opetuslapsia.
On, tämä touhu niin kauheata kikkailua, että he vain itselleen, ja kaltaisilleen tekevät mahdolliseksi hyvän tuoton, että meille köyhille ei anneta kohta muruakaan. Mutta näinhän se menee, että Jumalan lapset vastaan maallisiin itsensä kiinnittäneet.
Ja, kun tässä, joskus tulee julki se, että täällä maailmassa on tämmöinen sakki, joka on saatanan leivissä, ja he ovat juuri television myötä vaikutuksella pyörittämässä näitä omia Jumalan vastaisia toimiaan, eli yrittävät tuhota Jumalan tahdon mukaisen elämän suoltamalla televisiosta näitä ohjelmia mitä nyt vain sieltä tuleekaan.
Että, se sakki on olemassa, ja sen toimintaan ei Jumalan lapsi voi lähteä mukaan.
Itse, olen joskus joutunut heidän käsiinsä, mutta nyt, kun tiedän heidän kulkevan pahojen polkua, niin osaan pitää varani vastaisuudessa. Silloin en vielä tiennyt mitä tänään tiedän jne.
Kuinka kehtaat ryhtyä asiakkaisiin ja sitten haukkua heitä takanapäin. Ei kuulosta kovinkaan eettiselle toiminnalle.
Huorittelua en ole kuullut kertaakaan, enkä uhkailua tai kiristystä. Ainoastaan suomalaiset ovat kysyneet avustuksia lomaan, kotimaassa, ja yleensä vielä tuettuun lomaan. Maahanmuuttajatkin ovat ihan tyytyneet käytettyihin, nämä suomalaiset ovat sitten olleet uusia haluamassa aina joskus, mutta erittäin harvoin. Osa asiakkaista on "ikuisuusasiakkaita" mutta onneksi erittäin moni on sitä vain väliaikaisesti, esim. odottaessaan työttömyysturvaa.
Idealisti en ole varmaan koskaan ollut, en ole myöskään koskaan halveksinut asiaksta, enkä kokenut halveksuntaa asiakkaan taholta. Jos halveksisin asiakasta niin varmasti kokisin samaa myös asiakkaan taholta. Huonolla asenteella ei saa ystävällistä vastausta (kas kummaa).
Näinhän tuo on kuin kertoilet, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Itse olen ollut työtehtävissä, joissa olen joutunut ratkomaan asiakkaiden hakemuksia. Tosin ei kyse ollut sossusta, vaan muusta hommasta. Tulin aina hyvin toimeen asiakkaiden kanssa. Vaikka joku saattoi joskus ärtyneenä aloitella keskustelun, niin monesti se päättyi yhteiseen nauruun tai asiakkaan anteeksipyyntöön. Yhden ainoan yhteydenoton muistan, jossa emme päässeet sopuun. Olin juuri aloittanut tehtävässä ja en oikein tainnut osata käsitellä tätä asiakasta. Hän uhkaili Karpo-yhteydenotolla, mutta eipä asiasta enää mitään kuulunut.
Monet työtoverini sen sijaan narisivat kauheista asiakkaista. Kävipä kerran sitten niin, että sain 'perintönä' 'kauhean' asiakkaan ja minua varoteltiin moneen otteeseen tämän asiakkaan yhteydenotosta. Sanottiin, että sieltä sitten tulee 'tuutin' täydeltä. Odotin kiinnostuneena, mitä tuleman pitää. Lopputulos: tulimme erinomaisesti toimeen. Myöhemmin selvisi, että ongelmat asiakkaan kanssa johtuivat siitä, ettei kukaan aikaisemmin ollut vaivautunut perinpohjin selittämään asiakkaalle, mistä on kyse, ts. asiakkaan ymmärryskykyä aliarvioitiin.
Kun tämä asiakas sitten vanhasta tottumuksesta hurjistuneena otti minuun yhteyttä, suhtaudun häneen leppoisasti ja kävin asiakkaan kanssa vaikeaselkoisen päätöksen läpi sana sanalta ja kerroin vastaava lakipykälät, mihin ratkaisu perustuu. Kyllähän se vei aikaa, mutta se kannatti. Hankala asiakas lakkasi olemasta hankala ja meillä meni lopulta hyvin. Ja mikä tärkeintä, jatkuva soittelu loppui, kun asiakkaalle selvisi, mikä mistäkin johtui. Siis lopputulemana säästyi minun aikaani.
En koskaan ottanut työtehtäviäni henkilökohtaisesti. Lähdin siitä, että oli miten oli, minulla asiat olivat paremmin kuin asiakkaillani. Minulla oli siis varaa suhtautua heihin ystävällisesti, vaikka joskus he ahdistustaan saattoivat purkaakin. Se ei maksanut minulle mitään, sen sijaan toi tyydytystä, että saatoin auttaa vähäsen kuuntelemalla.
Harjavallassa oli aikanaan sosiaalityöntekij ä Reija Miika ja kaikkien mukaan oikein "ilkeä". Oman kokemukseni mukaan todella pätevä ja älykäs nainen joka otti asiakkaan huomioon ja neuvoi, että voit hakea rahaa síihen ja siihen, tuohon tuskin saat mutta hae tuohon niin ehkä...'
Vähän sama juttu kuin hammaslääkärissä. Äitini joskus kysyi, että mille hammaslääkärille hän menisi. Minä sanoin, että ilman muuta Kauko Kuopiolle, joka on Harjavallan paras hammaslääkäri. Siskoni sanoin (anteeksi) että sille hän ei ainakaan ikinä mene.
No - äitini meni Kuopiolle ja oli tyytyväinen. Itse olen tyytyväinen siitä, että Kuopio ei pätevyydestään ja kiistämättömän hyvästä ammattitaidostaan huolimatta ole halutuin hammaslääkäri Harjavallassa - siksi hänen hoitoonsa saa aina ajan kohtuu ajassa.
Jos saan luvalla kehua Harjavallasta kolme henkilöä jotka siellä (täällä) vieläkin ovat kunnan töissä niin ne ovat: Kauko Kuopio, Tapani Jokiranta ja Liisa Ikonen. Muualle muuttaneista kehun Reija Miikaa.
http://www.petrinurminen.net
"Olen sossussa toista vuotta töissä ja sinisilmäinen idealismini alkaa vaihtua kyynisyyteen ja miltei halveksuntaan osaa asiakaskuntaani kohtaan."
Vaihda alaa. Ennenkun pilaat asiakkaittesi ja oman elämäsi.
sinunlaisiasi asiakaspalvelijoita on suomessa liikaa.