Muutin asumuseroon, mutta mulla postiosoite, ymv vielä vanhassa asunnossa. Haluan myös virallisen osoitteen (henkikirjoitusosoite?) säilyvän vielä vanhassa.
Otin asunnokseni vuokrayksiön, jossa osan ajastani asun. Täytyykö mun kirjautua johonkin esim taloon kirjoille tmv, kun mun hallussa on taloyhtiössä vuokra-asunto?
täytyykö tehdä muuttoilmoitus?
Miten menee?
9
10135
Vastaukset
- ---
Muuttoilmoitus on lain mukaan pakollinen, jos aiot majailla pidempään jossakin muualla kuin, missä olet kirjoilla. Mikään ei estä kuitenkaan tekemästä väliaikaista muuttoilmoitusta. Silloin kirjat jäävät sinne, missä ovat nyt, mutta esim. posti kääntyy oikeaan paikkaan. Aiotko pitää tuon yksiön "kakkosasuntona" ja asua molemmissa, vai majailla siellä (esim. siihen asti kun entinen asumuskumppani muuttaa pois vanhasta asunnosta) pysyvämmin?
- ghtr
Tämä asia aina täällä pyörii. Muuttoilmoitus ei ole minkään lain mukaan pakollinen. Eri asia on taas, olisiko semmoinen hyvä tehdä käytännön syistä. Ihmisen ei tarvitse olla henkikirjoilla yms. yhtään missään. Jos on suomen kansalainen saa vapaasti valita asuinpaikkansa ainakin Suomen alueelta ja yhtään kennelläkään ei tarvitse ilmoittaa yhtään mitään, jos ei halua.
Nykyinen ei ilmoittamisvelvollisuus perustuu EU-hun ja siihen, että natsit tappoivat arviolta noin 3 milj. juutalaista väestörekisteritietojen perusteella. Lisäksi on mainittava, että esim. Hollannissa ei tämän takia edes sosiaaliturvatunnuksia.
Jos ei rekisteröidy, niin ei äänestä, koska ei ole ääniluettelossa. Myöskään jos ei ole talon kirjoilla niin ei ovea avata, kun avain jää sisään. Vesimaksua ei tietenkään tarvitse maksaa nuppiluvun mukaan.
Jos vastike tulee tilille, on käytännössä mahdotonta tietää ketä siellä asuaa, jos asuja haluaa pysyä salassa. Ei tiedetä kuka asunnon omistaa. Osakeluetteloon ei tarvitse ilmoittautua. Verottaja voi lähettää 102-lomakkeen isännöitsijälle ja siihen merkitään vain tietoon tuleet muutokset, ei muuta. - hjut
ghtr kirjoitti:
Tämä asia aina täällä pyörii. Muuttoilmoitus ei ole minkään lain mukaan pakollinen. Eri asia on taas, olisiko semmoinen hyvä tehdä käytännön syistä. Ihmisen ei tarvitse olla henkikirjoilla yms. yhtään missään. Jos on suomen kansalainen saa vapaasti valita asuinpaikkansa ainakin Suomen alueelta ja yhtään kennelläkään ei tarvitse ilmoittaa yhtään mitään, jos ei halua.
Nykyinen ei ilmoittamisvelvollisuus perustuu EU-hun ja siihen, että natsit tappoivat arviolta noin 3 milj. juutalaista väestörekisteritietojen perusteella. Lisäksi on mainittava, että esim. Hollannissa ei tämän takia edes sosiaaliturvatunnuksia.
Jos ei rekisteröidy, niin ei äänestä, koska ei ole ääniluettelossa. Myöskään jos ei ole talon kirjoilla niin ei ovea avata, kun avain jää sisään. Vesimaksua ei tietenkään tarvitse maksaa nuppiluvun mukaan.
Jos vastike tulee tilille, on käytännössä mahdotonta tietää ketä siellä asuaa, jos asuja haluaa pysyä salassa. Ei tiedetä kuka asunnon omistaa. Osakeluetteloon ei tarvitse ilmoittautua. Verottaja voi lähettää 102-lomakkeen isännöitsijälle ja siihen merkitään vain tietoon tuleet muutokset, ei muuta.Postiin vain jakeluosoitteen muutos, tilapäinen. Isännöitsijälle ilmoitus, että panee nimen oveen. Pääosoite on se alkuperäinen, seurakunta ei vaihdu. Äänestät vanhassa paikassa jne. Ikäänkuin kakkosasunto tämä uusi.
- lue itse
ghtr kirjoitti:
Tämä asia aina täällä pyörii. Muuttoilmoitus ei ole minkään lain mukaan pakollinen. Eri asia on taas, olisiko semmoinen hyvä tehdä käytännön syistä. Ihmisen ei tarvitse olla henkikirjoilla yms. yhtään missään. Jos on suomen kansalainen saa vapaasti valita asuinpaikkansa ainakin Suomen alueelta ja yhtään kennelläkään ei tarvitse ilmoittaa yhtään mitään, jos ei halua.
Nykyinen ei ilmoittamisvelvollisuus perustuu EU-hun ja siihen, että natsit tappoivat arviolta noin 3 milj. juutalaista väestörekisteritietojen perusteella. Lisäksi on mainittava, että esim. Hollannissa ei tämän takia edes sosiaaliturvatunnuksia.
Jos ei rekisteröidy, niin ei äänestä, koska ei ole ääniluettelossa. Myöskään jos ei ole talon kirjoilla niin ei ovea avata, kun avain jää sisään. Vesimaksua ei tietenkään tarvitse maksaa nuppiluvun mukaan.
Jos vastike tulee tilille, on käytännössä mahdotonta tietää ketä siellä asuaa, jos asuja haluaa pysyä salassa. Ei tiedetä kuka asunnon omistaa. Osakeluetteloon ei tarvitse ilmoittautua. Verottaja voi lähettää 102-lomakkeen isännöitsijälle ja siihen merkitään vain tietoon tuleet muutokset, ei muuta.Kotikuntalaki. Lueskelepa se, niin tiedät jotain enemmän.
- Fin Lex
ghtr kirjoitti:
Tämä asia aina täällä pyörii. Muuttoilmoitus ei ole minkään lain mukaan pakollinen. Eri asia on taas, olisiko semmoinen hyvä tehdä käytännön syistä. Ihmisen ei tarvitse olla henkikirjoilla yms. yhtään missään. Jos on suomen kansalainen saa vapaasti valita asuinpaikkansa ainakin Suomen alueelta ja yhtään kennelläkään ei tarvitse ilmoittaa yhtään mitään, jos ei halua.
Nykyinen ei ilmoittamisvelvollisuus perustuu EU-hun ja siihen, että natsit tappoivat arviolta noin 3 milj. juutalaista väestörekisteritietojen perusteella. Lisäksi on mainittava, että esim. Hollannissa ei tämän takia edes sosiaaliturvatunnuksia.
Jos ei rekisteröidy, niin ei äänestä, koska ei ole ääniluettelossa. Myöskään jos ei ole talon kirjoilla niin ei ovea avata, kun avain jää sisään. Vesimaksua ei tietenkään tarvitse maksaa nuppiluvun mukaan.
Jos vastike tulee tilille, on käytännössä mahdotonta tietää ketä siellä asuaa, jos asuja haluaa pysyä salassa. Ei tiedetä kuka asunnon omistaa. Osakeluetteloon ei tarvitse ilmoittautua. Verottaja voi lähettää 102-lomakkeen isännöitsijälle ja siihen merkitään vain tietoon tuleet muutokset, ei muuta.http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940201
Kotikuntalaki 11.3.1994/201
” Menettelysäännökset
7 §
Muuttajan ilmoitusvelvollisuus
Kun joku muuttaa kotikuntaa tai siellä olevaa asuinpaikkaa, hänen on aikaisintaan kuukautta ennen muuttopäivää ja viimeistään viikon kuluttua muuttopäivästä ilmoitettava siitä maistraatille.”
Niin mihin perustuikaan väitteesi ettei lain mukaan tarvitse tehdä minkäänlaista muuttoilmoitusta? Fin Lex kirjoitti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940201
Kotikuntalaki 11.3.1994/201
” Menettelysäännökset
7 §
Muuttajan ilmoitusvelvollisuus
Kun joku muuttaa kotikuntaa tai siellä olevaa asuinpaikkaa, hänen on aikaisintaan kuukautta ennen muuttopäivää ja viimeistään viikon kuluttua muuttopäivästä ilmoitettava siitä maistraatille.”
Niin mihin perustuikaan väitteesi ettei lain mukaan tarvitse tehdä minkäänlaista muuttoilmoitusta?OHO, sisältö muutuikin kun linkitit lain kokanaisuudessaan :)
- : )
Laki ei velvoita sinua tekemään taloyhtiölle muuttoilmoitusta.
Huomioi kuitenkin, että mikäli tarvitse yhtiöltä joskus jotain palveluita (oven avaus, saunavuoro, autopaikka etc) niin et niitä välttämättä saa mikäli et talonkirjoilla ole.- ....
Itse olen asunut muutaman vuoden n. 350km päässä "oikeasta kodistani". Tuolla aiemmassa kodissani minulla on edelleen osoite ja olen kirjoilla kys. paikkakunnalla, mutta lisäksi täällä nykyisessä asuinpaikassani minulla on rinnakkaisosoite, eli saan postia molempiin osoitteisiin sen mukaan, kumpi osoite kuoren päälle on rustailtu. :P Tämä on ainakin mulla toiminut hyvin, ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Suosittelen lämpimästi. Ja kyllä meillä saan taloyhtiöltä palvelut ihan samoin kuin kaikki muutkin, ei heitä kiinnosta missä olen kirjoilla... :) Heitä kiinnostaa vain se kenelle/minne maksan vuokraa, jolloin kaikki heidän "palvelunsakin" kuuluvat minulle. :)
- tuli vain mieleen
että, jos et muuta kirjojasi, miten todistat avioero-oikeudenkäynnissä, että ette ole asuneet yhdessä? Tosin en tiedä millainen tuo avioeroprosessi on nykypäivänä. Minä erosin vuonna 1971. Vuonna 1970 hain asumuseroa ja silloin piti asua vuosi erossa. Varsinainen avioero oli sitten 1971. Avioero-oikeudenkäynnissä oli todistajat (pari naapuria), jotka todistivat, että mies ei ollut asunnossa asunut. Minun tapauksessani siis mies lähti. Nykyisin kuitenkin tuo avioerojuttu taitaa olla helpompi?!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk18810269Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi219682Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta1648244Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html2847735Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.1706636Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k886060Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j665891Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan
Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit1034957Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja274021Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html1152571