täytyykö tehdä muuttoilmoitus?

Miten menee?

Muutin asumuseroon, mutta mulla postiosoite, ymv vielä vanhassa asunnossa. Haluan myös virallisen osoitteen (henkikirjoitusosoite?) säilyvän vielä vanhassa.
Otin asunnokseni vuokrayksiön, jossa osan ajastani asun. Täytyykö mun kirjautua johonkin esim taloon kirjoille tmv, kun mun hallussa on taloyhtiössä vuokra-asunto?

9

9944

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ---

      Muuttoilmoitus on lain mukaan pakollinen, jos aiot majailla pidempään jossakin muualla kuin, missä olet kirjoilla. Mikään ei estä kuitenkaan tekemästä väliaikaista muuttoilmoitusta. Silloin kirjat jäävät sinne, missä ovat nyt, mutta esim. posti kääntyy oikeaan paikkaan. Aiotko pitää tuon yksiön "kakkosasuntona" ja asua molemmissa, vai majailla siellä (esim. siihen asti kun entinen asumuskumppani muuttaa pois vanhasta asunnosta) pysyvämmin?

      • ghtr

        Tämä asia aina täällä pyörii. Muuttoilmoitus ei ole minkään lain mukaan pakollinen. Eri asia on taas, olisiko semmoinen hyvä tehdä käytännön syistä. Ihmisen ei tarvitse olla henkikirjoilla yms. yhtään missään. Jos on suomen kansalainen saa vapaasti valita asuinpaikkansa ainakin Suomen alueelta ja yhtään kennelläkään ei tarvitse ilmoittaa yhtään mitään, jos ei halua.

        Nykyinen ei ilmoittamisvelvollisuus perustuu EU-hun ja siihen, että natsit tappoivat arviolta noin 3 milj. juutalaista väestörekisteritietojen perusteella. Lisäksi on mainittava, että esim. Hollannissa ei tämän takia edes sosiaaliturvatunnuksia.

        Jos ei rekisteröidy, niin ei äänestä, koska ei ole ääniluettelossa. Myöskään jos ei ole talon kirjoilla niin ei ovea avata, kun avain jää sisään. Vesimaksua ei tietenkään tarvitse maksaa nuppiluvun mukaan.

        Jos vastike tulee tilille, on käytännössä mahdotonta tietää ketä siellä asuaa, jos asuja haluaa pysyä salassa. Ei tiedetä kuka asunnon omistaa. Osakeluetteloon ei tarvitse ilmoittautua. Verottaja voi lähettää 102-lomakkeen isännöitsijälle ja siihen merkitään vain tietoon tuleet muutokset, ei muuta.


      • hjut
        ghtr kirjoitti:

        Tämä asia aina täällä pyörii. Muuttoilmoitus ei ole minkään lain mukaan pakollinen. Eri asia on taas, olisiko semmoinen hyvä tehdä käytännön syistä. Ihmisen ei tarvitse olla henkikirjoilla yms. yhtään missään. Jos on suomen kansalainen saa vapaasti valita asuinpaikkansa ainakin Suomen alueelta ja yhtään kennelläkään ei tarvitse ilmoittaa yhtään mitään, jos ei halua.

        Nykyinen ei ilmoittamisvelvollisuus perustuu EU-hun ja siihen, että natsit tappoivat arviolta noin 3 milj. juutalaista väestörekisteritietojen perusteella. Lisäksi on mainittava, että esim. Hollannissa ei tämän takia edes sosiaaliturvatunnuksia.

        Jos ei rekisteröidy, niin ei äänestä, koska ei ole ääniluettelossa. Myöskään jos ei ole talon kirjoilla niin ei ovea avata, kun avain jää sisään. Vesimaksua ei tietenkään tarvitse maksaa nuppiluvun mukaan.

        Jos vastike tulee tilille, on käytännössä mahdotonta tietää ketä siellä asuaa, jos asuja haluaa pysyä salassa. Ei tiedetä kuka asunnon omistaa. Osakeluetteloon ei tarvitse ilmoittautua. Verottaja voi lähettää 102-lomakkeen isännöitsijälle ja siihen merkitään vain tietoon tuleet muutokset, ei muuta.

        Postiin vain jakeluosoitteen muutos, tilapäinen. Isännöitsijälle ilmoitus, että panee nimen oveen. Pääosoite on se alkuperäinen, seurakunta ei vaihdu. Äänestät vanhassa paikassa jne. Ikäänkuin kakkosasunto tämä uusi.


      • lue itse
        ghtr kirjoitti:

        Tämä asia aina täällä pyörii. Muuttoilmoitus ei ole minkään lain mukaan pakollinen. Eri asia on taas, olisiko semmoinen hyvä tehdä käytännön syistä. Ihmisen ei tarvitse olla henkikirjoilla yms. yhtään missään. Jos on suomen kansalainen saa vapaasti valita asuinpaikkansa ainakin Suomen alueelta ja yhtään kennelläkään ei tarvitse ilmoittaa yhtään mitään, jos ei halua.

        Nykyinen ei ilmoittamisvelvollisuus perustuu EU-hun ja siihen, että natsit tappoivat arviolta noin 3 milj. juutalaista väestörekisteritietojen perusteella. Lisäksi on mainittava, että esim. Hollannissa ei tämän takia edes sosiaaliturvatunnuksia.

        Jos ei rekisteröidy, niin ei äänestä, koska ei ole ääniluettelossa. Myöskään jos ei ole talon kirjoilla niin ei ovea avata, kun avain jää sisään. Vesimaksua ei tietenkään tarvitse maksaa nuppiluvun mukaan.

        Jos vastike tulee tilille, on käytännössä mahdotonta tietää ketä siellä asuaa, jos asuja haluaa pysyä salassa. Ei tiedetä kuka asunnon omistaa. Osakeluetteloon ei tarvitse ilmoittautua. Verottaja voi lähettää 102-lomakkeen isännöitsijälle ja siihen merkitään vain tietoon tuleet muutokset, ei muuta.

        Kotikuntalaki. Lueskelepa se, niin tiedät jotain enemmän.


      • Fin Lex
        ghtr kirjoitti:

        Tämä asia aina täällä pyörii. Muuttoilmoitus ei ole minkään lain mukaan pakollinen. Eri asia on taas, olisiko semmoinen hyvä tehdä käytännön syistä. Ihmisen ei tarvitse olla henkikirjoilla yms. yhtään missään. Jos on suomen kansalainen saa vapaasti valita asuinpaikkansa ainakin Suomen alueelta ja yhtään kennelläkään ei tarvitse ilmoittaa yhtään mitään, jos ei halua.

        Nykyinen ei ilmoittamisvelvollisuus perustuu EU-hun ja siihen, että natsit tappoivat arviolta noin 3 milj. juutalaista väestörekisteritietojen perusteella. Lisäksi on mainittava, että esim. Hollannissa ei tämän takia edes sosiaaliturvatunnuksia.

        Jos ei rekisteröidy, niin ei äänestä, koska ei ole ääniluettelossa. Myöskään jos ei ole talon kirjoilla niin ei ovea avata, kun avain jää sisään. Vesimaksua ei tietenkään tarvitse maksaa nuppiluvun mukaan.

        Jos vastike tulee tilille, on käytännössä mahdotonta tietää ketä siellä asuaa, jos asuja haluaa pysyä salassa. Ei tiedetä kuka asunnon omistaa. Osakeluetteloon ei tarvitse ilmoittautua. Verottaja voi lähettää 102-lomakkeen isännöitsijälle ja siihen merkitään vain tietoon tuleet muutokset, ei muuta.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940201
        Kotikuntalaki 11.3.1994/201

        ” Menettelysäännökset
        7 §
        Muuttajan ilmoitusvelvollisuus
        Kun joku muuttaa kotikuntaa tai siellä olevaa asuinpaikkaa, hänen on aikaisintaan kuukautta ennen muuttopäivää ja viimeistään viikon kuluttua muuttopäivästä ilmoitettava siitä maistraatille.”


        Niin mihin perustuikaan väitteesi ettei lain mukaan tarvitse tehdä minkäänlaista muuttoilmoitusta?


      • Fin Lex kirjoitti:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940201
        Kotikuntalaki 11.3.1994/201

        ” Menettelysäännökset
        7 §
        Muuttajan ilmoitusvelvollisuus
        Kun joku muuttaa kotikuntaa tai siellä olevaa asuinpaikkaa, hänen on aikaisintaan kuukautta ennen muuttopäivää ja viimeistään viikon kuluttua muuttopäivästä ilmoitettava siitä maistraatille.”


        Niin mihin perustuikaan väitteesi ettei lain mukaan tarvitse tehdä minkäänlaista muuttoilmoitusta?

        OHO, sisältö muutuikin kun linkitit lain kokanaisuudessaan :)


    • : )

      Laki ei velvoita sinua tekemään taloyhtiölle muuttoilmoitusta.

      Huomioi kuitenkin, että mikäli tarvitse yhtiöltä joskus jotain palveluita (oven avaus, saunavuoro, autopaikka etc) niin et niitä välttämättä saa mikäli et talonkirjoilla ole.

      • ....

        Itse olen asunut muutaman vuoden n. 350km päässä "oikeasta kodistani". Tuolla aiemmassa kodissani minulla on edelleen osoite ja olen kirjoilla kys. paikkakunnalla, mutta lisäksi täällä nykyisessä asuinpaikassani minulla on rinnakkaisosoite, eli saan postia molempiin osoitteisiin sen mukaan, kumpi osoite kuoren päälle on rustailtu. :P Tämä on ainakin mulla toiminut hyvin, ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Suosittelen lämpimästi. Ja kyllä meillä saan taloyhtiöltä palvelut ihan samoin kuin kaikki muutkin, ei heitä kiinnosta missä olen kirjoilla... :) Heitä kiinnostaa vain se kenelle/minne maksan vuokraa, jolloin kaikki heidän "palvelunsakin" kuuluvat minulle. :)


    • tuli vain mieleen

      että, jos et muuta kirjojasi, miten todistat avioero-oikeudenkäynnissä, että ette ole asuneet yhdessä? Tosin en tiedä millainen tuo avioeroprosessi on nykypäivänä. Minä erosin vuonna 1971. Vuonna 1970 hain asumuseroa ja silloin piti asua vuosi erossa. Varsinainen avioero oli sitten 1971. Avioero-oikeudenkäynnissä oli todistajat (pari naapuria), jotka todistivat, että mies ei ollut asunnossa asunut. Minun tapauksessani siis mies lähti. Nykyisin kuitenkin tuo avioerojuttu taitaa olla helpompi?!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      90
      2045
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      84
      1825
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      49
      1470
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      48
      1425
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      143
      1360
    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1314
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      144
      1244
    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1106
    9. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      25
      1005
    10. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      102
      986
    Aihe