Windows-käyttöjärjestelmän eräs "etu" verrattuna esim. Linuxiin on siinä, että käyttäjä voi ainakin teoriassa asentaa minkä tahansa netissä eteensä tulleen ohjelma-exen pelkällä hiiren klikkauksella. Helppoa ja vaivatonta. Mutta, mutta...
Onko juuri tässä "helppoudessa" ongelman ydin? Tekeekö tämä "helppous" Windows-käyttäjistä lopulta täysin vastuuttomia typeryksiä jotka huijataan vaikka mihinkä touhuun? Ja onko tämä "helppous" itseasiassa edellytys sille että Windows ylipäätänsä hankitaan koneeseen?
Miten siis sivistää Windows-ihmisiä? Miten tehdä heistä vastuuntuntoisia netin käyttäjiä? Kas siinäpä pulma. Minulla ei ole kyllä suuria kuvitelmia siitä että edes puoltakaan heistä saadaan koskaan luopumaan tuosta vastuuttomuudesta (kuten esim. pysyttäytymisessä IE-6:n tapaisessa antiikkiselaimessa).
Windows tekee useista tietokoneen käyttäjästä vastuuttoman, henkisesti laiskan, aloitekyvyttömän ja passiivisen alistujan. Ehkä tämä onkin Microsoftin tarkoitus.
Onko juuri tässä "helppoudessa" ongelman ydin? Tekeekö tämä "helppous" Windows-käyttäjistä lopulta täysin vastuuttomia typeryksiä jotka huijataan vaikka mihinkä touhuun? Ja onko tämä "helppous" itseasiassa edellytys sille että Windows ylipäätänsä hankitaan koneeseen?
Miten siis sivistää Windows-ihmisiä? Miten tehdä heistä vastuuntuntoisia netin käyttäjiä? Kas siinäpä pulma. Minulla ei ole kyllä suuria kuvitelmia siitä että edes puoltakaan heistä saadaan koskaan luopumaan tuosta vastuuttomuudesta (kuten esim. pysyttäytymisessä IE-6:n tapaisessa antiikkiselaimessa).
Windows tekee useista tietokoneen käyttäjästä vastuuttoman, henkisesti laiskan, aloitekyvyttömän ja passiivisen alistujan. Ehkä tämä onkin Microsoftin tarkoitus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
suoraan vetää sen johtopäätöksen että kaikista teknisistä
laitteista kannattaa tehdä mahdollisimman sekavia ja vaikeakäyttöisiä
jotta käyttäjäkunnaksi valikoituisi vain ihmiskunnan jaloin, kirkasotsaisin
ja vastuuntuntoisin aines.
...kun lähinnä pornosta ja nettipokerista kiinnostuneita alkoi ilmaantua 1990-luvun loppupuolelta lähtien nettiin pilvin pimein. Nämä - usein kielitaidottomat mollukat - tuskin viitsivät vaivautua päivittämään 5 vuotta vanhaa selaintaan. Hehän ongelmien kasaannuttua asentavat vain vanhan käyttöjärjestelmänsä uudestaan vanhoine selaimineen. Ja periaate kuuluu: "PASKAT MÄ MITÄÄN PÄIVITYKSISTÄ VÄLITÄN ENKÄ MÄ MITÄÄN NIISTÄ YMMÄRRÄKÄÄN JA EIKÖS TOI LINUX OO KOMMARIEN JA HOMOJEN KÄYTTIS. EI MULL OO AIKAA MIETTIÄ TOLLASII ASIOIT"
luotiin illuusio kuluttajille, että tietokoneen käyttäminen ja ylläpito on helppoa ja vaivatonta. Vaikka virukset ja haittaohjelmat vielä voitaisiin välttää, niin sitä ei yksikään Windows-käyttäjä voi kiistää etteikö ohjelmien asentaminen koneeseen lopulta hyydytä konetta huomattavasti.
Jostain kummasta syystä n. sadan uuden sovellusohjelman asentaminen esim. Ubuntuun ei ole aikaansaanut samaa omassa koneessani. Käynnistysaika edelleen lähes sekunnilleen sama kuin runsas vuosi sitten asennuksen jälkeen (Ubuntu Hardy Heron)
Kaikkien käyttöjärjestelmien kanssa on oltava vastuullinen. Linuxissa tämä tarkoittaa hyvin pitkälle sitä, että asennetaan mieluummin pakettihallinnon kautta hyväksytyt ohjelmat annetaan ajaa kaikki päivitykset eikä oteta mistä tahansa kokeilumielessä softaa.
Ubuntuzillan kautta asensin kyllä Firefox 3.5:n ja sen uudet päivitykset - ja hyvin on toiminut. Mutta muuten - PAKETTIHALLINTA ja eikä sitten netissä huseerata ROOT-OIKEUKSILLA.
Jos on kehitetty järjestelmä jolla voi rahastaa maailmanmittakaavassa miljardeja vuosittain myymällä niihin ylimääräistä "tietoturvaa" niin luuletko että sellainen purettaisiin vapaaehtoisesti ihan lähiaikoina? ;)