Asianajajien luvatussa maassa ikuinen riita
Amerikkalainen nuori nainen tunnusti katoliselle papille New Yorkissa pari viikkoa sitten, että vankilassa istuu raiskauksesta jo kolmatta vuotta syytön mies.
Nainen tunnusti valehdelleensa, että mies raiskasi hän
Nyt nainen halusi keventää sydäntään ja toivoi, että kahdenkymmenen vuoden tuomion saanut mies vapautetaan. Myös dna-testi vahvisti, että mies on syytön.
Nainen tapasi vankilaan toimittamansa miehen sattumalta samana iltana, jolloin tekaistu raiskaus tapahtui. Mies vain ajoi hänet ystävällisesti kotiin, mutta seuraavana päivänä poliisi soitti ovikelloa, ja siitä lähtien hän on istunut kaltereiden takana.
Kun valhe paljastui, miestä ei vapautettukaan niin kuin järki ja kohtuus edellyttäisivät. Siihen tarvitaan uusi oikeudenkäynti, jossa nainen tunnustaa valehdelleensa.
Silloin Kafka pomppasi paikalle ja tarttui asioiden kulkuun: naisen asianajaja ei anna asiakkaansa mennä oikeuteen kertomaan, että hänen mustelmansa, ruhjeensa ja hampaiden jäljet käsivarressaan syntyivät sen vuoksi, että hän tappeli humalapäissään erään ystävättärensä kanssa.
Asianajaja vaatii asiakkaalleen syytesuojan väärää valaa vastaan tehdäkseen itsestään rikosasianajajan, jonka palveluksista kannattaa maksaa.
Asiaa käsitellään seuraavan kerran oikeudessa syyskuun 9. päivänä Manhattanilla. Todennäköisesti syytön vapautetaan, ja nainen saa tuomion tekemisistään, mutta mahdollista on myös se, että juttu monimutkaistuu ja pitkittyy syytteiden ja vastasyytteiden sekamelskaksi. Siitä voi tulla uusi tapaus amerikkalaisten umpihullujen oikeustapausten sarjaan.
Kun legalismi
istuu ratissa
Yhdysvallat on täynnä kummallisia oikeusjuttuja, koska kuka tahansa voi nostaa mistä tahansa syystä toista vastaan syytteen oikeudessa. Myös oikeuden päätökset voivat olla joskus absurdeja.
Amerikkalaiset puhuvat legalismista, joka tarkoittaa kaiken elämänkulun tarkastelua laillisuuden tai laittomuuden näkökulmasta. Se on sukua medikalisaatiolle, joka tekee aikaisemmin tavallisina elämäntapahtumina pidetyistä asioista sairauksia. Kun legalismi istuu ratissa, maailma on täynnä tapahtumia, joista voi nostaa oikeusjuttuja.
Amerikkalaisten oikeudenkäyntien suurta määrää selittänee jo se, että kaikista maailman asianajajista 70 prosenttia asuu Yhdysvalloissa. He työllistävät itsensä puuttumalla kaikkeen.
Minkä tahansa kaupungin puhelinluettelon keltaisilla sivuilla asianajajat ovat ahkerimpia ilmoittajia. Se ei ole sinänsä ihme; vuosina 1970–2000 lakimiesten määrä kaksinkertaistui.
Lakimiehen ammatti on yksi Yhdysvaltain arvostetuimmista, mutta myös vihatuimmista ammateista. Yhdysvaltojen 44. presidentti Barack Obama on 26:s lakimies Valkoisen talon johtajana. Kongressin jäsenistä 36 prosenttia oli ennen valitsemistaan lakimiehiä.
Lääkärit
ylihoitavat potilaita
Amerikkalainen yhteiskuntakriitikko Philip K. Howard, joka on itsekin lakimies, julkaisi vuoden alussa kirjan Life Without Lawyers: Liberating Americans from Too Much Law.
Hän väittää, että asianajajat ja heidän tulkintansa laillisuudesta heikentävät amerikkalaista yhteiskuntaa, koska ammatti-ihmiset tekevät yhteiskunnalle huonoja päätöksiä, kun he suojautuvat mahdollisia syytteitä vastaan. Esimerkiksi terveydenhoito maksaa 30 prosenttia enemmän sen vuoksi, että lääkärit ylihoitavat potilaita ja määräävät tutkimuksia ja lääkkeitä pelätessään syytteitä laiminlyönneistä.
Howard kirjoittaa, että päivittäiseen päätöksentekoon tihkuva itsepuolustusasenne syövyttää kuin happo ammatillisia vaistoja, joiden pitäisi kertoa mikä on oikein.
Howard sanoo, että amerikkalaisten lakia, lakimiehiä ja syytteitä kohtaan tuntema kunnioitus on tehnyt heistä neuroottisia pelkureita, jotka kulkevat olkansa yli pälyillen sen sijaan, että he katsoisivat, minne menevät.
Kadonneista housuista
vaadittiin 54 miljoonaa
Amerikkalaiset tarvitsevat Philip Howardin mielestä vähemmän oikeusjuttuja ja enemmän tervettä järkeä, vähemmän sääntöjä ja enemmän vastuuta sekä vähemmän "oikeuksia" ja suurempaa vapautta.
Hän antaa ääriesimerkkejä modernista amerikkalaisesta oikeusjärjestelmästä:
Washingtonilainen tuomari vaati oikeudessa 54 miljoonan dollarin korvaukset, koska pesula hävitti hänen housunsa. Asiaa käsiteltiin kaksi vuotta oikeudessa, kunnes korealainen pesulan omistajaperhe tunnusti tappionsa ja lopetti liiketoimintansa. Siinä vaiheessa perheen oikeudenkäyntikulut olivat yli 100 000 dollaria.
Opettajat neuvovat uusia tulokkaita, että älä koskaan kierrä käsiäsi itkevän lapsen ympärille, koska siitä voi napsahtaa pedofiliasyyte. Erään lapsen vanhemmat nostivat syytteen musiikinopettajaa vastaan sen vuoksi, että tämä asetteli oppilaan sormia oikeille huilun näppäimille. Uimakoulun opettajan on joka kerta kysyttävä lapselta, voiko hän kannatella kädellään oppilasta veden pinnalla.
Amerikkalainen nuori nainen tunnusti katoliselle papille New Yorkissa pari viikkoa sitten, että vankilassa istuu raiskauksesta jo kolmatta vuotta syytön mies.
Nainen tunnusti valehdelleensa, että mies raiskasi hän
Nyt nainen halusi keventää sydäntään ja toivoi, että kahdenkymmenen vuoden tuomion saanut mies vapautetaan. Myös dna-testi vahvisti, että mies on syytön.
Nainen tapasi vankilaan toimittamansa miehen sattumalta samana iltana, jolloin tekaistu raiskaus tapahtui. Mies vain ajoi hänet ystävällisesti kotiin, mutta seuraavana päivänä poliisi soitti ovikelloa, ja siitä lähtien hän on istunut kaltereiden takana.
Kun valhe paljastui, miestä ei vapautettukaan niin kuin järki ja kohtuus edellyttäisivät. Siihen tarvitaan uusi oikeudenkäynti, jossa nainen tunnustaa valehdelleensa.
Silloin Kafka pomppasi paikalle ja tarttui asioiden kulkuun: naisen asianajaja ei anna asiakkaansa mennä oikeuteen kertomaan, että hänen mustelmansa, ruhjeensa ja hampaiden jäljet käsivarressaan syntyivät sen vuoksi, että hän tappeli humalapäissään erään ystävättärensä kanssa.
Asianajaja vaatii asiakkaalleen syytesuojan väärää valaa vastaan tehdäkseen itsestään rikosasianajajan, jonka palveluksista kannattaa maksaa.
Asiaa käsitellään seuraavan kerran oikeudessa syyskuun 9. päivänä Manhattanilla. Todennäköisesti syytön vapautetaan, ja nainen saa tuomion tekemisistään, mutta mahdollista on myös se, että juttu monimutkaistuu ja pitkittyy syytteiden ja vastasyytteiden sekamelskaksi. Siitä voi tulla uusi tapaus amerikkalaisten umpihullujen oikeustapausten sarjaan.
Kun legalismi
istuu ratissa
Yhdysvallat on täynnä kummallisia oikeusjuttuja, koska kuka tahansa voi nostaa mistä tahansa syystä toista vastaan syytteen oikeudessa. Myös oikeuden päätökset voivat olla joskus absurdeja.
Amerikkalaiset puhuvat legalismista, joka tarkoittaa kaiken elämänkulun tarkastelua laillisuuden tai laittomuuden näkökulmasta. Se on sukua medikalisaatiolle, joka tekee aikaisemmin tavallisina elämäntapahtumina pidetyistä asioista sairauksia. Kun legalismi istuu ratissa, maailma on täynnä tapahtumia, joista voi nostaa oikeusjuttuja.
Amerikkalaisten oikeudenkäyntien suurta määrää selittänee jo se, että kaikista maailman asianajajista 70 prosenttia asuu Yhdysvalloissa. He työllistävät itsensä puuttumalla kaikkeen.
Minkä tahansa kaupungin puhelinluettelon keltaisilla sivuilla asianajajat ovat ahkerimpia ilmoittajia. Se ei ole sinänsä ihme; vuosina 1970–2000 lakimiesten määrä kaksinkertaistui.
Lakimiehen ammatti on yksi Yhdysvaltain arvostetuimmista, mutta myös vihatuimmista ammateista. Yhdysvaltojen 44. presidentti Barack Obama on 26:s lakimies Valkoisen talon johtajana. Kongressin jäsenistä 36 prosenttia oli ennen valitsemistaan lakimiehiä.
Lääkärit
ylihoitavat potilaita
Amerikkalainen yhteiskuntakriitikko Philip K. Howard, joka on itsekin lakimies, julkaisi vuoden alussa kirjan Life Without Lawyers: Liberating Americans from Too Much Law.
Hän väittää, että asianajajat ja heidän tulkintansa laillisuudesta heikentävät amerikkalaista yhteiskuntaa, koska ammatti-ihmiset tekevät yhteiskunnalle huonoja päätöksiä, kun he suojautuvat mahdollisia syytteitä vastaan. Esimerkiksi terveydenhoito maksaa 30 prosenttia enemmän sen vuoksi, että lääkärit ylihoitavat potilaita ja määräävät tutkimuksia ja lääkkeitä pelätessään syytteitä laiminlyönneistä.
Howard kirjoittaa, että päivittäiseen päätöksentekoon tihkuva itsepuolustusasenne syövyttää kuin happo ammatillisia vaistoja, joiden pitäisi kertoa mikä on oikein.
Howard sanoo, että amerikkalaisten lakia, lakimiehiä ja syytteitä kohtaan tuntema kunnioitus on tehnyt heistä neuroottisia pelkureita, jotka kulkevat olkansa yli pälyillen sen sijaan, että he katsoisivat, minne menevät.
Kadonneista housuista
vaadittiin 54 miljoonaa
Amerikkalaiset tarvitsevat Philip Howardin mielestä vähemmän oikeusjuttuja ja enemmän tervettä järkeä, vähemmän sääntöjä ja enemmän vastuuta sekä vähemmän "oikeuksia" ja suurempaa vapautta.
Hän antaa ääriesimerkkejä modernista amerikkalaisesta oikeusjärjestelmästä:
Washingtonilainen tuomari vaati oikeudessa 54 miljoonan dollarin korvaukset, koska pesula hävitti hänen housunsa. Asiaa käsiteltiin kaksi vuotta oikeudessa, kunnes korealainen pesulan omistajaperhe tunnusti tappionsa ja lopetti liiketoimintansa. Siinä vaiheessa perheen oikeudenkäyntikulut olivat yli 100 000 dollaria.
Opettajat neuvovat uusia tulokkaita, että älä koskaan kierrä käsiäsi itkevän lapsen ympärille, koska siitä voi napsahtaa pedofiliasyyte. Erään lapsen vanhemmat nostivat syytteen musiikinopettajaa vastaan sen vuoksi, että tämä asetteli oppilaan sormia oikeille huilun näppäimille. Uimakoulun opettajan on joka kerta kysyttävä lapselta, voiko hän kannatella kädellään oppilasta veden pinnalla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.