Lapsilisän yh-korotus

Yksinhuoltajalle maksetaan lapsilisä korotettuna - miksi?
- tätä on perusteltu ainakin sillä, että yh:lle lapsen hoitaminen tulee kalliimmaksi.

Mutta miten sitten on mahdollista, että kun yksinhuoltaja joutuu toimeentulotukiasiakkaaksi niin hän saa lapselleen saman perusosan kuin parisuhteessa elävätkin saavat lapselleen?

Eli tuleeko lapsen hoitaminen tt-tukea saavalle sitten jotenkin halvemmaksi?
5237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Perimmiltään etuuskysymykset ovat poliittisia. Lasten edulla ratsastaminen kun tuo ääniä puolueille. Lasten eduilla on hyvä perustella mitä vaan sosiaalietuutta. Lopulta edut kuitenkin päätyvät vanhempien käyttöön.

Äänestä
  • Perheettömänä tässä ja usein kun olen kuullut "lasten eduista" poliittisten puolueiden propagandassa, niin onkin tullut mieleen lasten todellinen etu.

    Lasten todellinen etu voisi olla myös tämänkaltaista, että lapset saisivat korvamerkittyä rahaa esim. kouluvaatteisiinsa ja esim. koulureppuihin. Näin kaikilla lapsilla olisi samat "kouluvehkeet" kuin muillakin lapsilla.

    Lisäksi soisin lapsille kunnalliset karkkirahat, että kaikille lapsille vanhempiensa näkemyksestä huolimatta, turvattaisiin kerran viikossa karkkipäivät.

    Mitähän MLL:n Marja-Kaisa Aula ajattelisi asiasta, että lapsetkin olisivat ihan oikeilla omilla mielipiteillään oikeutettu saamaan korvamerkittyä kunnallista karkkirahaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tässä... kirjoitti:

    Perheettömänä tässä ja usein kun olen kuullut "lasten eduista" poliittisten puolueiden propagandassa, niin onkin tullut mieleen lasten todellinen etu.

    Lasten todellinen etu voisi olla myös tämänkaltaista, että lapset saisivat korvamerkittyä rahaa esim. kouluvaatteisiinsa ja esim. koulureppuihin. Näin kaikilla lapsilla olisi samat "kouluvehkeet" kuin muillakin lapsilla.

    Lisäksi soisin lapsille kunnalliset karkkirahat, että kaikille lapsille vanhempiensa näkemyksestä huolimatta, turvattaisiin kerran viikossa karkkipäivät.

    Mitähän MLL:n Marja-Kaisa Aula ajattelisi asiasta, että lapsetkin olisivat ihan oikeilla omilla mielipiteillään oikeutettu saamaan korvamerkittyä kunnallista karkkirahaa.

    Karkkirahojen suhteen en ole samaa mieltä mutta ksylitolipurukumi joka syönnin jälkeen olisi viisasta yhteiskunnan lapsille tarjoa.

    Karvialla ei vielä pari vuotta sitten ollut lainkaan päätöstä ehkäisevä toimeentulotuen myöntömisestä - päätös on lain mukaan pakollinen.

    Nyt Karviassakin on tuollainen päätös - ketä siitä kiittäminen?

    Äänestä

julkishallinnon asiantuntijana, että toimeentulotuen perusosa erityisesti lasten osalta ei oikein vastaa nykypäivän vaatimuksia, niin niukaksi se on määritelty.

Tätähän jollain tavalla paikataan harkinnanvaraisella toimeentulotuella (esim. lasten harrastemenot), mutta sekään ei oikein anna aihetta hurraahuutoihin, kun eri kunnat budjetoivat eri tavalla harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen (stm:n suositus muistaakseni 3% toimeentulotukimenoista) ja muutoinkin harkinnanvaraiset toimeentulotukimenot ovat aina ensimmäisenä liipasimella, kun vähänkin täytyy jostain kunnan menoja leikata. Yhdenvertaisuuskaan asiakkaiden välillä tuskin parhaalla mahdollisella tavalla toteutuu.

Tämäkin lakialoite lienee hautautunut eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokuntaan:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_40_2008_p.shtml

Äänestä

Ahkeroi koulussa ja saa stipendi. Sossu laskee, että elät stipendirahoilla 9 kk eteenpäin, joten tervetuloa takaisin 9 kk kuluttua!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8237955 kirjoitti:

Yksinhuoltajalle maksetaan lapsilisä korotettuna - miksi?
- tätä on perusteltu ainakin sillä, että yh:lle lapsen hoitaminen tulee kalliimmaksi.

Mutta miten sitten on mahdollista, että kun yksinhuoltaja joutuu toimeentulotukiasiakkaaksi niin hän saa lapselleen saman perusosan kuin parisuhteessa elävätkin saavat lapselleen?

Eli tuleeko lapsen hoitaminen tt-tukea saavalle sitten jotenkin halvemmaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu