Onko Hannua

tietääks kukaan,muu kuin suolikas.
34331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

lähtien sitä on kuultu. Siihen saakka oli vaikeaa, kun karkasi maasta.

Äänestä
  • vähän odotellinkin tämän suuntaista vastausta

    Äänestä

  • jokseenkin kirjoitti:

    vähän odotellinkin tämän suuntaista vastausta

    valehdella, joten muutoinkaan en pystynyt vastaamaan.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    valehdella, joten muutoinkaan en pystynyt vastaamaan.

    Asianajajalta senhän pitäs olla kuulusteluissa mukana

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    valehdella, joten muutoinkaan en pystynyt vastaamaan.

    Jo 27.9.2007 Hannu kertoi avoimella kirjeellä olevansa valmis selvittämään poliisille
    järjestelmänsä toimivuuden, mutta yllätys yllätys,niin silloinkaan ei kiinostusta ilmennyt KRP:llä vaikka esiselvitys oli menossa ja ei sitä kiinostusta selvitykseen ole vieläkään, vaan heittelevät vain omia mutujaan.

    Äänestä

  • Nimittäin kirjoitti:

    Jo 27.9.2007 Hannu kertoi avoimella kirjeellä olevansa valmis selvittämään poliisille
    järjestelmänsä toimivuuden, mutta yllätys yllätys,niin silloinkaan ei kiinostusta ilmennyt KRP:llä vaikka esiselvitys oli menossa ja ei sitä kiinostusta selvitykseen ole vieläkään, vaan heittelevät vain omia mutujaan.

    Miten se valuuttakauppa meni!

    Kusipiät ei vaan anna periksi , mutta kohta luovuttavat

    Äänestä

  • Nimittäin kirjoitti:

    Jo 27.9.2007 Hannu kertoi avoimella kirjeellä olevansa valmis selvittämään poliisille
    järjestelmänsä toimivuuden, mutta yllätys yllätys,niin silloinkaan ei kiinostusta ilmennyt KRP:llä vaikka esiselvitys oli menossa ja ei sitä kiinostusta selvitykseen ole vieläkään, vaan heittelevät vain omia mutujaan.

    vai kuinka se kuuleminen ei onnistunut? Kieltäytyikö KRP vastaanottamasta Hannun rikosilmoitusta?
    Miksi Hannu halusi 27.9.2007 lausua WinClubista KRP:lle jotakin kun KRP ei silloin edes tutkinut WinClubia koska sillä ei ollut rikosilmoitusta Clubia vastaan mitä tutkia.

    Miksi se hannu ei yrittänyt uudestaan vaikka vuoden kuluttua eli 27.9.2008?

    Silloinhan asialla olisi ollut merkitystä, ja lausunto olisi 400% varmasti otettu vastan.

    Puhut vaan paskaa.

    Äänestä

  • edellä kadulle kirjoitti:

    vai kuinka se kuuleminen ei onnistunut? Kieltäytyikö KRP vastaanottamasta Hannun rikosilmoitusta?
    Miksi Hannu halusi 27.9.2007 lausua WinClubista KRP:lle jotakin kun KRP ei silloin edes tutkinut WinClubia koska sillä ei ollut rikosilmoitusta Clubia vastaan mitä tutkia.

    Miksi se hannu ei yrittänyt uudestaan vaikka vuoden kuluttua eli 27.9.2008?

    Silloinhan asialla olisi ollut merkitystä, ja lausunto olisi 400% varmasti otettu vastan.

    Puhut vaan paskaa.

    Vuorikaan tullut Mooseksen luokse vaan Mooses meni vuorelle, niin samoin olisi pitänyt KRP:n tehdä kun kerran jo suorittivat esiselvittelyä, niin olisi ollut vain erittäin odotettavaa, että kuulemiseen olisi esitetty Kailajärvelle kutsu, kuten yleensä nämä hommat menevät ja Hannu oli ilmaissut halukkuutensa avoimella kirjeellä selvittää kaiken.

    Mitään ei koskaan kaikkien hämmästykseksi kuulunut ja sitä ihmeteltiin moneen otteeseen myös forumin sivuilla ja Hannu vain kertoi toistamiseen, että mitään yhteydenottoa ei hänelle ole KRP:n kautta tullut? Aika erikoinen tapa tehdä esiselvitystä, jos pääepäillyn selvityshalukkuus ei kiinosta? Todella erikoista toimintaa jo silloin?

    Äänestä

  • eihän kirjoitti:

    Vuorikaan tullut Mooseksen luokse vaan Mooses meni vuorelle, niin samoin olisi pitänyt KRP:n tehdä kun kerran jo suorittivat esiselvittelyä, niin olisi ollut vain erittäin odotettavaa, että kuulemiseen olisi esitetty Kailajärvelle kutsu, kuten yleensä nämä hommat menevät ja Hannu oli ilmaissut halukkuutensa avoimella kirjeellä selvittää kaiken.

    Mitään ei koskaan kaikkien hämmästykseksi kuulunut ja sitä ihmeteltiin moneen otteeseen myös forumin sivuilla ja Hannu vain kertoi toistamiseen, että mitään yhteydenottoa ei hänelle ole KRP:n kautta tullut? Aika erikoinen tapa tehdä esiselvitystä, jos pääepäillyn selvityshalukkuus ei kiinosta? Todella erikoista toimintaa jo silloin?

    sukulaiset ovat kertoneet että Hannuun ei olllut otettu mitään yhteyttä eikä myöskään hänen lähisukulaisiinsa
    näin krp selvittää juttuja...
    samoin toimittu kuin koulusurmissa,sitten valitetaan kun vahinko on tapahtunut,mutta ei ennakolta toimita,annetaan oikein aseet vielä toimintaan

    Äänestä

  • eihän kirjoitti:

    Vuorikaan tullut Mooseksen luokse vaan Mooses meni vuorelle, niin samoin olisi pitänyt KRP:n tehdä kun kerran jo suorittivat esiselvittelyä, niin olisi ollut vain erittäin odotettavaa, että kuulemiseen olisi esitetty Kailajärvelle kutsu, kuten yleensä nämä hommat menevät ja Hannu oli ilmaissut halukkuutensa avoimella kirjeellä selvittää kaiken.

    Mitään ei koskaan kaikkien hämmästykseksi kuulunut ja sitä ihmeteltiin moneen otteeseen myös forumin sivuilla ja Hannu vain kertoi toistamiseen, että mitään yhteydenottoa ei hänelle ole KRP:n kautta tullut? Aika erikoinen tapa tehdä esiselvitystä, jos pääepäillyn selvityshalukkuus ei kiinosta? Todella erikoista toimintaa jo silloin?

    kun ei kutsua tullut?

    Suuttuiko Hannu niin paljon, että repäisi töpselin kiukkupäissään seinästä ja lopetti koko MILJARDIKLUBIN?

    Päättikö Hannu suutuspäissään mennä Ruotsin mökkiin mököttämään puoleksi vuodeksi kertomatta kenellekkän missä on.

    Suuttuiko Hannu niin paljon, että päätti puhua poliisille vasta kun hänet oli ensin pidätetty väärällä nimellä mummonmökistä.

    Suuttuiko Hannu niin paljon, että päätti puhua mutta vain Ruotsin poliisille jolla ei ollut asian tutkinnassa osaa eikä arpaa.

    Kylläpä se teidän KULTASYDÄN HANNU aika pienestä pahopitti mielensä.

    Monelta harmilta olisi säästytty jos Hannu olisi vain mennyt itse poliisin puheille ja kertonut että tässä olen. Tässä on läppäri missä 10 vuoden valuuttakauppahistoria. Kysykää mitä haluatte, minä vastaan.

    Mutta nythän me jo tiedämme ettei Hannu 2 vuotta sitten mennyt poliisin puheille. Hannu vain jatkoi kusetustaan niin pitkään kuin pystyi ja lähti sitten karkuun kun maa alkoi jalkojen alla polttamaan.

    Äänestä

  • Herra xxxx kirjoitti:

    Asianajajalta senhän pitäs olla kuulusteluissa mukana

    kun hankka ei saa asianajajaa paikalle , ainoastaan neuvojia tai muita puliveivaajia .
    Ei kukaan asianajaja sotkeudutähän paskakasaan tässä vaiheessa joten hannun kuulusteluissa ei ole paikalla asianajajaa .

    Äänestä

  • outoa toimintaa kirjoitti:

    sukulaiset ovat kertoneet että Hannuun ei olllut otettu mitään yhteyttä eikä myöskään hänen lähisukulaisiinsa
    näin krp selvittää juttuja...
    samoin toimittu kuin koulusurmissa,sitten valitetaan kun vahinko on tapahtunut,mutta ei ennakolta toimita,annetaan oikein aseet vielä toimintaan

    mutta onko suku rakas hanukalle .
    Entäs jos suku on samanlaita kuin hanukka eli valehtelevat koko ajan ?
    Älä sotke koulusurmia tämän pakan tekemisiiin .

    Äänestä

taivas repeää ja Hannu on vapaana!

- Jos jostain kumman syystä ei ole vapaana niin silloin joutuu moni vastuuseen ihmisoikeusrikkomuksesta!

Muistakaa 6.9.2009

Äänestä
  • paikalla toivottamassa sankariaan sydämellisesti tervetulleeksi siviiliin. Muiden innokkaiden ystävien muassa.

    On muuten virkistävää, kun päivämääräpellet ovat palanneet!

    Vaan mitä se Hannuin vapautuminen nyt ketään hyödyttäisi - kerro mieluummin, milloin jäsenten RAHAT ovat kotiutettavissa?

    Äänestä

  • Annappa vielä muutama päivämääräkin, koska ne sivut avautuu taas.

    Johan näitä onkin tullu ikävä, päivämäärän heitteilijöitä. Varmatietomiehistä on täällä aina pulaa.

    Äänestä

  • lienevät kirjoitti:

    paikalla toivottamassa sankariaan sydämellisesti tervetulleeksi siviiliin. Muiden innokkaiden ystävien muassa.

    On muuten virkistävää, kun päivämääräpellet ovat palanneet!

    Vaan mitä se Hannuin vapautuminen nyt ketään hyödyttäisi - kerro mieluummin, milloin jäsenten RAHAT ovat kotiutettavissa?

    kytköksessä jäsenten rahaliikenteen toimimiseen.aatele ite

    Äänestä

  • on kiinni kirjoitti:

    kytköksessä jäsenten rahaliikenteen toimimiseen.aatele ite

    Hannun ollessa vapaalla pikku punaisessa tuvassaan?

    Äänestä

  • *päivämääräpelle tuli* kirjoitti:

    Annappa vielä muutama päivämääräkin, koska ne sivut avautuu taas.

    Johan näitä onkin tullu ikävä, päivämäärän heitteilijöitä. Varmatietomiehistä on täällä aina pulaa.

    että sivut ei avaudu koskaan!!.mutta mutta, älä hyppää vielä kattoon,tullossa on nääs toisen moinen järjestelmä mistä seuraamme valuuttakaupan tuottolaskelmia.. sitä lisää ,jos oikeen kiltisti pyydät,päivänmääräpelle.

    Äänestä

  • sujumisen kirjoitti:

    Hannun ollessa vapaalla pikku punaisessa tuvassaan?

    kyllä

    Äänestä

  • ne tietävät kirjoitti:

    kyllä

    Handen ollessa vapaana ennen pidätystä ja tutkintavankeutta, miksi se sitten sujuisi tutkintavankeuden jälkeen???

    Äänestä

  • sujunut kirjoitti:

    Handen ollessa vapaana ennen pidätystä ja tutkintavankeutta, miksi se sitten sujuisi tutkintavankeuden jälkeen???

    kysy krpltä!

    Äänestä

  • voi kertoa kirjoitti:

    että sivut ei avaudu koskaan!!.mutta mutta, älä hyppää vielä kattoon,tullossa on nääs toisen moinen järjestelmä mistä seuraamme valuuttakaupan tuottolaskelmia.. sitä lisää ,jos oikeen kiltisti pyydät,päivänmääräpelle.

    Nääs sitä Toisen Moista ihmettä minä tietysti odotan täällä massi pöydällä, pemari marjapuskan takana piilossa ja naattien ja naaraskellen.

    Että menoksi vaan takatukka hulmuten - niin sitä pitää.

    Äänestä

  • se jälkeen? kirjoitti:

    kysy krpltä!

    kirjoitti jotta "Hannun vapautuminen on kiinni kytköksessä jäsenten rahaliikenteen toimimiseen." Häneltä minä kysyn.

    KRP:n tehtävä ei ole vastailla tällaisiin kysymyksiin. Heillä on työn alla hieman tärkeämpiäkin hankkeita.

    Äänestä

  • juuri äsken kirjoitti:

    kirjoitti jotta "Hannun vapautuminen on kiinni kytköksessä jäsenten rahaliikenteen toimimiseen." Häneltä minä kysyn.

    KRP:n tehtävä ei ole vastailla tällaisiin kysymyksiin. Heillä on työn alla hieman tärkeämpiäkin hankkeita.

    jäsenistölle jos kirjanpitoalusta on ajettu alas?7.3.08

    Äänestä


  • tulouttaa kirjoitti:

    jäsenistölle jos kirjanpitoalusta on ajettu alas?7.3.08

    mitään tulouttaa vaikkapa 6.9. jälkeenkään - eikös se alusta (kas, joku kaivoi tämän jo nuupahtaneen myytin esiin haudastaan) ole vieläkin down?

    Äänestä

  • voisi kirjoitti:

    mitään tulouttaa vaikkapa 6.9. jälkeenkään - eikös se alusta (kas, joku kaivoi tämän jo nuupahtaneen myytin esiin haudastaan) ole vieläkin down?

    niskasta on kirput valuneet pois.

    Äänestä

  • sujumisen kirjoitti:

    Hannun ollessa vapaalla pikku punaisessa tuvassaan?

    Mr. Toppila: "Ulkomailla sijainnut serveri tyhjättiin. Jäsenistöltä katkaistiin yhteys klubiin ja rahoihinsa, sekä oikeisiin että kuvitteellisiin. "

    Jos on tyhjä serveri, niin paha maksaa mitään. Comprende? Hannu ei tyhjännyt serveriä. Etsi syyllinen tyhjäämiseen ja löydät kaikki selitykset.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8404678

    Äänestä

  • Hannu se ei ollut kirjoitti:

    Mr. Toppila: "Ulkomailla sijainnut serveri tyhjättiin. Jäsenistöltä katkaistiin yhteys klubiin ja rahoihinsa, sekä oikeisiin että kuvitteellisiin. "

    Jos on tyhjä serveri, niin paha maksaa mitään. Comprende? Hannu ei tyhjännyt serveriä. Etsi syyllinen tyhjäämiseen ja löydät kaikki selitykset.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8404678

    nyt ei serverin tyhjentämistä tartte.

    Äänestä

  • poistamiseen kirjoitti:

    nyt ei serverin tyhjentämistä tartte.

    ''''''''''''''''''''''''''''''''''

    Äänestä

  • poistamiseen kirjoitti:

    nyt ei serverin tyhjentämistä tartte.

    Noniin.
    Mennään pidemmän kaavan mukaan, kun haluat eksaktimpaa kieltä (tai pissiä nulkkuja).

    Toistaiseksi julkisuudessa identifioimaton henkilö poisti serverillä WinCapitan käyttöön vuokratulta osiolta klubin kotisivuihin ja toimintaan liittyvät tiedostot ja laittoi niiden tilalle klubin jäsenilleen osoittaman lyhyen tiedotteen.

    Äänestä

  • olen paikalla 6.9 ja odotan haastettasi .
    Mistä sinä kusipää kenetkään haastat kun et tiedä mikä haaste on ?
    Taidat itse olla haastetuna ihan muista asioista ja koitat vaan sotkea asiaa .

    Äänestä

Kyllä Laiho tietää. Ei pöytäkirjoissa tarvitse olla muiden merkintöjä ja oikeusavustaja on ihan turha rahareikä.
Pöytäkirjat saa kirjoittaa sellaisiksi kuin poliisi ne haluaa. Kyllä valtiosyyttäjä ne vahvistaa.
Vanha käytäntö ja säästää menoja.

Äänestä

koko ajan .
Hannu on kertonut kaiken .
Hannun äiti on kertonut kaiken.
Pitkänen on kertonut kaiken .
Cavonius on kertonut kaiken .
Kaikki in kertonut ja Hannua kuullaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuultu jo????? kirjoitti:

tietääks kukaan,muu kuin suolikas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu