Hannu lupasi julkisesti avoimesti, että hän kertoo vuotta aikaisemmin ennen kuin WinCapitan toiminta mahdollisesti loppuu. Kaiken jäsenillä olevien tietojen mukaan Hannu on umpirehellinen mies, eikä hän tekisi ohareita. Rehellisyydestä kertoo myös Alibissa ollut vastine.
Hannu ei siis sulkenut toimintaa, vaan joku muu. Avaamista yritettiin keväällä 2008, mutta sitä ei sallittu. Kuka on asian takana?
EOK tukee ko. oletusta, sillä merkkejä kollektiivisesta rikoksesta ei ole löytynyt.
Kuka siis rikostelun takana? Hannu se ei ole.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=50
Hannu ei siis sulkenut toimintaa, vaan joku muu. Avaamista yritettiin keväällä 2008, mutta sitä ei sallittu. Kuka on asian takana?
EOK tukee ko. oletusta, sillä merkkejä kollektiivisesta rikoksesta ei ole löytynyt.
Kuka siis rikostelun takana? Hannu se ei ole.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=50
Vastaukset 39
Vanhimmat
WC suoritti loppuvärväyksen. Ulosmaksut jäädytettiin. Serveri tyhjennettiin. Sinne jätettiin ainoastaan etusivu, jossa luki "tutkitaan sisäisiä väärinkäytöksiä".
Sitten serverin vuokra-aika loppui ja palvelu katosi. Tehtiin ekat rikosilmoitukset.
Ei tuossa ole mitään epäselvää, selvä kuvio. Serverin tyhjennyksestä vastasi joku jolla oli pääsy serverille. Toki reilukerhonne tietää, että kuka sivuja päivitti...
Sanot, että avaamista yritettiin keväällä 2008. Mihin tuo perustuu? Se on meinaan taas yksi vale luulen ma.
jäsenten keskuudessa. Hän lupasi kertoa vuotta aikaisemmin ennen kuin toiminta loppuisi. Ei puhunut lopettamisesta mitään maaliskuussa 2008.
Sanotko sinä, arvostettu ja täysvaltainen yhteiskunnan jäsen, kuitenkin reilusti ja yhtään kiertelemättä, että Hannu on valehteleva huijari ja pettävä varas?
Minä vain sanoin sen että serveri tyhjennettiin jonkun sellaisen toimesta jolla oli pääsy serverille. Ja perustelen sen sillä että VUOKRAserverin ylläpitäjä niin kertoi.
Älä asettele sanoja suuhuni.
Kerrothan oman spekulaatiosi siitä, kuka on rötöksen takana. Minä väitän jäsenten tiedon pohjalta, että Hannu se ei ole.
Hannu olikin siis vain kilpimies, bulvaani?? Istuu ja saa siitä ruhtinaallisen korvauksen??
Yleensä en arvuuttele, koska kaikista kirjoituksistaan joutuu vastuuseen.
Siksi luotan KRP:n tutkintaan. Paljon enemmän kuin jäsenten näkemyksiin, jotka eivät perustu mihinkään. Ja KRP on varsin selvästi tiedottanut tutkinnan etenemisestä.
on silti käsityksesi mukaan valehtelija. Hän lupasi jäsenille, ettei lopeta toimintaa ilman eri ilmoitusta. Unohti kuitenkin mainita, ettei hänellä ole valtuuksia luvata yhtään mitään, koska taustalla onkin venäläisen ponzin esimies eli Tom Sörnes.
Hannu siis petti lupauksensa ja valehteli jäsenille. Tähän jäsenet eivät kuitenkaan usko.
huijari? Sitähän tarkoitat?
Kylläpä tämä yrittää väkisin kärttää herjauksia.
Enhän suinkaan missään niin sanonut.
Sanoin vain, että luotan lainvoimaisen viranomaisen tutkintaan ja tuon sinun penäämäsi asian sitten aikaan oikeus tiedottaa tuomiossaan. Tai syyttäjä jos tekee syyttämättäjättämispäätöksen.
Minusta on kovin kyseenalaista täällä palstoilla nimimerkin "suojissa" syyllistää joko mainittu Hannu tai edes viranomaiset. Me voimme vain spekuloida. Oikeusvaltiossa päätöksiä tekevät lainvoimaiset elimet.
vai kertoiko Timo videollaan Hannun luvanneen? Kaksi täysin eri asiaa. Jos Hannu tosiaan sinulle henkilökohtaisesti kertoi ettei lopeta toimintaa, niin hän on saattanut syyllistyä valehteluun sinua kohtaan. Mutta jos kysymys on Timon markkinointikikasta, voi olla, ettei Hannu ole koskaan moisesta asiasta edes puhunut. Minulle kumpikaan em. henkilöistä ei ole koskaan valehdellut enkä siksi kutsu heitä valehtelijoiksi, vaikka olisivatkin jollekulle totuutta vähän venyttäneet. Koska en voi tietää. Mutta toivottavasti tulemme tietämään totuuden oikeudenkäyntien jälkeen. Siis sen valehteliko joku sinulle.
tuutista!
Hannu lupasi olla sulkematta toimintoja ilman eri ilmoitusta, ja on tunnetusti periaatteen mies. Mutta toiminnot ovat nyt kiinni. Hannu ei sulkenut sivuja, mutta joku sulki.
Kuka on sitä mieltä, että Hannu petti lupauksensa, valehteli ja sulki sivut? Kaikki vapaaehtoiset jonoon ehdottelemaan, kyllä nimettömänä sopii ilmoittautua!
WinCapitan foorumilla. Lupauksen näkivät tuhannet silmäparit.
seistä sanojensa takana. Väitän, että Hannu ei ole sivujen sulkemisen takana, koska hän oli julkisesti luvannut 10 000 jäsenelle aivan muuta.
annetaan siis viranomaisten tutkia, valehteliko Hannu sinulle ja tuhansille muille. Tällä hetkellä asia täysin avoin. Toki Hannulla on historiansa ja hän saattaa olla periaatteen mies, mutta millaisen periaatteen?
Mainitsemaasi herraa syyllistetään, koska hän on virallisesti tutkittuna "pääepäiltynä". Kun poliisi on tuon tittelin hänelle antanut niin tottakai se elää.
Mutta jos sinua kiinnostaa se, että kuka sulki serverin niin kysy klubin pyörittäjiltä että kenellä oli pääsy serverille? Kenellä oli salasanat hallussaan. Tuskin niitä montaa oli, koska salasanatieto olisi mahdollistanut millaisen tahansa kaappauksen tekemisen...
Tuon tiedon olisi voinut tai voisi edelleen saada myös palvelun tarjojalta. Eiköhän sieltä viimeinen IP-osoite löydy. Tosin IP-osoite muuttuu nimitiedoksi vasta poliisin luvalla...
"Kysy Hannulta jos kiinnostaa."
Paluu hiekkalaatikolle. Huh huh.
lupasiko Hannu jollekin todellakin ihan kasvokkain, vaiko vain klubin foorumilla. Kuinka tunnistitte hänet Hannuksi? Jospa Hannu ei vielä oli halunnutkaan lopettaa toimintaa, mutta jokin tapahtuma (esim. erään toisen ForexScamin kaatuminen) ajoi hänet pakkotilanteeseen. Tai jospa Hannu olikin tosiaan vain bulvaani ja hänen vaan käskettiin lopettamaan tai Hannullekaan ei kerrottu, vaan töpselit suht arvaamatta repäistiin irti. Tai jospa "IP" vetäisi atk-vastaavana serverin tyhjäksi.
Vain sinulle pieni ajatusleikki.
Kuvitellaan hetki, että Hannu ei ole sulkenut toimintoja, eikä venäläisen ponzin päämies Tom Sörnes.
Kuka voisi olla sulkemisen takana? Ota ihan leikin kannalta, et joudu asiasta vastuuseen. Kuka olisi vaihtoehtona numero kolme?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8404678/39534705
ettei karkaa maasta ja piiloudu syrjäiseen mökkiin? Tuollaihan rehelliset miehet tekee...
Ulkomailla sijainnut serveri tyhjättiin. Hieman sen jälkeen operaattori sulki sivut maksamattomien laskujen vuoksi. Kenellä kaikilla oli serverin salasanat?
Siitä joukosta sopii lähteä arpomaan.
Jos salaliittospekuloit krp:llä, se aloitti tutkinnan vasta sivujen sulkeutumisen jälkeen, kun huolestuneet jäsenet tekivät ensimmäiset rikosilmoitukset. Sitä ennen krp:llä ei ollut oikeaa jakoa koko keissiin. Jonkinasteista kiinnostusta kyllä.
Medialla, vapaamuurareilla ja rahasuvuillakaan ei ollut serverin tyhjäämiseen tarvittavia salasanoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8404171/39539503
-olennaista?
Mielestäni olennaista on se, missä ovat rahat ja onko sitä ollut olemassakaan muualla kuin uudelleen jaettuna.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8402420#comment-39516980
>...Tekojen tapahtumahetkestäkin voi vääntää. Onko se silloin, kun kukin 'sijoittaja' on luovuttanut rahat vai silloin, kun klubi kaatoi serverin? Jälkimmäistä voisi hyvin perustella hetkenä, johon koko toiminta tähtäsi....
Serverin tyhjennys on sikäli olennaista, että siihen huipentui koko klubi-kuvio. Jäsenistöltä katkaistiin yhteys klubiin ja rahoihinsa, sekä oikeisiin että kuvitteellisiin. Rahojen jakoa on tapahtunut sitä ennen ja sen jälkeen.
Olennaisia kysymyksiä on useita; rahojen sijainti, hallinta ja jakoperusteet kuuluvat niihin.
Ja että oikein lupasi sulle olla sulkematta sivuja. Sivut nyt on vaan kiinni.
Jeesuskin lupasi tulla pikimiten takaisin ja on ollut 2000 vuotta liesussa. Ei niitä kaikkia lupauksia pidä noin kirjaimellisesti ottaa.
"Ja että oikein lupasi sulle olla sulkematta sivuja. Sivut nyt on vaan kiinni."
Hande on siis mielestäsi valehtelija vai sulkiko joku muu sivut?
Mutta ilman oikeuden päätöstä ei Hannua voi kutsua rikolliseksi tai valehtelijaksi WC:n tapauksessa. Mutta sen sijaan voi sanoa että luotan KRP:n sanaan huomattavasti enemmän kuin WC:n Sotureiden ja EOK:n sanaan.
oliko IP:llä tekemistä atk:n kanssa.... eikö ollut toinen klubin omistaja....
huhutaan että Handen hyvinkin läheinen sukulaismies olisi vastannut klubin atk-puolesta melko kokonaisvaltaisesti vaikka sitä ei pahemmin missään toitotettu....
sehän on totuus .
Hannu ei sulkenut sivustoja.
kakkosmies sulkenut sivut?
Nyt Wincapita-klubin atk osastoa kehiin. Kuka sulki sivustot?
Serveriähän siirrettiin Panamaan ja se vahingossa pääsi tippumaan kanavaan. Marco, Tiina ja lakimiehet on koko ajan sitä sieltä sukeltelemassa. Kun löytyy niin heti aukee, siihen voit luottaa.
Tilinkasvulaskuri on menny kierroksen ympäri ja silti on miljuuna tai miljaarti taas rahhua tilillä kun aukee.
Olisi hauska nähdä oletko yhtä haskan näköinenkin, kuin juttusi, sillä ne ovat jo aika kuluneita.;)
Paljonko luulet sun rahan kasvaneen tilillä sillä aikaa kun serveri on ollu kiinni? Valuuttakauppa on niin ihmeellistä, raha poikii nopeemmin kun kanit vaikkei sitä valuuttakauppaa oo nyt sitten tehtykään.
Selitäppäs se juttu niin oot hauska heppu sinäkin.
Katos kun se toinen vaihtoehto on törkeä suunnitelmallinen kusetus. Jos ei sitä hyvää selitystä ala löytymään.
jonkunhan sivut täytyi sulkea,kuka se oli?
TIEDETÄÄN! TULE ESIIN JO PIILESKELIJÄ!
BUAAAAAAAAAAAAHHHHH--BUAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
TIEDETÄÄN-TIEDETÄÄN
Hannu, niin kuka sitten? Usein capitaattien kirjoituksissa ainakin vihjataan, että sulkemisen teki KRP???
Jos sulkemisen teki KRP, luuletteko tosissanne, että KRP vaivautuisi panemaan etusivulle viestin; "sisäisiä väärinkäytöksiä tutkitaan"????
"Autuaita ovat puupäät, koska he eivät huku".