eilen tuli tosi hyvä dokumentti tv:stä Sotasyyllis-oikeuden käynnistä, Suomessa .. Sodan jälkeen...laittoi vaan ajattelemaan kuinka onnekkaita me saamme olla meillä kun oli viisas Paasikivi ja Kekkonen myös tuolloin käytettävissämme...missä olisimme ilman heitä?
Historia kun meikäläistä aina on kovin kiinnostunut, niin jäin miettimään mitä olisi tapahtunut jos C.G. Mannerheimi olisi jouduttu laittamaan vastuuseen sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin...onneksi, Kekkonen tuli ja pelasti..
Täällä olisi varmaan noussut kansankapina...jos, niin olisi käynyt...
Uusi sota kun Suomen ja Venäjän välillä oli tuolloin tipalla... Kiitos, J.K. Paasikiven ja U.K. Kekkosen ettei niin sitten kuitenkaan käynyt....
Olkaamme tyytyväisiä suomalaisia;)
tsau;
t.Pimu
Historia kun meikäläistä aina on kovin kiinnostunut, niin jäin miettimään mitä olisi tapahtunut jos C.G. Mannerheimi olisi jouduttu laittamaan vastuuseen sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin...onneksi, Kekkonen tuli ja pelasti..
Täällä olisi varmaan noussut kansankapina...jos, niin olisi käynyt...
Uusi sota kun Suomen ja Venäjän välillä oli tuolloin tipalla... Kiitos, J.K. Paasikiven ja U.K. Kekkosen ettei niin sitten kuitenkaan käynyt....
Olkaamme tyytyväisiä suomalaisia;)
tsau;
t.Pimu
Vastaukset 11
Vanhimmat
mutta aihe on kiinnostava, eikä ehkä enää herätä intohimoja puolesta tai vastaan. Tosin se kohta kansallista historiaamme on *ratkaisuineen ja tekijöineen eletty niillä *kyvyillä joita siihen hetkeen oli valittu.
Stalin ei halunnut Mannerheimiä vastuuseen, hänen historiansa takia. Siksi toiseksi hän oli sotapäällikkö ei poliittinen päättäjä.
Jokainen kriisi nostaa kansasta esiin ne vahvat henkilöt jotka, kansan tuella, vievät rauhallisempaan aikaan.
Arvostus lopulta voi tulla jälkeenpäin, mutta nämä herrat olivat sitä jo eläessään. Risto Ryti nostettiin äskettäin tämänkin sukupolven toimesta ykköskaartiin, ansaitusti.
Onnekkaita olemme, nykyisin, monestakin syystä, ei vähiten ilmaston muutoksen seurauksien takia, sijainnistamme.
Suomi on hyvä maa meille suomalaisille, sitä kannattaa puolustaa. (Ehrnrooth)
t.Pimu
En usko minäkään että, intohimoja enää herättää...mutta, näistä aiheista välillä kuitenkin hyvä keskustella...kaikki ei aina itsestään selvää joten ei mitään syytä unohtaa...ja pitkähän tuo Rauhanaika taas on ollut....onneksi niin..meille kaikille.
t.Pimu
Winston Churchill, sai vähän apua USA: sta.
Eikä Stalin häntä halunut syyttääkään.
Todellisuudessa Mannerheimia kunnioitettiin Venäjällä.
Propaganda oli eri asia.
olin unohtanut puoltajista (?)
Olet oikeassa, Venäjällä oli joku osa päätösvastuussa olevista vielä ripaukselta tsaariajassa kiinni. Siellä oli ihmisiä jotka kävivät koulua ja valmistuivat kuka mihinkin siihen ideologiaan ja tottakai se jälkensä jätti perheisiin ja sukuihin pitkäksi aikaa. Sosialismi toteutui kaikessa kurjuudessaan kaikille. Hyvä ideologia, teoriassa, mutta ihmiset pilasivat sen. Pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä.
Taas karkasi ajatus innostuksissani ...........
jäi käsittelemätt siinä dokumentissa..että Winston Churchill, olisi antanut tausta tukea...tietysti en ole tuohon mitenkään..perehtynyt...olet tietysti oikeessa...tuossa, ohjelmassa annettiin ymmärtää että, J.K. Paasikivi oli se joka teki kaikkensa ettei C.G. Mannerheimintä olisi asetettu syytteeseen...vaan sinne joutuivat sitten muut, presidentti Rytiä myösten..venäläiset kun olisivat haluneet C.G. Mannerheimin alunperin vastaamaan sodasta...näistä sotasyyllisrikkomuksista Suomen osalta käytiin...ja UKK taas oli nuori oikeustieteen tohtori (ihan varma en tuosta tittelisti sen hetkisestä) joka tuon neuvotteli...loppuun asti yritti tietenkin Suomen hallitus käydä näitä neuvotteluita, että sota-oikeuden käyntiä ei olisi käyty..mutta joidenkin pää oli saatava vadille..Suomihan hävisi sodan....mutta, jos ei oltaisi suostuttu...niin, kolmas sota oli lähellä....suomalaiset kuitenkin onnistuivat tuon oikeuden pitämään Suomen rajojen sisäpuolella, Säätytalolla...... ei käynyt niinkuin Nurenbergin oikeudenkäynnissä sekö saamaan aikaan...käytiin...yleisesti sotarikollisia vastaan....
Mutta, varmasti näin että tuolla W.C...oli osuutta asiaan..., C.G. Mannerheimin jo vanha ja sairas mies...hyvä että, selvisi...mutta miten olisi suomalaiset itse tuohon reagoineet...jos, niin olisi käynyt? Hyvä ettei...
t.Pimu
kuin C.G. Mannerheimistä....lukenut minäkin molempien henkilöhisorian...aikanaan..en nyt muista tuota kirjan nimeä...jossa hyvin kyllä kerrottiin kumpikin teoria..sekä kansallissosialismi (joka oli Hitlerin oma luomus) että Stalinin (harjoittama hirmudiktatuuri kommunismiin vedoten) Leninhän ei olisi halunut Stalinia työnsä jatkajaksi...mutta, oli heikko ja sairas..kun Stalin oli rakantunut siinä sivussa oman vahvan verkostonsa)... puhdistuksia molemmissa leireissä...omaa kansaa vastaan... Eihän C.G. Mannerheim nyt sellaisiin rikoksiin syyllistynyt...vaikka "valkoisten" kernaali oli ja eiväthän nuo arvet kansalaissodasta vielä edes olleet kunnolla arpeutuneet kun sota syttyi.....kyllä tuossa sodassa oli täysin kaikkien Suomalaisten puolella...voihan olla että, olen vielä sinisilmäinen;)) tapani katsella maailmaa kun kovin lapsellinen...mutta yritän kuitenkin parhaani...
t.Pimu
samaa mieltä olen Putinista. Kyllä Tarja rohkea friidu on...;)) harvasta olisi moiseen eleeseen...että, menee pokkana oikoisemaan krakaa...ihailtava nainen tämä Pressamme, täysin samaa mieltä...
t.Pimu
asioiden kertaamista auttamaan voisi vilkaista vaikka tänne:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotasyyllisyysoikeudenkäynti
UKK:n yhdistäminen merkitsevään rooliin jo tässä yhteydessä vähän yllätti.
Pitänee kaivella iltalukemista esille. Wikipediaa vilkaisemalla muistuu joitain opitusta ja kuullusta mieleen, mutta kertaaminen näkyy tosiaan olevan tarpeen. Vähän hävettää, sillä onhan kysymys ihan lähihistoriasta, joka pitäisi tuntea paremmin.
UKK oli vielä nuori mies tuolloin...mutta, mukaan tähän soppaan hänkin joutui...ja hyvin hän lakimiehenä silloin toimi...siksi hänen nimensä tuossa mainitsin..
t.Pimu
Ryti ja moni muu maksoivat maineensa menetyksellään ja linnatuomioillaan oman hintansa asioista. Jos Marskia tai Paasikiveä tai Kekkosta ei olisi ollut, olisimme erilaisessa maassa nyt. Nyky politiikka jotenkin huvittaa. Kaikki politiikka on käytännössä talouspolitiikkaa ja sidottu tähän päivään ja äänimääriin ja valtasuhteisiin ja sen sellaisiin.
Mutta jos joskus tulee kyse oikeasti kansakunnan tulevaisuudesta, olen varma, että kyllä löytyy miehiä( siis ihmisiä, että tasa-arvoihmiset ei suutu) hoitamaan hommat.
No olen patriootti, mutta en todellakaan häpeä sitä.
=DW=
kovin erilaisessa tilanteessa nyt elettäisiin...Näillä ed.miehillä oli sekä rohkeutta että viisautta, kun oli PAKKO uhrata joku...uskon myös että, nämä miehet jotka joutuivat tuohon oikeudenkäyntiin...käsittivät ja ymmärsivät sen, että oikeudenkäynti oli pakollinen...vaikkakin syytökset olivat väksin tehtyjä ja koko oikeudenkäynti tavallaan "farssinomainen"...ja pakko noiden tuomioidenkin oli lopulta oltava kovia...vähempi ei venäläisille kelvannut...kahteen kertaan kun tuomio jouduttiin antamaan...lievempi ei kelvanut...
Uskon minäkin että, Suomessa vielä löytyy poliittikkoja jotka, tosipaikan tullen jos kansakunnan tulevaisuudesta on kysymys...niin löytyy vastaavia rohkeita miehiä että naisia...
t.Pimu