Läppäri musiikin tekoon.

Eli mikä olisi hyvä vaihtoehto musiikin tekoon. Ei tarvi mitään laajakuvanäyttöä/huippu näytönohjainta. kohtalaisesti vääntöä, 3giganen prossu ja jopa 100gt kovo riittää. Acerit ei tule kuuloon, sillä juuri palautin acerini joka ei toiminut.

Mulla on ulkoinen M-audion äänikortti (usb-liitäntä).

Hinta saisi olla sielä 500€.n hujakoilla.
151158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

käytetään usein ellei useimmiten Applen koneita, kun Mac-käyttis on suunniteltu alusta lähtien äänitöihin ja Applen ohjelmat on loistavia. Tuolla hinnalla et tosin saa kuin 13 tuuman käytettyä, etkä 17-tuumaista kuin vuosimallina 2005.

Veikkaankin ankeahkoa harrastelua, jos tuolla budjetilla meinaat edetä ja uutta haluat. Uudet 17 tuuman koneet on 500 euron hinnoissa ainakin "kiitettävän" hitaita ja laatu kauniisti sanottuna epätasaista. Mitä muuten tuo "3giganen prossu" mahtaa tarkoittaa? Kolmea gigahertsiä? Älä unta näe...

Äänestä
  • Juu-u! Kirjoituksesi paljastaa sen että ainakan mikään valtakunnan sovittelija sinä et ole. sen verran kusipäinen asenne sulla oli tuon vinkkejä tarvitsevan kysyjän suhteen.

    Vanhalla Amd-duron kasisatasella väännettiin levyjä jo melkein 10 vuotta sitten, joten pana sinä se pää vaan pensaikkoon.

    Vuoden alussa julkaistiin levy mikä on tallennettu travelmatella(2413 WLMi) M-audio Fast track Pro)

    "Mäkki" on tietokonemaailman BMW... Ilmankin pärjää

    Äänestä

  • Täysillä päin taulua vaa kirjoitti:

    Juu-u! Kirjoituksesi paljastaa sen että ainakan mikään valtakunnan sovittelija sinä et ole. sen verran kusipäinen asenne sulla oli tuon vinkkejä tarvitsevan kysyjän suhteen.

    Vanhalla Amd-duron kasisatasella väännettiin levyjä jo melkein 10 vuotta sitten, joten pana sinä se pää vaan pensaikkoon.

    Vuoden alussa julkaistiin levy mikä on tallennettu travelmatella(2413 WLMi) M-audio Fast track Pro)

    "Mäkki" on tietokonemaailman BMW... Ilmankin pärjää

    ""Mäkki" on tietokonemaailman BMW... Ilmankin pärjää"

    Mutta miksi pitäisi pärjätä ilman? Meinaan kun musiikin tekijöiden yleisin konemerkki on Mac.

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    ""Mäkki" on tietokonemaailman BMW... Ilmankin pärjää"

    Mutta miksi pitäisi pärjätä ilman? Meinaan kun musiikin tekijöiden yleisin konemerkki on Mac.

    Aivan sama millä tekee, kunhan musiikki on hyvää. Paskasta ei saa timantteja, eikä päinvastoin.

    >>musiikin tekijöiden yleisin konemerkki on Mac.>>

    Lyhyt laskutoimtus lienee korjaa tuonkin virheellisen luulon. Hyvissä ja huippustudioissa lienee mac käytetyin, mutta kyllä näissä pienemmissä studioissa/kotioloissakäytetään myös ihan Perus pönttökoneita ja Sonarit nielussa.

    Itse EN käytä mäkkiä.

    Äänestä


sun kannattaisi ostaa mutta lueskelin eräänä päivänä erään saksalaisen tekno/elektromusan pioneerin nykylaitteistosta ja ne on korvanneet tavalliset hardware-syntikat softasyntikoilla, mm. Cubase SX sekvensserisofta/digitaalinen audiotyöasema-softa ja siinä pyörii useita lisäpalikoita mm. vocodereita ja softasyntikoita. Koneet jossa noita softia pyörittävät on Sony Vaio-läppäreitä. Tosin noita ei taida enää saada, ainakaan siä mallia joita tuo bändi käyttää. Nuo on siis ihan kiertuelaitteita, en tiedä onko bändillä enää niitä perinteisiä syntikoita edes siellä Kling Klang studiossaankaan.

Äänestä
  • Millähän softalla voisi mallintaa kiertoa sähkiksessä??? Sellaisen kun sanot, niin voison kokeilla.

    En käytä mitään muita syntikoita kuin e-pianoani. Muu on ihan aitoa ääntä.

    Äänestä

  • Aloittaja... kirjoitti:

    Millähän softalla voisi mallintaa kiertoa sähkiksessä??? Sellaisen kun sanot, niin voison kokeilla.

    En käytä mitään muita syntikoita kuin e-pianoani. Muu on ihan aitoa ääntä.

    että en suoraan sanottuna tiedä mikä softa mallintaisi sähkiksen kiertoa. Ehkä sun täytyy kuitenkin toistaiseksi käyttää ihan aidosti sähkistä. Tosin en tiedä miks haluat mallintaa tai yleensäkään käyttää kiertoa, se on juttu josta [b][i]yleensä[/i][/b] pyritään eroon.
    Mm. aikoinaan kierto oli ongelmana alkuaikojen sähkökitaroissa jotka oli siihen aikaan lähestulkoon kaikki täysin paksu/onttokoppaisia (esim. Gibson ES-175) kunnes alettiin kehittää ohutkoppaisia puoliakustisia (esim. Gibson ES-335) ja täysin lankkukitaroita joissa kierto on paremmin hallinnassa.

    Äänestä

  • täytyy sanoa kirjoitti:

    että en suoraan sanottuna tiedä mikä softa mallintaisi sähkiksen kiertoa. Ehkä sun täytyy kuitenkin toistaiseksi käyttää ihan aidosti sähkistä. Tosin en tiedä miks haluat mallintaa tai yleensäkään käyttää kiertoa, se on juttu josta [b][i]yleensä[/i][/b] pyritään eroon.
    Mm. aikoinaan kierto oli ongelmana alkuaikojen sähkökitaroissa jotka oli siihen aikaan lähestulkoon kaikki täysin paksu/onttokoppaisia (esim. Gibson ES-175) kunnes alettiin kehittää ohutkoppaisia puoliakustisia (esim. Gibson ES-335) ja täysin lankkukitaroita joissa kierto on paremmin hallinnassa.

    Yritinkin vain sanoa että aito soitin on aina aito soitin... :-)





    http://www.youtube.com/watch?v=wHoGzCnlP30 kuuntele kohtaa 1.10 ---> Sielä on kiertoa....

    Äänestä

  • Reps*** kirjoitti:

    Yritinkin vain sanoa että aito soitin on aina aito soitin... :-)





    http://www.youtube.com/watch?v=wHoGzCnlP30 kuuntele kohtaa 1.10 ---> Sielä on kiertoa....

    ihmettelenkin että miksi haluat sellasta josta muut haluaa eroon...

    Ite en kitaraa soittaessani haluaisi kiertoa.

    Toisaalta kun enemmän harrastan elektronista musaa niin koko kitara ei ole edes tarpeen. Hommat kun voi hoitaa softallakin.

    Äänestä

  • ja juuri siksi kirjoitti:

    ihmettelenkin että miksi haluat sellasta josta muut haluaa eroon...

    Ite en kitaraa soittaessani haluaisi kiertoa.

    Toisaalta kun enemmän harrastan elektronista musaa niin koko kitara ei ole edes tarpeen. Hommat kun voi hoitaa softallakin.

    >>ihmettelenkin että miksi haluat sellasta josta muut haluaa eroon..>>

    Kuka haluaa korvata oikean kitarasoundin jollain syntikalla??? hA-HA HAAAAA


    ...tu mikä pelle.!

    Äänestä

  • Realplayer kirjoitti:

    >>ihmettelenkin että miksi haluat sellasta josta muut haluaa eroon..>>

    Kuka haluaa korvata oikean kitarasoundin jollain syntikalla??? hA-HA HAAAAA


    ...tu mikä pelle.!

    tollo! En ole sanonut mitään että oikean kitaran kierto pitäisi korvata yhtään millään, useimmat haluaa kierrosta EROON!

    Oletko siis täysin sisälukutaidoton vai miksi nimittelet toisia pelleiksi vaikka itse olet sellanen?

    Enkä muuten ole puuttunut kitaran korvaamiseen syntikalla, itse en soita sellasta musaa jossa kitaraa juuri tarvittaisiin kovin paljoa! Mun alani on enemmänkin tuo konemusa.

    Äänestä

..en HP:n Probookista halvempaa ottaisi koska muuten ostat paskoja tyyliin Acerisi. 500€ on liian vähän.

Äänestä

Ei siis musiikin tekemiseen vaan ÄÄNITTÄMISEEN! :-)

Anteeksi.

Äänestä

Kuolaa vaikka tuota siihen asti, kunnes saat tarpeisiisi oikeasti riittävän määrän rahaa.

http://kannettavatietokone.fi/tuotteet/NX426EA#AK8.html

Acer on vain merkki muiden joukossa, ei sieltä halpahallien tarjouslaareista löydä muunkaan merkkisiä kunnon kannettavia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


17´´ näytöllä kirjoitti:

Eli mikä olisi hyvä vaihtoehto musiikin tekoon. Ei tarvi mitään laajakuvanäyttöä/huippu näytönohjainta. kohtalaisesti vääntöä, 3giganen prossu ja jopa 100gt kovo riittää. Acerit ei tule kuuloon, sillä juuri palautin acerini joka ei toiminut.

Mulla on ulkoinen M-audion äänikortti (usb-liitäntä).

Hinta saisi olla sielä 500€.n hujakoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu