Kysyin edustajalta muuttovalmista Jämerätaloa. Minusta hinta on kilpailukykyinen jopa puutaloihin verrattaessa. Täytyy käydä katsomassa paikanpäällä rakentailla olevaa kohdetta.
Muuttovalmis Jämerätalo
Kysäsin muuttovalmista
213372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mistäpäin Suomea olet tarjousta kysellyt...?
Rakennan pääkaupunkiseudulla keväällä 2010.
Mitä sitä rakenteilla olevaa katsoo kun voi katsoa messutaloa, mikä mukamas on valmis ja ryssitty huolella. Sitä kuuluisaa jämerä laatua.
Mistä sie olet katkera?
Itse kai ne on väsätty paitsi Kallion torppa.
Miltä se näytti? Ja missä se on nähtävillä? Ja mitä se mahtaa maksaa?
kevytbetonitalossaan edelleen. Ikkunat on matkalla vaihdettu 3-lasisiksi, kerran on kalkkimaalilla maalattu ulkokuori, niin ja kate vaihtui aivan juuri. Eipä ole ulkoseinät halkeillet tai sortuneet, paikkakunnan komistus on ja pysyy keskeisellä paikalla. Sekä muori että talo.
Kertokaa sitten kun designtalonne tai lammiseinäkkeenne ovat samanikäisiä, niin vaihdellaan valokuvia. Kevytbetonista on hyvä kokemus jo yli 70 vuoden ajalta.
Älkää peltihallin höppänät puhuko paskaa. Tanskalaiset laittaa hanat kiinni pika puoliin ja jämerä on kaput!
Joo kyllä järkevä tekee ennemmin puutalon kuin tollaisen kevytbetonihäkkyrän. Kevytbetonihäkkyrä on ruma, ei kestä yhtään sen paremmin ja vaikeampi huoltaa. Sen seinät voi halkeilla, pintaa täytää maalailla/hoitaa ihan yhtä paljon kuin puutalossa. Sen akustiikka sisällä on surkea = kuuntelepa tollasessa hifiä.
Teeppä tollaseen taloon vielä maanvarainen perustus, niin on aivan varma että talo liikkuu sen verran että seinät on halki sieltä täältä.
Puutalo jossa on kunnolla betonista tehty rossipohja sekä muuratut kostean tilan seinät on kunnon talo. Puuta kannattaa laittaa sinne missä se on järkevää, seiniin, ja harkkoa sinne missä se on järkevää eli kosteisiin tiloihin.
Täytyyhän jämerän hinta olla halvempikin kuin puutalon, koska jämerä on paljon jäljessä puutaloja esim u-arvossa.
saa aina maalata ja se lahoaa lopuksi käsiin. Kivitalo on ikuinen. Lisäksi se on talvella lämmin ja kesällä viileä. Fiksu rakentaa kivestä.
Kateellisten juttuja nuo, että harkko ei kestäisi. Ne kestävät pitempään kuin joku halpispuutalo.
Siitä vaan hakkaamaan päätä mäntyyn!
kiinnostaa muuttovalmis Jämerä.
Ei taidakkaan olla parjoa kerrottavaa...
ihmeessä..
Mikähän on osoite, missä voi kurkata muuttovalmista Jämerää?
Muuttovalmis Jämerä on 70 vuotta vanha menneen aikakauden tuotos. Se on halkeilunsa halkeillut ja muuttovalmis. Toivottavasti muuttaja on remonttitaitoinen ja käsistään kätevä, sillä puuhaa riittää. Sama koskee uutta "Muuttovalmista Jämerätaloa". Ei muuta kuin remppaamaan. Siihen saa varmaan kotitalousvähennystä, kannattaa kysyä studioiden myyjiltä!
kateudella enää määrää. Eikö muoviharkkokauppa käy?
Tuu tänne mussuttaan baby=)
Saiskos kysyä niitä hintatietoja. Ihmettelen muutenkin kun palstalla vaalitaan hintatietoja järjestäen tarkemmin kuin omaa palkaansa. Sehän on vain kaikkien etu, mitä julkisempia hinnat / tinkimisvarat ovat - paitsi sitten, jos avaukset ovat vain vedätyksiä.
Ja pienenä (tiedän.. turhana) pyyntönä on, että palstoille kirjotettaisiin vain asiasta. Mikä helv..ti saa ihmisen jatkuvasti jauhamaan joka palstalla aiheesta riippumatta mikä materiaali on paska ja mikä ei. Avatkaa omakehukeskustelu, jos ette muuten kestä omia valintojanne..
, että olipa informatiivinen avaus.. jatkoa kiitos! Rakentamista suunnitteilla 2010 ja kiinnostaa kovasti
tänään luin Deko-lehdestä omakotitaloartikkelin, jossa eri toimittajat esittelivät pieniä talopakettejaan. Siinä oli ensimmäisenä esittelyssä Jämerän Arabia (Helsinki-pientalo, 100 m2 50 m2 kellarissa), jonka muuttovalmiiksi hinnaksi Jämerä oli ilmoittanut 274 500 euroa. Ok, ulkona meidän budjetista, mutta minun mielestäni ei paha hinta. Kavereille raksataan vastaavalla budjetilla pytinkiä puusta. Ja tuossa on varmasti siis vielä tinkivara, ja jos tekee itse osan, hinta tippuu aika lailla.