tuhnujen käyttämät perusteettomat argumentit kuten
-keväällä -70%
-syksyllä -70%
-romahtaa kun korot nousee
-romahtaa kun lama tulee
-ylivelkaantunut
-olet välittäjä
-ei näy tilastoissa
-putkiremontti
-lisävakuus
-pankinjohtajan veli
-velkavipu
-lainahanat kiinni
jatkakaa rakkaat kollegat listaa näistä älyttömistä toteamuksista vuosien varrella.
-keväällä -70%
-syksyllä -70%
-romahtaa kun korot nousee
-romahtaa kun lama tulee
-ylivelkaantunut
-olet välittäjä
-ei näy tilastoissa
-putkiremontti
-lisävakuus
-pankinjohtajan veli
-velkavipu
-lainahanat kiinni
jatkakaa rakkaat kollegat listaa näistä älyttömistä toteamuksista vuosien varrella.
Vastaukset 17
Vanhimmat
nostaa esiin muutaman vuoden kuluttua, kun monella on henkiinjäämis kamppailu käynnissä.
niitä ylös tänne. kiva kattella kun vuonna 2001-2006 näitä juttuja puhuneet tuhnut rypevät itsesäälissä kun ostojuna meni jo eikä enään ole mahdollisuutta hypätä mukaan. byhyyyyyy
-muutaman vuoden kuluttua...
eikö enään ensi keväänä tai syksynä?
eli rommaus ei ole niin lähellä kuin tuolloin
noilla sanoilla tuhnu pääsee vielä pitkälle! Rommaus on kuin maailmanloppu, se on aina tulevaisuudessa.
"Velalliset joutuu kuseen, kun pankki nostaa marginaalia" tapasi eräs vuokraloinen julistaa.
Joo, voi hyvinkin pitää paikkansa. Tässä on vaan sellainen puoli, että omistusasujat, joita ko. vuokraloinen yritti turhaan pelotella, ovat vetäneet nimensä paperiin, jonka mukaan pankilla ei ole oikeutta nostaa marginaalia.
...mutta siinä vaiheessa, kun tämä vuokraloinen kyllästyy jatkuviin vuokrankorotuksiin (tänä vuonna +6 %) ynnä turhaan rommauksen odotteluun ja lähtee asuntokaupoille, HÄNEN allekirjoitettavakseen lykätään paperi, jossa pankille annetaan oikeus korottaa marginaalia. Ja onhan siihen marginaaliin jo leivottukin sellainen 150 % korotus jo ihan alkajaisiksi (ennen 0,3-0,4 %, nyt 1,0 % ellei ylikin).
Kuka vielä väittää, ettei maailma ole reilu?
Olihan täällä vaikuttamassa myös 1 kpl idiootteja, joka hirveällä innolla jaksoi selittää, miten hän selättää kaikki isännöitsijät ja hallituksen jäsenet, jotka meinaavat turhaan tuhlata rahoja putkiremonttiin putkien maalauksen (ns. dakitus) sijaan....
....eipä olekaan muutamaan vuoteen ko. pellestä eikä etenkään sen tulevan remontin suunnattomasta halpuudesta mitään kuulunut. Ei ehkä sittenkään mennyt aivan ko. pellen suunnitelmien mukaan asiat.
Vuokrapellellä taas ei ole sanaa sanottavana putkiremppaa päätettäessä. Tietysti hän voi lähteä ja olla vapaa kuin taivaan lintu, mutta toivottavasti on ennen lähtöpäätöstä tiedostanu sen että uusien vuokrasuhteiden hinnat ovat nousseet noin 5% vuodessa.
- ikuinen nousu
- ei koske suomea
- Helsingissä on aina paljon vapaita työpaikkoja
- asunnon ostohinnalla ei ole väliä
- hinnat ei laske
- kaikki on nyt toisin
- korot ei nouse
- työttömyys ei nouse
- pian tulevien remonttien hinta on huomioitu myyntihinnassa
- aina kannattaa ostaa
Kuinka moneen noista vielä uskot? Itse en usko yhteenkään.
Ihanko itte keksit?
paha väittää vastaankaan..tais poijaan argumentit loppua..eiköhän se lasku alun alkaenkin ole noin 4vuotta kuten viime lamassa, tuskin kukaan on povannut että hetkessä rommais 70%. mutta se että on ostanut historiallisesti kalleimpana aikana asuntonsa (2005-2008), tuntuu hieman pankkitilillä ja paljonkos olikaan laina-ajalla pituutta?
>> lasku alun alkaenkin ole noin 4vuotta kuten viime lamassa, tuskin kukaan on povannut että hetkessä rommais 70%
Et tainnut huomata, että asuntojen hinnat ovat taas nousussa? heh heh...
>> on ostanut historiallisesti kalleimpana aikana asuntonsa (2005-2008), tuntuu hieman pankkitilillä ja paljonkos olikaan laina-ajalla pituutta?
heh heh... tässä teidän tuhnujen kompastuskivi onkin. Te ette ymmärrä asuntomarkkinoiden tai ylipäänsä markkinoiden hinnanmuodostuksen ja -kehityksen dynamiikkaa. Lueppas vielä kertaalleen ajatuksella, mitä raapustelit ;)
- ikuinen nousu...
aivan täysin totta kun tarkastelujakso on esimerkiksi pidempi kuin tuhnun maksimi ajatuskyky eli 5 vuotta
- Helsingissä on aina paljon vapaita työpaikkoja
totta on katsopa mollin sivuilta nyttenkin. paikkoja on vaikka kuinka.. se on ihmisen
omaa tyhmyyttä jos ei viitti tehdä mitään muuta kuin mitä on ennen tehnyt
-asunnon ostohinnalla ei ole väliä.
toki sijoitusmielessä on, mutta kuten esimerkiksi itselläni taas perhe kasvaa ja aina ei pysty selviämään 30m2 kerrostalossa kovin ison perheen kanssa. joten tässä tilanteessa on ihan sama onko isommalla unelma asunnolla hintaa 150ke vai 198ke, varsinkin jos pystyt sen maksamaan.
- hinnat ei laske
Katso ikuinen nousu
- Kaikki on nyt toisin
korot 1% suomi eu:ssa markka ja markan devalvoinnit historiaa. pankki ei voi vaatia lisävakuuksia asiallisesti lainansa hoitaneelta. pankit joustaa huomattavasti enemmän lyhennysvapaiden ja jopa korkovapaiden kuukausien kanssa jne...
-korot ei nouse
joo korot ovat laskeneet 5%-1% ja aivan varmasti jossain vaiheessa tulee nousemaan takaisin tuonne 5% hujakoille, mutta kyllä jokainen lainan ottaja tällä hetkellä tietää että näin halpoja korkoja tulee kestämään vain nykyisen laman yli
- työttömyys ei nouse
tuollaista väittämää en muista, mutta joka tapauksessa tämä on aivan täyttä huuhaata
- pian tulevien remonttien hinnat on huomioitu myyntihinnassa
ostin 50m2 kerrostalon vuonna 76 hintaan 56000 markkaa nyt putkiremontti maksoi 30000e joten kuluni asuntoon ovat olleet 30ke+ 56000 markkaa eli pyöreästi 39400 euroa arvaas paljonko pyydän tuosta kun myyn
-aina kannattaa ostaa
oletetaan että hinnat olisi tälläkin hetkellä 1,5* nykyiset niin siltikin tulee halvemmaksi ostaa oma ja maksaa se pois kuin olla koko elämänsä vuokralla
Sama kun myis nissaninsa pois 1000:lla, ajelis pari vuotta taksilla ja ostais vs. 2 v tuoreemman nissanin 2000:lla.
vielä yrittää jollain tökeröllä laskuesimerkillä jotain todistella. Kumpikohan meistä oli fiksumpi minäkö kun ostin 2001 150 000 E vai muuli joka osti 2006 320 000 E saman asunnon, (pintarempan jälkeen). Myin, koska muutin alueelta pois.
Se että en ole ostanut uutta on johtunut muista syistä, kuin rahasta. Väliaikaiseen oleskeluun ei kannata omaa ostaa ja vasta nyt asuinpaikka on vakiintumassa, ehkä? Tolla voitolla jonkin aikaa jo vuokraakin makselee ;)
asian pointtia. kyse ei ole siitä ostitko 2001 vai 2006 vaan siitä ostitko vai etkö koskaan osta. jos myit viuonna 2006 niin nytkö asut vuokralla. 3 vuotta 1000e/kk=36ke. vielä kun tuhnutat tuon povatun 4 "lasku"vuotta niin saat kuluja lisää 48ke mikä onkin jo yhteensä 84 ke tarvitsee todella suuren romahduksen että saat käännettyä tuon voitoksi.. uskotko siihen?
Tuhnut ovat keksineet korrelaatioita, jotka ovat todellista salatiedettä ja ne kaikki johtaa aina romahdukseen.
Myytävien asuntojen määrä nousee -> Keväällä romahdus -70%
Myytävien asuntojen määrä laskee -> Syksyllä romahdus -70%
Työttömien määrä nousee -> Keväällä romahdus -70%
Lainan korot nousee -> Syksyllä romahdus -70%
Musta kissa juoksee tien yli -> Keväällä romahdus -70%
BKT laskee -> Syksyllä romahdus -70%
Paras kaikista: jos vuokrat nousee, asuntojen hinnat rommaa
....koska kukapa muu niitä asuntoja ostelee kuin rikkaat vuokralaiset
...ja vuokrien noustessa tähän asuntojen osteluun jää vähemmän rahaa!