Amway-hirmutulot

laskettuina:

Fakta 1) Suomen Amwayn liikevaihto on luokkaa 15 000 000 EUR per vuosi

Fakta 2) Amwayn ilmoituksen mukaan 60% liikevaihdosta palautetaan janttereille bonuksina

Fakta (tämän voisi joku tarkistaa, mutta amweijarit ovat tällä palstalla näin väittäneet, eli uskotaan) 3) Suomessa menestyneitä amwankäreitä (pinssitaso platina ja siitä ylöspäin) on "satoja". No, ollaan oikein varovaisia ja isketään luku 300 pöytään. Amwekkulit voivat sitten korjata.

Nyt saadut luvut samaan yhtälöön:

Liikevaihto * 0,6
---------------------
Pinssillisten määrä

= (15 000 000 * 0,6 EUR/v ) / 300 = 30 000 EUR/v

Tuosta summasta sitten vielä eläkemaksut jne. veke, niin ei siitä kyllä jää kovin kummoista ansiota per perhe!

Hauska detalji on siinä, että Suomen timanttitason verotettava ansio on verotietojen mukaan ollut noin 35 000 EUR/v per pariskunta, eli suuruusluokka tuntuu natsaavan.

Ja tähän suli siis koko jaettava rahamäärä. Jos muut 5 700 amjantteria saavat edes murusia, niin keskimääräinen pinssitienesti sen kun pienenee. Sama myös silloin, jos pinssipopulaa on yli 300.

Notta ristus! Ei tollasilla numeroilla kyllä ketään laskutaistoista ja/tai asiallisen työpaikan omaavaa kyllä saa korvaansa lotkauttamaan.

Ja nyt, amweitikkaiset, korjatkaapas yhtälön virheet. Ainoat virhelähteet ovat pinssillisten määrä ja se, saavatko muut kuin pinssilliset mitään. Liikevaihto 15 MEUR löytyy Suomen Amwayn tilinpäätöstiedoista ja 60% palautusprosentti on Amwayn itsensä ilmoittama.

Tämän kärjistetyn laskelman oletus siis oli, että bonukset kohdistuvat vain pinssillisiin. Kuten sanottu, alemmille tasoille maksetut bonukset vastaavasti pienentävät pinssillisten siivua.

191

3628

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja linkoaa

      Sä oot negatiivinen ihminen. Tää yrittäminen ja motivaatio kumpuaa mahdollisuuksista. Etkö sä ymmärrä, että tässä hommassa ei ole mitään rajoja. Kaikki on susta itsestä kiinni. Jos joku ei halua painaa hommia niska limassa, mitäs sitten? Tässä on valmis konsepti ja jenkkilässä on jo tuhansia menestyneitä ihmisiä. Tää bisnes laajenee jatkuvasti. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat ostaa omasta firmasta hyviä tuotteita. Mä on tehnyt nyt neljä vuotta hommia ja eikä mun tarvitse enää tehdä kuin yksi vuosi lisää, niin se viisi vuotta on täynnä. Takuuvarmasti kun noudattaa ohjeita, niin menestys on varma. Ja jos mä en jostain syystä onnistu, se on muuten sun vikas. Täällä levittelet tuommoista faktaa, varmaa siltä Haipolata lähtöisin. Mut nyt mä lähden ajamaan, jotta ehdin illaksi serkkujen luokse. Siellä on taas tupa täynnä innokkaita mukaanlähtijöitä, joten siitäs sait. Mä en sua mukaan ottaiskaan.

      • höpinöitä

        eikä sanaakaan itse esillä olleesta teemasta!

        "Etkö sä ymmärrä, että tässä hommassa ei ole mitään rajoja. Kaikki on susta itsestä kiinni. Jos joku ei halua painaa hommia niska limassa, mitäs sitten?"

        Vai ei rajoja. No miksei Amway Suomi kasva, vaan taantuu ja tekee RUMAA TAPPIOTA? Kyllä minä uskon, että suuri osa Amjanttereista tekee hommiaan ihan tosissaan "niska limassa", mutta kun markkinat ovat saturoituneet, niin mikään ei auta.

        "Tässä on valmis konsepti ja jenkkilässä on jo tuhansia menestyneitä ihmisiä."

        300 000 000 asukasta ja "tuhansia menestyneitä". Oletan, että kirjoittaja tarkoittaa tässä Amwayn avulla menestyneitä. SURKEAA! Jos ei tuon parempaan firma pysty varakkailla Yhdysvaltojen 300 miljoonan markkinoilla, niin hohhoijaa!

        "Tää bisnes laajenee jatkuvasti. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat ostaa omasta firmasta hyviä tuotteita."

        Tämä on kyllä ristiriidassa sen kanssa, että Suomen Amway TAANTUU (viime tilinpäätös osoitti oli 5% liikevaihdon laskua) ja tekee TAPPIOTA. Ilmeisesti Suomessa ei ole ihmisiä, "jotka haluavat ostaa omasta firmasta hyviä tuotteita."

        Fiksut suomalaiset ostavat vähittäismyyntifirmoista EDULLISIA ja hyviä tuotteita, jopa KOTIMAISIA! Ja näin laman aikana on kotimaisen ostaminen järkevää!

        "Mä on tehnyt nyt neljä vuotta hommia ja eikä mun tarvitse enää tehdä kuin yksi vuosi lisää, niin se viisi vuotta on täynnä. Takuuvarmasti kun noudattaa ohjeita, niin menestys on varma."

        Tutustupas tälläkin palstalla olleeseen kirjoitukseen nimimerkiltä "5 vuotta mukana ollut" Pistänpä linkin, ettet hukkaa arvokasta jantterointiaikaa:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8139644/37856961

        Hän noudatti, ja luu jäi käteen!

        Paljonkos muuten tienaat Amwayllä näin neljän vuoden jälkeen? Oravanpyörätyönhän olet jo lopettanut eikä puolisosikaan tarvitse enää oravanpyörässä rimpuilla, kun bonuksia tulee ovista ja ikkunoista?

        "Ja jos mä en jostain syystä onnistu, se on muuten sun vikas."

        HAHAA, uusi tulkinta! Tähän asti virallinen Amway-selitys epäonnistumiselle on ollut se, että jantterissa on ollut vikaa.

        "Mut nyt mä lähden ajamaan, jotta ehdin illaksi serkkujen luokse."

        Aja varovaisesti!

        "Siellä on taas tupa täynnä innokkaita mukaanlähtijöitä, joten siitäs sait."

        Kyllähän uudet tunkit aina kelpaavat! Sukulaistenkaan raha ei haise.

        "Mä en sua mukaan ottaiskaan."

        Niinkuin arvasitkin, eipä voisi vähempää kiinnostaa!


      • Pisnestiikeri
        höpinöitä kirjoitti:

        eikä sanaakaan itse esillä olleesta teemasta!

        "Etkö sä ymmärrä, että tässä hommassa ei ole mitään rajoja. Kaikki on susta itsestä kiinni. Jos joku ei halua painaa hommia niska limassa, mitäs sitten?"

        Vai ei rajoja. No miksei Amway Suomi kasva, vaan taantuu ja tekee RUMAA TAPPIOTA? Kyllä minä uskon, että suuri osa Amjanttereista tekee hommiaan ihan tosissaan "niska limassa", mutta kun markkinat ovat saturoituneet, niin mikään ei auta.

        "Tässä on valmis konsepti ja jenkkilässä on jo tuhansia menestyneitä ihmisiä."

        300 000 000 asukasta ja "tuhansia menestyneitä". Oletan, että kirjoittaja tarkoittaa tässä Amwayn avulla menestyneitä. SURKEAA! Jos ei tuon parempaan firma pysty varakkailla Yhdysvaltojen 300 miljoonan markkinoilla, niin hohhoijaa!

        "Tää bisnes laajenee jatkuvasti. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat ostaa omasta firmasta hyviä tuotteita."

        Tämä on kyllä ristiriidassa sen kanssa, että Suomen Amway TAANTUU (viime tilinpäätös osoitti oli 5% liikevaihdon laskua) ja tekee TAPPIOTA. Ilmeisesti Suomessa ei ole ihmisiä, "jotka haluavat ostaa omasta firmasta hyviä tuotteita."

        Fiksut suomalaiset ostavat vähittäismyyntifirmoista EDULLISIA ja hyviä tuotteita, jopa KOTIMAISIA! Ja näin laman aikana on kotimaisen ostaminen järkevää!

        "Mä on tehnyt nyt neljä vuotta hommia ja eikä mun tarvitse enää tehdä kuin yksi vuosi lisää, niin se viisi vuotta on täynnä. Takuuvarmasti kun noudattaa ohjeita, niin menestys on varma."

        Tutustupas tälläkin palstalla olleeseen kirjoitukseen nimimerkiltä "5 vuotta mukana ollut" Pistänpä linkin, ettet hukkaa arvokasta jantterointiaikaa:

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8139644/37856961

        Hän noudatti, ja luu jäi käteen!

        Paljonkos muuten tienaat Amwayllä näin neljän vuoden jälkeen? Oravanpyörätyönhän olet jo lopettanut eikä puolisosikaan tarvitse enää oravanpyörässä rimpuilla, kun bonuksia tulee ovista ja ikkunoista?

        "Ja jos mä en jostain syystä onnistu, se on muuten sun vikas."

        HAHAA, uusi tulkinta! Tähän asti virallinen Amway-selitys epäonnistumiselle on ollut se, että jantterissa on ollut vikaa.

        "Mut nyt mä lähden ajamaan, jotta ehdin illaksi serkkujen luokse."

        Aja varovaisesti!

        "Siellä on taas tupa täynnä innokkaita mukaanlähtijöitä, joten siitäs sait."

        Kyllähän uudet tunkit aina kelpaavat! Sukulaistenkaan raha ei haise.

        "Mä en sua mukaan ottaiskaan."

        Niinkuin arvasitkin, eipä voisi vähempää kiinnostaa!

        Veikkaisitko, että kommentoimasi kirjoittaja hieman ivaili palstamme Vale-timantin kustannuksella? Tuo oli feikkimuijalta tuttua höpönlöpöä, mutta kirjoitettu puhekielisenä. Pitäisin tuota satiirina.

        Sinänsä avaajan pointti on erinomaisen hyvä ja jään mielenkiinnolla odottamaan mitä Vale-timantti vastaa jos vastaa. Sieltä taitaa tulla sitä tavallista "pisnes toimii jos sinä toimit" -huttua, mutta tosielämän numerot kyllä puhuvat ikävästi häntä vastaan.


      • satiiriakin.
        Pisnestiikeri kirjoitti:

        Veikkaisitko, että kommentoimasi kirjoittaja hieman ivaili palstamme Vale-timantin kustannuksella? Tuo oli feikkimuijalta tuttua höpönlöpöä, mutta kirjoitettu puhekielisenä. Pitäisin tuota satiirina.

        Sinänsä avaajan pointti on erinomaisen hyvä ja jään mielenkiinnolla odottamaan mitä Vale-timantti vastaa jos vastaa. Sieltä taitaa tulla sitä tavallista "pisnes toimii jos sinä toimit" -huttua, mutta tosielämän numerot kyllä puhuvat ikävästi häntä vastaan.

        Mutta toisaalta en ihmettelisi, jos kyseisenlaisen vuodatuksen joku intomielinen Amway-tytteli olisi vallan tosissaan päkertänyt.

        Enpä muuten oikein usko, että palstan Amwenkurat paljoa vastailevat (tai jos vastailevat, niin "vastaavat" tavanomaisella copy-paste-klisesopalla), koska taitavat faktat olla liian tylyjä.

        Sinänsä olisi ihan oikeasti kiva tietää, paljonko bonuksia saavaa pinssipopulaa on Suomessa ja valuuko tunkeille bonuksia lainkaan?


    • Feikki-Timanttimme?

      Missäs rouva Feikki-Timantti luuraa? Ei näy tässä ketjussa. Onko matematiikka liian kiusallista? Nyt jotain motivaatiohuttua kehiin ja äkkiä!!

      • kommentteja!

        Vai tomahtiko ns. jauhuit suuhun?


    • on iso ero

      Tässä sinun tekstissä mitataan sinun henkilökohtainen kyky toimia ja kyky luoda oma menestystarina josta itse olet vastuussa. Kaikki mitä itse omin sanoin kirjoitat antaa ymmärtää, että et tähän pysty. Et ole ainoa joka toimii näin. 95% ihmisistä nostaa kädet pystyyn kuten sinä teet, koska oma ajatus puuttuu. Omilla jutuilla haet sitä asemaa ettet vaan tee mitään. Kaikki menestyminen missä tahansa vaatii omaa kykyä ylittää rajat ja ottaa riski, joita perusihmiset eivät ole valmiita tekemään. Mitä merkitystä sillä on jos herra/rouva x ei ole pystynyt toimintaan, sen kanssa ettetkö sinä pystyisi tekemään? Sinun toiminta perustuu sinun ajatukseen ja motiiviin ja muiden ihmisten toiminta heidän motiiviin. Jokainen ihminen on aina itse 100% vastuussa omasta menestymisestä ja toimii oman näkemyksen pohjalta. Jos haluaa muutosta on tehtävä muutos. On aina ihmisiä joilla on selvä ajatus siitä missä haluavat olla 5-10 vuoden päästä ja he pystyvät toimimaan näiden päämäärien hyväksi!!!???? Normaalisti ihmiset jotka eivät hae mitään muutosta ja ovat tyytyväisiä siihen mitä heillä on , eivät ole aktivoineet ajatusta mistään mitä haluavat oikeasti. Töissä käydään mutta maisema ei muutu. Näin on sinun kohdalla. Yrität ajatella kuten palkansaaja. Amway on kuitenkin sinun yritys joka perustuu sinun projekteihin ja päämääriin . Ilman näitä ei ole mitään. Jos Amwayn näyttää oikealle ihmiselle, hän tekee sinusta riippumatta siihen liikevaihtoa seuraavat 20 vuotta (perustuu hänen omaan intohimoon, näkemykseen, ajatukseen). Jos Amwayn näyttää väärälle ihmiselle (sinä) , yhteistä aikaa ei koskaan löydy. Ilman omaa ajatusta;näkemystä (sinä) ei ole olemassa mitään bisnestä.

      Toimintamallia pystyy pyörittämään ja ihmisiä tapaamaan oli lähtöasetelma mikä tahansa jos on oma motiivi oppia ja näkemys kohdallaan miksi haluaa niin toimia? Suurinosa ihmisistä ei koskaan löydä vastauksia. Lähtökohta toimintaan ja menestymiseen on erilainen niillä joilla vastaukset ovat selvät ja jotka hakeavat aidosti muutosta itselleen. Tätähän sinä et ole tekemässä?

      • Copy pastea

        vaan tulee, mutta et SANALLAKAAN Amway-aivopesukliseitä toistellessasi kommentoinut itse asiaa, eli miksi Amwayn matemaattiset ansaintamahdollisuudet ovat aivan kammottavan huonot?

        Miksi Amway taantuu Suomessa? Miksi jopa matematiikka toteutuneiden lukujen valossa osoittaa Amway-bisneksen taloudellisesti onnettomaksi? Se tuskin on minun syytäni?


      • Sham-aanikko

        Noh, minua kyllä vähän kiinnostaa, että voiko tuo olla mitenkään totta. Onko VM-myyjiksi ryhtyneiden joukko todellakin noin huonoa, että 95% epäonnistuu? Vaikka motivointia on tarjolla vaikka kuinka?

        Mutta enemmän minua ihmetyttää, että miksei Suomessa ole yhtään oikeasti menestynyttä VM-ihmistä. EI YHTÄÄN. Se kun on helppo saada selville verotiedoista: ei tuloja, ei veroja, ei siis mitään menestymistä. Sinäkin, arvoisa kirjoittaja, SINÄ ET OLE menestynyt, vaikka kovasti puhut siitä, miten muutos on kiinni omasta itsestään. Et ainakaan Amwayssä, tuskin missään muussakaan.


      • oli kyllä
        Copy pastea kirjoitti:

        vaan tulee, mutta et SANALLAKAAN Amway-aivopesukliseitä toistellessasi kommentoinut itse asiaa, eli miksi Amwayn matemaattiset ansaintamahdollisuudet ovat aivan kammottavan huonot?

        Miksi Amway taantuu Suomessa? Miksi jopa matematiikka toteutuneiden lukujen valossa osoittaa Amway-bisneksen taloudellisesti onnettomaksi? Se tuskin on minun syytäni?

        että mitä sinä olet valmis tekemään että pystyt myymään vitamiinipurkin tai pyörittämään toimintamallia tai järjestämään asiakastapaamisen? Kaikki nämä ovat ihan rutiinijuttuja ihmiselle joka on opetellut myynnin/markkinoinnin perusasiat. Ihmiselle joka ei ole koskaan näitä tehnyt ne ovat kauhistus. Amwayn liikevaihto ei liity siihen mitenkään ettetkö sinä pysty myymään vitamiinipurkkia.


      • kähyisillä
        oli kyllä kirjoitti:

        että mitä sinä olet valmis tekemään että pystyt myymään vitamiinipurkin tai pyörittämään toimintamallia tai järjestämään asiakastapaamisen? Kaikki nämä ovat ihan rutiinijuttuja ihmiselle joka on opetellut myynnin/markkinoinnin perusasiat. Ihmiselle joka ei ole koskaan näitä tehnyt ne ovat kauhistus. Amwayn liikevaihto ei liity siihen mitenkään ettetkö sinä pysty myymään vitamiinipurkkia.

        vitamiinipurkeilla ja niiden kaupitteluilla ei kyllä hevin saavuta "taloudellista riippumattomuutta"! Ajatus, että uhraisin vapaa-aikani trokaamalla pitkin kyliä jotain helskatin tabuja on ihan sairas.

        On sitä tullut myytyä yhtä sun toistakin elämän aikana, ja kyllähän sitä oikein tyrkyttämällä ja henkeen tukkimalla saa varmastikin purkin tai pari vaikka tutuilleen trokattua, mutta ihan aikuisten oikeasti LAUKKURYSSÄNÄ toimiminen ei kyllä ole oikein tätä päivää.

        Mitä laukkuryssillä edes tekee, kun on vähittäiskauppaa jos jonkinlaista ja netistäkin löytyy yhtä sun toista tarpeellista ja tarpeetonta - ja yllättävänkin edullisesti?

        Joskun vuonna miekka ja kivi saattoi laukkuryssillä olla todellista tarvettakin syrjäseutujen ihmisten palvelemisessa - mutta vai että vielä tänäänkin! Voi hyvää päivää!

        Mistähän muuten johtuu, että Suomen kaikkein alhaisimmalle arvostetut ammatit ovat ovelta-ovelle-myyjät ja telemarkkinoijat?

        Tämä päivänä kunnon tuote kilpailukykyisesti hinnoiteltuna ja sen hyvä markkinointi tuo asiakkaat tuotteen luokse ilman maanittelua ja 100-listoja. Varsinkin Amwayn harjoittama tunkeileva laukkuryssäily on jotain uskomattoman vanhakantaista. Ehkä se voi purra jossain taka-Venäjällä tai viidakon siimeksessä, jossa modernin yhteiskunnan logistiset palvelut ovat haave vain, mutta eipä täällä Suomessa. Tämän asian vahvistaakin masentava liikevaihto (15 MEUR) ja toiminnan taantuminen (viitisen prosenttia takapakkia liikevaihdossa). Liiketappiosta nyt puhumattakaan.

        Ja toisaalta, eipä kukaan niiden tabupurkkien myynnillä menestykään, jonkinlaisille tuloille voi päästä vain värväämällää uusia janttereita tunkeiksi. Ja mistähän se mahtaa johtua, että Amway on itsekin joutunut myöntämään, että sitä oikeaa ulospäin myyntiä on koko liikevaihdosta vain pieni osa.

        Ja piruuttaankos on viranomainen USA:ssa määrännyt Amwayn tuotteet varustettaviksi varoitustarroin, joissa on kerrottava janttereiden surkeista ansaitsemismahdollisuuksista?


      • on
        Sham-aanikko kirjoitti:

        Noh, minua kyllä vähän kiinnostaa, että voiko tuo olla mitenkään totta. Onko VM-myyjiksi ryhtyneiden joukko todellakin noin huonoa, että 95% epäonnistuu? Vaikka motivointia on tarjolla vaikka kuinka?

        Mutta enemmän minua ihmetyttää, että miksei Suomessa ole yhtään oikeasti menestynyttä VM-ihmistä. EI YHTÄÄN. Se kun on helppo saada selville verotiedoista: ei tuloja, ei veroja, ei siis mitään menestymistä. Sinäkin, arvoisa kirjoittaja, SINÄ ET OLE menestynyt, vaikka kovasti puhut siitä, miten muutos on kiinni omasta itsestään. Et ainakaan Amwayssä, tuskin missään muussakaan.

        Goldenin huippuaikoina oli todellakin oikeasti menestyneitä (tulot 100 000 mk/kk), joista joitakin lienee jäljellä tänäkin päivänä. Toki suurin osa siellä aikanaan menestyneistä on kuihtunut pois, eikä nykyisten jäljelläolevien tulot yllä samalle tasolle kuin siloin.


      • Menestyminen
        Sham-aanikko kirjoitti:

        Noh, minua kyllä vähän kiinnostaa, että voiko tuo olla mitenkään totta. Onko VM-myyjiksi ryhtyneiden joukko todellakin noin huonoa, että 95% epäonnistuu? Vaikka motivointia on tarjolla vaikka kuinka?

        Mutta enemmän minua ihmetyttää, että miksei Suomessa ole yhtään oikeasti menestynyttä VM-ihmistä. EI YHTÄÄN. Se kun on helppo saada selville verotiedoista: ei tuloja, ei veroja, ei siis mitään menestymistä. Sinäkin, arvoisa kirjoittaja, SINÄ ET OLE menestynyt, vaikka kovasti puhut siitä, miten muutos on kiinni omasta itsestään. Et ainakaan Amwayssä, tuskin missään muussakaan.

        ei ole automaattisista vaan se vaatii samalla tavalla kyvyn motivoida itseään tekemään ja ylittämään itsensä, kuten mikä tahansa muukin menestyminen. Jos itse ei aktivoidu harjoittelemaan, kukaan ei tule sitä tuomaan tarjottimella. Pitää olla nälkä saavuttaa jotakin. Taito verkostoitua antaa itselle mahdollisuuden onnistua. Kukaan ei juokse maratoonia, soita viulua tai tee verkostomarkkinointis siksi että minä sitä tarjoan vaan siksi että heille on siihen oma ihtohimo. Verkostoja voi rakentaa vain nioiden ihmisten 5% joilla itsellään on oma unelma ja intohimo. Taito verkostoitua tarkoittaa, että osaa hakea 20 ihmistä joille voi tarjota mahdollisuutta ja joista 1-2 aktivoituu ja jatkaa eteenpäin.....Jos hakee vain yhden ihmisem ei koskaan tule menestymään itse. Se että osaa pyörittää ihmisjoukkoja itsensä' ympäri joista hakee ja etsii motivoituneet joille voi delegoida vastuuta voi itse onnistua. Tarjoamalla ihmisille mitä he haluavat, ihmiset tarjoavat minulle sen mitä minä haluan.


      • Ostakaa laskukone
        Menestyminen kirjoitti:

        ei ole automaattisista vaan se vaatii samalla tavalla kyvyn motivoida itseään tekemään ja ylittämään itsensä, kuten mikä tahansa muukin menestyminen. Jos itse ei aktivoidu harjoittelemaan, kukaan ei tule sitä tuomaan tarjottimella. Pitää olla nälkä saavuttaa jotakin. Taito verkostoitua antaa itselle mahdollisuuden onnistua. Kukaan ei juokse maratoonia, soita viulua tai tee verkostomarkkinointis siksi että minä sitä tarjoan vaan siksi että heille on siihen oma ihtohimo. Verkostoja voi rakentaa vain nioiden ihmisten 5% joilla itsellään on oma unelma ja intohimo. Taito verkostoitua tarkoittaa, että osaa hakea 20 ihmistä joille voi tarjota mahdollisuutta ja joista 1-2 aktivoituu ja jatkaa eteenpäin.....Jos hakee vain yhden ihmisem ei koskaan tule menestymään itse. Se että osaa pyörittää ihmisjoukkoja itsensä' ympäri joista hakee ja etsii motivoituneet joille voi delegoida vastuuta voi itse onnistua. Tarjoamalla ihmisille mitä he haluavat, ihmiset tarjoavat minulle sen mitä minä haluan.

        suomalaisia 5000000
        heistä 5 % on aktiivisia visionäärejä jotka voivat ehkä rakentaa jotain. Saadaan 250000 ihmistä ?
        heistä 1 - 2 aktivoituu ja jatkaa eteenpäin. Ollaan reiluja ja otetaan yläreunalta 2 %.
        Nyt ollaan tultu 5000 ihmiseen eli 1 tuhannesta suomalaisesta aktivoituu ja jatkaa eteenpäin.
        Kuinkas paljon joutuu jokainen heistä kuluttamaan että edes yksi timanttipariskunta saa
        30000 euroa vuodessa ?


      • NUMEROITA
        Ostakaa laskukone kirjoitti:

        suomalaisia 5000000
        heistä 5 % on aktiivisia visionäärejä jotka voivat ehkä rakentaa jotain. Saadaan 250000 ihmistä ?
        heistä 1 - 2 aktivoituu ja jatkaa eteenpäin. Ollaan reiluja ja otetaan yläreunalta 2 %.
        Nyt ollaan tultu 5000 ihmiseen eli 1 tuhannesta suomalaisesta aktivoituu ja jatkaa eteenpäin.
        Kuinkas paljon joutuu jokainen heistä kuluttamaan että edes yksi timanttipariskunta saa
        30000 euroa vuodessa ?

        peliin, saadaan tuloksia, jotka vievät pohjan pois koko Amway-propagandalta. Homma vaan ei voi toimia sillä lailla, kun hehkuttajavärvärit luulottelevat tunkeilleen.

        Raaka totuus on, että laukkuryssäjantterointi EI YKSINKERTAISESTI VOI LYÖDÄ LEIVILLE, ainoa tapa saada tuloja on värvätä uusia laukkuryssiä. Eli... (sanotaanpa nyt P-sana) PYRAMIDIHAN se sieltä haavekuvien usvan takaa tulee kuin tuleekin esiin!


      • laskento on kivaa
        NUMEROITA kirjoitti:

        peliin, saadaan tuloksia, jotka vievät pohjan pois koko Amway-propagandalta. Homma vaan ei voi toimia sillä lailla, kun hehkuttajavärvärit luulottelevat tunkeilleen.

        Raaka totuus on, että laukkuryssäjantterointi EI YKSINKERTAISESTI VOI LYÖDÄ LEIVILLE, ainoa tapa saada tuloja on värvätä uusia laukkuryssiä. Eli... (sanotaanpa nyt P-sana) PYRAMIDIHAN se sieltä haavekuvien usvan takaa tulee kuin tuleekin esiin!

        Tarkoitti tätä:

        Suomessa on vaikkapa 15000 jäsentä, 5 % heistä rakentaa eteenpäin. Tämä tekee 750 henkeä. Heistä 2 % pääsee jonkunmoisille tuloille, siis 15 henkeä. Tämä vastaa käsitykseni mukaan hyvin oikeaa tilannetta. Kunnes markkina saturoituu. Jos vertaa Englannin lukuihin jäsenmäärää huomaa että suomessa on vielä menossa kiihdytysvaihe. Markkinoiden kyllästyttyä = kaikki suomalaiset pyydetty mukaan edes kerran, alkaa lasku.


      • Jilpetteri
        laskento on kivaa kirjoitti:

        Tarkoitti tätä:

        Suomessa on vaikkapa 15000 jäsentä, 5 % heistä rakentaa eteenpäin. Tämä tekee 750 henkeä. Heistä 2 % pääsee jonkunmoisille tuloille, siis 15 henkeä. Tämä vastaa käsitykseni mukaan hyvin oikeaa tilannetta. Kunnes markkina saturoituu. Jos vertaa Englannin lukuihin jäsenmäärää huomaa että suomessa on vielä menossa kiihdytysvaihe. Markkinoiden kyllästyttyä = kaikki suomalaiset pyydetty mukaan edes kerran, alkaa lasku.

        Tuskinpa nyt Englannissakaan sentään kaikkia 62 miljoonaa on pyydetty mukaan Amwayhin. Lasku on kuitenkin käynnissä. Itse näkisin, että suurin osa väestöstä ei suostuisi lähtemään mihinkään verkostoon mukaan. Kasvun rajoihin törmätään jos siinä vaiheessa, kun jokin verkostojantterointivirityksistä on kysynyt kaikkia potentiaalisia lähtijöitä mukaan. Rajat tulevat vastaan siis paljon aikaisemmin.


      • downline
        laskento on kivaa kirjoitti:

        Tarkoitti tätä:

        Suomessa on vaikkapa 15000 jäsentä, 5 % heistä rakentaa eteenpäin. Tämä tekee 750 henkeä. Heistä 2 % pääsee jonkunmoisille tuloille, siis 15 henkeä. Tämä vastaa käsitykseni mukaan hyvin oikeaa tilannetta. Kunnes markkina saturoituu. Jos vertaa Englannin lukuihin jäsenmäärää huomaa että suomessa on vielä menossa kiihdytysvaihe. Markkinoiden kyllästyttyä = kaikki suomalaiset pyydetty mukaan edes kerran, alkaa lasku.

        Jos noilla 15 menestyjällä täyttää useita lentokoneita niinkuin toisissa ketjuissa on väitetty.

        Ilmankos Finnairkin on pulassa.

        Jos tämä palstan "timantti" jä hänen kumppaninsa on yksi näistä menstyjistä ja suomen toinen timanttipari on toinen, ketä ovat ne 13 muuta ? Summa summarum, pelipaikat on jo jaettu, enää ei puutu kuin leikin maksajia.


      • uuden kerran
        laskento on kivaa kirjoitti:

        Tarkoitti tätä:

        Suomessa on vaikkapa 15000 jäsentä, 5 % heistä rakentaa eteenpäin. Tämä tekee 750 henkeä. Heistä 2 % pääsee jonkunmoisille tuloille, siis 15 henkeä. Tämä vastaa käsitykseni mukaan hyvin oikeaa tilannetta. Kunnes markkina saturoituu. Jos vertaa Englannin lukuihin jäsenmäärää huomaa että suomessa on vielä menossa kiihdytysvaihe. Markkinoiden kyllästyttyä = kaikki suomalaiset pyydetty mukaan edes kerran, alkaa lasku.

        Jos Suomessa on vaikkapa 15 000 jäsentä, niin tarkoitatko sinä kaikkia jäseniä, vai aktiivisia jäseniä.

        Amwayn tunnustama lulu on, että vain 3/1000 aktiivisista jäsenistä pääsee edes omilleen (siis plusmiinusnolla-tilanteeseen).

        Jos aktiivisia jäseniä on tuo 15 000, niiin silloin näistä vain 45 jäsentä pääsee edes omilleen.

        Jos jäseniä on 15 000 ja näistä aktiivisia vaikkapa 5000, niin silloin edes omilleen pääsee 15 jäsentä.

        Miten tahansa laskien ainakin 14 955 ovat toiminnan maksajia ja heidän toimintaan sijoittamansa rahat päätyvät pienen joukon taskuihin. Lisäksi he joutuvat rahoittamaan oman toimintansa jollakin oikealla työllä.

        Eipä janttereilla ole paljonkaan mahdollisuuksia yrittää saada ihmisiä mukaan toimintaan, jos nämä luvut kerrotaan heille. Jos tiedon jälkeen lähtee mukaan, niin silloin täytyy olla käsityskyvyssä jotakin pahasti pielessä.


      • Tämähän ei ole
        uuden kerran kirjoitti:

        Jos Suomessa on vaikkapa 15 000 jäsentä, niin tarkoitatko sinä kaikkia jäseniä, vai aktiivisia jäseniä.

        Amwayn tunnustama lulu on, että vain 3/1000 aktiivisista jäsenistä pääsee edes omilleen (siis plusmiinusnolla-tilanteeseen).

        Jos aktiivisia jäseniä on tuo 15 000, niiin silloin näistä vain 45 jäsentä pääsee edes omilleen.

        Jos jäseniä on 15 000 ja näistä aktiivisia vaikkapa 5000, niin silloin edes omilleen pääsee 15 jäsentä.

        Miten tahansa laskien ainakin 14 955 ovat toiminnan maksajia ja heidän toimintaan sijoittamansa rahat päätyvät pienen joukon taskuihin. Lisäksi he joutuvat rahoittamaan oman toimintansa jollakin oikealla työllä.

        Eipä janttereilla ole paljonkaan mahdollisuuksia yrittää saada ihmisiä mukaan toimintaan, jos nämä luvut kerrotaan heille. Jos tiedon jälkeen lähtee mukaan, niin silloin täytyy olla käsityskyvyssä jotakin pahasti pielessä.

        edes lähtökohta. Tämä esimerkki jonka annan, on todellista totta kymmenien tuhansien ihmisten kohdalla. Jos ihminen menee perustyöhän esim 20 v ja työnä on vaihtaa peltirullia kolmessa vuorossa. Tätä työtä hän tekee seuraavat 10-20 v. Kysymys kuuluu antaako tämä työ LAATUA ELÄMÄÄN 10 tai 20 vuoden päästä? Vastaus on monilla , että ei anna. Oman elämän tarpeet muuttuu kun ikää tulee lisää. On varmasti totta että, peltirullia vaihtamalla voi ansaita elantonsa, mutta laatua siihen tapaan, jolla voi ansaita rahaa ja hallita omaa elämää, se ei anna.

        Monille Amway on myös harrastus tai vain pieni lisäansio, jonka tarkoitus ei ole olla mitään muuta. Alunperin ei ole edes tarkoitus että se korvaa palkkatyötä. Jos vaan ostaa jotakin kerran vuodessa niin ei voi odottaa yhtään mitään. (huom suurinosa ei tee edes tätä). Amwayn toimiminen edellyttää vahvaa unelmaa ja muutoshalua itseltä. Tätä ei kukaan tuo sinulle jos et sitä opettele ensin hakemaan. Tämän Amway opettaa jokaiselle halukkaalle. Taito auttaa itseään menestymään. Bisnes on täsmälleen sama jokaiselle. Se on ikäänkuin pakattu laatikkoon , joka pitää itse avata ,löytää ja opetella. Jos et ole tähän valmis mitään ei tapahdu sinun kohdalla. Lähtötilanne ja mahdolisuus on kokonaan toinen niillä joilla on oma kipinä menestyä. Omilleen pääsy riippuu ihmisen omasta motiivista ja kyvystä opetella uusia asioita. Ihminen joka tuntee myyntityön perusasiat pääsee nopeasti omilleen. Hän antaa tuotteiden myydä itse itsensä. Samoin hän antaa ihmisten löytää oma Amwaybisnes. Huom pitää tietää että suurinosa ei koskaan hae mitään.

        Amwaylla oli tänään varattu koko Tampere-talo omaan käyttöön, jossa oli kaikki tuotteet ja koulutus saatavilla(ulkomailta). Siellä oli 1200 ihmistä . Jos sinä et siellä ollut voidaan kysyä, että miksi et ollut? Varmasti kukaan ei tuo osaamista sinne sinun kotisohvalle. Siellä oli paljon tietoa mitä kannattaa tehdä käytännössä. Sitä osaamista jolla sinä voisit päästä omilleen ja jopa menestyä. Jos et vaivaudu tekemään mitään ja asennekin on väärä niin eikö ole ihan selvä että miksi et saa rahaa?


        Minun oma Amwaybisnes on tälläinen, että siinä on noin 1000 tilausta vuodessa, ilman että teen itse mitään . Osa on todella suuria tilauksia ja osa pienempiä. Tästä Amway palkitsee minut joka kuukausi. Olen aloittanut täysin nollasta ja kasvattanut omaa bisnestä vähitellen. En myöskään kuulu niihin jotka ovat aloittaneet ensin. Huon tiedän että ihmiset eivät koskaan halua minulta mitään, mutta tiedän että minun vastuulla on tavata ihmiset. Potentiaalia ihmisiä riittää jokaiselle joka osaa niitä hakea nyt ja tulevaisuudessa, koska ihmisten tarpeet muuttuu kokoajan. Olen oppinut monia hyödyllsiä asioita, vaikkapa sen, että bisnesnäkemys on erilainen jokaisella ihmisellä. Toisilla se on erittän vahva ja selkeä ja toisilla ei ole sellaista olemassa. Olen myös oppinut että on ihmisiä, jotka ovat erittäin muutoskykyisiä ja valmiita haastamaan itsensä ja on ihmisiä jotka ovat inttäjiä. He eivät kykene oppimaan mitään. Monesti 40-50v miehet, jotka käyttäyvät kuten vanhus. Kuulutko sinäkin heihin?

        En myöskään ymmärrä miksi vatkaan jotakin 3/1000 lukua? Jokaisella ihmiselle on oma matka menestymiseen. Minun menestyminen ei riipu näistä 1000:sta ihmisestä mitenkään vaan minusta ja mitä olen valmis tekemään itseni hyväksi! Sama tilanne on kaikilla muillakin. Kaikki ihmiset jotka oikaeasti haluavat menestyä järjestävät oman menestymisen ja pystyvät menestymään ajan kanssa . Kaikki menestyneet ihmiset ovat aina epäonnistuneet monesti ja juuri siksi menestyneet myöhemmin 100%. Nämä kuuluukin vain laskea menestyjiin. Menestyjiksi ei voida laskea sitä 95% joukkoa( joilla on ALH-status) ja jotka tilaavat kerran vuodessa jotakin. Näin vähällä työllähän ei ole edes tarkoitus menestyä. Menestyminen vaatii aina itsensä voittamista ja itsensä likoonpistämista ammattimaisesti, jonka vain harva tekee oikeasti. Kaikki nämä ovat kyllä menestyneet, että ihan oikein menee.


      • CEO, DI
        Tämähän ei ole kirjoitti:

        edes lähtökohta. Tämä esimerkki jonka annan, on todellista totta kymmenien tuhansien ihmisten kohdalla. Jos ihminen menee perustyöhän esim 20 v ja työnä on vaihtaa peltirullia kolmessa vuorossa. Tätä työtä hän tekee seuraavat 10-20 v. Kysymys kuuluu antaako tämä työ LAATUA ELÄMÄÄN 10 tai 20 vuoden päästä? Vastaus on monilla , että ei anna. Oman elämän tarpeet muuttuu kun ikää tulee lisää. On varmasti totta että, peltirullia vaihtamalla voi ansaita elantonsa, mutta laatua siihen tapaan, jolla voi ansaita rahaa ja hallita omaa elämää, se ei anna.

        Monille Amway on myös harrastus tai vain pieni lisäansio, jonka tarkoitus ei ole olla mitään muuta. Alunperin ei ole edes tarkoitus että se korvaa palkkatyötä. Jos vaan ostaa jotakin kerran vuodessa niin ei voi odottaa yhtään mitään. (huom suurinosa ei tee edes tätä). Amwayn toimiminen edellyttää vahvaa unelmaa ja muutoshalua itseltä. Tätä ei kukaan tuo sinulle jos et sitä opettele ensin hakemaan. Tämän Amway opettaa jokaiselle halukkaalle. Taito auttaa itseään menestymään. Bisnes on täsmälleen sama jokaiselle. Se on ikäänkuin pakattu laatikkoon , joka pitää itse avata ,löytää ja opetella. Jos et ole tähän valmis mitään ei tapahdu sinun kohdalla. Lähtötilanne ja mahdolisuus on kokonaan toinen niillä joilla on oma kipinä menestyä. Omilleen pääsy riippuu ihmisen omasta motiivista ja kyvystä opetella uusia asioita. Ihminen joka tuntee myyntityön perusasiat pääsee nopeasti omilleen. Hän antaa tuotteiden myydä itse itsensä. Samoin hän antaa ihmisten löytää oma Amwaybisnes. Huom pitää tietää että suurinosa ei koskaan hae mitään.

        Amwaylla oli tänään varattu koko Tampere-talo omaan käyttöön, jossa oli kaikki tuotteet ja koulutus saatavilla(ulkomailta). Siellä oli 1200 ihmistä . Jos sinä et siellä ollut voidaan kysyä, että miksi et ollut? Varmasti kukaan ei tuo osaamista sinne sinun kotisohvalle. Siellä oli paljon tietoa mitä kannattaa tehdä käytännössä. Sitä osaamista jolla sinä voisit päästä omilleen ja jopa menestyä. Jos et vaivaudu tekemään mitään ja asennekin on väärä niin eikö ole ihan selvä että miksi et saa rahaa?


        Minun oma Amwaybisnes on tälläinen, että siinä on noin 1000 tilausta vuodessa, ilman että teen itse mitään . Osa on todella suuria tilauksia ja osa pienempiä. Tästä Amway palkitsee minut joka kuukausi. Olen aloittanut täysin nollasta ja kasvattanut omaa bisnestä vähitellen. En myöskään kuulu niihin jotka ovat aloittaneet ensin. Huon tiedän että ihmiset eivät koskaan halua minulta mitään, mutta tiedän että minun vastuulla on tavata ihmiset. Potentiaalia ihmisiä riittää jokaiselle joka osaa niitä hakea nyt ja tulevaisuudessa, koska ihmisten tarpeet muuttuu kokoajan. Olen oppinut monia hyödyllsiä asioita, vaikkapa sen, että bisnesnäkemys on erilainen jokaisella ihmisellä. Toisilla se on erittän vahva ja selkeä ja toisilla ei ole sellaista olemassa. Olen myös oppinut että on ihmisiä, jotka ovat erittäin muutoskykyisiä ja valmiita haastamaan itsensä ja on ihmisiä jotka ovat inttäjiä. He eivät kykene oppimaan mitään. Monesti 40-50v miehet, jotka käyttäyvät kuten vanhus. Kuulutko sinäkin heihin?

        En myöskään ymmärrä miksi vatkaan jotakin 3/1000 lukua? Jokaisella ihmiselle on oma matka menestymiseen. Minun menestyminen ei riipu näistä 1000:sta ihmisestä mitenkään vaan minusta ja mitä olen valmis tekemään itseni hyväksi! Sama tilanne on kaikilla muillakin. Kaikki ihmiset jotka oikaeasti haluavat menestyä järjestävät oman menestymisen ja pystyvät menestymään ajan kanssa . Kaikki menestyneet ihmiset ovat aina epäonnistuneet monesti ja juuri siksi menestyneet myöhemmin 100%. Nämä kuuluukin vain laskea menestyjiin. Menestyjiksi ei voida laskea sitä 95% joukkoa( joilla on ALH-status) ja jotka tilaavat kerran vuodessa jotakin. Näin vähällä työllähän ei ole edes tarkoitus menestyä. Menestyminen vaatii aina itsensä voittamista ja itsensä likoonpistämista ammattimaisesti, jonka vain harva tekee oikeasti. Kaikki nämä ovat kyllä menestyneet, että ihan oikein menee.

        Verkostomarkkinoinnin parissa häsläämisellä ei ole oikeastaan mitään tekemistä noiden käsitteiden kanssa. Älä puhu niistä samassa lauseessa, mieluiten älä puhu ollenkaan.


      • valkokaulusduunari
        Tämähän ei ole kirjoitti:

        edes lähtökohta. Tämä esimerkki jonka annan, on todellista totta kymmenien tuhansien ihmisten kohdalla. Jos ihminen menee perustyöhän esim 20 v ja työnä on vaihtaa peltirullia kolmessa vuorossa. Tätä työtä hän tekee seuraavat 10-20 v. Kysymys kuuluu antaako tämä työ LAATUA ELÄMÄÄN 10 tai 20 vuoden päästä? Vastaus on monilla , että ei anna. Oman elämän tarpeet muuttuu kun ikää tulee lisää. On varmasti totta että, peltirullia vaihtamalla voi ansaita elantonsa, mutta laatua siihen tapaan, jolla voi ansaita rahaa ja hallita omaa elämää, se ei anna.

        Monille Amway on myös harrastus tai vain pieni lisäansio, jonka tarkoitus ei ole olla mitään muuta. Alunperin ei ole edes tarkoitus että se korvaa palkkatyötä. Jos vaan ostaa jotakin kerran vuodessa niin ei voi odottaa yhtään mitään. (huom suurinosa ei tee edes tätä). Amwayn toimiminen edellyttää vahvaa unelmaa ja muutoshalua itseltä. Tätä ei kukaan tuo sinulle jos et sitä opettele ensin hakemaan. Tämän Amway opettaa jokaiselle halukkaalle. Taito auttaa itseään menestymään. Bisnes on täsmälleen sama jokaiselle. Se on ikäänkuin pakattu laatikkoon , joka pitää itse avata ,löytää ja opetella. Jos et ole tähän valmis mitään ei tapahdu sinun kohdalla. Lähtötilanne ja mahdolisuus on kokonaan toinen niillä joilla on oma kipinä menestyä. Omilleen pääsy riippuu ihmisen omasta motiivista ja kyvystä opetella uusia asioita. Ihminen joka tuntee myyntityön perusasiat pääsee nopeasti omilleen. Hän antaa tuotteiden myydä itse itsensä. Samoin hän antaa ihmisten löytää oma Amwaybisnes. Huom pitää tietää että suurinosa ei koskaan hae mitään.

        Amwaylla oli tänään varattu koko Tampere-talo omaan käyttöön, jossa oli kaikki tuotteet ja koulutus saatavilla(ulkomailta). Siellä oli 1200 ihmistä . Jos sinä et siellä ollut voidaan kysyä, että miksi et ollut? Varmasti kukaan ei tuo osaamista sinne sinun kotisohvalle. Siellä oli paljon tietoa mitä kannattaa tehdä käytännössä. Sitä osaamista jolla sinä voisit päästä omilleen ja jopa menestyä. Jos et vaivaudu tekemään mitään ja asennekin on väärä niin eikö ole ihan selvä että miksi et saa rahaa?


        Minun oma Amwaybisnes on tälläinen, että siinä on noin 1000 tilausta vuodessa, ilman että teen itse mitään . Osa on todella suuria tilauksia ja osa pienempiä. Tästä Amway palkitsee minut joka kuukausi. Olen aloittanut täysin nollasta ja kasvattanut omaa bisnestä vähitellen. En myöskään kuulu niihin jotka ovat aloittaneet ensin. Huon tiedän että ihmiset eivät koskaan halua minulta mitään, mutta tiedän että minun vastuulla on tavata ihmiset. Potentiaalia ihmisiä riittää jokaiselle joka osaa niitä hakea nyt ja tulevaisuudessa, koska ihmisten tarpeet muuttuu kokoajan. Olen oppinut monia hyödyllsiä asioita, vaikkapa sen, että bisnesnäkemys on erilainen jokaisella ihmisellä. Toisilla se on erittän vahva ja selkeä ja toisilla ei ole sellaista olemassa. Olen myös oppinut että on ihmisiä, jotka ovat erittäin muutoskykyisiä ja valmiita haastamaan itsensä ja on ihmisiä jotka ovat inttäjiä. He eivät kykene oppimaan mitään. Monesti 40-50v miehet, jotka käyttäyvät kuten vanhus. Kuulutko sinäkin heihin?

        En myöskään ymmärrä miksi vatkaan jotakin 3/1000 lukua? Jokaisella ihmiselle on oma matka menestymiseen. Minun menestyminen ei riipu näistä 1000:sta ihmisestä mitenkään vaan minusta ja mitä olen valmis tekemään itseni hyväksi! Sama tilanne on kaikilla muillakin. Kaikki ihmiset jotka oikaeasti haluavat menestyä järjestävät oman menestymisen ja pystyvät menestymään ajan kanssa . Kaikki menestyneet ihmiset ovat aina epäonnistuneet monesti ja juuri siksi menestyneet myöhemmin 100%. Nämä kuuluukin vain laskea menestyjiin. Menestyjiksi ei voida laskea sitä 95% joukkoa( joilla on ALH-status) ja jotka tilaavat kerran vuodessa jotakin. Näin vähällä työllähän ei ole edes tarkoitus menestyä. Menestyminen vaatii aina itsensä voittamista ja itsensä likoonpistämista ammattimaisesti, jonka vain harva tekee oikeasti. Kaikki nämä ovat kyllä menestyneet, että ihan oikein menee.

        "Tämähän ei ole edes lähtökohta. Tämä esimerkki jonka annan, on todellista totta kymmenien tuhansien ihmisten kohdalla. Jos ihminen menee perustyöhän esim 20 v ja työnä on vaihtaa peltirullia kolmessa vuorossa."

        Mikä helvetin fetissi sulla on kolmivuorokonepajatyöhön? Olen toki itsekin nuorempana ollut konepajassa töissä, mutta ei mulle siitä tuollaista traumaa jäänyt - ihan kivaa hommaa se oli. Mutta nykysuomessa valtaosa palkansaajista ei todellakaan löydä itseään hellimästäsi "peltirullien vaihdosta kolmessa vuorossa" - koulutetuilla ihmisillä on mitä moninaisimpia, mielenkiintoisia, työtehtäviä, joissa he jopa viihtyvät!

        "Tätä työtä hän tekee seuraavat 10-20 v. Kysymys kuuluu antaako tämä työ LAATUA ELÄMÄÄN 10 tai 20 vuoden päästä? Vastaus on monilla , että ei anna."

        Mihinkähän tutkimukseen tämä sinänsä aika kova väite perustuu? Vai onko taas luulosi tiedon väärti?

        "Oman elämän tarpeet muuttuu kun ikää tulee lisää. On varmasti totta että, peltirullia vaihtamalla voi ansaita elantonsa, mutta laatua siihen tapaan, jolla voi ansaita rahaa ja hallita omaa elämää, se ei anna."

        Ja taas tuo peltirullafetissi!

        "Monille Amway on myös harrastus tai vain pieni lisäansio, jonka tarkoitus ei ole olla mitään muuta. Alunperin ei ole edes tarkoitus että se korvaa palkkatyötä. Jos vaan ostaa jotakin kerran vuodessa niin ei voi odottaa yhtään mitään. (huom suurinosa ei tee edes tätä)."

        No nythän sinä eksyit ihan totuuden jäljille. Mutta miksi tätä asiaa ei tuoda esille värväyksen yhteydessä? Maalaillaan vain jotain ihme utopioita yli 80 tonnin vuosituloista (lähde: eräs Amway-puolestapuhuja tällä foorumilla). Sinun kaltaisen rehellisen ihmisen tekstiä on kiva lukea, mutta otatko asian myös esille värväyksessäsi?

        "Amwayn toimiminen edellyttää vahvaa unelmaa ja muutoshalua itseltä. Tätä ei kukaan tuo sinulle jos et sitä opettele ensin hakemaan. Tämän Amway opettaa jokaiselle halukkaalle."

        Vaan muistaa myöskin rahastaa tästä. Tai jos oikein tarkkoja ollaan, materiaalibisnes on ylälinjalaisten "sivubisnes" - mutta miksi? Enpä ole toisesta työnantajasta (käytettäköön nyt tätä hieman epätarkkaa ilmaisua) vaativan MAKSUA työhön oleellisesti liittyvästä preppaamisesta.

        "Taito auttaa itseään menestymään. Bisnes on täsmälleen sama jokaiselle. Se on ikäänkuin pakattu laatikkoon , joka pitää itse avata ,löytää ja opetella. Jos et ole tähän valmis mitään ei tapahdu sinun kohdalla. Lähtötilanne ja mahdolisuus on kokonaan toinen niillä joilla on oma kipinä menestyä. Omilleen pääsy riippuu ihmisen omasta motiivista ja kyvystä opetella uusia asioita. Ihminen joka tuntee myyntityön perusasiat pääsee nopeasti omilleen. Hän antaa tuotteiden myydä itse itsensä. Samoin hän antaa ihmisten löytää oma Amwaybisnes. Huom pitää tietää että suurinosa ei koskaan hae mitään."

        No nyt tuli taas vähän copy-pastea, mutta olkoon.

        "Amwaylla oli tänään varattu koko Tampere-talo omaan käyttöön, jossa oli kaikki tuotteet ja koulutus saatavilla(ulkomailta). Siellä oli 1200 ihmistä . Jos sinä et siellä ollut voidaan kysyä, että miksi et ollut?

        Oli rehellisesti sanottuna parempaa tekemistä. Amwaylla ei ole minulle tällä haavaa mitään annettavaa. On hyvä ja antoisa työpaikka, mukava perhe ja ns. taloudellinen riippumattomuus, jonka olen saavuttanut tekemällä koulutustrani vastaavaa asiallisesti palkattua työtä. Minulla ei ole mitään syytä tai tarvetta vapaa-ajallani ruveta laukkuryssänä kaupustelemaan jotain. Vapaa-aika on minulle... vapaata aikaa!

        "Varmasti kukaan ei tuo osaamista sinne sinun kotisohvalle."

        No ei. On käyty lukiot ja korkeakoulut, ja tämän hedelmiä tässä on nautiskeltu.

        "Siellä oli paljon tietoa mitä kannattaa tehdä käytännössä. Sitä osaamista jolla sinä voisit päästä omilleen ja jopa menestyä."

        Päästä omilleen? Mitä? Minä en halua päästä omilleniu, minä haluan TIENATA, joka onkin mahdollistunut työurani aikana. Ilman laukkuryssänä olemista.

        "Jos et vaivaudu tekemään mitään ja asennekin on väärä niin eikö ole ihan selvä että miksi et saa rahaa?"

        Juurihan totesin, että koulut on käyty, ja rahaa tulee tuhlattavaksi asti. Minun on hyvä näin. Saa ottaa mallia!

        "Minun oma Amwaybisnes on tälläinen, että siinä on noin 1000 tilausta vuodessa, ilman että teen itse mitään . Osa on todella suuria tilauksia ja osa pienempiä. Tästä Amway palkitsee minut joka kuukausi. Olen aloittanut täysin nollasta ja kasvattanut omaa bisnestä vähitellen. En myöskään kuulu niihin jotka ovat aloittaneet ensin. Huon tiedän että ihmiset eivät koskaan halua minulta mitään, mutta tiedän että minun vastuulla on tavata ihmiset."

        Olet siis nykyajan laukkuryssä.

        "Potentiaalia ihmisiä riittää jokaiselle joka osaa niitä hakea nyt ja tulevaisuudessa, koska ihmisten tarpeet muuttuu kokoajan. Olen oppinut monia hyödyllsiä asioita, vaikkapa sen, että bisnesnäkemys on erilainen jokaisella ihmisellä. Toisilla se on erittän vahva ja selkeä ja toisilla ei ole sellaista olemassa. Olen myös oppinut että on ihmisiä, jotka ovat erittäin muutoskykyisiä ja valmiita haastamaan itsensä ja on ihmisiä jotka ovat inttäjiä. He eivät kykene oppimaan mitään. Monesti 40-50v miehet, jotka käyttäyvät kuten vanhus. Kuulutko sinäkin heihin?"

        En. Kuulun taloudellisesti riippumattominn korkeasti koulutettuihin menestyjiin.

        !En myöskään ymmärrä miksi vatkaan jotakin 3/1000 lukua?"

        Sehän on ihan oma ongelmasi, mitä vatkaat.

        "Jokaisella ihmiselle on oma matka menestymiseen. Minun menestyminen ei riipu näistä 1000:sta ihmisestä mitenkään vaan minusta ja mitä olen valmis tekemään itseni hyväksi! Sama tilanne on kaikilla muillakin. Kaikki ihmiset jotka oikaeasti haluavat menestyä järjestävät oman menestymisen ja pystyvät menestymään ajan kanssa . Kaikki menestyneet ihmiset ovat aina epäonnistuneet monesti ja juuri siksi menestyneet myöhemmin 100%."

        Huono vertaus. Otetaan vaikkapa venäläinen ruletti - yksikin epäonnistuminen on liikaa.

        Minun "koulujen kautta työhön" -tieni ei ole sisältänyt taloudellisia epäonnistumisia ja nyt on ns. pinkka kunnossa, omakotitalo maksettu ja velkaa ei ole kenellekään. Mitä vikaa tässä tilanteessa mielestäsi sitten on?

        "Nämä kuuluukin vain laskea menestyjiin. Menestyjiksi ei voida laskea sitä 95% joukkoa( joilla on ALH-status) ja jotka tilaavat kerran vuodessa jotakin. Näin vähällä työllähän ei ole edes tarkoitus menestyä. Menestyminen vaatii aina itsensä voittamista ja itsensä likoonpistämista ammattimaisesti, jonka vain harva tekee oikeasti. Kaikki nämä ovat kyllä menestyneet, että ihan oikein menee."

        No kuinka moni on ihan oikeasti päässyt sieltä "rullanvaihtokolmivuorotyöstä" pois yksinomaan Amwayn avulla - vai onko pääosalle Amjanttereista homma vain pikku harraste?


      • voihanrähmä
        valkokaulusduunari kirjoitti:

        "Tämähän ei ole edes lähtökohta. Tämä esimerkki jonka annan, on todellista totta kymmenien tuhansien ihmisten kohdalla. Jos ihminen menee perustyöhän esim 20 v ja työnä on vaihtaa peltirullia kolmessa vuorossa."

        Mikä helvetin fetissi sulla on kolmivuorokonepajatyöhön? Olen toki itsekin nuorempana ollut konepajassa töissä, mutta ei mulle siitä tuollaista traumaa jäänyt - ihan kivaa hommaa se oli. Mutta nykysuomessa valtaosa palkansaajista ei todellakaan löydä itseään hellimästäsi "peltirullien vaihdosta kolmessa vuorossa" - koulutetuilla ihmisillä on mitä moninaisimpia, mielenkiintoisia, työtehtäviä, joissa he jopa viihtyvät!

        "Tätä työtä hän tekee seuraavat 10-20 v. Kysymys kuuluu antaako tämä työ LAATUA ELÄMÄÄN 10 tai 20 vuoden päästä? Vastaus on monilla , että ei anna."

        Mihinkähän tutkimukseen tämä sinänsä aika kova väite perustuu? Vai onko taas luulosi tiedon väärti?

        "Oman elämän tarpeet muuttuu kun ikää tulee lisää. On varmasti totta että, peltirullia vaihtamalla voi ansaita elantonsa, mutta laatua siihen tapaan, jolla voi ansaita rahaa ja hallita omaa elämää, se ei anna."

        Ja taas tuo peltirullafetissi!

        "Monille Amway on myös harrastus tai vain pieni lisäansio, jonka tarkoitus ei ole olla mitään muuta. Alunperin ei ole edes tarkoitus että se korvaa palkkatyötä. Jos vaan ostaa jotakin kerran vuodessa niin ei voi odottaa yhtään mitään. (huom suurinosa ei tee edes tätä)."

        No nythän sinä eksyit ihan totuuden jäljille. Mutta miksi tätä asiaa ei tuoda esille värväyksen yhteydessä? Maalaillaan vain jotain ihme utopioita yli 80 tonnin vuosituloista (lähde: eräs Amway-puolestapuhuja tällä foorumilla). Sinun kaltaisen rehellisen ihmisen tekstiä on kiva lukea, mutta otatko asian myös esille värväyksessäsi?

        "Amwayn toimiminen edellyttää vahvaa unelmaa ja muutoshalua itseltä. Tätä ei kukaan tuo sinulle jos et sitä opettele ensin hakemaan. Tämän Amway opettaa jokaiselle halukkaalle."

        Vaan muistaa myöskin rahastaa tästä. Tai jos oikein tarkkoja ollaan, materiaalibisnes on ylälinjalaisten "sivubisnes" - mutta miksi? Enpä ole toisesta työnantajasta (käytettäköön nyt tätä hieman epätarkkaa ilmaisua) vaativan MAKSUA työhön oleellisesti liittyvästä preppaamisesta.

        "Taito auttaa itseään menestymään. Bisnes on täsmälleen sama jokaiselle. Se on ikäänkuin pakattu laatikkoon , joka pitää itse avata ,löytää ja opetella. Jos et ole tähän valmis mitään ei tapahdu sinun kohdalla. Lähtötilanne ja mahdolisuus on kokonaan toinen niillä joilla on oma kipinä menestyä. Omilleen pääsy riippuu ihmisen omasta motiivista ja kyvystä opetella uusia asioita. Ihminen joka tuntee myyntityön perusasiat pääsee nopeasti omilleen. Hän antaa tuotteiden myydä itse itsensä. Samoin hän antaa ihmisten löytää oma Amwaybisnes. Huom pitää tietää että suurinosa ei koskaan hae mitään."

        No nyt tuli taas vähän copy-pastea, mutta olkoon.

        "Amwaylla oli tänään varattu koko Tampere-talo omaan käyttöön, jossa oli kaikki tuotteet ja koulutus saatavilla(ulkomailta). Siellä oli 1200 ihmistä . Jos sinä et siellä ollut voidaan kysyä, että miksi et ollut?

        Oli rehellisesti sanottuna parempaa tekemistä. Amwaylla ei ole minulle tällä haavaa mitään annettavaa. On hyvä ja antoisa työpaikka, mukava perhe ja ns. taloudellinen riippumattomuus, jonka olen saavuttanut tekemällä koulutustrani vastaavaa asiallisesti palkattua työtä. Minulla ei ole mitään syytä tai tarvetta vapaa-ajallani ruveta laukkuryssänä kaupustelemaan jotain. Vapaa-aika on minulle... vapaata aikaa!

        "Varmasti kukaan ei tuo osaamista sinne sinun kotisohvalle."

        No ei. On käyty lukiot ja korkeakoulut, ja tämän hedelmiä tässä on nautiskeltu.

        "Siellä oli paljon tietoa mitä kannattaa tehdä käytännössä. Sitä osaamista jolla sinä voisit päästä omilleen ja jopa menestyä."

        Päästä omilleen? Mitä? Minä en halua päästä omilleniu, minä haluan TIENATA, joka onkin mahdollistunut työurani aikana. Ilman laukkuryssänä olemista.

        "Jos et vaivaudu tekemään mitään ja asennekin on väärä niin eikö ole ihan selvä että miksi et saa rahaa?"

        Juurihan totesin, että koulut on käyty, ja rahaa tulee tuhlattavaksi asti. Minun on hyvä näin. Saa ottaa mallia!

        "Minun oma Amwaybisnes on tälläinen, että siinä on noin 1000 tilausta vuodessa, ilman että teen itse mitään . Osa on todella suuria tilauksia ja osa pienempiä. Tästä Amway palkitsee minut joka kuukausi. Olen aloittanut täysin nollasta ja kasvattanut omaa bisnestä vähitellen. En myöskään kuulu niihin jotka ovat aloittaneet ensin. Huon tiedän että ihmiset eivät koskaan halua minulta mitään, mutta tiedän että minun vastuulla on tavata ihmiset."

        Olet siis nykyajan laukkuryssä.

        "Potentiaalia ihmisiä riittää jokaiselle joka osaa niitä hakea nyt ja tulevaisuudessa, koska ihmisten tarpeet muuttuu kokoajan. Olen oppinut monia hyödyllsiä asioita, vaikkapa sen, että bisnesnäkemys on erilainen jokaisella ihmisellä. Toisilla se on erittän vahva ja selkeä ja toisilla ei ole sellaista olemassa. Olen myös oppinut että on ihmisiä, jotka ovat erittäin muutoskykyisiä ja valmiita haastamaan itsensä ja on ihmisiä jotka ovat inttäjiä. He eivät kykene oppimaan mitään. Monesti 40-50v miehet, jotka käyttäyvät kuten vanhus. Kuulutko sinäkin heihin?"

        En. Kuulun taloudellisesti riippumattominn korkeasti koulutettuihin menestyjiin.

        !En myöskään ymmärrä miksi vatkaan jotakin 3/1000 lukua?"

        Sehän on ihan oma ongelmasi, mitä vatkaat.

        "Jokaisella ihmiselle on oma matka menestymiseen. Minun menestyminen ei riipu näistä 1000:sta ihmisestä mitenkään vaan minusta ja mitä olen valmis tekemään itseni hyväksi! Sama tilanne on kaikilla muillakin. Kaikki ihmiset jotka oikaeasti haluavat menestyä järjestävät oman menestymisen ja pystyvät menestymään ajan kanssa . Kaikki menestyneet ihmiset ovat aina epäonnistuneet monesti ja juuri siksi menestyneet myöhemmin 100%."

        Huono vertaus. Otetaan vaikkapa venäläinen ruletti - yksikin epäonnistuminen on liikaa.

        Minun "koulujen kautta työhön" -tieni ei ole sisältänyt taloudellisia epäonnistumisia ja nyt on ns. pinkka kunnossa, omakotitalo maksettu ja velkaa ei ole kenellekään. Mitä vikaa tässä tilanteessa mielestäsi sitten on?

        "Nämä kuuluukin vain laskea menestyjiin. Menestyjiksi ei voida laskea sitä 95% joukkoa( joilla on ALH-status) ja jotka tilaavat kerran vuodessa jotakin. Näin vähällä työllähän ei ole edes tarkoitus menestyä. Menestyminen vaatii aina itsensä voittamista ja itsensä likoonpistämista ammattimaisesti, jonka vain harva tekee oikeasti. Kaikki nämä ovat kyllä menestyneet, että ihan oikein menee."

        No kuinka moni on ihan oikeasti päässyt sieltä "rullanvaihtokolmivuorotyöstä" pois yksinomaan Amwayn avulla - vai onko pääosalle Amjanttereista homma vain pikku harraste?

        Kaikkein enitenhän tässä Amway-tyrkytyksessä harmittaa toiminnan salamyhkäisyys Lähetellään epämääräisiä tekstareita ja kutsuja päiväkotien ja koulujen kaverilistoilta poimittuihin puhelinnumeroihin, ja kun tiedustelee, mistä on kysymys, ei kerrota. Yleinen vastaus on, että noo, mulla on täällä yhdet kutsut ja ajattelin, että voisit olla kiinnostunut.

        Kun sitten kerran erehdyt menemään, et sen jälkeen saa olla hetkeäkään rauhassa, vaikka kuinka ilmoittaisit, ettet ole kiinnostunut koko asiasta. Olen ihan oikeasti ahdistunut koko toiminnasta.

        Kerran erehdyin tilaamaan jotakin, ja se vasta virhe olikin. "Emäntä" toi tuotetta kotiin sovittuna aikana, ja kuinka ollakaan mukana oli ilmeisesti joku hänen yläpuolellansa oleva ihminen, joka alkoi pitää varsinaista luentoa Amwayn ihanuudesta. En ollut sellaista tilannut, eikä hän aikaa sovittaessa sellaisesta puhunut. Mielestäni kyse on suoranaisesta huijauksesta.

        Joskus aiemmin joku kiikutti englanninkielisiä esitteitä ja kasetteja kotiin, jotta voisin kuunnella, miten hienosti joillakin jenkkiperheillä Amwayhin lähtemisen jälkeen menee. Ensimmäisenä mieleen tuli uskonlahko, johon yritetään väkipakolla käännyttää ihmisiä.

        Sitäkään en ymmärrä, miksi jatkuvasti korostetaan sitä, miten pian voit luopua töistä, kun teet rahat tällä bisneksellä. Miksi ihmisen pitäisi luopua työstään, jos siitä pitää ja haluaa sitä tehdä? Se ajatus ei kuitenkaan tunnu menevän tämän porukan kaaliin, että joku ihan oikeasti viihtyy työssään ja haluaa myös tehdä sitä.

        Salamyhkäisyys, asioiden pimittäminen, painostaminen, ahdistava lähestyminen ovat asioita, jotka Amway-bisneksessä rasittavat kaikkein eniten. Tuotteissa tuskin on mitään vikaa. Eri asia tietysti on se, haluaako käyttää jotain ovelle kiikutettavaa jenkkitavaraa vai tukeeko mieluummin omaa lähikauppaansa, jotta se säilyisi.


      • Pisnestiikeri
        Tämähän ei ole kirjoitti:

        edes lähtökohta. Tämä esimerkki jonka annan, on todellista totta kymmenien tuhansien ihmisten kohdalla. Jos ihminen menee perustyöhän esim 20 v ja työnä on vaihtaa peltirullia kolmessa vuorossa. Tätä työtä hän tekee seuraavat 10-20 v. Kysymys kuuluu antaako tämä työ LAATUA ELÄMÄÄN 10 tai 20 vuoden päästä? Vastaus on monilla , että ei anna. Oman elämän tarpeet muuttuu kun ikää tulee lisää. On varmasti totta että, peltirullia vaihtamalla voi ansaita elantonsa, mutta laatua siihen tapaan, jolla voi ansaita rahaa ja hallita omaa elämää, se ei anna.

        Monille Amway on myös harrastus tai vain pieni lisäansio, jonka tarkoitus ei ole olla mitään muuta. Alunperin ei ole edes tarkoitus että se korvaa palkkatyötä. Jos vaan ostaa jotakin kerran vuodessa niin ei voi odottaa yhtään mitään. (huom suurinosa ei tee edes tätä). Amwayn toimiminen edellyttää vahvaa unelmaa ja muutoshalua itseltä. Tätä ei kukaan tuo sinulle jos et sitä opettele ensin hakemaan. Tämän Amway opettaa jokaiselle halukkaalle. Taito auttaa itseään menestymään. Bisnes on täsmälleen sama jokaiselle. Se on ikäänkuin pakattu laatikkoon , joka pitää itse avata ,löytää ja opetella. Jos et ole tähän valmis mitään ei tapahdu sinun kohdalla. Lähtötilanne ja mahdolisuus on kokonaan toinen niillä joilla on oma kipinä menestyä. Omilleen pääsy riippuu ihmisen omasta motiivista ja kyvystä opetella uusia asioita. Ihminen joka tuntee myyntityön perusasiat pääsee nopeasti omilleen. Hän antaa tuotteiden myydä itse itsensä. Samoin hän antaa ihmisten löytää oma Amwaybisnes. Huom pitää tietää että suurinosa ei koskaan hae mitään.

        Amwaylla oli tänään varattu koko Tampere-talo omaan käyttöön, jossa oli kaikki tuotteet ja koulutus saatavilla(ulkomailta). Siellä oli 1200 ihmistä . Jos sinä et siellä ollut voidaan kysyä, että miksi et ollut? Varmasti kukaan ei tuo osaamista sinne sinun kotisohvalle. Siellä oli paljon tietoa mitä kannattaa tehdä käytännössä. Sitä osaamista jolla sinä voisit päästä omilleen ja jopa menestyä. Jos et vaivaudu tekemään mitään ja asennekin on väärä niin eikö ole ihan selvä että miksi et saa rahaa?


        Minun oma Amwaybisnes on tälläinen, että siinä on noin 1000 tilausta vuodessa, ilman että teen itse mitään . Osa on todella suuria tilauksia ja osa pienempiä. Tästä Amway palkitsee minut joka kuukausi. Olen aloittanut täysin nollasta ja kasvattanut omaa bisnestä vähitellen. En myöskään kuulu niihin jotka ovat aloittaneet ensin. Huon tiedän että ihmiset eivät koskaan halua minulta mitään, mutta tiedän että minun vastuulla on tavata ihmiset. Potentiaalia ihmisiä riittää jokaiselle joka osaa niitä hakea nyt ja tulevaisuudessa, koska ihmisten tarpeet muuttuu kokoajan. Olen oppinut monia hyödyllsiä asioita, vaikkapa sen, että bisnesnäkemys on erilainen jokaisella ihmisellä. Toisilla se on erittän vahva ja selkeä ja toisilla ei ole sellaista olemassa. Olen myös oppinut että on ihmisiä, jotka ovat erittäin muutoskykyisiä ja valmiita haastamaan itsensä ja on ihmisiä jotka ovat inttäjiä. He eivät kykene oppimaan mitään. Monesti 40-50v miehet, jotka käyttäyvät kuten vanhus. Kuulutko sinäkin heihin?

        En myöskään ymmärrä miksi vatkaan jotakin 3/1000 lukua? Jokaisella ihmiselle on oma matka menestymiseen. Minun menestyminen ei riipu näistä 1000:sta ihmisestä mitenkään vaan minusta ja mitä olen valmis tekemään itseni hyväksi! Sama tilanne on kaikilla muillakin. Kaikki ihmiset jotka oikaeasti haluavat menestyä järjestävät oman menestymisen ja pystyvät menestymään ajan kanssa . Kaikki menestyneet ihmiset ovat aina epäonnistuneet monesti ja juuri siksi menestyneet myöhemmin 100%. Nämä kuuluukin vain laskea menestyjiin. Menestyjiksi ei voida laskea sitä 95% joukkoa( joilla on ALH-status) ja jotka tilaavat kerran vuodessa jotakin. Näin vähällä työllähän ei ole edes tarkoitus menestyä. Menestyminen vaatii aina itsensä voittamista ja itsensä likoonpistämista ammattimaisesti, jonka vain harva tekee oikeasti. Kaikki nämä ovat kyllä menestyneet, että ihan oikein menee.

        "Minun oma Amwaybisnes on tälläinen, että siinä on noin 1000 tilausta vuodessa, ilman että teen itse mitään . "

        Etkö sinä kertonut meille, että verkostossasi on yli tuhat henkeä ja _liikevaihtonne_ on 70 000 kuukaudessa? Siitä on helppo laskea, että keskimäärin jantterilla on verkostossasi jotain alle 70 euron liikevaihto (voitosta puhumattakaan) kuukaudessa. Ei sillä kyllä saada voimariinia leivän päälle. Ei edes Virosta. Toisaalta sinä olet väittänyt, että jokainen jantteri verkostossasi on menestyjä. Aika pienellä pääsee menestyjäksi sinun kirjoissasi. Minä olen ilmeisesti sinulle monikymmenkertainen menestyjä :-) Voit vapaasti tulla pyytämään minulta neuvoja kuinka menestyä.


      • Tämähän on lähtökohta
        Pisnestiikeri kirjoitti:

        "Minun oma Amwaybisnes on tälläinen, että siinä on noin 1000 tilausta vuodessa, ilman että teen itse mitään . "

        Etkö sinä kertonut meille, että verkostossasi on yli tuhat henkeä ja _liikevaihtonne_ on 70 000 kuukaudessa? Siitä on helppo laskea, että keskimäärin jantterilla on verkostossasi jotain alle 70 euron liikevaihto (voitosta puhumattakaan) kuukaudessa. Ei sillä kyllä saada voimariinia leivän päälle. Ei edes Virosta. Toisaalta sinä olet väittänyt, että jokainen jantteri verkostossasi on menestyjä. Aika pienellä pääsee menestyjäksi sinun kirjoissasi. Minä olen ilmeisesti sinulle monikymmenkertainen menestyjä :-) Voit vapaasti tulla pyytämään minulta neuvoja kuinka menestyä.

        Taisi Amwenkura tehdä tyypillisen VM-jantterimokan ja sotkeutui antamiinsa lukuihin. Eiköhän ole parempi jättää matematiikka niille, jotka sen OSAAVAT? Taisi tämä Ampölhö käyttää laskinta saadakseen vuodatuksensa julki (ei sormet ehkä riitä antibottilaskun laskemiseen), mutta voisi sitä laskinta käyttää ihan liiketoiminnan kannattavuuden laskentaankin!


      • Epäjantteri
        Tämähän on lähtökohta kirjoitti:

        Taisi Amwenkura tehdä tyypillisen VM-jantterimokan ja sotkeutui antamiinsa lukuihin. Eiköhän ole parempi jättää matematiikka niille, jotka sen OSAAVAT? Taisi tämä Ampölhö käyttää laskinta saadakseen vuodatuksensa julki (ei sormet ehkä riitä antibottilaskun laskemiseen), mutta voisi sitä laskinta käyttää ihan liiketoiminnan kannattavuuden laskentaankin!

        yhdenkään Amway-valaistuneen vastaansanomaton vastine?

        Osui ja upposi!


      • näin se menee
        Pisnestiikeri kirjoitti:

        "Minun oma Amwaybisnes on tälläinen, että siinä on noin 1000 tilausta vuodessa, ilman että teen itse mitään . "

        Etkö sinä kertonut meille, että verkostossasi on yli tuhat henkeä ja _liikevaihtonne_ on 70 000 kuukaudessa? Siitä on helppo laskea, että keskimäärin jantterilla on verkostossasi jotain alle 70 euron liikevaihto (voitosta puhumattakaan) kuukaudessa. Ei sillä kyllä saada voimariinia leivän päälle. Ei edes Virosta. Toisaalta sinä olet väittänyt, että jokainen jantteri verkostossasi on menestyjä. Aika pienellä pääsee menestyjäksi sinun kirjoissasi. Minä olen ilmeisesti sinulle monikymmenkertainen menestyjä :-) Voit vapaasti tulla pyytämään minulta neuvoja kuinka menestyä.

        perustuu ihmisen omatoimiseen itsensä auttamiseen. Itsensä auttaminen taas perustuu ajatukseen parantaa omaa elämänlaatua. Ilmaa omaa ajatusta miksi haluaa toimia itsensä hyväksi , kaikki työ jää tekemättä. Jokaisella on sama 24 t vuorokaudessa ja jokainen löytää aina aikaa sille mikä on tärkeää. Tärkeät asiat itselle on aina arvovalintakysymys. Aikaa löytyy aina sille mikä on arvosta itselle. Ne joilla ei ole tarvetta parantaa omaa elämänlaatua keksivät tuhansia tekosyitä miksi ei löydy aikaa jollekin asialle . Näin on sinun kohdalla. Ihminen joka haluaa menestyä , järjestää itse aikaa sille että voi oppia avoimesti uusia asioita joiden avulla pystyy menestymään. Näin se on missä tahansa asiassa maailmassa. Kyllä alansa huippu tekee kaikissa lajeissa täysin toisella intensiteetillä töitä itsensä hyväksi kuin muut ja juuri siksi menestyy. Hän tekee enemmän töitä kuin keskivertoihminen. Elämänlaatu muodostuu jokaisella missä suhteessa on oma aika ja raha. Palkkatyössä vaihdetaan omaa aikaa rahaa ja tämä malli on opetettu 95%:sta ihmisitä. He eivät ymmärrä mitään muuta. Verkostot perustuu kuitenkin verkostoitumiseen jossa oma työ ja aika delegoidaan muille ihmiselle ja tästä muiden tekemästä työstä voi ansaita rahaa. Ilmisen oma motiivi sanelee sen kuinka paljon on valmis auttamaan itseään. Toiset eivät tee mitään ja toiset tekee paljon . Menestyminen on aina itsestä kiinni ja jokainen joutuu aina kantamaan itse vastuun siitä. Vastuunottaminen itse on johtajuuskysymys. Tätä voi parantaa valmennuksen ja koulutuksen avulla. Ne jotka ovat valmiita kehittämään omaa osaamista verkostoissa eniten menestyvät siinä parhaiten. Se tapa jolla lähestyt ihmisiä tällä palstalla ei varmuudella tuo yhteistyökumppaneita sinulle. Kenenkään toisen ihmisen menestyminen ei riipu sinusta. Jos et aio verkostoja rakentaa on ihmeellistä että keskustelet täällä. Minulle verkostot toimii hyvin, vieläpä ilman omaa panosta. Tämä asetelma kelpaa hyvin minulle. Itsehän olen kaiken rakentanut ajan kanssa ja itse olen vastuussa. Jatkossa ne myös toimivat hyvin minulle. Ei ole merkitystä oletko sinä siinä mukana vai et. Maailma ei pyöri sinun mielipiteen ympärillä vaan on muitakin ihmisiä joiden kanssa voi ja pystyy verkostoja rakentamaan.


      • Tina T
        näin se menee kirjoitti:

        perustuu ihmisen omatoimiseen itsensä auttamiseen. Itsensä auttaminen taas perustuu ajatukseen parantaa omaa elämänlaatua. Ilmaa omaa ajatusta miksi haluaa toimia itsensä hyväksi , kaikki työ jää tekemättä. Jokaisella on sama 24 t vuorokaudessa ja jokainen löytää aina aikaa sille mikä on tärkeää. Tärkeät asiat itselle on aina arvovalintakysymys. Aikaa löytyy aina sille mikä on arvosta itselle. Ne joilla ei ole tarvetta parantaa omaa elämänlaatua keksivät tuhansia tekosyitä miksi ei löydy aikaa jollekin asialle . Näin on sinun kohdalla. Ihminen joka haluaa menestyä , järjestää itse aikaa sille että voi oppia avoimesti uusia asioita joiden avulla pystyy menestymään. Näin se on missä tahansa asiassa maailmassa. Kyllä alansa huippu tekee kaikissa lajeissa täysin toisella intensiteetillä töitä itsensä hyväksi kuin muut ja juuri siksi menestyy. Hän tekee enemmän töitä kuin keskivertoihminen. Elämänlaatu muodostuu jokaisella missä suhteessa on oma aika ja raha. Palkkatyössä vaihdetaan omaa aikaa rahaa ja tämä malli on opetettu 95%:sta ihmisitä. He eivät ymmärrä mitään muuta. Verkostot perustuu kuitenkin verkostoitumiseen jossa oma työ ja aika delegoidaan muille ihmiselle ja tästä muiden tekemästä työstä voi ansaita rahaa. Ilmisen oma motiivi sanelee sen kuinka paljon on valmis auttamaan itseään. Toiset eivät tee mitään ja toiset tekee paljon . Menestyminen on aina itsestä kiinni ja jokainen joutuu aina kantamaan itse vastuun siitä. Vastuunottaminen itse on johtajuuskysymys. Tätä voi parantaa valmennuksen ja koulutuksen avulla. Ne jotka ovat valmiita kehittämään omaa osaamista verkostoissa eniten menestyvät siinä parhaiten. Se tapa jolla lähestyt ihmisiä tällä palstalla ei varmuudella tuo yhteistyökumppaneita sinulle. Kenenkään toisen ihmisen menestyminen ei riipu sinusta. Jos et aio verkostoja rakentaa on ihmeellistä että keskustelet täällä. Minulle verkostot toimii hyvin, vieläpä ilman omaa panosta. Tämä asetelma kelpaa hyvin minulle. Itsehän olen kaiken rakentanut ajan kanssa ja itse olen vastuussa. Jatkossa ne myös toimivat hyvin minulle. Ei ole merkitystä oletko sinä siinä mukana vai et. Maailma ei pyöri sinun mielipiteen ympärillä vaan on muitakin ihmisiä joiden kanssa voi ja pystyy verkostoja rakentamaan.

        Luku ja laskutaito olisi vielä eduksi. Mutta kuten huomamme, ei niitäkään tarvita. Menestyminen rules! ;-)


      • Pisnestiikeri
        näin se menee kirjoitti:

        perustuu ihmisen omatoimiseen itsensä auttamiseen. Itsensä auttaminen taas perustuu ajatukseen parantaa omaa elämänlaatua. Ilmaa omaa ajatusta miksi haluaa toimia itsensä hyväksi , kaikki työ jää tekemättä. Jokaisella on sama 24 t vuorokaudessa ja jokainen löytää aina aikaa sille mikä on tärkeää. Tärkeät asiat itselle on aina arvovalintakysymys. Aikaa löytyy aina sille mikä on arvosta itselle. Ne joilla ei ole tarvetta parantaa omaa elämänlaatua keksivät tuhansia tekosyitä miksi ei löydy aikaa jollekin asialle . Näin on sinun kohdalla. Ihminen joka haluaa menestyä , järjestää itse aikaa sille että voi oppia avoimesti uusia asioita joiden avulla pystyy menestymään. Näin se on missä tahansa asiassa maailmassa. Kyllä alansa huippu tekee kaikissa lajeissa täysin toisella intensiteetillä töitä itsensä hyväksi kuin muut ja juuri siksi menestyy. Hän tekee enemmän töitä kuin keskivertoihminen. Elämänlaatu muodostuu jokaisella missä suhteessa on oma aika ja raha. Palkkatyössä vaihdetaan omaa aikaa rahaa ja tämä malli on opetettu 95%:sta ihmisitä. He eivät ymmärrä mitään muuta. Verkostot perustuu kuitenkin verkostoitumiseen jossa oma työ ja aika delegoidaan muille ihmiselle ja tästä muiden tekemästä työstä voi ansaita rahaa. Ilmisen oma motiivi sanelee sen kuinka paljon on valmis auttamaan itseään. Toiset eivät tee mitään ja toiset tekee paljon . Menestyminen on aina itsestä kiinni ja jokainen joutuu aina kantamaan itse vastuun siitä. Vastuunottaminen itse on johtajuuskysymys. Tätä voi parantaa valmennuksen ja koulutuksen avulla. Ne jotka ovat valmiita kehittämään omaa osaamista verkostoissa eniten menestyvät siinä parhaiten. Se tapa jolla lähestyt ihmisiä tällä palstalla ei varmuudella tuo yhteistyökumppaneita sinulle. Kenenkään toisen ihmisen menestyminen ei riipu sinusta. Jos et aio verkostoja rakentaa on ihmeellistä että keskustelet täällä. Minulle verkostot toimii hyvin, vieläpä ilman omaa panosta. Tämä asetelma kelpaa hyvin minulle. Itsehän olen kaiken rakentanut ajan kanssa ja itse olen vastuussa. Jatkossa ne myös toimivat hyvin minulle. Ei ole merkitystä oletko sinä siinä mukana vai et. Maailma ei pyöri sinun mielipiteen ympärillä vaan on muitakin ihmisiä joiden kanssa voi ja pystyy verkostoja rakentamaan.

        "Itsensä auttaminen taas perustuu ajatukseen parantaa omaa elämänlaatua."

        Avaajan lukujen perusteella vaikuttaisi siltä, että Amway on mahdottoman huono keinoa parantaa elämänlaatuaan. Pinssijantteritkin brutto vähemmän kuin minä netto. Puhumattakaan kaikista muista janttereista...

        "Tärkeät asiat itselle on aina arvovalintakysymys."

        Miksi kukaan valitsisi: "Hihi, haluanpa tienata tosi huonosti. Rupeanpa Amwayn jantteriksi"? Ei käy laatuun tuollainen.

        "Ne joilla ei ole tarvetta parantaa omaa elämänlaatua keksivät tuhansia tekosyitä"

        ?? Mahtaakohan ajattelusi olla hieman solmussa? Jos minulla ei ole tarvetta, niin miten kummassa syyni voivat olla tekosyitä? Jos minulla olisi tarve ja huonosta syystä en tekisi jotain, niin sittenhän kyseessä olisi tekosyy. Sinä et tunnut edes tietävän mitä sana tekosyy tarkoittaa. Taidat olla tottunut käyttämään sitä sanaa liian vetelästi, etkä enää sisäistä sen merkitystä. Sinun pitäisi ajatella asioita enemmän itse, niin sanojen merkitykset valkenevat sinulle.

        "Kyllä alansa huippu tekee kaikissa lajeissa täysin toisella intensiteetillä töitä"

        Juujuu, mutta Amwayssä alan huippu tienaa tosi surkeasti. Sehän oli tuossa avauksessakin pointtina. Katso nyt noita pinssijanttereidenkin niukkoja tuloja.

        "Hän tekee enemmän töitä kuin keskivertoihminen. "

        Ja Amwayssä hän tienaa aikas kohelosti. Töitä painaa, pinssejä satelee mutta rahaa vaan ei näy.

        "Palkkatyössä vaihdetaan omaa aikaa rahaa ja"

        Palkkatyössä on kuitenkin se hyvä puoli, että sitä palkkaakin tulee. Ihan eri tavalla kuin keskivertojantterilla.

        "verkostoitumiseen jossa oma työ ja aika delegoidaan muille ihmiselle"

        Miksi ihmeessä minä haluaisin ottaa sinulta vastaan yhtikäs mitään työtä, kun palkkakin on niin kehno?

        "Menestyminen on aina itsestä kiinni ja jokainen joutuu aina kantamaan itse vastuun siitä. "

        Jos minä itse kannan vastuun menestymisestäni itse, niin mikä oikeus sinulla on tulla kinumaan minun työstäni bonuksia?

        "Se tapa jolla lähestyt ihmisiä tällä palstalla ei varmuudella tuo yhteistyökumppaneita sinulle."

        Luuletko tosiaan, että avaaja oli etsimässä "yhteistyökumppaneita"?

        "Jos et aio verkostoja rakentaa on ihmeellistä että keskustelet täällä."

        Täällä saavat keskustella myös jantteroinnin kritisoijat.

        "Minulle verkostot toimii hyvin, vieläpä ilman omaa panosta."

        Kehtaatkin vielä leuhkia sillä että olet loinen!


      • juorukalenteri
        Pisnestiikeri kirjoitti:

        "Itsensä auttaminen taas perustuu ajatukseen parantaa omaa elämänlaatua."

        Avaajan lukujen perusteella vaikuttaisi siltä, että Amway on mahdottoman huono keinoa parantaa elämänlaatuaan. Pinssijantteritkin brutto vähemmän kuin minä netto. Puhumattakaan kaikista muista janttereista...

        "Tärkeät asiat itselle on aina arvovalintakysymys."

        Miksi kukaan valitsisi: "Hihi, haluanpa tienata tosi huonosti. Rupeanpa Amwayn jantteriksi"? Ei käy laatuun tuollainen.

        "Ne joilla ei ole tarvetta parantaa omaa elämänlaatua keksivät tuhansia tekosyitä"

        ?? Mahtaakohan ajattelusi olla hieman solmussa? Jos minulla ei ole tarvetta, niin miten kummassa syyni voivat olla tekosyitä? Jos minulla olisi tarve ja huonosta syystä en tekisi jotain, niin sittenhän kyseessä olisi tekosyy. Sinä et tunnut edes tietävän mitä sana tekosyy tarkoittaa. Taidat olla tottunut käyttämään sitä sanaa liian vetelästi, etkä enää sisäistä sen merkitystä. Sinun pitäisi ajatella asioita enemmän itse, niin sanojen merkitykset valkenevat sinulle.

        "Kyllä alansa huippu tekee kaikissa lajeissa täysin toisella intensiteetillä töitä"

        Juujuu, mutta Amwayssä alan huippu tienaa tosi surkeasti. Sehän oli tuossa avauksessakin pointtina. Katso nyt noita pinssijanttereidenkin niukkoja tuloja.

        "Hän tekee enemmän töitä kuin keskivertoihminen. "

        Ja Amwayssä hän tienaa aikas kohelosti. Töitä painaa, pinssejä satelee mutta rahaa vaan ei näy.

        "Palkkatyössä vaihdetaan omaa aikaa rahaa ja"

        Palkkatyössä on kuitenkin se hyvä puoli, että sitä palkkaakin tulee. Ihan eri tavalla kuin keskivertojantterilla.

        "verkostoitumiseen jossa oma työ ja aika delegoidaan muille ihmiselle"

        Miksi ihmeessä minä haluaisin ottaa sinulta vastaan yhtikäs mitään työtä, kun palkkakin on niin kehno?

        "Menestyminen on aina itsestä kiinni ja jokainen joutuu aina kantamaan itse vastuun siitä. "

        Jos minä itse kannan vastuun menestymisestäni itse, niin mikä oikeus sinulla on tulla kinumaan minun työstäni bonuksia?

        "Se tapa jolla lähestyt ihmisiä tällä palstalla ei varmuudella tuo yhteistyökumppaneita sinulle."

        Luuletko tosiaan, että avaaja oli etsimässä "yhteistyökumppaneita"?

        "Jos et aio verkostoja rakentaa on ihmeellistä että keskustelet täällä."

        Täällä saavat keskustella myös jantteroinnin kritisoijat.

        "Minulle verkostot toimii hyvin, vieläpä ilman omaa panosta."

        Kehtaatkin vielä leuhkia sillä että olet loinen!

        Nythän taas on helppo vähän tirkistellä.

        Jokainen tuntee Amweijareita, valitettavasti. Verokalenterista voi tutkia heidän tulotasoaan. Suurin osa kulkee päivätöissä josta saadun palkan pitää tietysti vähentää pois. Loppu on sitten "omistajatuloa" :)

        Ei näy Ammäreitä palkka eikä pääomatuloja saaneissa. Ei siis ole ollut verotettavaa tuloa. Ei siis ole ollut tuloa ylipäätään. Eli on mennyt harrastuksen puolelle ja harrastuksethan aina maksaa rahaa. Eli on siis tullut tappiota.


      • tavallinen elämä
        voihanrähmä kirjoitti:

        Kaikkein enitenhän tässä Amway-tyrkytyksessä harmittaa toiminnan salamyhkäisyys Lähetellään epämääräisiä tekstareita ja kutsuja päiväkotien ja koulujen kaverilistoilta poimittuihin puhelinnumeroihin, ja kun tiedustelee, mistä on kysymys, ei kerrota. Yleinen vastaus on, että noo, mulla on täällä yhdet kutsut ja ajattelin, että voisit olla kiinnostunut.

        Kun sitten kerran erehdyt menemään, et sen jälkeen saa olla hetkeäkään rauhassa, vaikka kuinka ilmoittaisit, ettet ole kiinnostunut koko asiasta. Olen ihan oikeasti ahdistunut koko toiminnasta.

        Kerran erehdyin tilaamaan jotakin, ja se vasta virhe olikin. "Emäntä" toi tuotetta kotiin sovittuna aikana, ja kuinka ollakaan mukana oli ilmeisesti joku hänen yläpuolellansa oleva ihminen, joka alkoi pitää varsinaista luentoa Amwayn ihanuudesta. En ollut sellaista tilannut, eikä hän aikaa sovittaessa sellaisesta puhunut. Mielestäni kyse on suoranaisesta huijauksesta.

        Joskus aiemmin joku kiikutti englanninkielisiä esitteitä ja kasetteja kotiin, jotta voisin kuunnella, miten hienosti joillakin jenkkiperheillä Amwayhin lähtemisen jälkeen menee. Ensimmäisenä mieleen tuli uskonlahko, johon yritetään väkipakolla käännyttää ihmisiä.

        Sitäkään en ymmärrä, miksi jatkuvasti korostetaan sitä, miten pian voit luopua töistä, kun teet rahat tällä bisneksellä. Miksi ihmisen pitäisi luopua työstään, jos siitä pitää ja haluaa sitä tehdä? Se ajatus ei kuitenkaan tunnu menevän tämän porukan kaaliin, että joku ihan oikeasti viihtyy työssään ja haluaa myös tehdä sitä.

        Salamyhkäisyys, asioiden pimittäminen, painostaminen, ahdistava lähestyminen ovat asioita, jotka Amway-bisneksessä rasittavat kaikkein eniten. Tuotteissa tuskin on mitään vikaa. Eri asia tietysti on se, haluaako käyttää jotain ovelle kiikutettavaa jenkkitavaraa vai tukeeko mieluummin omaa lähikauppaansa, jotta se säilyisi.

        Olen kuunnellut jonkun myyntipuheen amwaysta ja eräs tuttavani puuhaa amwayn kanssa. Itse tunnen suurta tympeyttä koko asiaa kohtaan. Olen niin yksinkertainen, että en usko mammonan kaatuvan syliin ilman pitkäjänteistä työtä ilman että tarvitsisi itse tehdä juuri mitään. Sekin herättää epäilyjä asiaa kohtaan, kun jäsenet ovat kuin herätyksen saaneita. Pidän tärkeänä ihmisen omaa ajattelua ja kykyä kritiikin käsittelyyn. Amwaylaisilla vaan on valmis vastaus kaikkeen. Miksi he nousevat puolustukseen heti kun kritisoi? Tuttavani matkustelut ja seminaarit kuulostavat hienolta, mutta mahtaako olla niin että niistä kuitenkin pitää itse maksaa jotain?


      • Timantti!!!!
        downline kirjoitti:

        Jos noilla 15 menestyjällä täyttää useita lentokoneita niinkuin toisissa ketjuissa on väitetty.

        Ilmankos Finnairkin on pulassa.

        Jos tämä palstan "timantti" jä hänen kumppaninsa on yksi näistä menstyjistä ja suomen toinen timanttipari on toinen, ketä ovat ne 13 muuta ? Summa summarum, pelipaikat on jo jaettu, enää ei puutu kuin leikin maksajia.

        Amwaytä ihmiset tekevät siksi että heillä on jokin oma funktio päästä timantiksi. Tämä unelma jossa on vapaus itse päättää omasta elämästä ajaa toisia eteenpäin. Amwaybisnes siis toimii ainoastaan ihmisille, jolla on tämä SUURI unelma. Kukaan ei tee Amwaytä siksi että saa tehdä töitä. Huom kukaan ALH ei ole Amwaylla töissä vaan on itsenäinen liikkeenharjoittaja. Jos oma unelma päästä timantiksi on suurempi kuin siihen vaadittava työ, ainostaan silloin bisnes toimii itselle. Hyvin monet ihmiset (varsinkin uudet) ajattelevat Amwayta työpaikkana josta pitäisi saada heti palkkaa. Kun tämä ei toteudu heti, niin 2 viikon päästä lopetetaan. Palkansaajalla on palkansaajan aivot. Ei ymmärretä sitä erilaista tapaa ansaita rahaa. Vastuun ottaminen itse , sen jakaminen muille ja tuplaaminen vaatii ihan erilaista näkökulmaa itseltä (yrittäjä näkökulmaa), jossa oma unelma ajaa omaa toimintaa eteenpäin ja on kaiken polttomoottori. Näinhän peruspalkansaaja ei ajattele. Hän on ehkä aloittanut vain siksi kun kaveri pyysi, mutta se tärkein puuttuu (oma ajatus) MIKSI on aloittanut? Ilman omaa ajatusta mitä toiminnalla tavoittelee, ei ole olemassa mitään bisnestä. Ensimmäinen askelma onkin määritellä omat tavoitteet, löytää se oma ajatus. Hyvä lähtökohta tälle bisnekselle on oma aktivoitunut tarve hakea muutosta ja laatua omaan elämään. Huom kukaan ei sitä tuo vaan se pitää itse hakea. Jokaisella ihmisellä on oma ns timantti matka. Tämä vaatii halua lähteä kehittämään itseään.

        Timantti


      • ALH:n jukko
        Timantti!!!! kirjoitti:

        Amwaytä ihmiset tekevät siksi että heillä on jokin oma funktio päästä timantiksi. Tämä unelma jossa on vapaus itse päättää omasta elämästä ajaa toisia eteenpäin. Amwaybisnes siis toimii ainoastaan ihmisille, jolla on tämä SUURI unelma. Kukaan ei tee Amwaytä siksi että saa tehdä töitä. Huom kukaan ALH ei ole Amwaylla töissä vaan on itsenäinen liikkeenharjoittaja. Jos oma unelma päästä timantiksi on suurempi kuin siihen vaadittava työ, ainostaan silloin bisnes toimii itselle. Hyvin monet ihmiset (varsinkin uudet) ajattelevat Amwayta työpaikkana josta pitäisi saada heti palkkaa. Kun tämä ei toteudu heti, niin 2 viikon päästä lopetetaan. Palkansaajalla on palkansaajan aivot. Ei ymmärretä sitä erilaista tapaa ansaita rahaa. Vastuun ottaminen itse , sen jakaminen muille ja tuplaaminen vaatii ihan erilaista näkökulmaa itseltä (yrittäjä näkökulmaa), jossa oma unelma ajaa omaa toimintaa eteenpäin ja on kaiken polttomoottori. Näinhän peruspalkansaaja ei ajattele. Hän on ehkä aloittanut vain siksi kun kaveri pyysi, mutta se tärkein puuttuu (oma ajatus) MIKSI on aloittanut? Ilman omaa ajatusta mitä toiminnalla tavoittelee, ei ole olemassa mitään bisnestä. Ensimmäinen askelma onkin määritellä omat tavoitteet, löytää se oma ajatus. Hyvä lähtökohta tälle bisnekselle on oma aktivoitunut tarve hakea muutosta ja laatua omaan elämään. Huom kukaan ei sitä tuo vaan se pitää itse hakea. Jokaisella ihmisellä on oma ns timantti matka. Tämä vaatii halua lähteä kehittämään itseään.

        Timantti

        Olisit tämänkin jättänyt kirjoittamatta. Olisi säästynyt kalliita bittejä. Yhden tutun anopilla on pakkomielle, että hän on oikeasti papin rouva. Vähän samanlainen tapaus on haluta Amway-timantiksi. Siinähän on kaksi keinoa ja luulen että sinulla on se pakkomielle-tapaus. Toimihan sekin - "köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus."


      • Amwayn unelma tyjäst
        NUMEROITA kirjoitti:

        peliin, saadaan tuloksia, jotka vievät pohjan pois koko Amway-propagandalta. Homma vaan ei voi toimia sillä lailla, kun hehkuttajavärvärit luulottelevat tunkeilleen.

        Raaka totuus on, että laukkuryssäjantterointi EI YKSINKERTAISESTI VOI LYÖDÄ LEIVILLE, ainoa tapa saada tuloja on värvätä uusia laukkuryssiä. Eli... (sanotaanpa nyt P-sana) PYRAMIDIHAN se sieltä haavekuvien usvan takaa tulee kuin tuleekin esiin!

        Olet oikeessa. Amway on auttamattomasti vanhoillinen ja aikansa elännyt. Sillä ei ansaitse rahaa. Se on kuin seula johon koko ajan on tultava uusia henkilöitä koska nää uudet ostaa kerran 17 euron kahvipaketin! ja kattila sarjan ja se siitä...tosi vaikeaa rakentaa bisnestä. Samoin on nää uudet kyani ym. kusetukset.


    • tiedon nälkä

      Kertoa montako uutta timanttia kruunattiin Tukholman WES-seminaarissa männä viikonloppuna tukholmassa.

      • mukana myös

        en valitettavasti itse päässyt paikalle mutta ainakin yksi suomalainen
        nainen tuli timantiksi.


      • 3+6=9
        mukana myös kirjoitti:

        en valitettavasti itse päässyt paikalle mutta ainakin yksi suomalainen
        nainen tuli timantiksi.

        http://tinyurl.com/y8dut6t

        Kattavia selvityksiä aiheesta.


      • # 3
        mukana myös kirjoitti:

        en valitettavasti itse päässyt paikalle mutta ainakin yksi suomalainen
        nainen tuli timantiksi.

        Oliko IS vai N21 linjasta ?


      • mukana myös
        # 3 kirjoitti:

        Oliko IS vai N21 linjasta ?

        N21 linjasta


      • vihdoinkin jo
        mukana myös kirjoitti:

        N21 linjasta

        tuotti timantin. Eihän vain kyseessä ole tämä tanskalaisrouva ?


      • mukana myös
        vihdoinkin jo kirjoitti:

        tuotti timantin. Eihän vain kyseessä ole tämä tanskalaisrouva ?

        tanskalais rouva on ylä linjaa mutta tämä uusi timantti on ihan suomalainen nainen helsingistä.


      • ämyäly
        mukana myös kirjoitti:

        tanskalais rouva on ylä linjaa mutta tämä uusi timantti on ihan suomalainen nainen helsingistä.

        oliko Susanna?


      • mukana myös
        ämyäly kirjoitti:

        oliko Susanna?

        kyllä oli susanna.


      • pläninkuullut
        mukana myös kirjoitti:

        kyllä oli susanna.

        amwayn hommat. Tuore timanttikaan ei ole edes täysiaikainen ALH. Eikä muuten löydy kotikaupunkinkinsa verokalenterista. Maksavatkohan ollenkaan veroja noista N21 koulutuspalkkioista/ seminaarinpitämisistä.


      • Valtio elättää
        pläninkuullut kirjoitti:

        amwayn hommat. Tuore timanttikaan ei ole edes täysiaikainen ALH. Eikä muuten löydy kotikaupunkinkinsa verokalenterista. Maksavatkohan ollenkaan veroja noista N21 koulutuspalkkioista/ seminaarinpitämisistä.

        Veroteknisestihän tämä menee näin: (luvut hihasta mutta esimerkkinä käy)

        Liityt vuonna 2002 esimerkikiksi ja tulet timantiksi vuonna 2009 jolloin saat sen kertakorvauksen joka taisi olla noin 40000 euroa.

        Eli tulopuolelle yhtenä vuotena 40000 ja leikitään että parina vuonna pätevöitymistä ennen olet saanut
        yhtenä vuotena 1000 euroa eli 12000 ja toisena
        vuotena sait 2000 euora 24000

        kokonaistulosi olivat 7 vuotena 76000 euroa eli noin 11000 euroa vuodessa bruttona. eli 1000 euroa kuussa jos vähän pyöristellään.

        Verotuksessa on varsin helppoa kerätä Amway-toiminnalla kustannuksia 1000 euron edestä kuukaudessa.
        Kaikki puhujamatkat, matka- ja puhelinkustannukset sekä osallistumiset WES- BBS sun muihin tilaisuuksiin
        menee kulupuolelle. Jokainen tavarantoimitusmatka, rekrytointimatka jne menee kuluihin.

        Itse asiassa toiminnan aloittamisen yhteydessä sinulle kerrotaan, että kannattaa tehdä ensimmäiset vuodet tappiota koska tappiot voi vähentää verotuksessa mikä onkin totta. Tällä on tietysti sekin psykologinen vaikutus että järjettömältä vaikuttavat kulut on helpompi perustella itselleen koska ne voi sitten myöhemmin vähentää. Jos vähennettävää on.

        Ei ole ihme, jos timanttia ei näy verokalenterissa. Ei ole muitakaan heitä näkynyt.
        Maksavatkohan he yrittäjäeläkevakuutusta kun itseään yrittäjiksi kutsuvat ?


      • mistä raha tulee?
        Valtio elättää kirjoitti:

        Veroteknisestihän tämä menee näin: (luvut hihasta mutta esimerkkinä käy)

        Liityt vuonna 2002 esimerkikiksi ja tulet timantiksi vuonna 2009 jolloin saat sen kertakorvauksen joka taisi olla noin 40000 euroa.

        Eli tulopuolelle yhtenä vuotena 40000 ja leikitään että parina vuonna pätevöitymistä ennen olet saanut
        yhtenä vuotena 1000 euroa eli 12000 ja toisena
        vuotena sait 2000 euora 24000

        kokonaistulosi olivat 7 vuotena 76000 euroa eli noin 11000 euroa vuodessa bruttona. eli 1000 euroa kuussa jos vähän pyöristellään.

        Verotuksessa on varsin helppoa kerätä Amway-toiminnalla kustannuksia 1000 euron edestä kuukaudessa.
        Kaikki puhujamatkat, matka- ja puhelinkustannukset sekä osallistumiset WES- BBS sun muihin tilaisuuksiin
        menee kulupuolelle. Jokainen tavarantoimitusmatka, rekrytointimatka jne menee kuluihin.

        Itse asiassa toiminnan aloittamisen yhteydessä sinulle kerrotaan, että kannattaa tehdä ensimmäiset vuodet tappiota koska tappiot voi vähentää verotuksessa mikä onkin totta. Tällä on tietysti sekin psykologinen vaikutus että järjettömältä vaikuttavat kulut on helpompi perustella itselleen koska ne voi sitten myöhemmin vähentää. Jos vähennettävää on.

        Ei ole ihme, jos timanttia ei näy verokalenterissa. Ei ole muitakaan heitä näkynyt.
        Maksavatkohan he yrittäjäeläkevakuutusta kun itseään yrittäjiksi kutsuvat ?

        Teetkö työtä rahasta , kuten kaikki palkansaajat vaiko tekeekö raha työtä sinulle? Se tapa millä kukin rahaa ansaitsee, on suuri LAATU ERO. Timantin tuloista 60-90% on passiivista tuloa. Miksi pitäisi käydä töissä palkansaajana jos voi ansaita rahaa muullakin tavalla? Miksi palkkatyön sijasta ei voisi rakentaa vaikkapa 5 tulopistettä joista saa rahaa passiivisesti. Menestymisen ratkaisee kaikessa se kuinka avoimesti katselee muita vaihtoehtoja ja onko valmis ottamaan vastuuta omasta tulevaisuudesta. Bisnes on vain ketju päätöksentekoa, josta ottaa itse vastuun. Suurin osa ihmisistä ei ota vastuuta itse vaan odottaa, että joku toinen hoitaa hommat heidän puolesta. Näin ajattelee palkansaaja. Omassa alalinjassa on ihmisiä Platina-tasolla, jotka ovat saaneet 3000 euroa/kk viimeiset 7 vuotta passiivisesti. Se on sama raha jonka moni palkansaaja ansaitsee KÄYMÄLLÄ TÖISSÄ. Miksi heidän pitäisi käydä töissä kun voi olla vapaa? Vain hölmö käy 40 vuotta 8 tuntia päivässä palkkatöissä. Huom verkostoja voi ja pystyy rakentamaan myös palkkatyön rinnalla. Se tiedetään, että se vaatii NÄKEMYSTÄ, jota ei ole ihmisellä jonka aivot ovat tottuneet siihen, että joku muu (työnantaja) tekee kaikki päätökset omasta puolesta. Se pieni ero verkostojen eduksi on siinä että en tunne yhtään timanttia, joka haluaisi palkansaajaksi, mutta tunnen monia palkansaajia, jotka haluaa timantiksi. Lopuksi vastustajille,,, Tottakait jokainen itse järjestää aikaa sille, että voi menestyä elämässä. Jos sinä et sitä opi itse järjestämään, kukaan ei sitä tule tuomaan. Varmuudella ei saa palkansaajana. Jos sinä et sitä tee se on sinun häpeä. Se ei ole verkostojen vika tai muiden ihmisten jos et tee mitään. Jokainen löytää aina aikaa sille joka on itselle tärkeää. Toiset menestyy verkostoissa muita paremmin siksi että se on ollut heille tärkeää ja siihen on löytynyt aikaa enemmän kuin keskivertoihmisellä.


      • huuhaata taas
        mistä raha tulee? kirjoitti:

        Teetkö työtä rahasta , kuten kaikki palkansaajat vaiko tekeekö raha työtä sinulle? Se tapa millä kukin rahaa ansaitsee, on suuri LAATU ERO. Timantin tuloista 60-90% on passiivista tuloa. Miksi pitäisi käydä töissä palkansaajana jos voi ansaita rahaa muullakin tavalla? Miksi palkkatyön sijasta ei voisi rakentaa vaikkapa 5 tulopistettä joista saa rahaa passiivisesti. Menestymisen ratkaisee kaikessa se kuinka avoimesti katselee muita vaihtoehtoja ja onko valmis ottamaan vastuuta omasta tulevaisuudesta. Bisnes on vain ketju päätöksentekoa, josta ottaa itse vastuun. Suurin osa ihmisistä ei ota vastuuta itse vaan odottaa, että joku toinen hoitaa hommat heidän puolesta. Näin ajattelee palkansaaja. Omassa alalinjassa on ihmisiä Platina-tasolla, jotka ovat saaneet 3000 euroa/kk viimeiset 7 vuotta passiivisesti. Se on sama raha jonka moni palkansaaja ansaitsee KÄYMÄLLÄ TÖISSÄ. Miksi heidän pitäisi käydä töissä kun voi olla vapaa? Vain hölmö käy 40 vuotta 8 tuntia päivässä palkkatöissä. Huom verkostoja voi ja pystyy rakentamaan myös palkkatyön rinnalla. Se tiedetään, että se vaatii NÄKEMYSTÄ, jota ei ole ihmisellä jonka aivot ovat tottuneet siihen, että joku muu (työnantaja) tekee kaikki päätökset omasta puolesta. Se pieni ero verkostojen eduksi on siinä että en tunne yhtään timanttia, joka haluaisi palkansaajaksi, mutta tunnen monia palkansaajia, jotka haluaa timantiksi. Lopuksi vastustajille,,, Tottakait jokainen itse järjestää aikaa sille, että voi menestyä elämässä. Jos sinä et sitä opi itse järjestämään, kukaan ei sitä tule tuomaan. Varmuudella ei saa palkansaajana. Jos sinä et sitä tee se on sinun häpeä. Se ei ole verkostojen vika tai muiden ihmisten jos et tee mitään. Jokainen löytää aina aikaa sille joka on itselle tärkeää. Toiset menestyy verkostoissa muita paremmin siksi että se on ollut heille tärkeää ja siihen on löytynyt aikaa enemmän kuin keskivertoihmisellä.

        Olisi hyvä viimein ja vihdoin selkiyttää. Väitätkö, että timanttitason alh ei tee mitään bisneksensä eteen tai siis tekee töitä vain 10 - 40 % tulojen eteen.
        Eikös kaikki pätevyystasot pidä pitää hengissä saavuttamalla ne joka vuosi uudelleen ? Käsittääkseni tämä on mahdollista vain pitämällä linjat hengissä ja paikkaamalla syntyneet aukot uusilla jäsenillä. Tai pitämällä huolta (=tekemällä töitä) siitä, että alalinja pitää alalinjansa hengissä. Tuo kuulostaa ihan työnteolta.

        Väitän, että keskituloisen suomalaisen on kannattavampaa olla alkamatta amwayhin. Jos timanttitason saavuttaminen kestää n. 10 vuotta (tai jos tätä uustimanttia katsoo, reilusti ylikin) tienaa palkkatöissä
        bruttona 10 x 12 x 2800 euroa 336000 euroa. Verot pois niin jää n. 200000 nettona. Verrokkina
        vaikkapa 80000 euroa tuloja kun tason saavuttaa ja pari vuotta jonkunlaisia tuloja. 80000 pitää vähentää syntyneet kustannukset. Netoksi ei taida jäädä juuri mitään.


      • ALH:n ukko
        mistä raha tulee? kirjoitti:

        Teetkö työtä rahasta , kuten kaikki palkansaajat vaiko tekeekö raha työtä sinulle? Se tapa millä kukin rahaa ansaitsee, on suuri LAATU ERO. Timantin tuloista 60-90% on passiivista tuloa. Miksi pitäisi käydä töissä palkansaajana jos voi ansaita rahaa muullakin tavalla? Miksi palkkatyön sijasta ei voisi rakentaa vaikkapa 5 tulopistettä joista saa rahaa passiivisesti. Menestymisen ratkaisee kaikessa se kuinka avoimesti katselee muita vaihtoehtoja ja onko valmis ottamaan vastuuta omasta tulevaisuudesta. Bisnes on vain ketju päätöksentekoa, josta ottaa itse vastuun. Suurin osa ihmisistä ei ota vastuuta itse vaan odottaa, että joku toinen hoitaa hommat heidän puolesta. Näin ajattelee palkansaaja. Omassa alalinjassa on ihmisiä Platina-tasolla, jotka ovat saaneet 3000 euroa/kk viimeiset 7 vuotta passiivisesti. Se on sama raha jonka moni palkansaaja ansaitsee KÄYMÄLLÄ TÖISSÄ. Miksi heidän pitäisi käydä töissä kun voi olla vapaa? Vain hölmö käy 40 vuotta 8 tuntia päivässä palkkatöissä. Huom verkostoja voi ja pystyy rakentamaan myös palkkatyön rinnalla. Se tiedetään, että se vaatii NÄKEMYSTÄ, jota ei ole ihmisellä jonka aivot ovat tottuneet siihen, että joku muu (työnantaja) tekee kaikki päätökset omasta puolesta. Se pieni ero verkostojen eduksi on siinä että en tunne yhtään timanttia, joka haluaisi palkansaajaksi, mutta tunnen monia palkansaajia, jotka haluaa timantiksi. Lopuksi vastustajille,,, Tottakait jokainen itse järjestää aikaa sille, että voi menestyä elämässä. Jos sinä et sitä opi itse järjestämään, kukaan ei sitä tule tuomaan. Varmuudella ei saa palkansaajana. Jos sinä et sitä tee se on sinun häpeä. Se ei ole verkostojen vika tai muiden ihmisten jos et tee mitään. Jokainen löytää aina aikaa sille joka on itselle tärkeää. Toiset menestyy verkostoissa muita paremmin siksi että se on ollut heille tärkeää ja siihen on löytynyt aikaa enemmän kuin keskivertoihmisellä.

        Kun oikein miettii, mitä tämä "passiivinen tulo" tarkoittaa, huomaa jokainen homman haisevan. Passiivinen tulo tarkoitaa, että et tee mitään ja rahaa tulee - jonkun toisen kukkarosta. Jos olisi kyse sijoittamisesta tai oikeasta yrittämisestä, niin silloin puhumme korko- tai osinkotulosta. Mutta kun ylälinja ei tuo hommaan yhtään mitään lisäarvoa, voimme huoletta todeta homman olevan VARASTAMISTA.

        Jep, olen nähnyt ja seurannut vierestä. Ja sitä paitsi, mehän olemme jo saaneet kaikki "Timantin" viisaudet ilmaiseksi tällä palstalla. Mie kyllä ihmettelen rankasti, kuka noista viisauksista haluaa maksaa...


      • opettaa ihmisen
        ALH:n ukko kirjoitti:

        Kun oikein miettii, mitä tämä "passiivinen tulo" tarkoittaa, huomaa jokainen homman haisevan. Passiivinen tulo tarkoitaa, että et tee mitään ja rahaa tulee - jonkun toisen kukkarosta. Jos olisi kyse sijoittamisesta tai oikeasta yrittämisestä, niin silloin puhumme korko- tai osinkotulosta. Mutta kun ylälinja ei tuo hommaan yhtään mitään lisäarvoa, voimme huoletta todeta homman olevan VARASTAMISTA.

        Jep, olen nähnyt ja seurannut vierestä. Ja sitä paitsi, mehän olemme jo saaneet kaikki "Timantin" viisaudet ilmaiseksi tällä palstalla. Mie kyllä ihmettelen rankasti, kuka noista viisauksista haluaa maksaa...

        Passiivisen rahan lähteille ja ajattelemaan rahan ansaitsemisesta eri tavalla kuin palkansaaja. Monilla pitkänlinjan verkostoihmisillä on esim sijoitusasuntoja. 10:llä sijoitusasunnolla joissa vuokra on 600 euroa/ kk, ansaitsee 6000 euroa /kk . Tämä kaikki tulee siis pasiivisesti, ilman jatkuvaa oman ajan vaihtamista rahaan. Maailmassa on valitettavasti paljon ihmisiä, jotka eivät tajua vuokra-asumisen huonoutta. He eivät myöskään ymmärrä rahamaailman toista puolta, omistajuutta ja yritystuloa. Tätä toista puolta kukaan ei järjestä vaan se pitää itse hakea. Passiivisen rahan viisaudet ovat vapaasti luettavissa alan kirjoista. Ne eivät ole mitään salaisuuksia. Etsivä kyllä löytää jos osaa/hakea. Esim Robert Kioysakilla on monia hyviä alan kirjoja joista voi oppia paljon. Ihminen joka on opetettu olemaan tiukasti palkansaaja ei tästä mitään ymmärrä. Sen minkä tänään teet sita saat tulevaisuudessa. Näin se kaikilla ihmisillä. Jos asuu ikänsä vuokralla niin on myös eläkeiässä jne. Jos haluaa jotakin muutosta on kyettävä katsomaan avoimesti muita vaihtoehtoja.


      • ei ollut tässä
        huuhaata taas kirjoitti:

        Olisi hyvä viimein ja vihdoin selkiyttää. Väitätkö, että timanttitason alh ei tee mitään bisneksensä eteen tai siis tekee töitä vain 10 - 40 % tulojen eteen.
        Eikös kaikki pätevyystasot pidä pitää hengissä saavuttamalla ne joka vuosi uudelleen ? Käsittääkseni tämä on mahdollista vain pitämällä linjat hengissä ja paikkaamalla syntyneet aukot uusilla jäsenillä. Tai pitämällä huolta (=tekemällä töitä) siitä, että alalinja pitää alalinjansa hengissä. Tuo kuulostaa ihan työnteolta.

        Väitän, että keskituloisen suomalaisen on kannattavampaa olla alkamatta amwayhin. Jos timanttitason saavuttaminen kestää n. 10 vuotta (tai jos tätä uustimanttia katsoo, reilusti ylikin) tienaa palkkatöissä
        bruttona 10 x 12 x 2800 euroa 336000 euroa. Verot pois niin jää n. 200000 nettona. Verrokkina
        vaikkapa 80000 euroa tuloja kun tason saavuttaa ja pari vuotta jonkunlaisia tuloja. 80000 pitää vähentää syntyneet kustannukset. Netoksi ei taida jäädä juuri mitään.

        Se mikä kannattaa itselle jokainen valitsee itse. Huomaatko itse olet tehnyt itsestäsi palkansaajan, joka ajattelee kuten palkansaaja. Täytyy muistaa että palkansaaja joutuu myymään omaa aikaa saadakseen rahaan koko ajan ja jatkuvasti. Verkostotulo jonka rakentaminen vaatii sitoutumista ja vastuuta, perustuu kerrannaistuloon ja tuplaamalla saatuun tuloon. Kerran hyvin rakennettu palkitsee jatkuvasti vaikka siihen ei omaa aikaa käytä. Jokainen valitsee itse kumpi vaihtoehto sopii itselle paremmin. Käytetty aika on pois vain tv:n katselusta. Jokainen löytää aikaa siihen mitä pitää itselle tärkeänä. Kyllä moni 40v täyttänyt huomaa "palkkatyön" hienouden 20 vuoden työuran jälkeen. Kaikki aika menee vain "oravanpyörän pyörittämiseen". Rahan eteen pitää tehdä aina työtä, nyt , ensi vuotta 5 ja 10 vuoden päästä. Kyllähän verkostoja voi rakentaa myös palkkatyön rinnalla ja näin rakentaa esim 2000 euron/kk lisätulon. 2000 euroa/kk palkan päälle muuttaa monen arkea.


      • eri asia
        ei ollut tässä kirjoitti:

        Se mikä kannattaa itselle jokainen valitsee itse. Huomaatko itse olet tehnyt itsestäsi palkansaajan, joka ajattelee kuten palkansaaja. Täytyy muistaa että palkansaaja joutuu myymään omaa aikaa saadakseen rahaan koko ajan ja jatkuvasti. Verkostotulo jonka rakentaminen vaatii sitoutumista ja vastuuta, perustuu kerrannaistuloon ja tuplaamalla saatuun tuloon. Kerran hyvin rakennettu palkitsee jatkuvasti vaikka siihen ei omaa aikaa käytä. Jokainen valitsee itse kumpi vaihtoehto sopii itselle paremmin. Käytetty aika on pois vain tv:n katselusta. Jokainen löytää aikaa siihen mitä pitää itselle tärkeänä. Kyllä moni 40v täyttänyt huomaa "palkkatyön" hienouden 20 vuoden työuran jälkeen. Kaikki aika menee vain "oravanpyörän pyörittämiseen". Rahan eteen pitää tehdä aina työtä, nyt , ensi vuotta 5 ja 10 vuoden päästä. Kyllähän verkostoja voi rakentaa myös palkkatyön rinnalla ja näin rakentaa esim 2000 euron/kk lisätulon. 2000 euroa/kk palkan päälle muuttaa monen arkea.

        Et sitten vastannut yhteenkään edellisen kirjoituksen väitteistä.


      • kysymyksiin????
        huuhaata taas kirjoitti:

        Olisi hyvä viimein ja vihdoin selkiyttää. Väitätkö, että timanttitason alh ei tee mitään bisneksensä eteen tai siis tekee töitä vain 10 - 40 % tulojen eteen.
        Eikös kaikki pätevyystasot pidä pitää hengissä saavuttamalla ne joka vuosi uudelleen ? Käsittääkseni tämä on mahdollista vain pitämällä linjat hengissä ja paikkaamalla syntyneet aukot uusilla jäsenillä. Tai pitämällä huolta (=tekemällä töitä) siitä, että alalinja pitää alalinjansa hengissä. Tuo kuulostaa ihan työnteolta.

        Väitän, että keskituloisen suomalaisen on kannattavampaa olla alkamatta amwayhin. Jos timanttitason saavuttaminen kestää n. 10 vuotta (tai jos tätä uustimanttia katsoo, reilusti ylikin) tienaa palkkatöissä
        bruttona 10 x 12 x 2800 euroa 336000 euroa. Verot pois niin jää n. 200000 nettona. Verrokkina
        vaikkapa 80000 euroa tuloja kun tason saavuttaa ja pari vuotta jonkunlaisia tuloja. 80000 pitää vähentää syntyneet kustannukset. Netoksi ei taida jäädä juuri mitään.

        "Olisi hyvä viimein ja vihdoin selkiyttää. Väitätkö, että timanttitason alh ei tee mitään bisneksensä eteen tai siis tekee töitä vain 10 - 40 % tulojen eteen.
        Eikös kaikki pätevyystasot pidä pitää hengissä saavuttamalla ne joka vuosi uudelleen ? Käsittääkseni tämä on mahdollista vain pitämällä linjat hengissä ja paikkaamalla syntyneet aukot uusilla jäsenillä. Tai pitämällä huolta (=tekemällä töitä) siitä, että alalinja pitää alalinjansa hengissä. Tuo kuulostaa ihan työnteolta."


        Kokenut timanttitason ihminen pystyy oman kokemuksen ja osaamisen avulla hakeamaan ihmisiä, joilla on ponentiaalia platinaksi, smaragdiksi tai timantiksi. Ne ovat kaikki ihmisiä, jotka pystyvät itse ottamaan vastuun siitä, että bisnes toimii heille. Delogoimalla vastuu oikeille ja tarkasti valituille ihmisille , syntyy toimintaa joka tuplaantuu ilman että yksin kantaa kaikesta vastuun. Itse olen esim pitänyt monia ihmisiä 2 kk mukana ja vasta sitten tehnyt paperit heidän kanssaan. Kyllä 2kk selviää onko ihmisestä tälle alalle. Kaikki he ovat itse tähän halunneet mukaan.


        "Väitän, että keskituloisen suomalaisen on kannattavampaa olla alkamatta amwayhin. Jos timanttitason saavuttaminen kestää n. 10 vuotta (tai jos tätä uustimanttia katsoo, reilusti ylikin) tienaa palkkatöissä
        bruttona 10 x 12 x 2800 euroa 336000 euroa. Verot pois niin jää n. 200000 nettona. Verrokkina
        vaikkapa 80000 euroa tuloja kun tason saavuttaa ja pari vuotta jonkunlaisia tuloja. 80000 pitää vähentää syntyneet kustannukset. Netoksi ei taida jäädä juuri mitään."


        Voit rauhassa väittää mitä haluat. Verkostot vaatii toisenlaista näkemystä kuin palkkatyö. Verkostoissa toimitaan palkkatyön lisäksi eli alussa toimeentulo ei ole verkostoista riippuvainen. Toimeentulo vaatii 5 vuoden systemaattista rakentamista.Se sopii ihmisille joilla on visiota ja näkemystä omasta tulevaisuudestaan. On kyettävä ottamaan riski epäonnistumista ja kyettävä ylittämään omat rajat. Verkostoista haetaan laatua siihen tapaan jolla voi ansaita rahaa ja myös vaputta jota ei saa palkkatyöllä. Nämä ovat arvovalinta kysymyksiä. Toisille on paljon arvokkaampaa olla ihminen joka saa ja voi päättää omasta elämästä. Sinä et ole haettu ihminen jos olet tyytyväinen palkkatyöhön. Verkostot vaatii oman nälän saada itselle jotakin. Kannattavuus on hyvin suhteellinen käsitys. Kaikkea ei voi mitata rahassa. Jokainen voi miettiä että montako prosenttia omista tuloista syntyy passiivisesti? Vapaa-aika tuo laatua ja sen mahdollistaa erilainen tapa ansaita rahaa.
        Jos ei yhtään niin eikö ole toiminut hölmösti.


      • älä kiertele
        kysymyksiin???? kirjoitti:

        "Olisi hyvä viimein ja vihdoin selkiyttää. Väitätkö, että timanttitason alh ei tee mitään bisneksensä eteen tai siis tekee töitä vain 10 - 40 % tulojen eteen.
        Eikös kaikki pätevyystasot pidä pitää hengissä saavuttamalla ne joka vuosi uudelleen ? Käsittääkseni tämä on mahdollista vain pitämällä linjat hengissä ja paikkaamalla syntyneet aukot uusilla jäsenillä. Tai pitämällä huolta (=tekemällä töitä) siitä, että alalinja pitää alalinjansa hengissä. Tuo kuulostaa ihan työnteolta."


        Kokenut timanttitason ihminen pystyy oman kokemuksen ja osaamisen avulla hakeamaan ihmisiä, joilla on ponentiaalia platinaksi, smaragdiksi tai timantiksi. Ne ovat kaikki ihmisiä, jotka pystyvät itse ottamaan vastuun siitä, että bisnes toimii heille. Delogoimalla vastuu oikeille ja tarkasti valituille ihmisille , syntyy toimintaa joka tuplaantuu ilman että yksin kantaa kaikesta vastuun. Itse olen esim pitänyt monia ihmisiä 2 kk mukana ja vasta sitten tehnyt paperit heidän kanssaan. Kyllä 2kk selviää onko ihmisestä tälle alalle. Kaikki he ovat itse tähän halunneet mukaan.


        "Väitän, että keskituloisen suomalaisen on kannattavampaa olla alkamatta amwayhin. Jos timanttitason saavuttaminen kestää n. 10 vuotta (tai jos tätä uustimanttia katsoo, reilusti ylikin) tienaa palkkatöissä
        bruttona 10 x 12 x 2800 euroa 336000 euroa. Verot pois niin jää n. 200000 nettona. Verrokkina
        vaikkapa 80000 euroa tuloja kun tason saavuttaa ja pari vuotta jonkunlaisia tuloja. 80000 pitää vähentää syntyneet kustannukset. Netoksi ei taida jäädä juuri mitään."


        Voit rauhassa väittää mitä haluat. Verkostot vaatii toisenlaista näkemystä kuin palkkatyö. Verkostoissa toimitaan palkkatyön lisäksi eli alussa toimeentulo ei ole verkostoista riippuvainen. Toimeentulo vaatii 5 vuoden systemaattista rakentamista.Se sopii ihmisille joilla on visiota ja näkemystä omasta tulevaisuudestaan. On kyettävä ottamaan riski epäonnistumista ja kyettävä ylittämään omat rajat. Verkostoista haetaan laatua siihen tapaan jolla voi ansaita rahaa ja myös vaputta jota ei saa palkkatyöllä. Nämä ovat arvovalinta kysymyksiä. Toisille on paljon arvokkaampaa olla ihminen joka saa ja voi päättää omasta elämästä. Sinä et ole haettu ihminen jos olet tyytyväinen palkkatyöhön. Verkostot vaatii oman nälän saada itselle jotakin. Kannattavuus on hyvin suhteellinen käsitys. Kaikkea ei voi mitata rahassa. Jokainen voi miettiä että montako prosenttia omista tuloista syntyy passiivisesti? Vapaa-aika tuo laatua ja sen mahdollistaa erilainen tapa ansaita rahaa.
        Jos ei yhtään niin eikö ole toiminut hölmösti.

        Ettei tarvitse ihmetellä mitä kysyttiin. Näihin voisit vastata. Yksiselitteisesti.

        Eikös kaikki pätevyystasot pidä pitää hengissä saavuttamalla ne joka vuosi uudelleen ?

        "Väitän, että keskituloisen suomalaisen on kannattavampaa olla alkamatta amwayhin. Jos timanttitason saavuttaminen kestää n. 10 vuotta (tai jos tätä uustimanttia katsoo, reilusti ylikin) tienaa palkkatöissä
        bruttona 10 x 12 x 2800 euroa 336000 euroa. Verot pois niin jää n. 200000 nettona. Verrokkina
        vaikkapa 80000 euroa tuloja kun tason saavuttaa ja pari vuotta jonkunlaisia tuloja. 80000 pitää vähentää syntyneet kustannukset. Netoksi ei taida jäädä juuri mitään."

        Ylläolevan väittämän voi todistella valeeksi esittämällä uskottavan laskelman jossa esitetään keskimääräisen amway-ilh:n tulot ja menot vuositasolla ja niitten kehitys timanttitiellä. Helppoa kuin heinänteko.

        Sitten pikku elämäntotuus, vaikkapa motivaatiotallenteelle.

        "Mutta ei ole vain syytä esittää totuutta, vaan myös väärien käsitysten syyt, sillä niin tullaan vakuuttuneiksi. Uskomme pikemmin totuuteen, kun on järkevästi osoitettu, miksi se näyttää todelta, mikä ei ole totta. "

        Aristoteles, Nikomakhoksen etiikka, lainattu teoksesta Maailmankansalaisen etiikka (Juha Sihvola)


      • näkemysten vanki
        älä kiertele kirjoitti:

        Ettei tarvitse ihmetellä mitä kysyttiin. Näihin voisit vastata. Yksiselitteisesti.

        Eikös kaikki pätevyystasot pidä pitää hengissä saavuttamalla ne joka vuosi uudelleen ?

        "Väitän, että keskituloisen suomalaisen on kannattavampaa olla alkamatta amwayhin. Jos timanttitason saavuttaminen kestää n. 10 vuotta (tai jos tätä uustimanttia katsoo, reilusti ylikin) tienaa palkkatöissä
        bruttona 10 x 12 x 2800 euroa 336000 euroa. Verot pois niin jää n. 200000 nettona. Verrokkina
        vaikkapa 80000 euroa tuloja kun tason saavuttaa ja pari vuotta jonkunlaisia tuloja. 80000 pitää vähentää syntyneet kustannukset. Netoksi ei taida jäädä juuri mitään."

        Ylläolevan väittämän voi todistella valeeksi esittämällä uskottavan laskelman jossa esitetään keskimääräisen amway-ilh:n tulot ja menot vuositasolla ja niitten kehitys timanttitiellä. Helppoa kuin heinänteko.

        Sitten pikku elämäntotuus, vaikkapa motivaatiotallenteelle.

        "Mutta ei ole vain syytä esittää totuutta, vaan myös väärien käsitysten syyt, sillä niin tullaan vakuuttuneiksi. Uskomme pikemmin totuuteen, kun on järkevästi osoitettu, miksi se näyttää todelta, mikä ei ole totta. "

        Aristoteles, Nikomakhoksen etiikka, lainattu teoksesta Maailmankansalaisen etiikka (Juha Sihvola)

        Tottakait tasot pitää saavuttaa joka vuosi uudestaan. Sekin riittää hyvin jos ihmiset omassa ryhmässä pätevöityvät joka vuosi. Esim 4 platinaa joka vuosi, antaa jo varsin hyvän tulon. Syntyy kerraistuloa, Kerran tehdystä työstä maksetaan jatkuvasti. Huom kaikki platinat tietenkin itse järjestävät omat asiat niin että pääsevät platinoiksi ja 2500-3000 euron /kk tuloille jokainen.

        Kuten sanottu olet ihan itse luonut "oman näkemyksen" siitä että miksi et voi saada rahaa verkostoista. Voit katsoa vain peiliin. Verkostot vaatii kyky tehdä työtä sellaisen eteen mitä ei ole olemassa. Tämä on ns. sinun unelma. Kukaan ei aloita Amwayssa siksi että saisi käydä Amwaylla töissä vaan siksi että on oma näkemys/unelma päästä timantiksi. Taito visioida itselle asioita joihin on valmis panostamaan omaa aikaa, ei kuulu sinun vahvuuksiin, mutta tätä taito on välttämätön verkostoihmisten parissa.


        Lopuksi vastaukseni on suunnattu tällä palstalle vain niille ihmisille jotka haluavat tehdä verkostomarkkinointia ja haluavat päästä siinä eteenpäin. Jos et kuulu tähän ryhmään älä kommentoi näitä vastauksia. Sinustahan se riippuu saatko verkostoista mitään ja sinähän olet itse se vastuuhenkilö. Minulle ja monille muille kyllä verkostot ovat toimineet hyvin ja se riittää hyvin.


      • Munway
        näkemysten vanki kirjoitti:

        Tottakait tasot pitää saavuttaa joka vuosi uudestaan. Sekin riittää hyvin jos ihmiset omassa ryhmässä pätevöityvät joka vuosi. Esim 4 platinaa joka vuosi, antaa jo varsin hyvän tulon. Syntyy kerraistuloa, Kerran tehdystä työstä maksetaan jatkuvasti. Huom kaikki platinat tietenkin itse järjestävät omat asiat niin että pääsevät platinoiksi ja 2500-3000 euron /kk tuloille jokainen.

        Kuten sanottu olet ihan itse luonut "oman näkemyksen" siitä että miksi et voi saada rahaa verkostoista. Voit katsoa vain peiliin. Verkostot vaatii kyky tehdä työtä sellaisen eteen mitä ei ole olemassa. Tämä on ns. sinun unelma. Kukaan ei aloita Amwayssa siksi että saisi käydä Amwaylla töissä vaan siksi että on oma näkemys/unelma päästä timantiksi. Taito visioida itselle asioita joihin on valmis panostamaan omaa aikaa, ei kuulu sinun vahvuuksiin, mutta tätä taito on välttämätön verkostoihmisten parissa.


        Lopuksi vastaukseni on suunnattu tällä palstalle vain niille ihmisille jotka haluavat tehdä verkostomarkkinointia ja haluavat päästä siinä eteenpäin. Jos et kuulu tähän ryhmään älä kommentoi näitä vastauksia. Sinustahan se riippuu saatko verkostoista mitään ja sinähän olet itse se vastuuhenkilö. Minulle ja monille muille kyllä verkostot ovat toimineet hyvin ja se riittää hyvin.

        Jos tasot pitää ansaita joka vuosi ja 50 % jäsenistä lopettaa joka vuosi niin eikö tästä seuraa se, että joutuu
        tekemään koko ajan töitä. Kaikilla tasoilla. Tämähän on auttamisbisnestä. Vaikka platinat näköjään joutuvatkin itse tekemään kaikki hommat ja joku muu laittaa passiiviset taskuunsa.

        "Verkostot vaatii kyky tehdä työtä sellaisen eteen mitä ei ole olemassa. "

        Tuota en olisi kyllä luullut verkostoijalta kuulevani

        Luulen kyllä että pärjäisin verkoistoimalla oikeinkin hyvin. Pulmana on vain se ettei minun (eikä muuten 95 % suomalaisistakaan) elämäni perustu paskanpuhumiselle. Joten en voi edes aloittaa.


      • siitä että
        Munway kirjoitti:

        Jos tasot pitää ansaita joka vuosi ja 50 % jäsenistä lopettaa joka vuosi niin eikö tästä seuraa se, että joutuu
        tekemään koko ajan töitä. Kaikilla tasoilla. Tämähän on auttamisbisnestä. Vaikka platinat näköjään joutuvatkin itse tekemään kaikki hommat ja joku muu laittaa passiiviset taskuunsa.

        "Verkostot vaatii kyky tehdä työtä sellaisen eteen mitä ei ole olemassa. "

        Tuota en olisi kyllä luullut verkostoijalta kuulevani

        Luulen kyllä että pärjäisin verkoistoimalla oikeinkin hyvin. Pulmana on vain se ettei minun (eikä muuten 95 % suomalaisistakaan) elämäni perustu paskanpuhumiselle. Joten en voi edes aloittaa.

        Osaa delegoida vastuuta ihmisille, jotka ovat valmiita sen vastuun kantamaan. Yksi ja sama ihminen voi kantaa tämän vastuun vaikka 20 vuotta. Se että hän onnistuu ja menestyy voi itse onnistua. Sehän kaikessa työssä niin että etsi 10 ihmistä työtä tekemään ja näistä 10.stä 9 lopettaa ensimmäisen vuoden aikana. Näin käy vaikka haetaan ihmistä sittarin kassalle tai mihin vaan. Suuresta ihmismäärästä löytyy tekijät joka hommaan. Toinen puoli on se että läheskään kaikista ei ole vastuunkantajiksi. Verkostot sopii vain niille ihmisille jotka haluavat auttaa itseään voidakseen saada itselle jotakin. Oman unelman rakentaminen on ihan muuta kuin palkkatyö. Siinä pelataan ihan erilaisilla säännöillä. Oma näkemys MIKSI sitä tekee on kaiken perusta.


      • black.
        siitä että kirjoitti:

        Osaa delegoida vastuuta ihmisille, jotka ovat valmiita sen vastuun kantamaan. Yksi ja sama ihminen voi kantaa tämän vastuun vaikka 20 vuotta. Se että hän onnistuu ja menestyy voi itse onnistua. Sehän kaikessa työssä niin että etsi 10 ihmistä työtä tekemään ja näistä 10.stä 9 lopettaa ensimmäisen vuoden aikana. Näin käy vaikka haetaan ihmistä sittarin kassalle tai mihin vaan. Suuresta ihmismäärästä löytyy tekijät joka hommaan. Toinen puoli on se että läheskään kaikista ei ole vastuunkantajiksi. Verkostot sopii vain niille ihmisille jotka haluavat auttaa itseään voidakseen saada itselle jotakin. Oman unelman rakentaminen on ihan muuta kuin palkkatyö. Siinä pelataan ihan erilaisilla säännöillä. Oma näkemys MIKSI sitä tekee on kaiken perusta.

        yhdeksän henkilöä kymmenestä ymmärtää, ettei homma ole mistään kotoisin ja lopettaa.Se yksi ja ainoa uskoo sinun höpinöitäsi, roikkuu mukana.
        On sullakin koiran virka.


      • tiedon muruja
        siitä että kirjoitti:

        Osaa delegoida vastuuta ihmisille, jotka ovat valmiita sen vastuun kantamaan. Yksi ja sama ihminen voi kantaa tämän vastuun vaikka 20 vuotta. Se että hän onnistuu ja menestyy voi itse onnistua. Sehän kaikessa työssä niin että etsi 10 ihmistä työtä tekemään ja näistä 10.stä 9 lopettaa ensimmäisen vuoden aikana. Näin käy vaikka haetaan ihmistä sittarin kassalle tai mihin vaan. Suuresta ihmismäärästä löytyy tekijät joka hommaan. Toinen puoli on se että läheskään kaikista ei ole vastuunkantajiksi. Verkostot sopii vain niille ihmisille jotka haluavat auttaa itseään voidakseen saada itselle jotakin. Oman unelman rakentaminen on ihan muuta kuin palkkatyö. Siinä pelataan ihan erilaisilla säännöillä. Oma näkemys MIKSI sitä tekee on kaiken perusta.

        Luulin, että amwayn ilmoittama kuolleisuusaste, 50% vuosittain olisi ollutkin hieman optimistinen. Nyt sanot kuitenkin että 9 kymmenestä lopettaa vuodessa. Onko tosiaan totta ?
        Tuokin, että läheskään kaikista ei ole vastuunkantajiksi on totta. Jos heistäkin lopettaa puolet tai 90 % vuosittain tulee timanttitiestä pitkä. Niinhän se toki on suomessa ollutkin. Suomessa on oltu vuodesta 96 lähtien ja nyt on kulunut 13 vuotta. Noita lopettamislukemia vasten on helppo ymmärtää ajan kuluminen.
        Toiselta puolelta systeemiä uhkaa kyllästyminen. Lopettaneet tuskin suosittelevat toimintaa eteenpäin.
        Jonkin ajan kuluttua on kaikki käyty läpi ja 3 miljoonan potentiaalinen asiakaskanta muuttuukin parin ikäluokan kokoiseksi, muutamaan kymmeneen tuhanteen joista iso osa ei lähde tai lopettaa vuodessa.

        Auringonlaskun hommaa.


      • tarkasti!!!!
        tiedon muruja kirjoitti:

        Luulin, että amwayn ilmoittama kuolleisuusaste, 50% vuosittain olisi ollutkin hieman optimistinen. Nyt sanot kuitenkin että 9 kymmenestä lopettaa vuodessa. Onko tosiaan totta ?
        Tuokin, että läheskään kaikista ei ole vastuunkantajiksi on totta. Jos heistäkin lopettaa puolet tai 90 % vuosittain tulee timanttitiestä pitkä. Niinhän se toki on suomessa ollutkin. Suomessa on oltu vuodesta 96 lähtien ja nyt on kulunut 13 vuotta. Noita lopettamislukemia vasten on helppo ymmärtää ajan kuluminen.
        Toiselta puolelta systeemiä uhkaa kyllästyminen. Lopettaneet tuskin suosittelevat toimintaa eteenpäin.
        Jonkin ajan kuluttua on kaikki käyty läpi ja 3 miljoonan potentiaalinen asiakaskanta muuttuukin parin ikäluokan kokoiseksi, muutamaan kymmeneen tuhanteen joista iso osa ei lähde tai lopettaa vuodessa.

        Auringonlaskun hommaa.

        Eihän se ole verkoston rakentajalta pois jos ihmiset lopettaa. Sehän on pois niiltä jotka lopettaa. Eihän verkoston rakentajan aika kulu passiivisiin ihmisiin. Ainoastaan niitä autetaan, jotka haluaa apua. Eihän ketään lähdetä perässä vetämään. Eihän se tarkoita mitään että ihmiset aloittaa ja täyttää paperit. Asetelma on toinen niilla joilla on paremminkin hävittää jos eivät saavuta jotakin. Tietty intohimo ajaa ihmistä eteenpäin . Timantiksi tuloon tarvitaan siis vain 6 ihmistä. Tässä pitää tuntea rutiinit, joita itse pitää pystyä pyörittämään. Vasta-alkaja ja kokematon ei tähän pysty. Jos haluaa ihmisiä sponnoroida vähintään 30, niin pitää olla ihmissuhde osaaja. Jos jotakin ei osaa se opetellaan. Verkostot ovat myös näin itsensäkehittämisbisnes. Todellista osaamista on hakea ennemmin tekijää kuin paperintäyttäjää. Tätä ei vasta-alkaja osaa. Suomessa on oltu vuodesta 99. Markkina-alue on pohjoismaat.

        Ihan samalla tavalla eihän se tarkoita, että jos joku ostaa luistimet niin hän tekee tästä itselleen kilpauran. Vastaosa käy yrittämässä kerran tai kaksi ja sitten asia unohtuu. Ammattilainen kuitenkin osaa hakea ihmistä joka haluaa kehittyä hyväksi jääkiekossa. Sama periaate on myös verkostoissa. Se on ihmisten etsimistä joilla on annettavaa lajille. Timantiksi tuloon tarvitaan siis vain 6 tälläistä ihmistä.


      • mutta sinä teet työn
        tarkasti!!!! kirjoitti:

        Eihän se ole verkoston rakentajalta pois jos ihmiset lopettaa. Sehän on pois niiltä jotka lopettaa. Eihän verkoston rakentajan aika kulu passiivisiin ihmisiin. Ainoastaan niitä autetaan, jotka haluaa apua. Eihän ketään lähdetä perässä vetämään. Eihän se tarkoita mitään että ihmiset aloittaa ja täyttää paperit. Asetelma on toinen niilla joilla on paremminkin hävittää jos eivät saavuta jotakin. Tietty intohimo ajaa ihmistä eteenpäin . Timantiksi tuloon tarvitaan siis vain 6 ihmistä. Tässä pitää tuntea rutiinit, joita itse pitää pystyä pyörittämään. Vasta-alkaja ja kokematon ei tähän pysty. Jos haluaa ihmisiä sponnoroida vähintään 30, niin pitää olla ihmissuhde osaaja. Jos jotakin ei osaa se opetellaan. Verkostot ovat myös näin itsensäkehittämisbisnes. Todellista osaamista on hakea ennemmin tekijää kuin paperintäyttäjää. Tätä ei vasta-alkaja osaa. Suomessa on oltu vuodesta 99. Markkina-alue on pohjoismaat.

        Ihan samalla tavalla eihän se tarkoita, että jos joku ostaa luistimet niin hän tekee tästä itselleen kilpauran. Vastaosa käy yrittämässä kerran tai kaksi ja sitten asia unohtuu. Ammattilainen kuitenkin osaa hakea ihmistä joka haluaa kehittyä hyväksi jääkiekossa. Sama periaate on myös verkostoissa. Se on ihmisten etsimistä joilla on annettavaa lajille. Timantiksi tuloon tarvitaan siis vain 6 tälläistä ihmistä.

        Mutta jos joku lopettaa, täytyy aukko paikata > työntekoa, aktiivista sellaista ja on se rakentajalta pois. Jos joku lopettaa, tippuu PV:t ja pinssiä ei tule. Ellei siis tee töitä ja paikkaa aukkoa. Ja siis vähintään puolet lopettaa vaikka liiketoimintaahan tarjotaan vain huolellisesti valituille, siis ei kenelle tahansa vaan sellaiselle jonka kuvitellaan lähtevän kehittämään toimintaa. Eikös niin. Tuon sinun kirjoituksesi mukaan porukkaa vain haravoidaan ja otetaan ketä saadaan. Kuitenkin muut ovat täällä toistuvasti kertoneet kuinka toimintaa tarjotaan vain tarkasti valikoidulle porukalle. Kumpi on oikein.


      • mukana myös
        pläninkuullut kirjoitti:

        amwayn hommat. Tuore timanttikaan ei ole edes täysiaikainen ALH. Eikä muuten löydy kotikaupunkinkinsa verokalenterista. Maksavatkohan ollenkaan veroja noista N21 koulutuspalkkioista/ seminaarinpitämisistä.

        uudelleen kyllä löytyy verokalenterista eikä muuten ole mitkään pikku tulot.
        Kyllä on täysiaikainen alh


      • tarkennusta
        mukana myös kirjoitti:

        uudelleen kyllä löytyy verokalenterista eikä muuten ole mitkään pikku tulot.
        Kyllä on täysiaikainen alh

        Kato ny vielä tarkemmin. Guuglaa vaikka. Ei pelkkä alh. Missäs sellanen verokalenteri on mistä löytyis?


      • mukana myös.
        tarkennusta kirjoitti:

        Kato ny vielä tarkemmin. Guuglaa vaikka. Ei pelkkä alh. Missäs sellanen verokalenteri on mistä löytyis?

        tekee toimi nimellä niin kuin minäkin ja moni muu alh mitä siittä.googlasin suoraan mistä löytyi tiedot y tunnus ja toimiala muu kotitaloustavaroiden tukkukauppa,liikevaihtoluokka
        200000-399999 e eli ihan ok tulot.


      • rekisterimerkintä
        mukana myös. kirjoitti:

        tekee toimi nimellä niin kuin minäkin ja moni muu alh mitä siittä.googlasin suoraan mistä löytyi tiedot y tunnus ja toimiala muu kotitaloustavaroiden tukkukauppa,liikevaihtoluokka
        200000-399999 e eli ihan ok tulot.

        Tosiaankaan ole jumalan totuutta. Rekisteriin voi ilmoittaa minkä lukeman tahansa eikä sitä kukaan tarkista.
        Verkostoijan bisnekset näyttävät paremmilta jos on noin iso liikevaihtokin ilmoitettu. Toisaalta liikevaihto ei ole synonyymi sanan tulot kanssa. Oikeat tiedot saa verotoimistosta.


      • ALH:n ukko
        mukana myös. kirjoitti:

        tekee toimi nimellä niin kuin minäkin ja moni muu alh mitä siittä.googlasin suoraan mistä löytyi tiedot y tunnus ja toimiala muu kotitaloustavaroiden tukkukauppa,liikevaihtoluokka
        200000-399999 e eli ihan ok tulot.

        Joo'o. Suomen paras tienaa siis ihan siedettävästi. Mutta, mutta, siellä openissa hehkutettiin, että amway tekee meistä kaikista miljonäärejä. Tuolla liikevaihdolla saa kituuttaa vähintään 20 vuotta, että milli on kasassa. Ja huomatkaa, TÄMÄ ON PARASTA mihin kukaan on pystynyt. Ei muuten onnistu meekeläisen frouvalta, ei sitten ikinä. Mutta luopumassa se onkin - sen pitää mennä palkkatyöhön, kun meiltä ryhtyi rahat loppumaan. ON MEINAAN SEN VERRAN TYYRIS HARRASTUS tämä scamway.


      • entinenalh
        ALH:n ukko kirjoitti:

        Joo'o. Suomen paras tienaa siis ihan siedettävästi. Mutta, mutta, siellä openissa hehkutettiin, että amway tekee meistä kaikista miljonäärejä. Tuolla liikevaihdolla saa kituuttaa vähintään 20 vuotta, että milli on kasassa. Ja huomatkaa, TÄMÄ ON PARASTA mihin kukaan on pystynyt. Ei muuten onnistu meekeläisen frouvalta, ei sitten ikinä. Mutta luopumassa se onkin - sen pitää mennä palkkatyöhön, kun meiltä ryhtyi rahat loppumaan. ON MEINAAN SEN VERRAN TYYRIS HARRASTUS tämä scamway.

        Ja se mitä ilmoittaa liikevaihtohaitariksi rekisteriin ei tosiaan kerro mitään edes todellisesta liikevaihdosta.
        Ja tuo uusi timantti ei tosiaan ole edes täysiaikainen alh. Kiva että rouvasi on todennut faktat. Vielä kun saisi käännytettyä muitakin pois tuosta "bisneksestä" oikean elämän pariin. Palkkatyössä pyörii lomat ym. ja on työterveyshuollot jne.


      • maailmassa joka on
        ALH:n ukko kirjoitti:

        Joo'o. Suomen paras tienaa siis ihan siedettävästi. Mutta, mutta, siellä openissa hehkutettiin, että amway tekee meistä kaikista miljonäärejä. Tuolla liikevaihdolla saa kituuttaa vähintään 20 vuotta, että milli on kasassa. Ja huomatkaa, TÄMÄ ON PARASTA mihin kukaan on pystynyt. Ei muuten onnistu meekeläisen frouvalta, ei sitten ikinä. Mutta luopumassa se onkin - sen pitää mennä palkkatyöhön, kun meiltä ryhtyi rahat loppumaan. ON MEINAAN SEN VERRAN TYYRIS HARRASTUS tämä scamway.

        Tavoittelemisen arvoinen ei synny helposti. Maailmassa ei ole yhtään ammattia tai harrastuslajia , jossa kaikki pärjää. Tämä on tietenkin huono uutinen. Hyvä asia on, että kuka tahansa joka tekee ison päätöksen voidakseen saavuttaa jotakin voi saavuttaa sen. Esimerkki Kaikki ihmiset eivät aja uudella mersulla. Suurinosa ei ole koskaan ajanut mersulla tai omistanut sellaista. On kuitenkin ihmisiä, jotka ajavat jatkuvasti uudella mersulla. He ovat itse tehneet sen päätöksen, että voivat hankkia sellaisen ja se on heille tärkeä asia. Kaikki uuden mersun omistajat ovat näin onnistuneet 100%. Kuka tahansa joka ensin priorisoi jokun asian itselle tavoittelemisen arvoiseksi voi siinä onnistua. Pitää osata vain kopioida se mitä uuden mersun omistaja on tehnyt ja tehdä perässä. On selvää että ihminen joka ajaa nissanilla ei voi on nistua mersun omistajana. Tämä on kuitenkin nissanin omistajan oma valinta. Kaikessa asioiden saavuttamisessa ratkaisee omat taidot ja osaaminen. Kaikki toiminta perustuu ihmisen omiin valintoihin ja päätöksen tekoon. Se mitä tänään valitset sitä elät tulevaisuudessa.


      • hohhhoijakkaa
        maailmassa joka on kirjoitti:

        Tavoittelemisen arvoinen ei synny helposti. Maailmassa ei ole yhtään ammattia tai harrastuslajia , jossa kaikki pärjää. Tämä on tietenkin huono uutinen. Hyvä asia on, että kuka tahansa joka tekee ison päätöksen voidakseen saavuttaa jotakin voi saavuttaa sen. Esimerkki Kaikki ihmiset eivät aja uudella mersulla. Suurinosa ei ole koskaan ajanut mersulla tai omistanut sellaista. On kuitenkin ihmisiä, jotka ajavat jatkuvasti uudella mersulla. He ovat itse tehneet sen päätöksen, että voivat hankkia sellaisen ja se on heille tärkeä asia. Kaikki uuden mersun omistajat ovat näin onnistuneet 100%. Kuka tahansa joka ensin priorisoi jokun asian itselle tavoittelemisen arvoiseksi voi siinä onnistua. Pitää osata vain kopioida se mitä uuden mersun omistaja on tehnyt ja tehdä perässä. On selvää että ihminen joka ajaa nissanilla ei voi on nistua mersun omistajana. Tämä on kuitenkin nissanin omistajan oma valinta. Kaikessa asioiden saavuttamisessa ratkaisee omat taidot ja osaaminen. Kaikki toiminta perustuu ihmisen omiin valintoihin ja päätöksen tekoon. Se mitä tänään valitset sitä elät tulevaisuudessa.

        oot tehny Openeissa ja kotiplaneissa muistiinpanosi tosi tunniollisesti. ja N21 cd:t pyörii aina siellä sun nissanissa, oletan?


      • puutaja heinää
        maailmassa joka on kirjoitti:

        Tavoittelemisen arvoinen ei synny helposti. Maailmassa ei ole yhtään ammattia tai harrastuslajia , jossa kaikki pärjää. Tämä on tietenkin huono uutinen. Hyvä asia on, että kuka tahansa joka tekee ison päätöksen voidakseen saavuttaa jotakin voi saavuttaa sen. Esimerkki Kaikki ihmiset eivät aja uudella mersulla. Suurinosa ei ole koskaan ajanut mersulla tai omistanut sellaista. On kuitenkin ihmisiä, jotka ajavat jatkuvasti uudella mersulla. He ovat itse tehneet sen päätöksen, että voivat hankkia sellaisen ja se on heille tärkeä asia. Kaikki uuden mersun omistajat ovat näin onnistuneet 100%. Kuka tahansa joka ensin priorisoi jokun asian itselle tavoittelemisen arvoiseksi voi siinä onnistua. Pitää osata vain kopioida se mitä uuden mersun omistaja on tehnyt ja tehdä perässä. On selvää että ihminen joka ajaa nissanilla ei voi on nistua mersun omistajana. Tämä on kuitenkin nissanin omistajan oma valinta. Kaikessa asioiden saavuttamisessa ratkaisee omat taidot ja osaaminen. Kaikki toiminta perustuu ihmisen omiin valintoihin ja päätöksen tekoon. Se mitä tänään valitset sitä elät tulevaisuudessa.

        Väittämäsi sisältää kehäviittauksen. Aivan kuin myös voi sanoa että kaikilla Amwayssä epäonnistuneilla epäonnistumisprosentti on 100 %. Tai että pitää tehdä päätös tavoitella jotain mitä ei ole olemassa.
        Mitäs legendaarisia Amway-elämäntotuuksia niitä onkaan ?

        Kuvittele, joku toinen tekee työt puolestasi. Tämä vanha hyvä on parhaasta päästä. Listatkaa muitakin


      • ei tietenkään ole
        puutaja heinää kirjoitti:

        Väittämäsi sisältää kehäviittauksen. Aivan kuin myös voi sanoa että kaikilla Amwayssä epäonnistuneilla epäonnistumisprosentti on 100 %. Tai että pitää tehdä päätös tavoitella jotain mitä ei ole olemassa.
        Mitäs legendaarisia Amway-elämäntotuuksia niitä onkaan ?

        Kuvittele, joku toinen tekee työt puolestasi. Tämä vanha hyvä on parhaasta päästä. Listatkaa muitakin

        Amway vaan sinä. Amway on vain peliväline, jonka tehtävä ei ole menestyä kenenkään puolestä. Amway on vain jalkapallo jota sinä potkit että voisit menestyä. Halua menestyä ei voi ostaa rahalla vaan sen pitää lähteä sisältä, itsestä. Jos siis ostat pallon seinälle roikkumaan et voi menestyä. Ainoastaan kehittämällä itse omaa pelitaitoa pelaamalla itse menestyminen on mahdollista. Urheilussakin tulevat menestyjät lasketaan vain siitä ryhmästä jotka osallistuu urheiluseura toimintaan ja valmennukseen. Oikotietä menestymiseen ei ole kenelläkään. Tästä päästään siihen että menestymisen kannalta , itsensä kehittäminen on olleellinen osa Amway toimintaa jos siinä haluaa rahaa. Tämä on sinun oma valinta. Voit vain katsoa peiliin.


      • edelleen
        ei tietenkään ole kirjoitti:

        Amway vaan sinä. Amway on vain peliväline, jonka tehtävä ei ole menestyä kenenkään puolestä. Amway on vain jalkapallo jota sinä potkit että voisit menestyä. Halua menestyä ei voi ostaa rahalla vaan sen pitää lähteä sisältä, itsestä. Jos siis ostat pallon seinälle roikkumaan et voi menestyä. Ainoastaan kehittämällä itse omaa pelitaitoa pelaamalla itse menestyminen on mahdollista. Urheilussakin tulevat menestyjät lasketaan vain siitä ryhmästä jotka osallistuu urheiluseura toimintaan ja valmennukseen. Oikotietä menestymiseen ei ole kenelläkään. Tästä päästään siihen että menestymisen kannalta , itsensä kehittäminen on olleellinen osa Amway toimintaa jos siinä haluaa rahaa. Tämä on sinun oma valinta. Voit vain katsoa peiliin.

        Urheilussakin tulevat menestyjät lasketaan vain siitä ryhmästä jotka osallistuu urheiluseura toimintaan ja valmennukseen. Oikotietä menestymiseen ei ole kenelläkään. Tästä päästään siihen että menestymisen kannalta , itsensä kehittäminen on olleellinen osa.(lisäsin tuon pisteen koska siihen virke yleensä loppuu)

        Tässähän siis sanotaan selkokielellä seuraavaa: Jos olet mukana toiminnassa olet "urheiluseurassa". Jos onnistut tai epäonnistut, prosenttiluvut lasketaan siitä porukasta joka on mukana. Tämä sisältää myös nämä jotka ostivat pallon seinälle kun liittyivät urheiluseuraan = Amwayhin. Jos siis menee reisille, homma ei lähde vetämään ja lopettaa, on prosenttiluku onnistujilla alle 100. MOT. Lisäksi sanotaan kohtalaisen kiertelemättä että "Jatkuvan Itsensä kehittämisen koulutusohjelmaan" on parasta osallistua ja maksaa siitä. Näillähän imetään hölmöiltä rahat.


      • sama kuin
        edelleen kirjoitti:

        Urheilussakin tulevat menestyjät lasketaan vain siitä ryhmästä jotka osallistuu urheiluseura toimintaan ja valmennukseen. Oikotietä menestymiseen ei ole kenelläkään. Tästä päästään siihen että menestymisen kannalta , itsensä kehittäminen on olleellinen osa.(lisäsin tuon pisteen koska siihen virke yleensä loppuu)

        Tässähän siis sanotaan selkokielellä seuraavaa: Jos olet mukana toiminnassa olet "urheiluseurassa". Jos onnistut tai epäonnistut, prosenttiluvut lasketaan siitä porukasta joka on mukana. Tämä sisältää myös nämä jotka ostivat pallon seinälle kun liittyivät urheiluseuraan = Amwayhin. Jos siis menee reisille, homma ei lähde vetämään ja lopettaa, on prosenttiluku onnistujilla alle 100. MOT. Lisäksi sanotaan kohtalaisen kiertelemättä että "Jatkuvan Itsensä kehittämisen koulutusohjelmaan" on parasta osallistua ja maksaa siitä. Näillähän imetään hölmöiltä rahat.

        Keskustelisi Ladakuskin kanssa Ferrarin hienouksista. Lada ostetaan "järkisyistä" ja Ferrari ostetaan intohimo ja tunnesyistä. Ferrarin omistajalle sillä ei ole merkitystä jos auto maksaa 250000 euroa. Sen omistamiseen liittyy suuri intohimo. Samalla tavalla "mitä järkeä" on ajaa moottoriveneellä rinkiä järvellä jos tämä vene kuluttaa 300 litraa bensaa tunnissa? Veneen ylläpito lisäksi maksaa vuodessa 1000 000 euroa? Tätäkään rahan käyttöä ei voi perustella "järkisyillä". Jos asiaa kysytään ihmiseltä joka pyörittää kilpavenetallia intohimosta, vastauksen rahankäytöstä ja toiminnan järkevyydestä ovat toisenlaiset.

        Jokainen ihminen joutuu aloittamaan oman Amway-uran "kädet pystyssä" , tietämättä mistään mitään ja ihmisenä joka ei pysty tekemään mitään. Se varmuudella menee "reisille" ihmisellä joka ei vaivaudu opettelemaan perusasioita eikä osallistu mihinkään. Esim toimintamallin pyörittäminen vaatii kykyä auttaa itseään ja johtaa omaa toimintaa. Tähän vain harvat pystyvät oikeasti. Samoin ihmisten kontaktointi (joka oikeasti vaikea laji) onnistuu ainostaan niiltä ihmisiltä, joilla on hyvät sosiaaliset taidot. Kaikki tämä on ensin opeteltäva jos haluaa eteenpäin omalla uralla. Suurinosa uusista ihmisistä jää odottamaan sitä että olisivat itse riittävän hyviä, että voisivat toimia itse. Monet heistä jää odottamaan 10:ksi vuodeksi ja käytännön toimintaa ei koskaan synny. Monilla ihmisillä on oikeasti liian heikko itsetunto kohdata muut ihmiset ja omat tavoitteet ovat puutteelliset, näin toiminta ei koskaan ala heidän kohdalla. Amway on siis 50 vuoden kokemuksen ja tietämyksen valossa ensisijaisesti itsensä kehittämisbisnes , joka kehittää ihmisen itsetuntoa, johtajuutta, ihmissuhdetaitoja, taito pyörittää omaa yritystä. Kun näitä taitoja on ensin kehitetty riittävästi , syntyy toimintaa jolla voi ansaita rahaa. Amway-toiminta sopii vain niille ihmisille joilla on vahva näkemys päästä elämässä eteenpäin. Kukaan ei tee Amwaytä siksi että "pääsee" Amwaylle töihin palkansaajaksi. Tätä Amwayhin liittyvä ei halua!!!!!. Amwayta kaikki pyörittää siksi että pääsee timantiksi. Jokaisella ihmisellä on oma "timanttimatka" huipulle, johon haasteeseen pitää pystyä itse vastaamaan. Koulutusjärjestelmä on luotu tätä tarvetta varten.


      • ...
        sama kuin kirjoitti:

        Keskustelisi Ladakuskin kanssa Ferrarin hienouksista. Lada ostetaan "järkisyistä" ja Ferrari ostetaan intohimo ja tunnesyistä. Ferrarin omistajalle sillä ei ole merkitystä jos auto maksaa 250000 euroa. Sen omistamiseen liittyy suuri intohimo. Samalla tavalla "mitä järkeä" on ajaa moottoriveneellä rinkiä järvellä jos tämä vene kuluttaa 300 litraa bensaa tunnissa? Veneen ylläpito lisäksi maksaa vuodessa 1000 000 euroa? Tätäkään rahan käyttöä ei voi perustella "järkisyillä". Jos asiaa kysytään ihmiseltä joka pyörittää kilpavenetallia intohimosta, vastauksen rahankäytöstä ja toiminnan järkevyydestä ovat toisenlaiset.

        Jokainen ihminen joutuu aloittamaan oman Amway-uran "kädet pystyssä" , tietämättä mistään mitään ja ihmisenä joka ei pysty tekemään mitään. Se varmuudella menee "reisille" ihmisellä joka ei vaivaudu opettelemaan perusasioita eikä osallistu mihinkään. Esim toimintamallin pyörittäminen vaatii kykyä auttaa itseään ja johtaa omaa toimintaa. Tähän vain harvat pystyvät oikeasti. Samoin ihmisten kontaktointi (joka oikeasti vaikea laji) onnistuu ainostaan niiltä ihmisiltä, joilla on hyvät sosiaaliset taidot. Kaikki tämä on ensin opeteltäva jos haluaa eteenpäin omalla uralla. Suurinosa uusista ihmisistä jää odottamaan sitä että olisivat itse riittävän hyviä, että voisivat toimia itse. Monet heistä jää odottamaan 10:ksi vuodeksi ja käytännön toimintaa ei koskaan synny. Monilla ihmisillä on oikeasti liian heikko itsetunto kohdata muut ihmiset ja omat tavoitteet ovat puutteelliset, näin toiminta ei koskaan ala heidän kohdalla. Amway on siis 50 vuoden kokemuksen ja tietämyksen valossa ensisijaisesti itsensä kehittämisbisnes , joka kehittää ihmisen itsetuntoa, johtajuutta, ihmissuhdetaitoja, taito pyörittää omaa yritystä. Kun näitä taitoja on ensin kehitetty riittävästi , syntyy toimintaa jolla voi ansaita rahaa. Amway-toiminta sopii vain niille ihmisille joilla on vahva näkemys päästä elämässä eteenpäin. Kukaan ei tee Amwaytä siksi että "pääsee" Amwaylle töihin palkansaajaksi. Tätä Amwayhin liittyvä ei halua!!!!!. Amwayta kaikki pyörittää siksi että pääsee timantiksi. Jokaisella ihmisellä on oma "timanttimatka" huipulle, johon haasteeseen pitää pystyä itse vastaamaan. Koulutusjärjestelmä on luotu tätä tarvetta varten.

        Huippu kuvio tuo scamway. Mikä helvetti saa sinut kirjoittamaan säälittävästä saippuakaupasta täysin älyttömiä tarinoita? Vertaukset on niin perseestä, että mikäli scamwayn johto osaisi savoa sinut vaiennettaisiin keinolla millä hyvänsä.

        Luuletko että joku ottaa vakavasti kaveria joka pitää saippuakauppaa jonain muuna kuin naurettavana jantterointina?

        Toki sinun kohdallasi homma menee niin, että olet se alhaisista alhaisin tyyppi, joka ei edes scamwayta tee millään muotoa. Sinä olet juuri se varjopyramidin pyörittäjä, joka "koulutusorganisaation" varjolla nyhtää idiooteilta rahat pois. Lisäksi vielä haukkumalla säälittävät uhrit, mikäli he eivät tajua maksaa sinulle rahaa "koulutus materiaaleista". Hyi helvetti, että osaat kuvottaa minua.


      • läpsläps
        ... kirjoitti:

        Huippu kuvio tuo scamway. Mikä helvetti saa sinut kirjoittamaan säälittävästä saippuakaupasta täysin älyttömiä tarinoita? Vertaukset on niin perseestä, että mikäli scamwayn johto osaisi savoa sinut vaiennettaisiin keinolla millä hyvänsä.

        Luuletko että joku ottaa vakavasti kaveria joka pitää saippuakauppaa jonain muuna kuin naurettavana jantterointina?

        Toki sinun kohdallasi homma menee niin, että olet se alhaisista alhaisin tyyppi, joka ei edes scamwayta tee millään muotoa. Sinä olet juuri se varjopyramidin pyörittäjä, joka "koulutusorganisaation" varjolla nyhtää idiooteilta rahat pois. Lisäksi vielä haukkumalla säälittävät uhrit, mikäli he eivät tajua maksaa sinulle rahaa "koulutus materiaaleista". Hyi helvetti, että osaat kuvottaa minua.

        jaksaa toistaa typeriä vertauksiaan, niin tyhmä, ettei tajua lopettaa turhanjauhamisiaan.
        Kuvottaa minuakin.


      • Dildis
        ei tietenkään ole kirjoitti:

        Amway vaan sinä. Amway on vain peliväline, jonka tehtävä ei ole menestyä kenenkään puolestä. Amway on vain jalkapallo jota sinä potkit että voisit menestyä. Halua menestyä ei voi ostaa rahalla vaan sen pitää lähteä sisältä, itsestä. Jos siis ostat pallon seinälle roikkumaan et voi menestyä. Ainoastaan kehittämällä itse omaa pelitaitoa pelaamalla itse menestyminen on mahdollista. Urheilussakin tulevat menestyjät lasketaan vain siitä ryhmästä jotka osallistuu urheiluseura toimintaan ja valmennukseen. Oikotietä menestymiseen ei ole kenelläkään. Tästä päästään siihen että menestymisen kannalta , itsensä kehittäminen on olleellinen osa Amway toimintaa jos siinä haluaa rahaa. Tämä on sinun oma valinta. Voit vain katsoa peiliin.

        Amway mielestäsi on? tiedätkö, että on olemassa hyviä ja huonoja pelivälineitä?


      • Dildis
        sama kuin kirjoitti:

        Keskustelisi Ladakuskin kanssa Ferrarin hienouksista. Lada ostetaan "järkisyistä" ja Ferrari ostetaan intohimo ja tunnesyistä. Ferrarin omistajalle sillä ei ole merkitystä jos auto maksaa 250000 euroa. Sen omistamiseen liittyy suuri intohimo. Samalla tavalla "mitä järkeä" on ajaa moottoriveneellä rinkiä järvellä jos tämä vene kuluttaa 300 litraa bensaa tunnissa? Veneen ylläpito lisäksi maksaa vuodessa 1000 000 euroa? Tätäkään rahan käyttöä ei voi perustella "järkisyillä". Jos asiaa kysytään ihmiseltä joka pyörittää kilpavenetallia intohimosta, vastauksen rahankäytöstä ja toiminnan järkevyydestä ovat toisenlaiset.

        Jokainen ihminen joutuu aloittamaan oman Amway-uran "kädet pystyssä" , tietämättä mistään mitään ja ihmisenä joka ei pysty tekemään mitään. Se varmuudella menee "reisille" ihmisellä joka ei vaivaudu opettelemaan perusasioita eikä osallistu mihinkään. Esim toimintamallin pyörittäminen vaatii kykyä auttaa itseään ja johtaa omaa toimintaa. Tähän vain harvat pystyvät oikeasti. Samoin ihmisten kontaktointi (joka oikeasti vaikea laji) onnistuu ainostaan niiltä ihmisiltä, joilla on hyvät sosiaaliset taidot. Kaikki tämä on ensin opeteltäva jos haluaa eteenpäin omalla uralla. Suurinosa uusista ihmisistä jää odottamaan sitä että olisivat itse riittävän hyviä, että voisivat toimia itse. Monet heistä jää odottamaan 10:ksi vuodeksi ja käytännön toimintaa ei koskaan synny. Monilla ihmisillä on oikeasti liian heikko itsetunto kohdata muut ihmiset ja omat tavoitteet ovat puutteelliset, näin toiminta ei koskaan ala heidän kohdalla. Amway on siis 50 vuoden kokemuksen ja tietämyksen valossa ensisijaisesti itsensä kehittämisbisnes , joka kehittää ihmisen itsetuntoa, johtajuutta, ihmissuhdetaitoja, taito pyörittää omaa yritystä. Kun näitä taitoja on ensin kehitetty riittävästi , syntyy toimintaa jolla voi ansaita rahaa. Amway-toiminta sopii vain niille ihmisille joilla on vahva näkemys päästä elämässä eteenpäin. Kukaan ei tee Amwaytä siksi että "pääsee" Amwaylle töihin palkansaajaksi. Tätä Amwayhin liittyvä ei halua!!!!!. Amwayta kaikki pyörittää siksi että pääsee timantiksi. Jokaisella ihmisellä on oma "timanttimatka" huipulle, johon haasteeseen pitää pystyä itse vastaamaan. Koulutusjärjestelmä on luotu tätä tarvetta varten.

        kuin amwayhin liittyvä maksaisi Ladasta 250000€. Amwayhin liittymistä ei todellakaan voi perustella millään järkisyyllä kun tarkastelee tilastoja ja menestymismahdollisuuksia. 99,7% todennäköisyydellä amwayhin liittynyt maksaa toiminnastaan vuosien saatossa Ferrarin hinnan, mutta edes sitä Ladaa ei jää käteen.

        Vertaat nyt kalliita harrastuksia amwayhin. Mutta erittäin kalliina harrastuksenahan minäkin sitä olen pitänyt. Tässä kyllä olit aivan oikeassa, sillä mikään hyvä tulonlähde amway ei ole.

        "Jokaisella ihmisellä on oma "timanttimatka" huipulle, johon haasteeseen pitää pystyä itse vastaamaan."
        -Vai ihan jokaisella. :D Näytäpä ihan vain pintapuolisesti vaikka pallukoita piirtelemällä, miten jokaisesta ihmisestä saadaan leivottua timantti?

        "Koulutus"järjestelmää ei ole luotu mitään muuta varten kuin rahojen viemiseksi hölmöiltä tunkeilta. Muutenhan koulutusjärjestelmä olisi ilmainen ja materiaalin voisi ladata ilmaiseksi netistä vai?


      • sitä että???
        Dildis kirjoitti:

        kuin amwayhin liittyvä maksaisi Ladasta 250000€. Amwayhin liittymistä ei todellakaan voi perustella millään järkisyyllä kun tarkastelee tilastoja ja menestymismahdollisuuksia. 99,7% todennäköisyydellä amwayhin liittynyt maksaa toiminnastaan vuosien saatossa Ferrarin hinnan, mutta edes sitä Ladaa ei jää käteen.

        Vertaat nyt kalliita harrastuksia amwayhin. Mutta erittäin kalliina harrastuksenahan minäkin sitä olen pitänyt. Tässä kyllä olit aivan oikeassa, sillä mikään hyvä tulonlähde amway ei ole.

        "Jokaisella ihmisellä on oma "timanttimatka" huipulle, johon haasteeseen pitää pystyä itse vastaamaan."
        -Vai ihan jokaisella. :D Näytäpä ihan vain pintapuolisesti vaikka pallukoita piirtelemällä, miten jokaisesta ihmisestä saadaan leivottua timantti?

        "Koulutus"järjestelmää ei ole luotu mitään muuta varten kuin rahojen viemiseksi hölmöiltä tunkeilta. Muutenhan koulutusjärjestelmä olisi ilmainen ja materiaalin voisi ladata ilmaiseksi netistä vai?

        Oletko sinä avoin erilaisia asioita mahdollisuuksina katsova? Entä oletko sinä opetettavissa oleva joka haluaa/kykenee oppimaan uusia asioita? Tätä voit miettiä ihan itse. Jos et ole, ei sinulla ole mitään mahdollisuuksia saada mitään. Tästä et voi syyttää ketään, ainoa syypää tähän löytyy peilistä. Jokainen ihminen itse avaa ovet mahdollisuuksille tai sulkee ne. Elämässä menestyy vain ne jotka avoimesti avaa itselle uusia ovia. Jos sinä et toimi , älä hae syntipukkia muista. Kaikilla muilla on oma elämä ja heille on yhdentekevää jos sinä et tee mitään. Aina on ollut kuitenkin ihmisiä, jotka itse järjestävät oman menestymisen. Näitä on myös jatkossa. Tottakait on ihmisiä jotka menevät omassa elämässään vain ongelmista toiseen. Kaikki eivät koskaan menesty missään. Tämähän nyt ei ole mikään salaisuus. Kaikkea menestymistä edeltää ISO PÄÄTÖS laittaa itsensä likoon. Tämä on johtajuus kysymys.


    • että näillä Amway...

      jutuilla ihan oikeesti pärjää??? tossa seurannu usempaakin Amway kaupustelijaa, samat vanhat ruosteiset kupansyömät autot millä ne ajelee, piti niin jäädä töistä pois, kun alkaa tulemaan rahaa ovista ja ikkunoista. aikansa jaksoivat rampata seminaarit ja koulutukset, oli äkkiä käyty tuttavat läpi ja niille tyrkytetty aloituspaketteja, kaupan kassalla ja muissa hanttihommissa raataavat pitkää päivää vieläkin, ei puhettakaan töistä pois jäämisestä!!

    • Faktaa onpi

      Tiettävästi bonuksina amway palauttaa vain alle 40 %. Siihen kyllä on taidettu laskea myös katteet ostoista. He hee

      • Plan, plan

        Jenkkikusetusta, plan, plan, plan. Bisnes, bisnes, bisnes.


      • Faktaa bonuksista.
        Plan, plan kirjoitti:

        Jenkkikusetusta, plan, plan, plan. Bisnes, bisnes, bisnes.

        Kukaan Suomalainen ei tienaa Amwayssä yli 120000 euroa vuodessa, bonuksina. Suomessa toimivissa ns. Eurooppalaisissa yrityksissä on henkilöitä jotka ansaitsevat huomattavasti enemmän.


      • eri rahasta???
        Faktaa bonuksista. kirjoitti:

        Kukaan Suomalainen ei tienaa Amwayssä yli 120000 euroa vuodessa, bonuksina. Suomessa toimivissa ns. Eurooppalaisissa yrityksissä on henkilöitä jotka ansaitsevat huomattavasti enemmän.

        Miksi pitäisi käydä vaihtamassa aikaa rahaan jos rahan voi ansaita passiivisesti?
        On ihmisiä joille tämä vaihtoehto on huomattavasti parempi kuin palkkatyö. Kuinka monta % omista tuloistaan palkansaaja ansaitsee passiivisesti? Vastaus 0%! Verkostotulohan on palkkatyön päälle ansaittavaa tuloa ja se ajatus on jättää se oravanpyörä pois kun passiivinen tulo on riittävän iso. Huom tietenkään kukaan ei tule sitä tuomaan vaan jokainen itse hakee/rakentaa sen itse. Jos et siis itse motivoidu siihen kukaan ei sitä tuo sinulle. Tottakait sinulta vaaditaan erilaista sitoutumista ja vastuuta kuin palkkatyössä. Tottakait sinä otat haasteen vastaan. Tämähän on johtajuuskysymys.


      • Paljon kokenut
        eri rahasta??? kirjoitti:

        Miksi pitäisi käydä vaihtamassa aikaa rahaan jos rahan voi ansaita passiivisesti?
        On ihmisiä joille tämä vaihtoehto on huomattavasti parempi kuin palkkatyö. Kuinka monta % omista tuloistaan palkansaaja ansaitsee passiivisesti? Vastaus 0%! Verkostotulohan on palkkatyön päälle ansaittavaa tuloa ja se ajatus on jättää se oravanpyörä pois kun passiivinen tulo on riittävän iso. Huom tietenkään kukaan ei tule sitä tuomaan vaan jokainen itse hakee/rakentaa sen itse. Jos et siis itse motivoidu siihen kukaan ei sitä tuo sinulle. Tottakait sinulta vaaditaan erilaista sitoutumista ja vastuuta kuin palkkatyössä. Tottakait sinä otat haasteen vastaan. Tämähän on johtajuuskysymys.

        Koko ajan on sponsoroitava Amwayssa uusia ihmisiä, koska harva ostaa enään toista kertaa. Joku ostaa 17 euroa maksavan kahvipaketin tai huonolaatuisen kattilasarjan. Se on siinä. Siksi niissä ei voi ansaita rahaa pysyvästi ja paljon. Samoin on laita Gnld:ssä ja tässä uudessa "kusetuksessa" Kyanissa. Ne ovat kuin seuloja josta alhaalta vuotaa ihmisiä yhtä paljon kuin ylhäältä laittaa uusia.
        Lisäksi joutuu laittamaan toiminimen tai perustaa yrityksen ja useat ilmoittautuu alvi velvolliseksi kun saa muutaman satasen ansioita ja bonuksia. Entä sitten kun jäät työttömäksi? Sinut katsotaan yrittäjäksi!! Et saa edes peruspäivärahaa pioleen vuoteen. Kannatta harkita mihinkä nimensä laittaa! Olen ollut näissä kaikissa mukana ja tiedän miten ne toimi sekä sen että niissä ei ansaiste rahaa pitkällä aikavälillä. Eikä missään nimestä toiminta ole minun mielestäni moraalisesti oikeaa huijata lähipiiriään.


      • Veka-58
        eri rahasta??? kirjoitti:

        Miksi pitäisi käydä vaihtamassa aikaa rahaan jos rahan voi ansaita passiivisesti?
        On ihmisiä joille tämä vaihtoehto on huomattavasti parempi kuin palkkatyö. Kuinka monta % omista tuloistaan palkansaaja ansaitsee passiivisesti? Vastaus 0%! Verkostotulohan on palkkatyön päälle ansaittavaa tuloa ja se ajatus on jättää se oravanpyörä pois kun passiivinen tulo on riittävän iso. Huom tietenkään kukaan ei tule sitä tuomaan vaan jokainen itse hakee/rakentaa sen itse. Jos et siis itse motivoidu siihen kukaan ei sitä tuo sinulle. Tottakait sinulta vaaditaan erilaista sitoutumista ja vastuuta kuin palkkatyössä. Tottakait sinä otat haasteen vastaan. Tämähän on johtajuuskysymys.

        No kuinka monta prosenttia Suomen Amway:n ILH:sta ansaitsee yli työttymyyspäivärahan suuruisia passiivisia tuloja? Vastaus 0 %.


      • Joupukki uskottavamp
        Veka-58 kirjoitti:

        No kuinka monta prosenttia Suomen Amway:n ILH:sta ansaitsee yli työttymyyspäivärahan suuruisia passiivisia tuloja? Vastaus 0 %.

        Tiedän miten tilaisuuksissa "manipuloidaan" ihmisiä. Tuli vahvasti mieleen Goldenin 1990 luku. Samaa jenkkikusetusta, vain eri paketissa. Tarkoitettu yksinkertaisille, helposti manipuloitaville ihmisille jotka uskoo joulupukkiin.


    • Tietoa tarttis!

      liikevaihdon ja tuloksen surkeus vuodelta 2009 jo tullut julki?

      • tietoa????

        Eihän kukaan ole Amwaylla töissä vaan on itsenäinen liikkeenharjoittaja. Riippuu yksin sinusta saatko liikevaihtoa! Tähän miten sitä saa on olemassa selkeä toimintamalli. Kyllä uusia timantteja, smaragdeja, platinoita on taas tullut lisää. Bisnes on siis toiminut niille jotka ovat auttaneet itseään. Omatoimisuus on ässäosaamista kaikessa yrittäjyydessä. Mitä olet tehnyt asian hyväksi?


      • Onnellinen DI
        tietoa???? kirjoitti:

        Eihän kukaan ole Amwaylla töissä vaan on itsenäinen liikkeenharjoittaja. Riippuu yksin sinusta saatko liikevaihtoa! Tähän miten sitä saa on olemassa selkeä toimintamalli. Kyllä uusia timantteja, smaragdeja, platinoita on taas tullut lisää. Bisnes on siis toiminut niille jotka ovat auttaneet itseään. Omatoimisuus on ässäosaamista kaikessa yrittäjyydessä. Mitä olet tehnyt asian hyväksi?

        ansiot näkyvät isännän tuloissa. Jos emoyhtiö on kuralla, mitä se kertoo vasallien taloudellisesta "menestyksestä"?

        Tämä seuraava pointtisi oli todella hyvä:

        "Omatoimisuus on ässäosaamista kaikessa yrittäjyydessä. Mitä olet tehnyt asian hyväksi?"

        Olen tehnyt bisnestä, joka on ollut SEKÄ eettisesti kestävää (kukaan asiakkaistani tai kontakteistani ei ole kokenut millään tavalla tulleensa harhaanjohdetuksi, huijatuksi tai ylipuhutuksi) ETTÄ taloudellisesti kannattavaa - varsin mukava elanto on tullut ansaituksi ihan verot maksaen jo vuosien ajan.

        Nimimerkki "maksettu omakotitalo, oma auto pihassa ja vene talvisuojassa sekä perhe- ja ihmissuhteet kunnossa eikä kenellekään mitään velkaa ja lomaa kolmisen kuukautta vuodessa".

        Ja kaikki tämä ilman PÄIVÄNKÄÄN verkostomarkkinointisähläämistä! Ainoa peruskoulun jälkeinen panostus asian eteen on ollut armeija, lukio ja teknillinen korkeakoulu läpikäytynä - mitkä kaikki olivat aivan mielettöman antoisia ja hauskoja kokemuksia! Ja rehellisesti sanottuna nyt 45-vuotiaana ei elämästäni puutu mitään. Minä siis elän unelmaani, mitä te verkostomarkkinointi-ihmiset vain koetatte tavoittaa!

        Onnea valitsemallanne tiellä...


      • Matematiikkaa...
        tietoa???? kirjoitti:

        Eihän kukaan ole Amwaylla töissä vaan on itsenäinen liikkeenharjoittaja. Riippuu yksin sinusta saatko liikevaihtoa! Tähän miten sitä saa on olemassa selkeä toimintamalli. Kyllä uusia timantteja, smaragdeja, platinoita on taas tullut lisää. Bisnes on siis toiminut niille jotka ovat auttaneet itseään. Omatoimisuus on ässäosaamista kaikessa yrittäjyydessä. Mitä olet tehnyt asian hyväksi?

        "itsenäisten liikkeenharjoittajien" kumulatiivinen liikevaihto on likimain sama asia kuin Suomen Amwayn liikevaihto. ja jos mainittu liikevaihto on ollut vuonna 2008 luokkaa 15 miljoonaa euroa, ei siitä edes tasan jakaen kyllä heru kummoistakaan liikevaihtoa per "itsenäinen liikkeenharjoittaja". Jos päässälaskutaito ei ole vahvuutesi, kerrottakoon, että mainittu luku ilmitulleiden lukujen (edellämainittu kokonaisliikevaihto ja Amway-valaistuneiden ilmoittama "itsenäisten liikkeenharjoittajien" lukumäärä noin 10 000) kautta on...

        tadaa... fanfaareja ja hillitöntä taputusta ja itsekehua parhaaseen amerikkalaiseen EVENT-malliin...

        1 500 euroa liikevaihtoa per "itsenäinen liikkeenharjoittaja" PER VUOSI!!!!

        Mikä tarkoittaa....

        ...rumpujen pärinää...

        125 euroa liikevaihtoa per "itsenäinen liikkeenharjoittaja" PER KUUKAUSI! Sehän on ihan kokonaiset 750 vanhaa markkaa per kuukausi! Kyllä se viikkorahat voittaa!

        TADAA!

        Älkää luopuko päivätyöstänne!


      • mistä puhut?
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        "itsenäisten liikkeenharjoittajien" kumulatiivinen liikevaihto on likimain sama asia kuin Suomen Amwayn liikevaihto. ja jos mainittu liikevaihto on ollut vuonna 2008 luokkaa 15 miljoonaa euroa, ei siitä edes tasan jakaen kyllä heru kummoistakaan liikevaihtoa per "itsenäinen liikkeenharjoittaja". Jos päässälaskutaito ei ole vahvuutesi, kerrottakoon, että mainittu luku ilmitulleiden lukujen (edellämainittu kokonaisliikevaihto ja Amway-valaistuneiden ilmoittama "itsenäisten liikkeenharjoittajien" lukumäärä noin 10 000) kautta on...

        tadaa... fanfaareja ja hillitöntä taputusta ja itsekehua parhaaseen amerikkalaiseen EVENT-malliin...

        1 500 euroa liikevaihtoa per "itsenäinen liikkeenharjoittaja" PER VUOSI!!!!

        Mikä tarkoittaa....

        ...rumpujen pärinää...

        125 euroa liikevaihtoa per "itsenäinen liikkeenharjoittaja" PER KUUKAUSI! Sehän on ihan kokonaiset 750 vanhaa markkaa per kuukausi! Kyllä se viikkorahat voittaa!

        TADAA!

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        Et ole ymmärtänyt kokonaisuutta ja sitä mitä verkostojen avulla voi saavuttaa sellaista, mitä ei saa palkansaajana! Tämä menee uusilta ihmisiltä ohi aina. Verkostomarkkinointi kehittää palkansaajasta omatoimisen oman pomon ja tämän omatoimisuuden avulla voi tehdä itsestään vapaan ja riippumattoman. Tämä on se ydin jos tämän tekee itselleen tärkeäksi. Tämä ei riipu Amwaysta, eikä muista ihmisistä vaan itsestä. Amway vain tarjoaa työkalut siihen. Riippuu ihmisestä haluaako hän niitä käyttää. Amway on täynnä timantteja joilta voit konsultoida siitä mitä milloinkin teet.


        On paljon ihmisiä jotka eivät koskaan verkostoidu kenenkään kanssa. Amwayssa voi olla mukana 20 vuotta saamatta mitään. Aikaa ei koskaan löydy. Näin liikevaihtoa per henkilö ei voi laskea. On kuitenkin ihmisiä, jotka ovat pystyneet verkostoitumaan esim 100 ihmisen kanssa. Tämän he ovat pystyneet tekemään siksi, että he ovat panostaneet ensin omaan osaamiseen ja siksi että heille se on ollut tärkeää. Auttamalla muita kehittämään heidän omaa liiketoimintaa eteenpäin voi itse onnistua. Nostamalla muita voi itse onnistua. Tähän on yritysvalmennus hyvä työkalu. Se antaa ne vaadittavat työkalut mitä itse pitää tuoda tähän pakettiin, että oma liiketoiminta menee eteenpäin. Vasta-alkaja tai tämän palstan vastustaja ei tätä ymmärrä. Vastustaja ymmärtää vain sen että 100 euroa meni ja kaikki muu jäi näkemättä ja ymmärtämättä. Omaa aikaa ottaa selvää ja opetella ei koskaan ole.


        Amwayn liikevaihto on 8,3 miljardia (kasvussa) . Miksi ihmisen joka ei ole edes töissä Amwaylla pitäisi olla tästä kiinnostunut? ALH ei ole Amwalla töissä. Amway on vain yhteistyökumppani ja riippuu itsestä käyttääkö sen palveluita. Tietenkään odottamalla ei saa mitään. Tämä liikevaihto takaa, että Amway pystyy tuomaan suomen markkinoille ihan millaisia tuotteita vaan. Amwayn suuntaus on pikemminkin koko Euroopan yhteismarkkinat, jossa on kymmeniä tuhansia tuotteita. He ovat pystyneet tuomaan järjestelmän joka toimii. (jo 50 vuotta). Riippuu omista asenteista toimiiko se itselle. Vastustajille se ei koskaan toimi.


        Amwayta pääsääntöisesti ihmiset tekevät vapauden , riippumattomuuden ja omatoisuuden takia . Jokainen valitsee itse onko se itselle tärkeää. Tuotteita myydään ja ihmisiä tavataan vain näiden arvojen takia. On ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tästä mitään ja on ihmisiä jotka ymmärtävät heti nämä arvot.


      • Klasu 48
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        "itsenäisten liikkeenharjoittajien" kumulatiivinen liikevaihto on likimain sama asia kuin Suomen Amwayn liikevaihto. ja jos mainittu liikevaihto on ollut vuonna 2008 luokkaa 15 miljoonaa euroa, ei siitä edes tasan jakaen kyllä heru kummoistakaan liikevaihtoa per "itsenäinen liikkeenharjoittaja". Jos päässälaskutaito ei ole vahvuutesi, kerrottakoon, että mainittu luku ilmitulleiden lukujen (edellämainittu kokonaisliikevaihto ja Amway-valaistuneiden ilmoittama "itsenäisten liikkeenharjoittajien" lukumäärä noin 10 000) kautta on...

        tadaa... fanfaareja ja hillitöntä taputusta ja itsekehua parhaaseen amerikkalaiseen EVENT-malliin...

        1 500 euroa liikevaihtoa per "itsenäinen liikkeenharjoittaja" PER VUOSI!!!!

        Mikä tarkoittaa....

        ...rumpujen pärinää...

        125 euroa liikevaihtoa per "itsenäinen liikkeenharjoittaja" PER KUUKAUSI! Sehän on ihan kokonaiset 750 vanhaa markkaa per kuukausi! Kyllä se viikkorahat voittaa!

        TADAA!

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        Esimerkiksi Suomessakin on henkilöitä jotka LR:ssä ansaitsee vastaavalla tasolla ja liikevaihdoilla kuin "timantti tasolla" liki puolet enemmän kuin Amwayssä. Tunnen pari henkilöä joiden vuosiansiot ovat noin 200.000 euroa. Tärkeintä on se että 500 - 2000 euroa kuukaudessa ansaitsevien määrä on tosi iso. Lisäksi yrityksen autot käytössä noin 100 henkilöllä.Tällä LR:llä tarkoitan tietenkin Saksalaista LR Health & Beauty Systemsiä.


      • Myrapiidi
        Klasu 48 kirjoitti:

        Esimerkiksi Suomessakin on henkilöitä jotka LR:ssä ansaitsee vastaavalla tasolla ja liikevaihdoilla kuin "timantti tasolla" liki puolet enemmän kuin Amwayssä. Tunnen pari henkilöä joiden vuosiansiot ovat noin 200.000 euroa. Tärkeintä on se että 500 - 2000 euroa kuukaudessa ansaitsevien määrä on tosi iso. Lisäksi yrityksen autot käytössä noin 100 henkilöllä.Tällä LR:llä tarkoitan tietenkin Saksalaista LR Health & Beauty Systemsiä.

        käärmeöljyfirma on tuollainen rahantekoautomaatti, miksi SINÄ et tienaa hehkuttamaasi 200.000 euron vuosiansiota - vai olikos kyse sittenkin liikevaihdosta ...? No, anyway, oletko sinä MOTIVOITUMATON LUUSERI kun et itse saa tuollaisia tuloja? Hyi hyi, etkö ole VERKOSTOITUNUT tarpeeksi tehokkaast, vai hukkaatko tehokasta KONTAKTOIMISAIKAA joutavaan, kuten normaaliin elämään?

        Älä välitä, syy luuseriuteesi on vain se, että hehkuttamasi veijarit ovat pyramidin huipulla, ja sinnehän sinulla tai muilla rivitunkeilla ei ole asiaa. Niin se katsokaas pyramidimarkkinointi toimii! Vaan onhan se kiva, kun voi edes unelmoida! Pyramidin huippuhemmot voivat sitten rahoillanne elää unelmianne.


      • ????????
        Klasu 48 kirjoitti:

        Esimerkiksi Suomessakin on henkilöitä jotka LR:ssä ansaitsee vastaavalla tasolla ja liikevaihdoilla kuin "timantti tasolla" liki puolet enemmän kuin Amwayssä. Tunnen pari henkilöä joiden vuosiansiot ovat noin 200.000 euroa. Tärkeintä on se että 500 - 2000 euroa kuukaudessa ansaitsevien määrä on tosi iso. Lisäksi yrityksen autot käytössä noin 100 henkilöllä.Tällä LR:llä tarkoitan tietenkin Saksalaista LR Health & Beauty Systemsiä.

        Se pointtihan on siinä mitä ihminen tekee auttaakseen itseään, ei se järjestelmä sen takana. Tämä itsensä auttaminen on se ydin!!!!!! Lisäksi oma osaaminen on avainsana jolla voi päästä eteenpäin. Se että ymmärtää ettei kaikkien kanssa voi verkostoitua. Jos ei tee itse mitään ei myöskään saa mitään. Järjestemä kyllä toimii halukkaalle. Amway on maailman suurin ja näin osaamisesta se ei jää kiinni. Kyllä palkintomatkoilla käy muutama lentokoneellinen joka vuosi. Näille matkoille pääsee platinatasosta ylöspäin. Tämä on ihan ihmisestä itsestään kiinni.


      • Matematiikkaa...
        mistä puhut? kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt kokonaisuutta ja sitä mitä verkostojen avulla voi saavuttaa sellaista, mitä ei saa palkansaajana! Tämä menee uusilta ihmisiltä ohi aina. Verkostomarkkinointi kehittää palkansaajasta omatoimisen oman pomon ja tämän omatoimisuuden avulla voi tehdä itsestään vapaan ja riippumattoman. Tämä on se ydin jos tämän tekee itselleen tärkeäksi. Tämä ei riipu Amwaysta, eikä muista ihmisistä vaan itsestä. Amway vain tarjoaa työkalut siihen. Riippuu ihmisestä haluaako hän niitä käyttää. Amway on täynnä timantteja joilta voit konsultoida siitä mitä milloinkin teet.


        On paljon ihmisiä jotka eivät koskaan verkostoidu kenenkään kanssa. Amwayssa voi olla mukana 20 vuotta saamatta mitään. Aikaa ei koskaan löydy. Näin liikevaihtoa per henkilö ei voi laskea. On kuitenkin ihmisiä, jotka ovat pystyneet verkostoitumaan esim 100 ihmisen kanssa. Tämän he ovat pystyneet tekemään siksi, että he ovat panostaneet ensin omaan osaamiseen ja siksi että heille se on ollut tärkeää. Auttamalla muita kehittämään heidän omaa liiketoimintaa eteenpäin voi itse onnistua. Nostamalla muita voi itse onnistua. Tähän on yritysvalmennus hyvä työkalu. Se antaa ne vaadittavat työkalut mitä itse pitää tuoda tähän pakettiin, että oma liiketoiminta menee eteenpäin. Vasta-alkaja tai tämän palstan vastustaja ei tätä ymmärrä. Vastustaja ymmärtää vain sen että 100 euroa meni ja kaikki muu jäi näkemättä ja ymmärtämättä. Omaa aikaa ottaa selvää ja opetella ei koskaan ole.


        Amwayn liikevaihto on 8,3 miljardia (kasvussa) . Miksi ihmisen joka ei ole edes töissä Amwaylla pitäisi olla tästä kiinnostunut? ALH ei ole Amwalla töissä. Amway on vain yhteistyökumppani ja riippuu itsestä käyttääkö sen palveluita. Tietenkään odottamalla ei saa mitään. Tämä liikevaihto takaa, että Amway pystyy tuomaan suomen markkinoille ihan millaisia tuotteita vaan. Amwayn suuntaus on pikemminkin koko Euroopan yhteismarkkinat, jossa on kymmeniä tuhansia tuotteita. He ovat pystyneet tuomaan järjestelmän joka toimii. (jo 50 vuotta). Riippuu omista asenteista toimiiko se itselle. Vastustajille se ei koskaan toimi.


        Amwayta pääsääntöisesti ihmiset tekevät vapauden , riippumattomuuden ja omatoisuuden takia . Jokainen valitsee itse onko se itselle tärkeää. Tuotteita myydään ja ihmisiä tavataan vain näiden arvojen takia. On ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tästä mitään ja on ihmisiä jotka ymmärtävät heti nämä arvot.

        vain harrastus.
        "Amwayta pääsääntöisesti ihmiset tekevät vapauden , riippumattomuuden ja omatoisuuden takia . Jokainen valitsee itse onko se itselle tärkeää. Tuotteita myydään ja ihmisiä tavataan vain näiden arvojen takia. On ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tästä mitään ja on ihmisiä jotka ymmärtävät heti nämä arvot."

        Kumma kyllä, rekrytoijat kyllä jaksavat jauhaa tsiljoonatuloista. Onneksi edes sinä tiedät, ettei Amwenkuloinnin takia kannata luopua päivätyöstään - jollainhan ne oman talouden ja jantteroinnin ja "itsensäkehittämismateriaalin" kulut on katettava. Ja siihen tarvitaan joko omia työtuloja tai ymmärtäväisen puolison työtuloja.

        Vaan itsekin puhut taas suurista numeroista! Vaan kuinkas nyt pienen Suomen vähittäiskauppayhtiö Kesko pesee liikevaihdollaan "maailmanvalloittaja-Amwayn"? Amwayn liikevaihto on ilmoittamasi mukaan 8,3 mrd US-dollaria, kun pikku Keskomme liikevaihto on samaa luokka, mutta EUROINA! Ja euro on pikkuisen vahvempi kuin taala...

        Ja toisaalta, Amwayn maailman liikevaihto ei muuta PASKAAKAAN sitä tosiasiaa, että Suomen Amwayn liikevaihto ja tulos (=tappio) suhteutettuna mukana olevien ihmisten määrään on onnettoman ja katastrofaalisen välimaastossa.

        Oletteko te Suomen amwaylaiset POIKKEUKSELLISEN SURKEITA LUUSEREITA, vai mistä moinen johtuu?

        Älkää luopuko päivätyöstänne!


      • Matematiikkaa...
        ???????? kirjoitti:

        Se pointtihan on siinä mitä ihminen tekee auttaakseen itseään, ei se järjestelmä sen takana. Tämä itsensä auttaminen on se ydin!!!!!! Lisäksi oma osaaminen on avainsana jolla voi päästä eteenpäin. Se että ymmärtää ettei kaikkien kanssa voi verkostoitua. Jos ei tee itse mitään ei myöskään saa mitään. Järjestemä kyllä toimii halukkaalle. Amway on maailman suurin ja näin osaamisesta se ei jää kiinni. Kyllä palkintomatkoilla käy muutama lentokoneellinen joka vuosi. Näille matkoille pääsee platinatasosta ylöspäin. Tämä on ihan ihmisestä itsestään kiinni.

        "Se pointtihan on siinä mitä ihminen tekee auttaakseen itseään, ei se järjestelmä sen takana. Tämä itsensä auttaminen on se ydin!!!!!!"

        Kylläpä te olette sitten ONNETTOMIA tuon itsenne auttamisen kanssa, kun tuloksia katsoo. Toivottavasti osaatte edes itsetyydytystä, jotta saisitte hommasta edes jotain irti ;-)

        "Lisäksi oma osaaminen on avainsana jolla voi päästä eteenpäin. Se että ymmärtää ettei kaikkien kanssa voi verkostoitua. Jos ei tee itse mitään ei myöskään saa mitään. Järjestemä kyllä toimii halukkaalle. Amway on maailman suurin ja näin osaamisesta se ei jää kiinni."

        Onko Suomen Amway sitten joku riivattu luuserimagneetti, kun sen toteutuneet TULOKSET ovat suoraan sanoen perseestä? Mistä pirun apukoulun tukiryhmästä te jäsenenne oiken rekrytoitte? Luulisi että sokea kana edes joskus löytäisi jyvän, mutta ainakaan toteutuneen liikevaihdon valossa eivät Amway-kanaset tunnu vielä kovin monia jyviä löytäneen!

        "Kyllä palkintomatkoilla käy muutama lentokoneellinen joka vuosi. Näille matkoille pääsee platinatasosta ylöspäin. Tämä on ihan ihmisestä itsestään kiinni."

        Matkailu on kivaa ja pinssit varmasti nättejä, mutta rahallista hyötyä per Amjantteri tulee kuitenkin viikkorahatasolla. Ja kuitenkin AINA rekrytointinne pääsanoma on hurrrrrjat tulot. Puhutaanko rekrytointilaisuuksissa PASKAA? Vai viitataanko vain pyramidinne huipulla istuvien tuloihin mainitsematta sitä pikkuseikkaa, että kyseiset paikat on jo jaettu, eikä muilla ole minkäänlaista mahdollisuutta päästä tuohon hyvin harvalukuiseen valittujen joukkoon?

        Älkää luopuko päivätyöstänne!


      • eväillä sinä
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        vain harrastus.
        "Amwayta pääsääntöisesti ihmiset tekevät vapauden , riippumattomuuden ja omatoisuuden takia . Jokainen valitsee itse onko se itselle tärkeää. Tuotteita myydään ja ihmisiä tavataan vain näiden arvojen takia. On ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tästä mitään ja on ihmisiä jotka ymmärtävät heti nämä arvot."

        Kumma kyllä, rekrytoijat kyllä jaksavat jauhaa tsiljoonatuloista. Onneksi edes sinä tiedät, ettei Amwenkuloinnin takia kannata luopua päivätyöstään - jollainhan ne oman talouden ja jantteroinnin ja "itsensäkehittämismateriaalin" kulut on katettava. Ja siihen tarvitaan joko omia työtuloja tai ymmärtäväisen puolison työtuloja.

        Vaan itsekin puhut taas suurista numeroista! Vaan kuinkas nyt pienen Suomen vähittäiskauppayhtiö Kesko pesee liikevaihdollaan "maailmanvalloittaja-Amwayn"? Amwayn liikevaihto on ilmoittamasi mukaan 8,3 mrd US-dollaria, kun pikku Keskomme liikevaihto on samaa luokka, mutta EUROINA! Ja euro on pikkuisen vahvempi kuin taala...

        Ja toisaalta, Amwayn maailman liikevaihto ei muuta PASKAAKAAN sitä tosiasiaa, että Suomen Amwayn liikevaihto ja tulos (=tappio) suhteutettuna mukana olevien ihmisten määrään on onnettoman ja katastrofaalisen välimaastossa.

        Oletteko te Suomen amwaylaiset POIKKEUKSELLISEN SURKEITA LUUSEREITA, vai mistä moinen johtuu?

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        Arvostelet ketään tällä palstalla? Mietipä nyt 2 kertaa. Arvostelet asioita joiden eteen et ole koskaan tehnyt yhtään mitään. Lisäksi arvostelet ihmisiä joita et edes tunne. Et tiedä heistä yhtään mitään. Et edes ymmärrä minkä virheen teet jos lähdet muita arvostelemaan. Tämä tapa sinulla on varmaan aina ollut ja se varmistaa hyvin, että ainakaan sinun kanssa kukaan ei halua tehdä yhteistyötä. Jos olet onnistunut saamaan työtä pidä kynsinhampain kiinni siitä, sillä varmuudella työnantajan karsii pois kaltaisesi ruikuttajat.


        Amwayn pyörittäminen vaatii NÄKEMYSTÄ jota sinulla ei valitettavasti ole. Jos kysytään keneltä tahansa ihmiseltä joka on Amwayn parissa onnistunut niin varmasti hän saanut siitä paljon mitä ei olisi saanut käymällä vain palkkatöissä. Ne joille Amway on ollut menestys ovat tehneet asian toisella tavalla kuin sinä.


      • Matematiikkaa...
        eväillä sinä kirjoitti:

        Arvostelet ketään tällä palstalla? Mietipä nyt 2 kertaa. Arvostelet asioita joiden eteen et ole koskaan tehnyt yhtään mitään. Lisäksi arvostelet ihmisiä joita et edes tunne. Et tiedä heistä yhtään mitään. Et edes ymmärrä minkä virheen teet jos lähdet muita arvostelemaan. Tämä tapa sinulla on varmaan aina ollut ja se varmistaa hyvin, että ainakaan sinun kanssa kukaan ei halua tehdä yhteistyötä. Jos olet onnistunut saamaan työtä pidä kynsinhampain kiinni siitä, sillä varmuudella työnantajan karsii pois kaltaisesi ruikuttajat.


        Amwayn pyörittäminen vaatii NÄKEMYSTÄ jota sinulla ei valitettavasti ole. Jos kysytään keneltä tahansa ihmiseltä joka on Amwayn parissa onnistunut niin varmasti hän saanut siitä paljon mitä ei olisi saanut käymällä vain palkkatöissä. Ne joille Amway on ollut menestys ovat tehneet asian toisella tavalla kuin sinä.

        "Ja millä eväillä sinä rvostelet ketään tällä palstalla? Mietipä nyt 2 kertaa."

        Kerta riittää. Ammuskelen tässä provokatiivisesti alas teidän haihattelutiedostustanne TEIDÄN ITSENNE MINULLE ANTAMILLA AMMUKSILLA! Matematiikka on hauskaa ja se kertoo lahjomattomasti totuuden illuusioittenne takana.

        "Arvostelet asioita joiden eteen et ole koskaan tehnyt yhtään mitään. Lisäksi arvostelet ihmisiä joita et edes tunne. Et tiedä heistä yhtään mitään."

        En arvostele niinkään ihmisiä, vaan ideologiaa, joilla heidät on aivopesty. Ja toisaalta, onkohan siinä on jo ihmisessä itsessäänkin jo jotain vikaa, jos ei teidän mainostamallanne "menestysreseptillä" sitten menestykään?

        Leikki leikkinä, ihmisissä tuskin on vikaa sen enempää kuin kansalaisissa keskimäärin, VIKA ON SIIS SYSTEEMISSÄ! Tätä minä yritän sarkasmin keinoin tuoda esille.

        "Et edes ymmärrä minkä virheen teet jos lähdet muita arvostelemaan."

        Ja pata kattilaa soimaa! Te Amway-propagandistit kyllä osaatte myös muiden arvostelun jalon taidon, jota tälläkin foorumilla ja jopa tässä keskusteluketjussa harjoitatte antaumuksella. Jos joku (kuten minä) julkeaa kyseenalaistaa opinkappaleenne ja paljastaa kylmät faktat sumuverhonne takaa, niin jopas tulee arvostelua! Otetaanpas heti näyte omasta vastauksestasi: "
        Amwayn pyörittäminen vaatii NÄKEMYSTÄ jota sinulla ei valitettavasti ole." Vaan enpä moisesta pikku arvostelusta ole moksiskaan.

        "Tämä tapa sinulla on varmaan aina ollut ja se varmistaa hyvin, että ainakaan sinun kanssa kukaan ei halua tehdä yhteistyötä."

        Ihmeellistä, että tässä asiassa olet täysin eri mieltä kuin työtoverini ja liikekumppanini. No, jokaisellahan on oikeus omiin mielipiteisiinsä.

        "Jos olet onnistunut saamaan työtä pidä kynsinhampain kiinni siitä, sillä varmuudella työnantajan karsii pois kaltaisesi ruikuttajat."

        Eipä ole ollut moisesta puhetta. Älä siis tunne huolta puolestani!

        Pitäkää te Amjantterit kuitenkin kynsin hampain kiinni omasta palkkatyöstänne, sillä ainakaan toteutuneiden tuloslukujen valossa ei Amwaysta saatavilla tuloilla juhlita.

        "Amwayn pyörittäminen vaatii NÄKEMYSTÄ jota sinulla ei valitettavasti ole. Jos kysytään keneltä tahansa ihmiseltä joka on Amwayn parissa onnistunut niin varmasti hän saanut siitä paljon mitä ei olisi saanut käymällä vain palkkatöissä. Ne joille Amway on ollut menestys ovat tehneet asian toisella tavalla kuin sinä."

        Entäpä ne 99,7% Amwenkuloista, joille Amway EI OLE OLLUT MENESTYS? Missä vika; systeemissä vai ihmisissä. Minä väitän, että SYSTEEMISSÄ! Ja yksi kohta vastauksessasi vaatii ihan erityishuomion:

        "---hän saanut siitä paljon mitä ei olisi saanut käymällä vain palkkatöissä"

        Tässä se on - mielestäsi siis jopa ne, jotka ovat "Amwayn parissa onnistuneet", joutuvat silti käymään palkkatyössä. Eli jopa niille harvoille, jotka "Amwayn parissa onnistuvat", ei kyseinen harrastus riitä tuomaan elantoa.

        I rest my case.

        Älkää luopuko päivätyöstänne!


      • toimi noin
        Myrapiidi kirjoitti:

        käärmeöljyfirma on tuollainen rahantekoautomaatti, miksi SINÄ et tienaa hehkuttamaasi 200.000 euron vuosiansiota - vai olikos kyse sittenkin liikevaihdosta ...? No, anyway, oletko sinä MOTIVOITUMATON LUUSERI kun et itse saa tuollaisia tuloja? Hyi hyi, etkö ole VERKOSTOITUNUT tarpeeksi tehokkaast, vai hukkaatko tehokasta KONTAKTOIMISAIKAA joutavaan, kuten normaaliin elämään?

        Älä välitä, syy luuseriuteesi on vain se, että hehkuttamasi veijarit ovat pyramidin huipulla, ja sinnehän sinulla tai muilla rivitunkeilla ei ole asiaa. Niin se katsokaas pyramidimarkkinointi toimii! Vaan onhan se kiva, kun voi edes unelmoida! Pyramidin huippuhemmot voivat sitten rahoillanne elää unelmianne.

        Minä olen aloittanut oman verkoston ja minun organisaatiossa on ihmisiä, jotka ansaitsevat siitä enemmän kuin minä! Rahat menee aina oikeudenmukaisesti sille joka tekee työt. Aloittamisajankohta ei todellakaan merkitse yhtään mitään. Ihmiset jotka ovat hakemassa muita tapoja ansaita rahaa ratkaisee. Nämä eivät koskaan lopu kesken, koska tarpeet muuttuu.


      • )))))))))
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        "Se pointtihan on siinä mitä ihminen tekee auttaakseen itseään, ei se järjestelmä sen takana. Tämä itsensä auttaminen on se ydin!!!!!!"

        Kylläpä te olette sitten ONNETTOMIA tuon itsenne auttamisen kanssa, kun tuloksia katsoo. Toivottavasti osaatte edes itsetyydytystä, jotta saisitte hommasta edes jotain irti ;-)

        "Lisäksi oma osaaminen on avainsana jolla voi päästä eteenpäin. Se että ymmärtää ettei kaikkien kanssa voi verkostoitua. Jos ei tee itse mitään ei myöskään saa mitään. Järjestemä kyllä toimii halukkaalle. Amway on maailman suurin ja näin osaamisesta se ei jää kiinni."

        Onko Suomen Amway sitten joku riivattu luuserimagneetti, kun sen toteutuneet TULOKSET ovat suoraan sanoen perseestä? Mistä pirun apukoulun tukiryhmästä te jäsenenne oiken rekrytoitte? Luulisi että sokea kana edes joskus löytäisi jyvän, mutta ainakaan toteutuneen liikevaihdon valossa eivät Amway-kanaset tunnu vielä kovin monia jyviä löytäneen!

        "Kyllä palkintomatkoilla käy muutama lentokoneellinen joka vuosi. Näille matkoille pääsee platinatasosta ylöspäin. Tämä on ihan ihmisestä itsestään kiinni."

        Matkailu on kivaa ja pinssit varmasti nättejä, mutta rahallista hyötyä per Amjantteri tulee kuitenkin viikkorahatasolla. Ja kuitenkin AINA rekrytointinne pääsanoma on hurrrrrjat tulot. Puhutaanko rekrytointilaisuuksissa PASKAA? Vai viitataanko vain pyramidinne huipulla istuvien tuloihin mainitsematta sitä pikkuseikkaa, että kyseiset paikat on jo jaettu, eikä muilla ole minkäänlaista mahdollisuutta päästä tuohon hyvin harvalukuiseen valittujen joukkoon?

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        Ameay oppeilla olen oppinut rakentamaan järjestelmää josta SAAN RAHAA ilman jatkuvaa oman ajan myymistä. Tätä parempaa tapaa en tiedä. Se on myös johtanut siihen, että omistan lukuisia sijoitusasuntoja, jossa asuu sinun kaltaisia ihmisiä ja joista jokaikainen maksaa minulle vuokraa 500-1000 euroa vuokraa joka kuukausi. Heidän rahoillaan sitten vietän aikaa etelän hiekkarannoilla. Tee sinä vain kovasti töitä niin sinun vuokranantaja pääsee etelään lepäämään. Amway ja sen opit on tarkoitettu niille jotka haluavat tehdä rahaa fiksusti. Tätä et ole valitettavasti ymmärtänyt)))))))) Sinun varmaan täytyy mennä huomenna töihin, eikö niin?


      • Matematiikkaa...
        toimi noin kirjoitti:

        Minä olen aloittanut oman verkoston ja minun organisaatiossa on ihmisiä, jotka ansaitsevat siitä enemmän kuin minä! Rahat menee aina oikeudenmukaisesti sille joka tekee työt. Aloittamisajankohta ei todellakaan merkitse yhtään mitään. Ihmiset jotka ovat hakemassa muita tapoja ansaita rahaa ratkaisee. Nämä eivät koskaan lopu kesken, koska tarpeet muuttuu.

        "Minä olen aloittanut oman verkoston ja minun organisaatiossa on ihmisiä, jotka ansaitsevat siitä enemmän kuin minä! Rahat menee aina oikeudenmukaisesti sille joka tekee työt."

        No no, et kai ole laiska?

        "Aloittamisajankohta ei todellakaan merkitse yhtään mitään."

        Joopa joo, milloin ajattelit olla (tai milloin tämä rekrytoimasi sinua ahkerampi jantteri on ajatellut olla) Suomen Amwayn huipulla? Ja miksi rajoittua tähän - unelmat pitää asettaa KORKEALLE - milloin sinä tai sinua ahkerampi rekryyttisi olette koko maailman Amwayn huipulla?

        "Ihmiset jotka ovat hakemassa muita tapoja ansaita rahaa ratkaisee."

        Mitähän tällä tarkoitat, vai lipsahtiko totuus: Amwayssa ei voi pärjätä ilman että hakee muita tapoja ansaita rahaa. Sitähän minä olen jankuttanut ;-)

        "Nämä eivät koskaan lopu kesken, koska tarpeet muuttuu."

        Eli Amway siis koostuu harrastelijoista, jotka eivät tiedä, mitä elämältään haluavat?

        Minä tiedän, tein asian eteen töitä ja nyt minulla on 45-vuotiaana kaikki se, mitä katson tarvitsevani. Ja täysin ilman mitään verkostoharrastejantterointia.

        Älkää luopukä päivätyöstänne!


      • Matematiikkaa...
        ))))))))) kirjoitti:

        Ameay oppeilla olen oppinut rakentamaan järjestelmää josta SAAN RAHAA ilman jatkuvaa oman ajan myymistä. Tätä parempaa tapaa en tiedä. Se on myös johtanut siihen, että omistan lukuisia sijoitusasuntoja, jossa asuu sinun kaltaisia ihmisiä ja joista jokaikainen maksaa minulle vuokraa 500-1000 euroa vuokraa joka kuukausi. Heidän rahoillaan sitten vietän aikaa etelän hiekkarannoilla. Tee sinä vain kovasti töitä niin sinun vuokranantaja pääsee etelään lepäämään. Amway ja sen opit on tarkoitettu niille jotka haluavat tehdä rahaa fiksusti. Tätä et ole valitettavasti ymmärtänyt)))))))) Sinun varmaan täytyy mennä huomenna töihin, eikö niin?

        "Ameay oppeilla olen oppinut rakentamaan järjestelmää josta SAAN RAHAA ilman jatkuvaa oman ajan myymistä."

        Allasi oleva joukko vasallejasi siis maksavat sinulle suojelurahoja omasta työstään. Mitenkäs heidän tilanteensa on omaasi nähden - saavatko hekin rahaa ilman jatkuvaa oman ajan myymistä - ja jantterointi on oman ajan myymistä siinä missä muukin työ.

        "Tätä parempaa tapaa en tiedä."

        Mukavaa!

        "Se on myös johtanut siihen, että omistan lukuisia sijoitusasuntoja, jossa asuu sinun kaltaisia ihmisiä ja joista jokaikainen maksaa minulle vuokraa 500-1000 euroa vuokraa joka kuukausi."

        Asun kokonaan maksetussa omakotitalossa mukavalla asuinalueella. Eli ohi meni.

        "Heidän rahoillaan sitten vietän aikaa etelän hiekkarannoilla."

        Ahaa, olet siis kiinteistösijoittaja, joka harrastelee sivuhomminaan "Ameay":ta. Jotenkin luulen, että olet menestynyt lahjojesi ansiosta Amwaystä HUOLIMATTA. Ja tuskin itsekään uskot siihen, että jokainen jantterivasallisi pääsisi "Ameay oppeilla" (tarkoittanet sanoa Amway-opeilla) samaan kuin sinä. Taitavat juuri jantterivasallisi ja heidän vasallinsa olla niitä viikkorahaluokan tunkkeja. Kiva, että heidän työnsä hyödyttää edes jotakuta toista!

        "Tee sinä vain kovasti töitä niin sinun vuokranantaja pääsee etelään lepäämään."

        Omalla tavallani maksan omakotiasujana vuokraa itselleni, ja matkailen paljon. Eli näin ollen kirjoitit asiaa tietämättäsi ;-)

        "Amway ja sen opit on tarkoitettu niille jotka haluavat tehdä rahaa fiksusti."

        Keskimäärin 150 EUR per kuukausi per amwayjantteri. Pitää siis olla myös riittävän fiksu ansaitakseen rahaa hieman tuottavallakin tavalla, vaikkapa asuntosijoittajana, kuten sinä.

        "Tätä et ole valitettavasti ymmärtänyt)))))))) Sinun varmaan täytyy mennä huomenna töihin, eikö niin?"

        Sattuipa niin hassusti, että huominen on minulla vapaapäivä. Heh heh. No, lohdutukseksi sinulle voin sanoa, että tiistaina menen kyllä töihin. Ja usko tai älä, ihan mielelläni. Työni on antoisaa ja saan suurta tyydytystä työstäni. Kaikille palkkatyö ei ole samanlainen kauhistus kuin sinulle. Tässäkin asiassa jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.

        Onko Amwayjanttereilla oikeus omaan mielipiteeseensä, vai onko Amwayn näkemys se ainoa Amwayn piirissä hyväksytty?

        Älkää luopuko päivätyöstänne! Pidä sinäkin hyvää huolta vuokralaisistasi - hehän omien sanojesi mukaan sinun reissailusi etelän hiekkarannoille kustantavat, ei Amway.

        Itse olen enemmänkin kaupunkituristi...


      • kokenut tekijä
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        "Ja millä eväillä sinä rvostelet ketään tällä palstalla? Mietipä nyt 2 kertaa."

        Kerta riittää. Ammuskelen tässä provokatiivisesti alas teidän haihattelutiedostustanne TEIDÄN ITSENNE MINULLE ANTAMILLA AMMUKSILLA! Matematiikka on hauskaa ja se kertoo lahjomattomasti totuuden illuusioittenne takana.

        "Arvostelet asioita joiden eteen et ole koskaan tehnyt yhtään mitään. Lisäksi arvostelet ihmisiä joita et edes tunne. Et tiedä heistä yhtään mitään."

        En arvostele niinkään ihmisiä, vaan ideologiaa, joilla heidät on aivopesty. Ja toisaalta, onkohan siinä on jo ihmisessä itsessäänkin jo jotain vikaa, jos ei teidän mainostamallanne "menestysreseptillä" sitten menestykään?

        Leikki leikkinä, ihmisissä tuskin on vikaa sen enempää kuin kansalaisissa keskimäärin, VIKA ON SIIS SYSTEEMISSÄ! Tätä minä yritän sarkasmin keinoin tuoda esille.

        "Et edes ymmärrä minkä virheen teet jos lähdet muita arvostelemaan."

        Ja pata kattilaa soimaa! Te Amway-propagandistit kyllä osaatte myös muiden arvostelun jalon taidon, jota tälläkin foorumilla ja jopa tässä keskusteluketjussa harjoitatte antaumuksella. Jos joku (kuten minä) julkeaa kyseenalaistaa opinkappaleenne ja paljastaa kylmät faktat sumuverhonne takaa, niin jopas tulee arvostelua! Otetaanpas heti näyte omasta vastauksestasi: "
        Amwayn pyörittäminen vaatii NÄKEMYSTÄ jota sinulla ei valitettavasti ole." Vaan enpä moisesta pikku arvostelusta ole moksiskaan.

        "Tämä tapa sinulla on varmaan aina ollut ja se varmistaa hyvin, että ainakaan sinun kanssa kukaan ei halua tehdä yhteistyötä."

        Ihmeellistä, että tässä asiassa olet täysin eri mieltä kuin työtoverini ja liikekumppanini. No, jokaisellahan on oikeus omiin mielipiteisiinsä.

        "Jos olet onnistunut saamaan työtä pidä kynsinhampain kiinni siitä, sillä varmuudella työnantajan karsii pois kaltaisesi ruikuttajat."

        Eipä ole ollut moisesta puhetta. Älä siis tunne huolta puolestani!

        Pitäkää te Amjantterit kuitenkin kynsin hampain kiinni omasta palkkatyöstänne, sillä ainakaan toteutuneiden tuloslukujen valossa ei Amwaysta saatavilla tuloilla juhlita.

        "Amwayn pyörittäminen vaatii NÄKEMYSTÄ jota sinulla ei valitettavasti ole. Jos kysytään keneltä tahansa ihmiseltä joka on Amwayn parissa onnistunut niin varmasti hän saanut siitä paljon mitä ei olisi saanut käymällä vain palkkatöissä. Ne joille Amway on ollut menestys ovat tehneet asian toisella tavalla kuin sinä."

        Entäpä ne 99,7% Amwenkuloista, joille Amway EI OLE OLLUT MENESTYS? Missä vika; systeemissä vai ihmisissä. Minä väitän, että SYSTEEMISSÄ! Ja yksi kohta vastauksessasi vaatii ihan erityishuomion:

        "---hän saanut siitä paljon mitä ei olisi saanut käymällä vain palkkatöissä"

        Tässä se on - mielestäsi siis jopa ne, jotka ovat "Amwayn parissa onnistuneet", joutuvat silti käymään palkkatyössä. Eli jopa niille harvoille, jotka "Amwayn parissa onnistuvat", ei kyseinen harrastus riitä tuomaan elantoa.

        I rest my case.

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        Tietää että ihminen on kokeilija joka kokeilee kaikkea, mutta sitoutuminen pitkällä aikavälillä on ihan erijuttu. . Tämä koskee kaikkea työtä ja harrastusta. Näitä ihmisiä jotka vain kokeilee on 99% kaikista ihmisistä. Asioita kokeillaan 2 päivästä 2 kuukauteen ja tämän jälkeen asiat unohtuu. Tilanne on ihan toinen niillä, joilla on unelma ja jotka ovat valmliita sitoutumaan sen hyväksi pitkällä aika välillä, että voisivat laihtua, parantaa omaa kuntoa, jättää työpaikan jne. Kuka tahansa voi tehdä näin. Menestysperiaatteet on ihan yleisesti tiedetty, joita noudattamalla voi onnistua kuka tahansa. Tieto on vapaasti kenenkä tahansa saatavilla. Oletko sinä lukenut alan kirjoja???? Et ole. On itsestään selvää 99% ihmisistä ei menesty, koska se ei ole heille tärkeää. Ei olla valmiita opettelemaan tai tekemään mitään. Tässä ei ole mitään väärää. Syy tähän ei ole harrastuslajin , työn tai verkostomarkkinoinnin vaan ihmisen kokeilijaluonteen. Verkostot vaatii oikeasti unelman. Kaikki virta harrastuslajiin lähtee tästä!!!!Tämä tarkoittaa että jokaisen joka haluaa itse menestyä pitää tehdä se pohjatyö sitä varten. Kokeilija ei tee työtä vaadittavalla ammattimaisuudella vaan työ jää tekemättä. On siis oikein että se 99% ei menesty. 100 kontaktia joista poimitaan se joka haluaa menestyä eikä ole kokeilija. Puhdasta matematiikkaa.....Tätä työtä kokeilija ei koskaan tee itse. Syy ei todellakaan ole verkostojen


      • keskustelu??
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        "Ameay oppeilla olen oppinut rakentamaan järjestelmää josta SAAN RAHAA ilman jatkuvaa oman ajan myymistä."

        Allasi oleva joukko vasallejasi siis maksavat sinulle suojelurahoja omasta työstään. Mitenkäs heidän tilanteensa on omaasi nähden - saavatko hekin rahaa ilman jatkuvaa oman ajan myymistä - ja jantterointi on oman ajan myymistä siinä missä muukin työ.

        "Tätä parempaa tapaa en tiedä."

        Mukavaa!

        "Se on myös johtanut siihen, että omistan lukuisia sijoitusasuntoja, jossa asuu sinun kaltaisia ihmisiä ja joista jokaikainen maksaa minulle vuokraa 500-1000 euroa vuokraa joka kuukausi."

        Asun kokonaan maksetussa omakotitalossa mukavalla asuinalueella. Eli ohi meni.

        "Heidän rahoillaan sitten vietän aikaa etelän hiekkarannoilla."

        Ahaa, olet siis kiinteistösijoittaja, joka harrastelee sivuhomminaan "Ameay":ta. Jotenkin luulen, että olet menestynyt lahjojesi ansiosta Amwaystä HUOLIMATTA. Ja tuskin itsekään uskot siihen, että jokainen jantterivasallisi pääsisi "Ameay oppeilla" (tarkoittanet sanoa Amway-opeilla) samaan kuin sinä. Taitavat juuri jantterivasallisi ja heidän vasallinsa olla niitä viikkorahaluokan tunkkeja. Kiva, että heidän työnsä hyödyttää edes jotakuta toista!

        "Tee sinä vain kovasti töitä niin sinun vuokranantaja pääsee etelään lepäämään."

        Omalla tavallani maksan omakotiasujana vuokraa itselleni, ja matkailen paljon. Eli näin ollen kirjoitit asiaa tietämättäsi ;-)

        "Amway ja sen opit on tarkoitettu niille jotka haluavat tehdä rahaa fiksusti."

        Keskimäärin 150 EUR per kuukausi per amwayjantteri. Pitää siis olla myös riittävän fiksu ansaitakseen rahaa hieman tuottavallakin tavalla, vaikkapa asuntosijoittajana, kuten sinä.

        "Tätä et ole valitettavasti ymmärtänyt)))))))) Sinun varmaan täytyy mennä huomenna töihin, eikö niin?"

        Sattuipa niin hassusti, että huominen on minulla vapaapäivä. Heh heh. No, lohdutukseksi sinulle voin sanoa, että tiistaina menen kyllä töihin. Ja usko tai älä, ihan mielelläni. Työni on antoisaa ja saan suurta tyydytystä työstäni. Kaikille palkkatyö ei ole samanlainen kauhistus kuin sinulle. Tässäkin asiassa jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.

        Onko Amwayjanttereilla oikeus omaan mielipiteeseensä, vai onko Amwayn näkemys se ainoa Amwayn piirissä hyväksytty?

        Älkää luopuko päivätyöstänne! Pidä sinäkin hyvää huolta vuokralaisistasi - hehän omien sanojesi mukaan sinun reissailusi etelän hiekkarannoille kustantavat, ei Amway.

        Itse olen enemmänkin kaupunkituristi...

        Aina on ihmisiä, jotka tulevat rakentamaan Amwaysta bisneksen itselleen. Jos sinä et kuulu niihin ihmisiin niin miksi vinkut täällä?


      • ...
        kokenut tekijä kirjoitti:

        Tietää että ihminen on kokeilija joka kokeilee kaikkea, mutta sitoutuminen pitkällä aikavälillä on ihan erijuttu. . Tämä koskee kaikkea työtä ja harrastusta. Näitä ihmisiä jotka vain kokeilee on 99% kaikista ihmisistä. Asioita kokeillaan 2 päivästä 2 kuukauteen ja tämän jälkeen asiat unohtuu. Tilanne on ihan toinen niillä, joilla on unelma ja jotka ovat valmliita sitoutumaan sen hyväksi pitkällä aika välillä, että voisivat laihtua, parantaa omaa kuntoa, jättää työpaikan jne. Kuka tahansa voi tehdä näin. Menestysperiaatteet on ihan yleisesti tiedetty, joita noudattamalla voi onnistua kuka tahansa. Tieto on vapaasti kenenkä tahansa saatavilla. Oletko sinä lukenut alan kirjoja???? Et ole. On itsestään selvää 99% ihmisistä ei menesty, koska se ei ole heille tärkeää. Ei olla valmiita opettelemaan tai tekemään mitään. Tässä ei ole mitään väärää. Syy tähän ei ole harrastuslajin , työn tai verkostomarkkinoinnin vaan ihmisen kokeilijaluonteen. Verkostot vaatii oikeasti unelman. Kaikki virta harrastuslajiin lähtee tästä!!!!Tämä tarkoittaa että jokaisen joka haluaa itse menestyä pitää tehdä se pohjatyö sitä varten. Kokeilija ei tee työtä vaadittavalla ammattimaisuudella vaan työ jää tekemättä. On siis oikein että se 99% ei menesty. 100 kontaktia joista poimitaan se joka haluaa menestyä eikä ole kokeilija. Puhdasta matematiikkaa.....Tätä työtä kokeilija ei koskaan tee itse. Syy ei todellakaan ole verkostojen

        Jahas, olet vaihtanut ketja ja jatkat täsämälleen samalla vääristely linjalla.


        "Näitä ihmisiä jotka vain kokeilee on 99% kaikista ihmisistä."

        Ei todellakaan kaikista ihmisistä, tuo luku koskee ainoastaan ja vain aktiivisia amwayssä mukana olevia ihmisiä. kaikkia ihmisiä jos tarkastellaan niin alle yksi sadasta suostuu edes kuuntelemaan esitystä verkostojantteroinnista.

        "Menestysperiaatteet on ihan yleisesti tiedetty, joita noudattamalla voi onnistua kuka tahansa."


        Amwayn pariin imeytyy sitten ilmeisen onnetonta porukkaa, kun aktiivisista yrittäjistä 99,7 prosenttia ottaa takkiinsa.


        "Oletko sinä lukenut alan kirjoja???? "


        Et kysynyt minulta, mutta minä olen ihan mielenkiinnosta lukenut useampiakin aivopesun periaatteista kertovia kirjoja. Itse muunmuassa käytät surutta hyväksi yleisimpiä aivopesun keinoja. Syyllistäminen, alistavat lausunnot ihmisten elämäntilanteesta, vaikka et niistä edes mitään tiedä, jne... Kaikki suoraan teidän "menestysperiaatteista".



        "On itsestään selvää 99% ihmisistä ei menesty, "

        Edellisen kohdan mukainen väite. Et edes tiedä mihin perustuu tuo 99,7 prosenttia. Tai itseasiassa tiedät, mutta koska luku on nolosti amwayn itse ilmoittama ja koskee nimenomaan "AKTIIVISIA" amway yrittäjiä, ei todellakaan passiivisia ja vielä vähemmän ihmiskuntaa yleensä.


        "100 kontaktia joista poimitaan se joka haluaa menestyä eikä ole kokeilija"

        Jos suurhelsingin kokoisessa alueessa on edes 1000 aktiivista amway jantteria, koko suurhelsinki on koluttu läpi muutamassa päivässä. Yksinkertaistean suomesta ei löydy enää yhtään koloa, minne alalinjaa voisi laajentaa. Homma perustuu kuitenkin siihen, että nettomaksaajia tarvitaan. Mikäli toiminta olisi puhtaasti kaupantekoa, ainakin minä välttäisin kilpailijoiden hommaammista kuin ruttoa. Jantteroinnissa sen sijaan kätevästi hommataan samoille äärimmäisen kapeille markkinoille lisää myyjiä. Totaalisen kestämätöntä.


      • ...
        keskustelu?? kirjoitti:

        Aina on ihmisiä, jotka tulevat rakentamaan Amwaysta bisneksen itselleen. Jos sinä et kuulu niihin ihmisiin niin miksi vinkut täällä?

        Sen verran puutun keskusteluunne, että vaikka koetat selittää mitä tahansa ja kenelle tahansa, niin amwayn oman ilmoituksen mukaan 99.7 prosenttia AKTIIVISISTA janttereista kustantavat amwayn toiminnan tekemällä persnettoa. Et saa tuota totuutta muuttumaan, vaikka kuinka kirjoitat aivopesuoppaiden juttuja tänne. Lisäksi sinä et todellakaan omista ainuttakaan sijoitusasuntoa. Olet tyhmä, jos luulet jonkun moista uskovan.


      • tähän!!!!!
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        "Ja millä eväillä sinä rvostelet ketään tällä palstalla? Mietipä nyt 2 kertaa."

        Kerta riittää. Ammuskelen tässä provokatiivisesti alas teidän haihattelutiedostustanne TEIDÄN ITSENNE MINULLE ANTAMILLA AMMUKSILLA! Matematiikka on hauskaa ja se kertoo lahjomattomasti totuuden illuusioittenne takana.

        "Arvostelet asioita joiden eteen et ole koskaan tehnyt yhtään mitään. Lisäksi arvostelet ihmisiä joita et edes tunne. Et tiedä heistä yhtään mitään."

        En arvostele niinkään ihmisiä, vaan ideologiaa, joilla heidät on aivopesty. Ja toisaalta, onkohan siinä on jo ihmisessä itsessäänkin jo jotain vikaa, jos ei teidän mainostamallanne "menestysreseptillä" sitten menestykään?

        Leikki leikkinä, ihmisissä tuskin on vikaa sen enempää kuin kansalaisissa keskimäärin, VIKA ON SIIS SYSTEEMISSÄ! Tätä minä yritän sarkasmin keinoin tuoda esille.

        "Et edes ymmärrä minkä virheen teet jos lähdet muita arvostelemaan."

        Ja pata kattilaa soimaa! Te Amway-propagandistit kyllä osaatte myös muiden arvostelun jalon taidon, jota tälläkin foorumilla ja jopa tässä keskusteluketjussa harjoitatte antaumuksella. Jos joku (kuten minä) julkeaa kyseenalaistaa opinkappaleenne ja paljastaa kylmät faktat sumuverhonne takaa, niin jopas tulee arvostelua! Otetaanpas heti näyte omasta vastauksestasi: "
        Amwayn pyörittäminen vaatii NÄKEMYSTÄ jota sinulla ei valitettavasti ole." Vaan enpä moisesta pikku arvostelusta ole moksiskaan.

        "Tämä tapa sinulla on varmaan aina ollut ja se varmistaa hyvin, että ainakaan sinun kanssa kukaan ei halua tehdä yhteistyötä."

        Ihmeellistä, että tässä asiassa olet täysin eri mieltä kuin työtoverini ja liikekumppanini. No, jokaisellahan on oikeus omiin mielipiteisiinsä.

        "Jos olet onnistunut saamaan työtä pidä kynsinhampain kiinni siitä, sillä varmuudella työnantajan karsii pois kaltaisesi ruikuttajat."

        Eipä ole ollut moisesta puhetta. Älä siis tunne huolta puolestani!

        Pitäkää te Amjantterit kuitenkin kynsin hampain kiinni omasta palkkatyöstänne, sillä ainakaan toteutuneiden tuloslukujen valossa ei Amwaysta saatavilla tuloilla juhlita.

        "Amwayn pyörittäminen vaatii NÄKEMYSTÄ jota sinulla ei valitettavasti ole. Jos kysytään keneltä tahansa ihmiseltä joka on Amwayn parissa onnistunut niin varmasti hän saanut siitä paljon mitä ei olisi saanut käymällä vain palkkatöissä. Ne joille Amway on ollut menestys ovat tehneet asian toisella tavalla kuin sinä."

        Entäpä ne 99,7% Amwenkuloista, joille Amway EI OLE OLLUT MENESTYS? Missä vika; systeemissä vai ihmisissä. Minä väitän, että SYSTEEMISSÄ! Ja yksi kohta vastauksessasi vaatii ihan erityishuomion:

        "---hän saanut siitä paljon mitä ei olisi saanut käymällä vain palkkatöissä"

        Tässä se on - mielestäsi siis jopa ne, jotka ovat "Amwayn parissa onnistuneet", joutuvat silti käymään palkkatyössä. Eli jopa niille harvoille, jotka "Amwayn parissa onnistuvat", ei kyseinen harrastus riitä tuomaan elantoa.

        I rest my case.

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        Tämä mitä sinä väität alasampumiseksi, on sama kuin lähdet arvioimaan sydänkirurgin ammattia , lukematta itse ainuttakaan lääketieteen kirjaa koskaan tai tekemättä ainuttakaan sydänleikkausta. Arvioit asiaa luulemalla ja tuntematta kaikkia asiaa liittyviä seikkoja. Teet vääriä johtopäätöksiä, koska sydänkirurgin pätevyys puuttuu. Suoramarkkinointi on oikeasti myös eräs maailman vaikeimpia ammatteja ja se perustuu ihmissuhdeosaamiseen ja taitoon tuntea ja tehdä oman menestymisen eteen töitä.


        "Entäpä ne 99,7% Amwenkuloista, joille Amway EI OLE OLLUT MENESTYS? Missä vika; systeemissä vai ihmisissä. Minä väitän, että SYSTEEMISSÄ! Ja yksi kohta vastauksessasi vaatii ihan erityishuomion: "


        Verkostomarkkinointi ei sovellu kaikille, samalla tavalla kuin ei sovellu "american idols". Jos kuitenkin panostaa omaan osaamiseen todenteolla, oppii löytämään ihmisistä ne "helmet". Ilman että on itse ensin opetellut, ei voi onnistua. Näin se menee. Jos verkostoja yrittää rakentaa ilman pätevää opastusta niin varmasti ei tule onnistumaan. Käytännösssä kaikki ne ihmiset, jotka eivät itse koskaan osallistu mihinkään, eivät myöskään koskaan mitään itselle rakenna. Tottakait se menee näin. Näitä on suurinosa. Pelätään sitä että mitä ne muut minusta ajattelee. Omat pelot ja asenteet estää toiminnan.


      • MT-proffa
        tähän!!!!! kirjoitti:

        Tämä mitä sinä väität alasampumiseksi, on sama kuin lähdet arvioimaan sydänkirurgin ammattia , lukematta itse ainuttakaan lääketieteen kirjaa koskaan tai tekemättä ainuttakaan sydänleikkausta. Arvioit asiaa luulemalla ja tuntematta kaikkia asiaa liittyviä seikkoja. Teet vääriä johtopäätöksiä, koska sydänkirurgin pätevyys puuttuu. Suoramarkkinointi on oikeasti myös eräs maailman vaikeimpia ammatteja ja se perustuu ihmissuhdeosaamiseen ja taitoon tuntea ja tehdä oman menestymisen eteen töitä.


        "Entäpä ne 99,7% Amwenkuloista, joille Amway EI OLE OLLUT MENESTYS? Missä vika; systeemissä vai ihmisissä. Minä väitän, että SYSTEEMISSÄ! Ja yksi kohta vastauksessasi vaatii ihan erityishuomion: "


        Verkostomarkkinointi ei sovellu kaikille, samalla tavalla kuin ei sovellu "american idols". Jos kuitenkin panostaa omaan osaamiseen todenteolla, oppii löytämään ihmisistä ne "helmet". Ilman että on itse ensin opetellut, ei voi onnistua. Näin se menee. Jos verkostoja yrittää rakentaa ilman pätevää opastusta niin varmasti ei tule onnistumaan. Käytännösssä kaikki ne ihmiset, jotka eivät itse koskaan osallistu mihinkään, eivät myöskään koskaan mitään itselle rakenna. Tottakait se menee näin. Näitä on suurinosa. Pelätään sitä että mitä ne muut minusta ajattelee. Omat pelot ja asenteet estää toiminnan.

        Heh, aika huono esimerkki. Sydänkirurgia on tosi helppo arvioida: potilas voi hyvin, hyvä lääkäri - potilas kuoli, huono lääkäri. Tietysti sattumalla on vähän vaikutusta, mutta näin se toimii. Sorry vaan, mutta Amwayssä näyttää olevan pirun paljon "huonoja lääkäreitä". Tietysti jos lääkäri inttää, että "ei potilas ole kuollut - se nukkuu", niin kaikkia voi höpöläyttää jonkin aikaa ja joitakin kaiken aikaa.

        Suoramarkkinointi, sen vaikeus ja palkisevuus ovat kyllä ihan totta. Silti näyttää kyllä, että amweljekset ja sisarukset ovat, noh, enemmänkin uhreja kuin voittajia. Poistutaan takavasemmalle, ei herätetä heitä deluusioistaan, on se niin kiva olla menestynyt...

        Hyvää päivänjatkoa vain kaikille, terv.
        se lihava professori


      • AMMUKSIA!
        tähän!!!!! kirjoitti:

        Tämä mitä sinä väität alasampumiseksi, on sama kuin lähdet arvioimaan sydänkirurgin ammattia , lukematta itse ainuttakaan lääketieteen kirjaa koskaan tai tekemättä ainuttakaan sydänleikkausta. Arvioit asiaa luulemalla ja tuntematta kaikkia asiaa liittyviä seikkoja. Teet vääriä johtopäätöksiä, koska sydänkirurgin pätevyys puuttuu. Suoramarkkinointi on oikeasti myös eräs maailman vaikeimpia ammatteja ja se perustuu ihmissuhdeosaamiseen ja taitoon tuntea ja tehdä oman menestymisen eteen töitä.


        "Entäpä ne 99,7% Amwenkuloista, joille Amway EI OLE OLLUT MENESTYS? Missä vika; systeemissä vai ihmisissä. Minä väitän, että SYSTEEMISSÄ! Ja yksi kohta vastauksessasi vaatii ihan erityishuomion: "


        Verkostomarkkinointi ei sovellu kaikille, samalla tavalla kuin ei sovellu "american idols". Jos kuitenkin panostaa omaan osaamiseen todenteolla, oppii löytämään ihmisistä ne "helmet". Ilman että on itse ensin opetellut, ei voi onnistua. Näin se menee. Jos verkostoja yrittää rakentaa ilman pätevää opastusta niin varmasti ei tule onnistumaan. Käytännösssä kaikki ne ihmiset, jotka eivät itse koskaan osallistu mihinkään, eivät myöskään koskaan mitään itselle rakenna. Tottakait se menee näin. Näitä on suurinosa. Pelätään sitä että mitä ne muut minusta ajattelee. Omat pelot ja asenteet estää toiminnan.

        "Tämä mitä sinä väität alasampumiseksi, on sama kuin lähdet arvioimaan sydänkirurgin ammattia , lukematta itse ainuttakaan lääketieteen kirjaa koskaan tai tekemättä ainuttakaan sydänleikkausta. Arvioit asiaa luulemalla ja tuntematta kaikkia asiaa liittyviä seikkoja. Teet vääriä johtopäätöksiä, koska sydänkirurgin pätevyys puuttuu. Suoramarkkinointi on oikeasti myös eräs maailman vaikeimpia ammatteja ja se perustuu ihmissuhdeosaamiseen ja taitoon tuntea ja tehdä oman menestymisen eteen töitä."

        Tämä ontto vertaus sydänkirurgiaan on loppujen lopuksi yllättävän hyvä. Otataan laatikosta ensimmäinen ammus:

        Jos jonkun sydänkirurgin käsiin kuolee 99,7% potilaista, voin kyllä ihan ilman lääketieteellistäkin koulutusta arvostella tuollaista pyöveliä HUONOKSI kirurgiksi. Eipä kyllä taitaisi tuollaisilla raatoluvuilla kauaa leikellä missään Suomen sairaalassa!

        "Verkostomarkkinointi ei sovellu kaikille, samalla tavalla kuin ei sovellu "american idols". Jos kuitenkin panostaa omaan osaamiseen todenteolla, oppii löytämään ihmisistä ne "helmet"."

        Seuraava ammus:

        Aineshan voi olla mitä vaan, mutta kuinka te Amwayssa onnistutte systemaattisesti seulomaan kaikista tarjokkaista vain ne epäonnistujat? 99,7 prosentin epäonnistumisaste on kylmäävän huono - satunnaisotannallakin luulisi pääsevän parempaan! Vai olisiko sittenkin VIKA SYSTEEMISSÄ?

        "Ilman että on itse ensin opetellut, ei voi onnistua. Näin se menee. Jos verkostoja yrittää rakentaa ilman pätevää opastusta niin varmasti ei tule onnistumaan."

        No nyt löytyi antamastasi laatikosta oiken köyhdytettyä uraania sisältävä superammus:

        Miten arvioida sellaista "pätevää opastusta (josta joutuu vielä maksamaan ittensä kipeäksi), jonka avulla firman oman kertoman mukaan 99,7 prosenttia aktiivisista verkostonrakentajista EPÄONNISTUU? Ovatko Amwayn jantterit keskimääräistä pöljempiä ihmisiä, vai olisiko SYSTEEMISSÄ VIKAA?

        Seuraava ammus:

        "Käytännösssä kaikki ne ihmiset, jotka eivät itse koskaan osallistu mihinkään, eivät myöskään koskaan mitään itselle rakenna. Tottakait se menee näin. Näitä on suurinosa."

        Todellisuudessakin suurin osa ihmisista ei ole eikä ilmeisesti edes halua olla tekemisissä verkostomarkkinoinnin kanssa. Mutta moni heistä kuitenkin on OSALLISTUNUT koulutusjärjestelmämme (periaatteessa ilmainen) tarjoamaan peruskoulun jälkeiseen koulutukseen - niin ammatilliseen kuin akateemiseen - ja siten onnistunut RAKENTAMAAN itselleen antoisan (niin henkisesti kuin TALOUDELLISESTIKIN) ammattiuran - ja ovat valintaansa tyytyväisiä. Toki joukkoon mahtuu myös niitä, jotka eivät ole tarjottuja mahdollisuuksia hyväkseen käyttäneet, mutta Suomihan on vapaa maa, meillä saa jättäytyä luuseriksikin, jos niin haluaa.

        Ja nyt hieman asiatonta piruilua: on Amwayn kaltaisten puljujen onni, että näitä luusereitakin on - mistä te muuten rekryyttinne löytäisitte ;-)

        Ja laatikon pohjalta vielä yksi pikku kuti:

        "Pelätään sitä että mitä ne muut minusta ajattelee. Omat pelot ja asenteet estää toiminnan."

        Mistä oppaasta tuo idioottimaisuus on peräisin? Enpä ole mitään tutkimusta nähnyt, jossa olisi noin todettu. Vaan voihan sellainenkin tutkimustulos jostain löytyä... voisitko valaista, jotta mistä?

        Jos tarkoitit syitä olla toimimatta verkostojantteroinnissa, tässä muutamia kandidaatteja mainitsemiesi lisäksi:'

        - oma jo valittu ura on niin henkisesti kuin taloudellisesti antoisa
        - verkostomarkkinointi ei yksinkertaisesti nappaa - eli ei halua kaupallistaa sukulais-, ystävyys- tai tuttavuussuhteitaan.
        - ja koskapa verkostomarkkinoinnista ei ole elättäjäksi (esimerkiksi Amwayn oman ilmoituksen mukaan 99,7 prosenttia aktiivisista amwaylaisista tekee taloudellista tappiota), ei halua tuhlata vapaa-aikaansa jantterointiin, vaan olla vapaalla.

        No, jos pitää jantterointia vain pikanttina harrastuksena, niin sehän on jopa erinomainen motiivi lähteä toimintaan mukaan - kyllä sitä saa rahaa palamaan muihinkin harrastuksiin.

        Mutta elinkeinoksi ei Amway-jantteroinnista 99,7 prosentin todennäköisyydellä ole!

        No, annatko vielä uuden laatikollisen, tämä viimeksi antamasi tyhjeni?

        Älkää luopuko päivätyöstänne!


      • 19
        AMMUKSIA! kirjoitti:

        "Tämä mitä sinä väität alasampumiseksi, on sama kuin lähdet arvioimaan sydänkirurgin ammattia , lukematta itse ainuttakaan lääketieteen kirjaa koskaan tai tekemättä ainuttakaan sydänleikkausta. Arvioit asiaa luulemalla ja tuntematta kaikkia asiaa liittyviä seikkoja. Teet vääriä johtopäätöksiä, koska sydänkirurgin pätevyys puuttuu. Suoramarkkinointi on oikeasti myös eräs maailman vaikeimpia ammatteja ja se perustuu ihmissuhdeosaamiseen ja taitoon tuntea ja tehdä oman menestymisen eteen töitä."

        Tämä ontto vertaus sydänkirurgiaan on loppujen lopuksi yllättävän hyvä. Otataan laatikosta ensimmäinen ammus:

        Jos jonkun sydänkirurgin käsiin kuolee 99,7% potilaista, voin kyllä ihan ilman lääketieteellistäkin koulutusta arvostella tuollaista pyöveliä HUONOKSI kirurgiksi. Eipä kyllä taitaisi tuollaisilla raatoluvuilla kauaa leikellä missään Suomen sairaalassa!

        "Verkostomarkkinointi ei sovellu kaikille, samalla tavalla kuin ei sovellu "american idols". Jos kuitenkin panostaa omaan osaamiseen todenteolla, oppii löytämään ihmisistä ne "helmet"."

        Seuraava ammus:

        Aineshan voi olla mitä vaan, mutta kuinka te Amwayssa onnistutte systemaattisesti seulomaan kaikista tarjokkaista vain ne epäonnistujat? 99,7 prosentin epäonnistumisaste on kylmäävän huono - satunnaisotannallakin luulisi pääsevän parempaan! Vai olisiko sittenkin VIKA SYSTEEMISSÄ?

        "Ilman että on itse ensin opetellut, ei voi onnistua. Näin se menee. Jos verkostoja yrittää rakentaa ilman pätevää opastusta niin varmasti ei tule onnistumaan."

        No nyt löytyi antamastasi laatikosta oiken köyhdytettyä uraania sisältävä superammus:

        Miten arvioida sellaista "pätevää opastusta (josta joutuu vielä maksamaan ittensä kipeäksi), jonka avulla firman oman kertoman mukaan 99,7 prosenttia aktiivisista verkostonrakentajista EPÄONNISTUU? Ovatko Amwayn jantterit keskimääräistä pöljempiä ihmisiä, vai olisiko SYSTEEMISSÄ VIKAA?

        Seuraava ammus:

        "Käytännösssä kaikki ne ihmiset, jotka eivät itse koskaan osallistu mihinkään, eivät myöskään koskaan mitään itselle rakenna. Tottakait se menee näin. Näitä on suurinosa."

        Todellisuudessakin suurin osa ihmisista ei ole eikä ilmeisesti edes halua olla tekemisissä verkostomarkkinoinnin kanssa. Mutta moni heistä kuitenkin on OSALLISTUNUT koulutusjärjestelmämme (periaatteessa ilmainen) tarjoamaan peruskoulun jälkeiseen koulutukseen - niin ammatilliseen kuin akateemiseen - ja siten onnistunut RAKENTAMAAN itselleen antoisan (niin henkisesti kuin TALOUDELLISESTIKIN) ammattiuran - ja ovat valintaansa tyytyväisiä. Toki joukkoon mahtuu myös niitä, jotka eivät ole tarjottuja mahdollisuuksia hyväkseen käyttäneet, mutta Suomihan on vapaa maa, meillä saa jättäytyä luuseriksikin, jos niin haluaa.

        Ja nyt hieman asiatonta piruilua: on Amwayn kaltaisten puljujen onni, että näitä luusereitakin on - mistä te muuten rekryyttinne löytäisitte ;-)

        Ja laatikon pohjalta vielä yksi pikku kuti:

        "Pelätään sitä että mitä ne muut minusta ajattelee. Omat pelot ja asenteet estää toiminnan."

        Mistä oppaasta tuo idioottimaisuus on peräisin? Enpä ole mitään tutkimusta nähnyt, jossa olisi noin todettu. Vaan voihan sellainenkin tutkimustulos jostain löytyä... voisitko valaista, jotta mistä?

        Jos tarkoitit syitä olla toimimatta verkostojantteroinnissa, tässä muutamia kandidaatteja mainitsemiesi lisäksi:'

        - oma jo valittu ura on niin henkisesti kuin taloudellisesti antoisa
        - verkostomarkkinointi ei yksinkertaisesti nappaa - eli ei halua kaupallistaa sukulais-, ystävyys- tai tuttavuussuhteitaan.
        - ja koskapa verkostomarkkinoinnista ei ole elättäjäksi (esimerkiksi Amwayn oman ilmoituksen mukaan 99,7 prosenttia aktiivisista amwaylaisista tekee taloudellista tappiota), ei halua tuhlata vapaa-aikaansa jantterointiin, vaan olla vapaalla.

        No, jos pitää jantterointia vain pikanttina harrastuksena, niin sehän on jopa erinomainen motiivi lähteä toimintaan mukaan - kyllä sitä saa rahaa palamaan muihinkin harrastuksiin.

        Mutta elinkeinoksi ei Amway-jantteroinnista 99,7 prosentin todennäköisyydellä ole!

        No, annatko vielä uuden laatikollisen, tämä viimeksi antamasi tyhjeni?

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        Yksikään ALH ei sponssoroi Amwaylle mitään vaan itselleen omaan organisaatioon. Hän tekee työtä itselleen. Täsmälleen samasta ilmiöstä on kysymys kuin palkkaisi työntekijää. Jos rekrytoija osaa asiansa, hän pystyy alkuhaastattelun avulla karsimaan epäsopivat pois. Tottakait uuden ihmisen pitää saada jotakin. Minulla esimerkiksi sponnoroiduista ihmisitä joka kolmas eli 33% onnistuu., koska minä tiedän mitä pitää tehdä. Tämä on eri luku kuin tämä sinun väittämä 0,3%. Keskivertoa ei voi laskea , koska jokainen tekee yksilönä työtä. Menestyminen on itsestä kiinnii. Tätä on siis omakohtainen tieto ( 33% onnistuu) jolla minä tätä pystyn tekemään. Olet lukenut jostakin toisesta vastustajasta joka ei myöskään ole ymmärtänyt rekrytoinnista mitään ja näin luku 99,7 on saatu. Kumpikaan teistä ei ole ymmärtänyt niitä tekijöitä jotka vaikuttavat onnistumiseen. Muistutan vielä Platinaksi tarvitaan yksi huipputyyppi, smaragdiksi 3 ja timantiksi 6. Jos pääkaupunkiseudulla asuu 1000 000 ihmistä niin uskotko sinä itseesi että pystyt löytämään tästä väkijoukosta 1,3,6,9,12 jne huipputyyppiä. Tämä on se kysymys! Nämä eivät ole 100 ensimmäisen ihmisen joukossa joita sinä kontaktoit uutena ihmisenä. Huipputyypit voi löytää vain systemaattisella ja pitkäjännitteisellä työllä.


        Entä jos sinä olisit se jolla on 10 timanttia omassa organisaatiossa? Missä sinä olisit? Taito visioida itselle asioita on myös keskeinen tämän tapaisessa yrittäjyydessä. Sama kuin että "sipoonrantaa" rakennetaan asuntoja 100 miljoonalla niin mikä olisi myyntivoitto. Yhtään asuntoa ei ole myyty ja rakentaminen alkaa. Meneekö 100 miljoonaa hukkaan vai kääntyykö se voitoiksi? Sinä et varmaan aloittaisi koko kohdetta.


        Amwayssa on paljon ihmisiä joiden oma tarkoitus ei ole siinä rahan ansaitseminen vaan muut tarpeet esim jäsenyys, asiakkuus tai itsensä kehittäminen. He eivät toimi siinä tavalla jolla voi saada rahaa.


      • Matematiikkaa...
        19 kirjoitti:

        Yksikään ALH ei sponssoroi Amwaylle mitään vaan itselleen omaan organisaatioon. Hän tekee työtä itselleen. Täsmälleen samasta ilmiöstä on kysymys kuin palkkaisi työntekijää. Jos rekrytoija osaa asiansa, hän pystyy alkuhaastattelun avulla karsimaan epäsopivat pois. Tottakait uuden ihmisen pitää saada jotakin. Minulla esimerkiksi sponnoroiduista ihmisitä joka kolmas eli 33% onnistuu., koska minä tiedän mitä pitää tehdä. Tämä on eri luku kuin tämä sinun väittämä 0,3%. Keskivertoa ei voi laskea , koska jokainen tekee yksilönä työtä. Menestyminen on itsestä kiinnii. Tätä on siis omakohtainen tieto ( 33% onnistuu) jolla minä tätä pystyn tekemään. Olet lukenut jostakin toisesta vastustajasta joka ei myöskään ole ymmärtänyt rekrytoinnista mitään ja näin luku 99,7 on saatu. Kumpikaan teistä ei ole ymmärtänyt niitä tekijöitä jotka vaikuttavat onnistumiseen. Muistutan vielä Platinaksi tarvitaan yksi huipputyyppi, smaragdiksi 3 ja timantiksi 6. Jos pääkaupunkiseudulla asuu 1000 000 ihmistä niin uskotko sinä itseesi että pystyt löytämään tästä väkijoukosta 1,3,6,9,12 jne huipputyyppiä. Tämä on se kysymys! Nämä eivät ole 100 ensimmäisen ihmisen joukossa joita sinä kontaktoit uutena ihmisenä. Huipputyypit voi löytää vain systemaattisella ja pitkäjännitteisellä työllä.


        Entä jos sinä olisit se jolla on 10 timanttia omassa organisaatiossa? Missä sinä olisit? Taito visioida itselle asioita on myös keskeinen tämän tapaisessa yrittäjyydessä. Sama kuin että "sipoonrantaa" rakennetaan asuntoja 100 miljoonalla niin mikä olisi myyntivoitto. Yhtään asuntoa ei ole myyty ja rakentaminen alkaa. Meneekö 100 miljoonaa hukkaan vai kääntyykö se voitoiksi? Sinä et varmaan aloittaisi koko kohdetta.


        Amwayssa on paljon ihmisiä joiden oma tarkoitus ei ole siinä rahan ansaitseminen vaan muut tarpeet esim jäsenyys, asiakkuus tai itsensä kehittäminen. He eivät toimi siinä tavalla jolla voi saada rahaa.

        Avataanpas ammuslaatikko, ja katsotaan, mitä sieltä löytyy:

        "Yksikään ALH ei sponssoroi Amwaylle mitään vaan itselleen omaan organisaatioon. Hän tekee työtä itselleen. Täsmälleen samasta ilmiöstä on kysymys kuin palkkaisi työntekijää. Jos rekrytoija osaa asiansa, hän pystyy alkuhaastattelun avulla karsimaan epäsopivat pois."

        Miksi sitten 99,7 prosenttia Amway-aktiiveista epäonnistuu? Ovatko rekrytoidut nuijia, vai ovatko Amway-rekrytoijat asiansa osaamattomia vai onkos SYSTEEMISSÄ VIKAA?

        "Tottakait uuden ihmisen pitää saada jotakin. Minulla esimerkiksi sponnoroiduista ihmisitä joka kolmas eli 33% onnistuu., koska minä tiedän mitä pitää tehdä. Tämä on eri luku kuin tämä sinun väittämä 0,3%."

        Ei ole minun väittämä, vaan Amwayn itsensä kertoma.

        "Keskivertoa ei voi laskea , koska jokainen tekee yksilönä työtä. Menestyminen on itsestä kiinnii."

        Totta! Mutta ainakin tilastojen valossa (Amwayn itsensä kertoma tieto, että 99,7% aktiivisista amwaylaisista tekee tappiota ja että Suomen Amwayn liikevaihto susteutettuna Suomen amwaylaisten määrään on 150 euroa kuukaudessa) Amwayn tarjoama menestymisen malli ei oikein tunnu toimivan - onko SYSTEEMISSÄ VIKAA?

        "Tätä on siis omakohtainen tieto ( 33% onnistuu) jolla minä tätä pystyn tekemään."

        Se, että kuulut onnellisesti niihin 0,3 prosenttiin amwaylaisista, jotka saavat jonkinlaista TULOA Amwaysta ei kerro muuta kuin sinun sopivuudesta alalle. Mutta miten ne muut 99,7 prosenttia?

        "Olet lukenut jostakin toisesta vastustajasta joka ei myöskään ole ymmärtänyt rekrytoinnista mitään ja näin luku 99,7 on saatu. Kumpikaan teistä ei ole ymmärtänyt niitä tekijöitä jotka vaikuttavat onnistumiseen."

        Nyt jo melkein sait minut putoamaan kärryiltä kimurantilla ilmaisullasi.

        TOISTAN: Tieto, että 99,7 prosenttia AKTIIVISISTA amwaylaisista tekee TALOUDELLISTA TAPPIOTA on AMWAYN ITSENSÄ ANTAMA!!!!!!! Joko meni jakeluun?

        "Muistutan vielä Platinaksi tarvitaan yksi huipputyyppi, smaragdiksi 3 ja timantiksi 6. Jos pääkaupunkiseudulla asuu 1000 000 ihmistä niin uskotko sinä itseesi että pystyt löytämään tästä väkijoukosta 1,3,6,9,12 jne huipputyyppiä. Tämä on se kysymys! Nämä eivät ole 100 ensimmäisen ihmisen joukossa joita sinä kontaktoit uutena ihmisenä. Huipputyypit voi löytää vain systemaattisella ja pitkäjännitteisellä työllä."

        Eipäs nyt olla rajoittuneita, vaan katsotaan KOKO SUOMEA, jossa asuu yli 5 miljoonaa ihmistä. Montakos timanttia on viimeisen viiden vuoden aikana Suomeen tullut? Häh, mitä? Oletteko sinä ja kanssa-amwaylaisesi olleet LAISKOJA ja/tai MOTIVOITUMATTOMIA tai peräti LUUSEREITA, kun eivät tuloukset päätä huimaa? Ettekö sinä tai kaltaisesi USKO ITSEENNE?

        "Entä jos sinä olisit se jolla on 10 timanttia omassa organisaatiossa? Missä sinä olisit?"

        Niinpä! Missäs nyt olet - ai mutta eihän sinulla olekaan kymmentä timanttia organisaatiossasi, voi voi. Etkö sittenkään ole TARPEEKSI MOTIVOITUNUT! Nyt äkkiä lukemaan motivaatiomateriaalia!

        "Taito visioida itselle asioita on myös keskeinen tämän tapaisessa yrittäjyydessä."

        Ajattelitko joskus visioinnein lisäksi TOTEUTTAA näitä visioita? Vai oletko vain ikuinen haavelija, jonka koko elämä menee toteutumattomien visioiden perässä jantteroimiseen?

        Vai että kymmenen timanttia organisaatiossasi - hei haloo, eihän niitä ole läheskään kymmentä edes KOKO SUOMESSA!

        "Sama kuin että "sipoonrantaa" rakennetaan asuntoja 100 miljoonalla niin mikä olisi myyntivoitto. Yhtään asuntoa ei ole myyty ja rakentaminen alkaa. Meneekö 100 miljoonaa hukkaan vai kääntyykö se voitoiksi? Sinä et varmaan aloittaisi koko kohdetta."

        Jos olisin Harkimon kaltainen kokenut kiinteistöalan osaaja, jolla on rahoitus kunnossa niin miksi ei - mutta kun kiinteistöbisnes ei ole osaamisalaani, eikä minulla ole heittää sataa miljoonaa peliin enkä luultavasti saisi moista summaa mistään lainaksikaan, niin tuskin.

        Entäpä itse, missäs se sinun sadan miljoonan euron riskisijoitus on?

        "Amwayssa on paljon ihmisiä joiden oma tarkoitus ei ole siinä rahan ansaitseminen vaan muut tarpeet esim jäsenyys, asiakkuus tai itsensä kehittäminen. He eivät toimi siinä tavalla jolla voi saada rahaa."

        Eli pikantti harrastus. Ja siinähän ei ole mitään pahaa, niin kuin ei ole lintobongauksessa tai vaikkapa kansanopiston runopiirissä käymisessä.

        Mutta jos joku houkutellaan mukaan USKOTTELEMALLA valtavien tulojen olevan aivan nurkan takana, niin ollaan väärällä tiellä! Tämä tie johtaa pettymyksiin ja jopa henkiseen hätään - ja sellaisessahan kukaan Amway-värväri ei halua olla mukana... eihän?

        Miksi sitten hurjat tulot ja säkenöivä menestyminen on värväystilaisuuksien pääanti?

        Taas tämäkin ammuslaatikollinen johtaa niin tuttuun lopputoteamaan - Amway on pikantti harrastus, mutta elinkeinoksi siitä ei ole.

        Älkää luopuko päivätyöstänne!


      • luopunut
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        Avataanpas ammuslaatikko, ja katsotaan, mitä sieltä löytyy:

        "Yksikään ALH ei sponssoroi Amwaylle mitään vaan itselleen omaan organisaatioon. Hän tekee työtä itselleen. Täsmälleen samasta ilmiöstä on kysymys kuin palkkaisi työntekijää. Jos rekrytoija osaa asiansa, hän pystyy alkuhaastattelun avulla karsimaan epäsopivat pois."

        Miksi sitten 99,7 prosenttia Amway-aktiiveista epäonnistuu? Ovatko rekrytoidut nuijia, vai ovatko Amway-rekrytoijat asiansa osaamattomia vai onkos SYSTEEMISSÄ VIKAA?

        "Tottakait uuden ihmisen pitää saada jotakin. Minulla esimerkiksi sponnoroiduista ihmisitä joka kolmas eli 33% onnistuu., koska minä tiedän mitä pitää tehdä. Tämä on eri luku kuin tämä sinun väittämä 0,3%."

        Ei ole minun väittämä, vaan Amwayn itsensä kertoma.

        "Keskivertoa ei voi laskea , koska jokainen tekee yksilönä työtä. Menestyminen on itsestä kiinnii."

        Totta! Mutta ainakin tilastojen valossa (Amwayn itsensä kertoma tieto, että 99,7% aktiivisista amwaylaisista tekee tappiota ja että Suomen Amwayn liikevaihto susteutettuna Suomen amwaylaisten määrään on 150 euroa kuukaudessa) Amwayn tarjoama menestymisen malli ei oikein tunnu toimivan - onko SYSTEEMISSÄ VIKAA?

        "Tätä on siis omakohtainen tieto ( 33% onnistuu) jolla minä tätä pystyn tekemään."

        Se, että kuulut onnellisesti niihin 0,3 prosenttiin amwaylaisista, jotka saavat jonkinlaista TULOA Amwaysta ei kerro muuta kuin sinun sopivuudesta alalle. Mutta miten ne muut 99,7 prosenttia?

        "Olet lukenut jostakin toisesta vastustajasta joka ei myöskään ole ymmärtänyt rekrytoinnista mitään ja näin luku 99,7 on saatu. Kumpikaan teistä ei ole ymmärtänyt niitä tekijöitä jotka vaikuttavat onnistumiseen."

        Nyt jo melkein sait minut putoamaan kärryiltä kimurantilla ilmaisullasi.

        TOISTAN: Tieto, että 99,7 prosenttia AKTIIVISISTA amwaylaisista tekee TALOUDELLISTA TAPPIOTA on AMWAYN ITSENSÄ ANTAMA!!!!!!! Joko meni jakeluun?

        "Muistutan vielä Platinaksi tarvitaan yksi huipputyyppi, smaragdiksi 3 ja timantiksi 6. Jos pääkaupunkiseudulla asuu 1000 000 ihmistä niin uskotko sinä itseesi että pystyt löytämään tästä väkijoukosta 1,3,6,9,12 jne huipputyyppiä. Tämä on se kysymys! Nämä eivät ole 100 ensimmäisen ihmisen joukossa joita sinä kontaktoit uutena ihmisenä. Huipputyypit voi löytää vain systemaattisella ja pitkäjännitteisellä työllä."

        Eipäs nyt olla rajoittuneita, vaan katsotaan KOKO SUOMEA, jossa asuu yli 5 miljoonaa ihmistä. Montakos timanttia on viimeisen viiden vuoden aikana Suomeen tullut? Häh, mitä? Oletteko sinä ja kanssa-amwaylaisesi olleet LAISKOJA ja/tai MOTIVOITUMATTOMIA tai peräti LUUSEREITA, kun eivät tuloukset päätä huimaa? Ettekö sinä tai kaltaisesi USKO ITSEENNE?

        "Entä jos sinä olisit se jolla on 10 timanttia omassa organisaatiossa? Missä sinä olisit?"

        Niinpä! Missäs nyt olet - ai mutta eihän sinulla olekaan kymmentä timanttia organisaatiossasi, voi voi. Etkö sittenkään ole TARPEEKSI MOTIVOITUNUT! Nyt äkkiä lukemaan motivaatiomateriaalia!

        "Taito visioida itselle asioita on myös keskeinen tämän tapaisessa yrittäjyydessä."

        Ajattelitko joskus visioinnein lisäksi TOTEUTTAA näitä visioita? Vai oletko vain ikuinen haavelija, jonka koko elämä menee toteutumattomien visioiden perässä jantteroimiseen?

        Vai että kymmenen timanttia organisaatiossasi - hei haloo, eihän niitä ole läheskään kymmentä edes KOKO SUOMESSA!

        "Sama kuin että "sipoonrantaa" rakennetaan asuntoja 100 miljoonalla niin mikä olisi myyntivoitto. Yhtään asuntoa ei ole myyty ja rakentaminen alkaa. Meneekö 100 miljoonaa hukkaan vai kääntyykö se voitoiksi? Sinä et varmaan aloittaisi koko kohdetta."

        Jos olisin Harkimon kaltainen kokenut kiinteistöalan osaaja, jolla on rahoitus kunnossa niin miksi ei - mutta kun kiinteistöbisnes ei ole osaamisalaani, eikä minulla ole heittää sataa miljoonaa peliin enkä luultavasti saisi moista summaa mistään lainaksikaan, niin tuskin.

        Entäpä itse, missäs se sinun sadan miljoonan euron riskisijoitus on?

        "Amwayssa on paljon ihmisiä joiden oma tarkoitus ei ole siinä rahan ansaitseminen vaan muut tarpeet esim jäsenyys, asiakkuus tai itsensä kehittäminen. He eivät toimi siinä tavalla jolla voi saada rahaa."

        Eli pikantti harrastus. Ja siinähän ei ole mitään pahaa, niin kuin ei ole lintobongauksessa tai vaikkapa kansanopiston runopiirissä käymisessä.

        Mutta jos joku houkutellaan mukaan USKOTTELEMALLA valtavien tulojen olevan aivan nurkan takana, niin ollaan väärällä tiellä! Tämä tie johtaa pettymyksiin ja jopa henkiseen hätään - ja sellaisessahan kukaan Amway-värväri ei halua olla mukana... eihän?

        Miksi sitten hurjat tulot ja säkenöivä menestyminen on värväystilaisuuksien pääanti?

        Taas tämäkin ammuslaatikollinen johtaa niin tuttuun lopputoteamaan - Amway on pikantti harrastus, mutta elinkeinoksi siitä ei ole.

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        päivätyöstä ja se on paras valinta jonka olen ikinä tehnyt! Olen vapaa tekemään mitä ikinä haluan. Verkostoihin haetaan vain niitä ihmisiä joille se on huippujuttu ja hyvä mahdollisuus. Ihminen oppii kyllä uusia asioita jos on avoin mieli oppia. Olisitko sinä halukas oppimaan uusia asioita tai verkostomarkkinointia? Ei ole vaikeaa päätellä, että et ole. Näin voidaan todeta että verkostot eivät sinulle sovellu. Ei tarvita kovin suurta tietämystä , että osaa poimia ihmisjoukosta halukkaat, joille verkostot ovat mahdollisuus ja käyttää oma aika heidän kanssaan. Ihminen jolle se on mahdollisuus toimii sen parissa vaikka seuraav at 20 vuotta. Näin oma työ tulee tuplatuksi. Tämän voi sitten tehdä monta kertaa uudestaan. Syntyy järjestelmä joka synnyttää toimintaa ja tuloja. Tämä vaihtoehto sopii toisille hyvin. Jos tämä ei sinulle kelpaa en voi auttaa. Se ei myöskään ole verkostojen vika. Et voi tehdä syntipukkia verkostoista jos sinä et tee mitään. Asiakaskontakteja joissa on selvä suunnitema ja järjestelmällisyys, pystyy kuka vaan tekemään myös sinä. Ilman omaa ajatusta ja näkemystä miksi tekisi, ei ole mitään bisnestäkään. Näin on sinun kohdalla.


      • on vääräluku
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        Avataanpas ammuslaatikko, ja katsotaan, mitä sieltä löytyy:

        "Yksikään ALH ei sponssoroi Amwaylle mitään vaan itselleen omaan organisaatioon. Hän tekee työtä itselleen. Täsmälleen samasta ilmiöstä on kysymys kuin palkkaisi työntekijää. Jos rekrytoija osaa asiansa, hän pystyy alkuhaastattelun avulla karsimaan epäsopivat pois."

        Miksi sitten 99,7 prosenttia Amway-aktiiveista epäonnistuu? Ovatko rekrytoidut nuijia, vai ovatko Amway-rekrytoijat asiansa osaamattomia vai onkos SYSTEEMISSÄ VIKAA?

        "Tottakait uuden ihmisen pitää saada jotakin. Minulla esimerkiksi sponnoroiduista ihmisitä joka kolmas eli 33% onnistuu., koska minä tiedän mitä pitää tehdä. Tämä on eri luku kuin tämä sinun väittämä 0,3%."

        Ei ole minun väittämä, vaan Amwayn itsensä kertoma.

        "Keskivertoa ei voi laskea , koska jokainen tekee yksilönä työtä. Menestyminen on itsestä kiinnii."

        Totta! Mutta ainakin tilastojen valossa (Amwayn itsensä kertoma tieto, että 99,7% aktiivisista amwaylaisista tekee tappiota ja että Suomen Amwayn liikevaihto susteutettuna Suomen amwaylaisten määrään on 150 euroa kuukaudessa) Amwayn tarjoama menestymisen malli ei oikein tunnu toimivan - onko SYSTEEMISSÄ VIKAA?

        "Tätä on siis omakohtainen tieto ( 33% onnistuu) jolla minä tätä pystyn tekemään."

        Se, että kuulut onnellisesti niihin 0,3 prosenttiin amwaylaisista, jotka saavat jonkinlaista TULOA Amwaysta ei kerro muuta kuin sinun sopivuudesta alalle. Mutta miten ne muut 99,7 prosenttia?

        "Olet lukenut jostakin toisesta vastustajasta joka ei myöskään ole ymmärtänyt rekrytoinnista mitään ja näin luku 99,7 on saatu. Kumpikaan teistä ei ole ymmärtänyt niitä tekijöitä jotka vaikuttavat onnistumiseen."

        Nyt jo melkein sait minut putoamaan kärryiltä kimurantilla ilmaisullasi.

        TOISTAN: Tieto, että 99,7 prosenttia AKTIIVISISTA amwaylaisista tekee TALOUDELLISTA TAPPIOTA on AMWAYN ITSENSÄ ANTAMA!!!!!!! Joko meni jakeluun?

        "Muistutan vielä Platinaksi tarvitaan yksi huipputyyppi, smaragdiksi 3 ja timantiksi 6. Jos pääkaupunkiseudulla asuu 1000 000 ihmistä niin uskotko sinä itseesi että pystyt löytämään tästä väkijoukosta 1,3,6,9,12 jne huipputyyppiä. Tämä on se kysymys! Nämä eivät ole 100 ensimmäisen ihmisen joukossa joita sinä kontaktoit uutena ihmisenä. Huipputyypit voi löytää vain systemaattisella ja pitkäjännitteisellä työllä."

        Eipäs nyt olla rajoittuneita, vaan katsotaan KOKO SUOMEA, jossa asuu yli 5 miljoonaa ihmistä. Montakos timanttia on viimeisen viiden vuoden aikana Suomeen tullut? Häh, mitä? Oletteko sinä ja kanssa-amwaylaisesi olleet LAISKOJA ja/tai MOTIVOITUMATTOMIA tai peräti LUUSEREITA, kun eivät tuloukset päätä huimaa? Ettekö sinä tai kaltaisesi USKO ITSEENNE?

        "Entä jos sinä olisit se jolla on 10 timanttia omassa organisaatiossa? Missä sinä olisit?"

        Niinpä! Missäs nyt olet - ai mutta eihän sinulla olekaan kymmentä timanttia organisaatiossasi, voi voi. Etkö sittenkään ole TARPEEKSI MOTIVOITUNUT! Nyt äkkiä lukemaan motivaatiomateriaalia!

        "Taito visioida itselle asioita on myös keskeinen tämän tapaisessa yrittäjyydessä."

        Ajattelitko joskus visioinnein lisäksi TOTEUTTAA näitä visioita? Vai oletko vain ikuinen haavelija, jonka koko elämä menee toteutumattomien visioiden perässä jantteroimiseen?

        Vai että kymmenen timanttia organisaatiossasi - hei haloo, eihän niitä ole läheskään kymmentä edes KOKO SUOMESSA!

        "Sama kuin että "sipoonrantaa" rakennetaan asuntoja 100 miljoonalla niin mikä olisi myyntivoitto. Yhtään asuntoa ei ole myyty ja rakentaminen alkaa. Meneekö 100 miljoonaa hukkaan vai kääntyykö se voitoiksi? Sinä et varmaan aloittaisi koko kohdetta."

        Jos olisin Harkimon kaltainen kokenut kiinteistöalan osaaja, jolla on rahoitus kunnossa niin miksi ei - mutta kun kiinteistöbisnes ei ole osaamisalaani, eikä minulla ole heittää sataa miljoonaa peliin enkä luultavasti saisi moista summaa mistään lainaksikaan, niin tuskin.

        Entäpä itse, missäs se sinun sadan miljoonan euron riskisijoitus on?

        "Amwayssa on paljon ihmisiä joiden oma tarkoitus ei ole siinä rahan ansaitseminen vaan muut tarpeet esim jäsenyys, asiakkuus tai itsensä kehittäminen. He eivät toimi siinä tavalla jolla voi saada rahaa."

        Eli pikantti harrastus. Ja siinähän ei ole mitään pahaa, niin kuin ei ole lintobongauksessa tai vaikkapa kansanopiston runopiirissä käymisessä.

        Mutta jos joku houkutellaan mukaan USKOTTELEMALLA valtavien tulojen olevan aivan nurkan takana, niin ollaan väärällä tiellä! Tämä tie johtaa pettymyksiin ja jopa henkiseen hätään - ja sellaisessahan kukaan Amway-värväri ei halua olla mukana... eihän?

        Miksi sitten hurjat tulot ja säkenöivä menestyminen on värväystilaisuuksien pääanti?

        Taas tämäkin ammuslaatikollinen johtaa niin tuttuun lopputoteamaan - Amway on pikantti harrastus, mutta elinkeinoksi siitä ei ole.

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        Joka kolmas onnistuu jos tietää kuinka pitää toimia, että se soveltuu itselle. Tämä on siis tieto, josta on näyttöä. Ne jotka epäonnistuvat, käyvät vain aloittamassa ja tämä ei riittävä panostus omaa onnistumista varten. He eivät ole pystyneet määrittelemään itselleen miksi siirtyisivät suoramyyntialalle? Näin on palstan vastustajien kanssa. Heille koko verkostomarkkinointi on epäselvä asia. Tämäkin on tieto joka pitää osata ottaa huomioon. On aina ihmisiä joille kaikki siinä on yksinkertaista ja helppoa. Kaikki ihmiset eivät ole samalla viivalla vaan oikea kohderyhmä löytyy haastattelun avulla. Tämä on tieto jota pitää osata käyttää hyväkseen.


      • Matematiikkaa...
        luopunut kirjoitti:

        päivätyöstä ja se on paras valinta jonka olen ikinä tehnyt! Olen vapaa tekemään mitä ikinä haluan. Verkostoihin haetaan vain niitä ihmisiä joille se on huippujuttu ja hyvä mahdollisuus. Ihminen oppii kyllä uusia asioita jos on avoin mieli oppia. Olisitko sinä halukas oppimaan uusia asioita tai verkostomarkkinointia? Ei ole vaikeaa päätellä, että et ole. Näin voidaan todeta että verkostot eivät sinulle sovellu. Ei tarvita kovin suurta tietämystä , että osaa poimia ihmisjoukosta halukkaat, joille verkostot ovat mahdollisuus ja käyttää oma aika heidän kanssaan. Ihminen jolle se on mahdollisuus toimii sen parissa vaikka seuraav at 20 vuotta. Näin oma työ tulee tuplatuksi. Tämän voi sitten tehdä monta kertaa uudestaan. Syntyy järjestelmä joka synnyttää toimintaa ja tuloja. Tämä vaihtoehto sopii toisille hyvin. Jos tämä ei sinulle kelpaa en voi auttaa. Se ei myöskään ole verkostojen vika. Et voi tehdä syntipukkia verkostoista jos sinä et tee mitään. Asiakaskontakteja joissa on selvä suunnitema ja järjestelmällisyys, pystyy kuka vaan tekemään myös sinä. Ilman omaa ajatusta ja näkemystä miksi tekisi, ei ole mitään bisnestäkään. Näin on sinun kohdalla.

        "Olen jo luopunut päivätyöstä ja se on paras valinta jonka olen ikinä tehnyt! Olen vapaa tekemään mitä ikinä haluan."

        Onnea valitsemallasi tiellä!

        "Verkostoihin haetaan vain niitä ihmisiä joille se on huippujuttu ja hyvä mahdollisuus. Ihminen oppii kyllä uusia asioita jos on avoin mieli oppia."

        Helvetin huono on sitten onnistumisaste Amwaylla, kun kerran firma itse myöntää 99,7 prosenttia aktiivisista jäsenistään tekevän tappiota. Vai ovatko Amwayhin rekrytoidut huonoa ainesta, kun ei oppi uppoa - vai onko SYSTEEMISSÄ VIKAA?

        "Olisitko sinä halukas oppimaan uusia asioita"

        Uteliaana eläimenä ihmiset ovat hyvin kiinnostuneita monista uusista asioista! Minä myös.

        "tai verkostomarkkinointia?"

        Teoriassa olen siitä lähteestä jos toisesta paljon oppinutkin, ja saamani tiedon valossa ei tunnu olevan minun juttuni.

        "Ei ole vaikeaa päätellä, että et ole. Näin voidaan todeta että verkostot eivät sinulle sovellu."

        Väärin ja oikein. Hankin uteliaana tietoa jos jostakin asiasta, mutta verkostojantterointi ei vaikuta minun jutultani.

        "Ei tarvita kovin suurta tietämystä , että osaa poimia ihmisjoukosta halukkaat, joille verkostot ovat mahdollisuus ja käyttää oma aika heidän kanssaan."

        No missä se tietämys sitten Amwaylla luuraa, kun 99,7 prosenttia aktiivitoimijoista tekee TAPPIOTA?

        "Ihminen jolle se on mahdollisuus toimii sen parissa vaikka seuraav at 20 vuotta. Näin oma työ tulee tuplatuksi. Tämän voi sitten tehdä monta kertaa uudestaan. Syntyy järjestelmä joka synnyttää toimintaa ja tuloja."

        Missä ne tulot sitten Suomen Amwayssa oiken näkyvät, kun liikevaihtoa kertyy huimat 150 EUR kuukaudessa per jantteri ja itse pulju tekee TAPPIOTA?

        "Tämä vaihtoehto sopii toisille hyvin. Jos tämä ei sinulle kelpaa en voi auttaa. Se ei myöskään ole verkostojen vika."

        Enhän minä tässä mitään syyllisiä sille, että en ole verkostojantteroinnista kiinostunut, hae! Systeemisi ei kiinnosta, eikä se ole kenenkää vika, vaan oma valintani.

        "Et voi tehdä syntipukkia verkostoista jos sinä et tee mitään. Asiakaskontakteja joissa on selvä suunnitema ja järjestelmällisyys, pystyy kuka vaan tekemään myös sinä."

        Mutta ne 99,7 prosenttia Amwayn aktiivijäsenistä, jotka tekevät tappiota (Lähde: Amway itse) voivat kyllä varmasti vähintään kysyä, onko SYSTEEMISÄ VIKAA, kun ei homma suju? Vai onko 99,7 prosenttia Amwayn aktiivijäsenistä saamattomia ja motivoitumattomia LUUSEREITA? Jos on näin, mitä se kertoo Amwayn rekrytoinnin kyvystä löytää menestyjät?

        Jos asiakaskontakteja pystyy sinun sanojesi mukaan tekemään kuka vaan, jopa minä, niin miksi tulokset Amwayn piirissä ovat sitten niin surkeita? Onko vikaa ihmisissä vai SYSTEEMISSÄ?

        "Ilman omaa ajatusta ja näkemystä miksi tekisi, ei ole mitään bisnestäkään. Näin on sinun kohdalla."

        Ja nyt pomppasi! Se, etten ole sekaantunut verkostomarkkinointijantterointiin EI TODELLAKAAN TARKOITA SITÄ, ettei ole bisnestäkään. Millä tämän maan kymmenet ja sadat tuhannet OIKEAT yrittäjät, jotka eivät ole verkostomarkkinointihörhöilyissä mukana, sitten firmojaan pyöritävät elleivät bisneksellä???!!!

        Ja kuten jo aiemmin on todettu, ja kuten Amway itsekin on todennut, 99,7 prosentille Amway-aktiiveista ei amjantteroinnista ole elannoksi. Pikantiksi harrastukseksi ehkä, mutta ei elannoksi.

        Älkää luopuko päivätyöstänne!


      • Matematiikkaa...
        on vääräluku kirjoitti:

        Joka kolmas onnistuu jos tietää kuinka pitää toimia, että se soveltuu itselle. Tämä on siis tieto, josta on näyttöä. Ne jotka epäonnistuvat, käyvät vain aloittamassa ja tämä ei riittävä panostus omaa onnistumista varten. He eivät ole pystyneet määrittelemään itselleen miksi siirtyisivät suoramyyntialalle? Näin on palstan vastustajien kanssa. Heille koko verkostomarkkinointi on epäselvä asia. Tämäkin on tieto joka pitää osata ottaa huomioon. On aina ihmisiä joille kaikki siinä on yksinkertaista ja helppoa. Kaikki ihmiset eivät ole samalla viivalla vaan oikea kohderyhmä löytyy haastattelun avulla. Tämä on tieto jota pitää osata käyttää hyväkseen.

        "99,7% on vääräluku"

        Ohos, valehteliko Amway Iso-Britannian oikeuslaitokselle, kun se ilmoitti, että 99,7 prosenttia heidän aktiivisista jäsenistään tekee jantterointia tappiolla?

        "Joka kolmas onnistuu jos tietää kuinka pitää toimia, että se soveltuu itselle."

        Ilmeisesti Amwayn aktiiviset jäsenet eivät tätä kaikesta motivointi- jne. koulutuksestaan huolimatta tiedä. Mitä se kertoo Amwayn systeemin toimivuudesta?

        "Tämä on siis tieto, josta on näyttöä. Ne jotka epäonnistuvat, käyvät vain aloittamassa ja tämä ei riittävä panostus omaa onnistumista varten. He eivät ole pystyneet määrittelemään itselleen miksi siirtyisivät suoramyyntialalle?"

        Ja lukujen valossa Amway on oikea magneetti tällaisille ihmisille - vai olisiko niin, että "passiivisen tulon" kiilto silmissä amwayn jantterit rekrytoivat kaikki mahdolliset mukaan vähääkään miettimättä heidän sopivuuttaan alalle?

        "Näin on palstan vastustajien kanssa. Heille koko verkostomarkkinointi on epäselvä asia."

        Höpö höpö, minulle esimerkiksi on erinomaisen kristallinkirkkaasti selvää, että verkostomarkkinointi edustaa niin matemaattisesti, moraalisesti ja ennenkaikkea taloudellisesti jotain sellaista, mihin en kuuna päivänä halua uhrata rahaani enkä aikaani.

        Mutta näiden venkuroiden kanssa väittely vapaapäivänäni on mitä mukavinta hupia!

        "Tämäkin on tieto joka pitää osata ottaa huomioon. On aina ihmisiä joille kaikki siinä on yksinkertaista ja helppoa. Kaikki ihmiset eivät ole samalla viivalla vaan oikea kohderyhmä löytyy haastattelun avulla. Tämä on tieto jota pitää osata käyttää hyväkseen."

        Nyt tulee ruma sana: no saatana käyttäkää sitä perkeleen tietoa sitten hyväksenne, älkääkä höynäyttäkö alalle sopeutumattomia tunkkeja mukaan, joiden takia 99,7 prosenttia Amwayn mukaan aktiivisista jäsenistä tekee tappiota!

        Vai olisiko sittenkin niin, että mukaan höynäytettyjen uusien tunkkien hyvinvointi ei teitä rekrytointitilanteessa paskaakaan kiinnosta, mutta heidän rahansa kiinnostaa! Ja tilastot vain rumenevat! Poltetun maan taktiikkaa, sanon minä.

        Laatikko tyhjeni, antakaa lisää!

        Älkää luopuko päivätyöstänne!


      • tekee voittoa
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        "Olen jo luopunut päivätyöstä ja se on paras valinta jonka olen ikinä tehnyt! Olen vapaa tekemään mitä ikinä haluan."

        Onnea valitsemallasi tiellä!

        "Verkostoihin haetaan vain niitä ihmisiä joille se on huippujuttu ja hyvä mahdollisuus. Ihminen oppii kyllä uusia asioita jos on avoin mieli oppia."

        Helvetin huono on sitten onnistumisaste Amwaylla, kun kerran firma itse myöntää 99,7 prosenttia aktiivisista jäsenistään tekevän tappiota. Vai ovatko Amwayhin rekrytoidut huonoa ainesta, kun ei oppi uppoa - vai onko SYSTEEMISSÄ VIKAA?

        "Olisitko sinä halukas oppimaan uusia asioita"

        Uteliaana eläimenä ihmiset ovat hyvin kiinnostuneita monista uusista asioista! Minä myös.

        "tai verkostomarkkinointia?"

        Teoriassa olen siitä lähteestä jos toisesta paljon oppinutkin, ja saamani tiedon valossa ei tunnu olevan minun juttuni.

        "Ei ole vaikeaa päätellä, että et ole. Näin voidaan todeta että verkostot eivät sinulle sovellu."

        Väärin ja oikein. Hankin uteliaana tietoa jos jostakin asiasta, mutta verkostojantterointi ei vaikuta minun jutultani.

        "Ei tarvita kovin suurta tietämystä , että osaa poimia ihmisjoukosta halukkaat, joille verkostot ovat mahdollisuus ja käyttää oma aika heidän kanssaan."

        No missä se tietämys sitten Amwaylla luuraa, kun 99,7 prosenttia aktiivitoimijoista tekee TAPPIOTA?

        "Ihminen jolle se on mahdollisuus toimii sen parissa vaikka seuraav at 20 vuotta. Näin oma työ tulee tuplatuksi. Tämän voi sitten tehdä monta kertaa uudestaan. Syntyy järjestelmä joka synnyttää toimintaa ja tuloja."

        Missä ne tulot sitten Suomen Amwayssa oiken näkyvät, kun liikevaihtoa kertyy huimat 150 EUR kuukaudessa per jantteri ja itse pulju tekee TAPPIOTA?

        "Tämä vaihtoehto sopii toisille hyvin. Jos tämä ei sinulle kelpaa en voi auttaa. Se ei myöskään ole verkostojen vika."

        Enhän minä tässä mitään syyllisiä sille, että en ole verkostojantteroinnista kiinostunut, hae! Systeemisi ei kiinnosta, eikä se ole kenenkää vika, vaan oma valintani.

        "Et voi tehdä syntipukkia verkostoista jos sinä et tee mitään. Asiakaskontakteja joissa on selvä suunnitema ja järjestelmällisyys, pystyy kuka vaan tekemään myös sinä."

        Mutta ne 99,7 prosenttia Amwayn aktiivijäsenistä, jotka tekevät tappiota (Lähde: Amway itse) voivat kyllä varmasti vähintään kysyä, onko SYSTEEMISÄ VIKAA, kun ei homma suju? Vai onko 99,7 prosenttia Amwayn aktiivijäsenistä saamattomia ja motivoitumattomia LUUSEREITA? Jos on näin, mitä se kertoo Amwayn rekrytoinnin kyvystä löytää menestyjät?

        Jos asiakaskontakteja pystyy sinun sanojesi mukaan tekemään kuka vaan, jopa minä, niin miksi tulokset Amwayn piirissä ovat sitten niin surkeita? Onko vikaa ihmisissä vai SYSTEEMISSÄ?

        "Ilman omaa ajatusta ja näkemystä miksi tekisi, ei ole mitään bisnestäkään. Näin on sinun kohdalla."

        Ja nyt pomppasi! Se, etten ole sekaantunut verkostomarkkinointijantterointiin EI TODELLAKAAN TARKOITA SITÄ, ettei ole bisnestäkään. Millä tämän maan kymmenet ja sadat tuhannet OIKEAT yrittäjät, jotka eivät ole verkostomarkkinointihörhöilyissä mukana, sitten firmojaan pyöritävät elleivät bisneksellä???!!!

        Ja kuten jo aiemmin on todettu, ja kuten Amway itsekin on todennut, 99,7 prosentille Amway-aktiiveista ei amjantteroinnista ole elannoksi. Pikantiksi harrastukseksi ehkä, mutta ei elannoksi.

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        ja onnistuu !Miksi sinä et kuulu tähän ryhmään? Se ei varmaan ole verkostojen vika vaan sen että se ei ole sinun juttusi. Haukut väärää puuta. Jos jäät pois siitä tuskin menee kenenkään elämä pilalle.


      • Matematiikkaa...
        tekee voittoa kirjoitti:

        ja onnistuu !Miksi sinä et kuulu tähän ryhmään? Se ei varmaan ole verkostojen vika vaan sen että se ei ole sinun juttusi. Haukut väärää puuta. Jos jäät pois siitä tuskin menee kenenkään elämä pilalle.

        "Joka kolmas tekee voittoa ja onnistuu !"

        Kyseessä ei voi olla ainakaan Amway, koskapa he itse ilmoittavat toisin.

        Mihin firmaan tai tutkimustulokseen viittaat?

        "Miksi sinä et kuulu tähän ryhmään? Se ei varmaan ole verkostojen vika vaan sen että se ei ole sinun juttusi."

        Minähän olen menestynyt! Jos menestyksen mittareita ovat taloudellinen turvallisuus, antoisa työ ja elämä sekä se, että tuntee saavuttaneensa jo 45-vuotiaan suurinpiirtein kaiken, mitä tarvitsee, niin olen todellakin menestynyt.

        Ja verkostomarkkinoinnista voin sanoa sen verran, että sillä ei ole ollut paskankaan merkitystä minun menetymisessäni. Se ei todellakaan ole minun juttuni, mutta se ei ole estänyt minua menestymästä!

        "Haukut väärää puuta. Jos jäät pois siitä tuskin menee kenenkään elämä pilalle."

        Ei todellakaan. Mutta pointtini onkin se, että kuinka monen mukaan lähteneen elämä menee pilalle, kun verkostomarkkinointitodellisuus ei vastaakaan verkostomarkkinointilupauksia, joita rekrytoinnin seireenilauluissa heille tuputetaan hurmoshenkisin tai jopa vilpillisin menetelmin?

        Minun elämääni ei verkostomarkkinointi edes pahimmillaan ja epäeettisimmillään voi pilata, koskapa en mukaan ole lähtenyt. Enkä ilmeisesti tule koskaan lähtemäänkään.

        Älkää luopuko päivätöistänne!


      • ...
        tekee voittoa kirjoitti:

        ja onnistuu !Miksi sinä et kuulu tähän ryhmään? Se ei varmaan ole verkostojen vika vaan sen että se ei ole sinun juttusi. Haukut väärää puuta. Jos jäät pois siitä tuskin menee kenenkään elämä pilalle.

        Erinomaista. Tietenkään et taas vouhkaamiseltasi huomaa, että kun sinä "huippukouluttajana" onnistut pääsemään jopa niin huikeaan tilanteeseen, että "vain" 66 prosenttia ottaa takkiinsa, muualta löytyy yhä enemmän ja enemmän persnettoa tekevää porukkaa. Et yksinkertaisesti pysty osoittamaan amwayn järjestelmästä sellaista mallia, että jokainen teoriassa "huippukouluttaja" voisi menestyä. AINA tarvitaan ylivoimainen osuus alalinjaa nettomaksajaksi. Ulkopuolinen myynti on koko amwayssä totaalisen olematonta. Tämän varmaan tunnustat?


      • ihmisiltä mitään
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        "99,7% on vääräluku"

        Ohos, valehteliko Amway Iso-Britannian oikeuslaitokselle, kun se ilmoitti, että 99,7 prosenttia heidän aktiivisista jäsenistään tekee jantterointia tappiolla?

        "Joka kolmas onnistuu jos tietää kuinka pitää toimia, että se soveltuu itselle."

        Ilmeisesti Amwayn aktiiviset jäsenet eivät tätä kaikesta motivointi- jne. koulutuksestaan huolimatta tiedä. Mitä se kertoo Amwayn systeemin toimivuudesta?

        "Tämä on siis tieto, josta on näyttöä. Ne jotka epäonnistuvat, käyvät vain aloittamassa ja tämä ei riittävä panostus omaa onnistumista varten. He eivät ole pystyneet määrittelemään itselleen miksi siirtyisivät suoramyyntialalle?"

        Ja lukujen valossa Amway on oikea magneetti tällaisille ihmisille - vai olisiko niin, että "passiivisen tulon" kiilto silmissä amwayn jantterit rekrytoivat kaikki mahdolliset mukaan vähääkään miettimättä heidän sopivuuttaan alalle?

        "Näin on palstan vastustajien kanssa. Heille koko verkostomarkkinointi on epäselvä asia."

        Höpö höpö, minulle esimerkiksi on erinomaisen kristallinkirkkaasti selvää, että verkostomarkkinointi edustaa niin matemaattisesti, moraalisesti ja ennenkaikkea taloudellisesti jotain sellaista, mihin en kuuna päivänä halua uhrata rahaani enkä aikaani.

        Mutta näiden venkuroiden kanssa väittely vapaapäivänäni on mitä mukavinta hupia!

        "Tämäkin on tieto joka pitää osata ottaa huomioon. On aina ihmisiä joille kaikki siinä on yksinkertaista ja helppoa. Kaikki ihmiset eivät ole samalla viivalla vaan oikea kohderyhmä löytyy haastattelun avulla. Tämä on tieto jota pitää osata käyttää hyväkseen."

        Nyt tulee ruma sana: no saatana käyttäkää sitä perkeleen tietoa sitten hyväksenne, älkääkä höynäyttäkö alalle sopeutumattomia tunkkeja mukaan, joiden takia 99,7 prosenttia Amwayn mukaan aktiivisista jäsenistä tekee tappiota!

        Vai olisiko sittenkin niin, että mukaan höynäytettyjen uusien tunkkien hyvinvointi ei teitä rekrytointitilanteessa paskaakaan kiinnosta, mutta heidän rahansa kiinnostaa! Ja tilastot vain rumenevat! Poltetun maan taktiikkaa, sanon minä.

        Laatikko tyhjeni, antakaa lisää!

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        Jokainen voi auttaa itseään . Verkostot vaatii näkemystä jota sinulla ei ole. Sinustako on hupia se että riitelet ihmisten kanssa?


      • Matematiikkaa...
        ihmisiltä mitään kirjoitti:

        Jokainen voi auttaa itseään . Verkostot vaatii näkemystä jota sinulla ei ole. Sinustako on hupia se että riitelet ihmisten kanssa?

        kuin että verkostomarkkinointisysteemien värväysmarkkinointi perustuisi asialliseen tiedottamiseen, eikä kiilusilmäiseen ja hurmoshenkiseen harhauttamiseen.

        Verkostomarkkinointi voi parhaimmillaan olla pikantti harrastus, josta joskus voi jopa hieman tienatakin.

        ELINKEINONA SITÄ EI PIDÄ MARKKINOIDA!

        Heti, kun joku myy verkostoaan helppona tapana tienata rahaa, minä vaadin selitystä, miksi lupauksista huolimatta niin moni epäonnistuu.

        Varmasti löytyy ihan asiapohjalla toimivia verkostosysteemejä, mutta niiden jäsenet eivät elämöikään systeemistään uskonnollishurmoksellisella vimmalla ja trokaa systeemiään jokaiselle vastaantulijalle "passiivisen tulon" kiilto silmissään. Eikä näistä systeemeistä ole palstoilla kauhukertomuksia.

        Riitely ei ole koskaan hupia, mutta kiihkomielten huudattaminen on todella rattoisaa! Kun eihän teidän kanssa voi edes riidellä, koskapa ette koskaan vastaa teille heitettyihin kysymyksiin tai haasteisiin kuin siteeraamalla jotain aivopesupropagandaa.

        Tuokaa joskun jotain omaa keskusteluun, niin päästäisiin edes riitelemään!


      • pätevä alussa
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        "Joka kolmas tekee voittoa ja onnistuu !"

        Kyseessä ei voi olla ainakaan Amway, koskapa he itse ilmoittavat toisin.

        Mihin firmaan tai tutkimustulokseen viittaat?

        "Miksi sinä et kuulu tähän ryhmään? Se ei varmaan ole verkostojen vika vaan sen että se ei ole sinun juttusi."

        Minähän olen menestynyt! Jos menestyksen mittareita ovat taloudellinen turvallisuus, antoisa työ ja elämä sekä se, että tuntee saavuttaneensa jo 45-vuotiaan suurinpiirtein kaiken, mitä tarvitsee, niin olen todellakin menestynyt.

        Ja verkostomarkkinoinnista voin sanoa sen verran, että sillä ei ole ollut paskankaan merkitystä minun menetymisessäni. Se ei todellakaan ole minun juttuni, mutta se ei ole estänyt minua menestymästä!

        "Haukut väärää puuta. Jos jäät pois siitä tuskin menee kenenkään elämä pilalle."

        Ei todellakaan. Mutta pointtini onkin se, että kuinka monen mukaan lähteneen elämä menee pilalle, kun verkostomarkkinointitodellisuus ei vastaakaan verkostomarkkinointilupauksia, joita rekrytoinnin seireenilauluissa heille tuputetaan hurmoshenkisin tai jopa vilpillisin menetelmin?

        Minun elämääni ei verkostomarkkinointi edes pahimmillaan ja epäeettisimmillään voi pilata, koskapa en mukaan ole lähtenyt. Enkä ilmeisesti tule koskaan lähtemäänkään.

        Älkää luopuko päivätöistänne!

        Kun rekisteröityy mukaan. Tietty opetteluvaihe vaaditaan alussa, että on pätevä myyjä. Amway kuuluu ASML jäseneksi, jonka periaatteisiin kuuluu " reilun pelin henki" osto ja myynti tapahtumissa. http://www.amway.fi/cms/about_amway_and_direct_selling/what_is_direct_selling . Lähtökohta on tyytyväinen asiakas kaikissa kaupankäynnin tilanteissa. Tähän pyrkii myös monet kiiteistövälitys , puhelinmyynti ja suoramyyntiyritykset. Riippuu siis ihmisestä ja hänen ammattitaidosta kuinka asiansa hoitaa. Luvata jotakin , helppoa rahaa, pikavoittoa tai pakkomyydä, EI KOSKAAN PIDÄ TEHDÄ. Nämä ovat kuitenkin yleisimpiä virheitä ihmisillä, joilla oma osaaminen puuttuu. He ovat aina oikoneet oman opetteluvaiheen yli. Kauppa on aina asiakkaan ja myyjän yhteinen sopimus ja myynti on asiakkaan tarpeiden ymmärtämistä. Hyvin hoidettuna näistä syntyy tyytyväisiä asiakkaita.

        En tiedä mutta tuntuu katsot tätä "matemaattisesta näkökulmasta". Amway on aina ollut ihmissuhde liiketoimintaa, joka ei vaadi matemaattista osaamista vaan tunneälyä. Jos pystyy tulemaan toimeen ihmisten kanssa pystyy tämän liiketoiminnan rakentamaan.

        Kuten sanottu kukaan ei tässä menesty samana päivänä kun aloittaa vaan systemaattisella harjoittelulla ja opettelulla voi onnistua. Kaikki tämä vaatii omaa näkemystä. Halua menestyä tässä ei ostaa rahalla vaan sen pitää lähteä itsestä.


      • Matematiikkaa...
        pätevä alussa kirjoitti:

        Kun rekisteröityy mukaan. Tietty opetteluvaihe vaaditaan alussa, että on pätevä myyjä. Amway kuuluu ASML jäseneksi, jonka periaatteisiin kuuluu " reilun pelin henki" osto ja myynti tapahtumissa. http://www.amway.fi/cms/about_amway_and_direct_selling/what_is_direct_selling . Lähtökohta on tyytyväinen asiakas kaikissa kaupankäynnin tilanteissa. Tähän pyrkii myös monet kiiteistövälitys , puhelinmyynti ja suoramyyntiyritykset. Riippuu siis ihmisestä ja hänen ammattitaidosta kuinka asiansa hoitaa. Luvata jotakin , helppoa rahaa, pikavoittoa tai pakkomyydä, EI KOSKAAN PIDÄ TEHDÄ. Nämä ovat kuitenkin yleisimpiä virheitä ihmisillä, joilla oma osaaminen puuttuu. He ovat aina oikoneet oman opetteluvaiheen yli. Kauppa on aina asiakkaan ja myyjän yhteinen sopimus ja myynti on asiakkaan tarpeiden ymmärtämistä. Hyvin hoidettuna näistä syntyy tyytyväisiä asiakkaita.

        En tiedä mutta tuntuu katsot tätä "matemaattisesta näkökulmasta". Amway on aina ollut ihmissuhde liiketoimintaa, joka ei vaadi matemaattista osaamista vaan tunneälyä. Jos pystyy tulemaan toimeen ihmisten kanssa pystyy tämän liiketoiminnan rakentamaan.

        Kuten sanottu kukaan ei tässä menesty samana päivänä kun aloittaa vaan systemaattisella harjoittelulla ja opettelulla voi onnistua. Kaikki tämä vaatii omaa näkemystä. Halua menestyä tässä ei ostaa rahalla vaan sen pitää lähteä itsestä.

        jo näyttämään ihan tolkulliselta!

        "Kukaan ei ole pätevä alussa Kun rekisteröityy mukaan. Tietty opetteluvaihe vaaditaan alussa, että on pätevä myyjä. Amway kuuluu ASML jäseneksi, jonka periaatteisiin kuuluu " reilun pelin henki" osto ja myynti tapahtumissa."

        Tähän asti näyttää ihan asialliselta!

        "Lähtökohta on tyytyväinen asiakas kaikissa kaupankäynnin tilanteissa. Tähän pyrkii myös monet kiiteistövälitys , puhelinmyynti ja suoramyyntiyritykset. Riippuu siis ihmisestä ja hänen ammattitaidosta kuinka asiansa hoitaa. Luvata jotakin , helppoa rahaa, pikavoittoa tai pakkomyydä, EI KOSKAAN PIDÄ TEHDÄ."

        Aivan kuin minun näppiksestäni! Loistavaa!

        "Nämä ovat kuitenkin yleisimpiä virheitä ihmisillä, joilla oma osaaminen puuttuu. He ovat aina oikoneet oman opetteluvaiheen yli. Kauppa on aina asiakkaan ja myyjän yhteinen sopimus ja myynti on asiakkaan tarpeiden ymmärtämistä. Hyvin hoidettuna näistä syntyy tyytyväisiä asiakkaita."

        Aivan tässä häkellyn - hyvää asiaa!
        Vaan miksi sitten juuri Amwaylla on näitä hurmoshenkisiä rekrytointitilaisuuksia ja miksi Amway ei saa kaikkia janttereitaan toimimaan kuvaamallasi reilulla tavalla?

        "En tiedä mutta tuntuu katsot tätä "matemaattisesta näkökulmasta". Amway on aina ollut ihmissuhde liiketoimintaa, joka ei vaadi matemaattista osaamista vaan tunneälyä. Jos pystyy tulemaan toimeen ihmisten kanssa pystyy tämän liiketoiminnan rakentamaan."

        Varo varo, nyt menit vähän heikoille jäille! Onhan ihme bisnestä, jos ei tarvita matemaattista osaamista. Kyllä sen verran pitäisi laskentoa osata, että pystyy kirjanpidot jne. hoitamaan, joskapa yrittäjinähän jantterit toimivat.

        Ihmisten kanssa toimeen tuleminen ja tunneäly ovat varmasti hyviä ja hyödyllisiä asioita, mutta eivät ne "matemaattisen" taloudenpidon puutetta voi korvata - tuleepi muutoin toraa ainakin verottajan kanssa...

        "Kuten sanottu kukaan ei tässä menesty samana päivänä kun aloittaa vaan systemaattisella harjoittelulla ja opettelulla voi onnistua. Kaikki tämä vaatii omaa näkemystä. Halua menestyä tässä ei ostaa rahalla vaan sen pitää lähteä itsestä."

        Jessus, tässähän kirjoittaja suorastaan loistaa!
        Vaan ollaan taas ilonpilaajia - miksi juuri Amway on saanut kritiikkiä siitä, että kaikenlaista koulutusta ja itsensäkehittämismateriaalia pitäisi ostaa jatkuvalla syötöllä? Ja huolimatta kaikesta tästä motivoinnista, koulutuksesta ja itsensä kehittämisestä ostettujen palveluiden, kirjojen ja CD-levyjen muodossa 99,7 prosenttia kaikista Amway-aktiiveista tekee tappiota?

        Missä on vika - mukaan lähteneissä ihmisissä vai systeemissä vai molemmissa?

        Okei, jos ei ole lähtenyt Amwayhin mukaan elinkeino- vaan harrastemielessä, on taloudellinen tulos epäoleellinen. Kuitenkin nämä kiihkomielisimmät Amway-saarnaajat mesoavat mahtavien TALOUDELLISTEN unelmien toteutumisesta, "oravanpyörästä" irti pääsemisestä, "passiivisesta tulosta" jne, mikä todellisten ilmoitettujen ja toteutuneiden lukujen valossa on pelkkää utopiaa!

        Siitä nimmarini Matematiikkaa - numeroiden ja yksinkertaisen jakolaskun avulla saadut luvut ovat kylmääviä. Ja perusongelma verkostomarkkinoinnissa on myös "toisen potenssin ongelma" eli se, että loputon laajeneminen alaspäin on matemaattisesti mahdotonta - loppuvat pian ihmiset!

        Ja vielä viimeinen pointti: niin kauan kuin homman ansaintamekanismi perustuu uusiin värväyksiin oman systeemin ulkopuolelle suuntautuvan myynnin sijaan, on järjestelmä - etten sanoisi - itsetuhoinen!

        Älkää luopuko päivätyöstänne!


      • muita voi itse
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        jo näyttämään ihan tolkulliselta!

        "Kukaan ei ole pätevä alussa Kun rekisteröityy mukaan. Tietty opetteluvaihe vaaditaan alussa, että on pätevä myyjä. Amway kuuluu ASML jäseneksi, jonka periaatteisiin kuuluu " reilun pelin henki" osto ja myynti tapahtumissa."

        Tähän asti näyttää ihan asialliselta!

        "Lähtökohta on tyytyväinen asiakas kaikissa kaupankäynnin tilanteissa. Tähän pyrkii myös monet kiiteistövälitys , puhelinmyynti ja suoramyyntiyritykset. Riippuu siis ihmisestä ja hänen ammattitaidosta kuinka asiansa hoitaa. Luvata jotakin , helppoa rahaa, pikavoittoa tai pakkomyydä, EI KOSKAAN PIDÄ TEHDÄ."

        Aivan kuin minun näppiksestäni! Loistavaa!

        "Nämä ovat kuitenkin yleisimpiä virheitä ihmisillä, joilla oma osaaminen puuttuu. He ovat aina oikoneet oman opetteluvaiheen yli. Kauppa on aina asiakkaan ja myyjän yhteinen sopimus ja myynti on asiakkaan tarpeiden ymmärtämistä. Hyvin hoidettuna näistä syntyy tyytyväisiä asiakkaita."

        Aivan tässä häkellyn - hyvää asiaa!
        Vaan miksi sitten juuri Amwaylla on näitä hurmoshenkisiä rekrytointitilaisuuksia ja miksi Amway ei saa kaikkia janttereitaan toimimaan kuvaamallasi reilulla tavalla?

        "En tiedä mutta tuntuu katsot tätä "matemaattisesta näkökulmasta". Amway on aina ollut ihmissuhde liiketoimintaa, joka ei vaadi matemaattista osaamista vaan tunneälyä. Jos pystyy tulemaan toimeen ihmisten kanssa pystyy tämän liiketoiminnan rakentamaan."

        Varo varo, nyt menit vähän heikoille jäille! Onhan ihme bisnestä, jos ei tarvita matemaattista osaamista. Kyllä sen verran pitäisi laskentoa osata, että pystyy kirjanpidot jne. hoitamaan, joskapa yrittäjinähän jantterit toimivat.

        Ihmisten kanssa toimeen tuleminen ja tunneäly ovat varmasti hyviä ja hyödyllisiä asioita, mutta eivät ne "matemaattisen" taloudenpidon puutetta voi korvata - tuleepi muutoin toraa ainakin verottajan kanssa...

        "Kuten sanottu kukaan ei tässä menesty samana päivänä kun aloittaa vaan systemaattisella harjoittelulla ja opettelulla voi onnistua. Kaikki tämä vaatii omaa näkemystä. Halua menestyä tässä ei ostaa rahalla vaan sen pitää lähteä itsestä."

        Jessus, tässähän kirjoittaja suorastaan loistaa!
        Vaan ollaan taas ilonpilaajia - miksi juuri Amway on saanut kritiikkiä siitä, että kaikenlaista koulutusta ja itsensäkehittämismateriaalia pitäisi ostaa jatkuvalla syötöllä? Ja huolimatta kaikesta tästä motivoinnista, koulutuksesta ja itsensä kehittämisestä ostettujen palveluiden, kirjojen ja CD-levyjen muodossa 99,7 prosenttia kaikista Amway-aktiiveista tekee tappiota?

        Missä on vika - mukaan lähteneissä ihmisissä vai systeemissä vai molemmissa?

        Okei, jos ei ole lähtenyt Amwayhin mukaan elinkeino- vaan harrastemielessä, on taloudellinen tulos epäoleellinen. Kuitenkin nämä kiihkomielisimmät Amway-saarnaajat mesoavat mahtavien TALOUDELLISTEN unelmien toteutumisesta, "oravanpyörästä" irti pääsemisestä, "passiivisesta tulosta" jne, mikä todellisten ilmoitettujen ja toteutuneiden lukujen valossa on pelkkää utopiaa!

        Siitä nimmarini Matematiikkaa - numeroiden ja yksinkertaisen jakolaskun avulla saadut luvut ovat kylmääviä. Ja perusongelma verkostomarkkinoinnissa on myös "toisen potenssin ongelma" eli se, että loputon laajeneminen alaspäin on matemaattisesti mahdotonta - loppuvat pian ihmiset!

        Ja vielä viimeinen pointti: niin kauan kuin homman ansaintamekanismi perustuu uusiin värväyksiin oman systeemin ulkopuolelle suuntautuvan myynnin sijaan, on järjestelmä - etten sanoisi - itsetuhoinen!

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        onnistua. Tämä on se logiikka jolla amway toimii. Tämä on ihan yleinen johtajuuskysymys työelämässä. Työpaikoissa joissa on huono johto, ihmiset lähtee pois. Niissä joissa on hyvä johto ihmiset viihtyy. Amwayssa rakennetaan järjestelmää, jossa voi ansaita rahaa muiden tekemällä työllä. Palkansaaja vaihtaa omaa aikaa rahaan. Rahan eteen pitää jatkuvasti tehdä työtä. Amwayssa taas järjestelmän rakentaminen voi kestää esim 2-5 vuotta ja tämän jälkeen tulo alkaa ja jatkuu. Rakentamisen aikana ei ansaitse rahaa. Nostamalla ensin muita esim 3000 euron/kk tuloille voi itse ansaita . Amway on siis toiminut 51 vuotta ja toimii myös jatkossa. Ihmiselle jolla on asenneongelma se ei ole koskaan toiminut. Jos pitää rahan vaihtamista aikaan parempana , sen sijaan että rakentaa järjestelmää jolla saa rahaa Amway ei toimi.


      • Matematiikkaa
        muita voi itse kirjoitti:

        onnistua. Tämä on se logiikka jolla amway toimii. Tämä on ihan yleinen johtajuuskysymys työelämässä. Työpaikoissa joissa on huono johto, ihmiset lähtee pois. Niissä joissa on hyvä johto ihmiset viihtyy. Amwayssa rakennetaan järjestelmää, jossa voi ansaita rahaa muiden tekemällä työllä. Palkansaaja vaihtaa omaa aikaa rahaan. Rahan eteen pitää jatkuvasti tehdä työtä. Amwayssa taas järjestelmän rakentaminen voi kestää esim 2-5 vuotta ja tämän jälkeen tulo alkaa ja jatkuu. Rakentamisen aikana ei ansaitse rahaa. Nostamalla ensin muita esim 3000 euron/kk tuloille voi itse ansaita . Amway on siis toiminut 51 vuotta ja toimii myös jatkossa. Ihmiselle jolla on asenneongelma se ei ole koskaan toiminut. Jos pitää rahan vaihtamista aikaan parempana , sen sijaan että rakentaa järjestelmää jolla saa rahaa Amway ei toimi.

        "Amwayssa rakennetaan järjestelmää, jossa voi ansaita rahaa muiden tekemällä työllä."

        Mitäs nämä muut sitten ovat? Ai amwaylaisia. Saako nämä muut sitten rahaa joidenkin muiden muiden tekemästä työstä? No ketäs nämä muut muut sitten ovat? Ai amwaylaisia. Saako nämä muut muut sitten rahaa joidenkuin muiden muiden muiden tekemästä työstä ja ketä nämä sitten ovat? Ai amwaylaisia...

        Vittu, näähän on keksineet IKILIIKUN!

        "Amwayssa taas järjestelmän rakentaminen voi kestää esim 2-5 vuotta ja tämän jälkeen tulo alkaa ja jatkuu. Rakentamisen aikana ei ansaitse rahaa. Nostamalla ensin muita esim 3000 euron/kk tuloille voi itse ansaita."

        Matematiikkaa:
        Vuodessa on 12 kk eli mainittu 3000 E/kk = 36 000 E/vuosi.
        Amway palauttaa bonuksina 40-60 prosenttia liikevaihdosta (eri lähteistä löytyy erilaisia prosentteja). Ollaan nyt varovaisia ja otetaan kompromissioletukseksi 50%.
        Näin ollen bonuksia jaettaneen noin 7 500 000 EUR vuodessa (Suomen Amwayn liikevaihto on 15 000 000 EUR vuodessa).
        Jaetaan tämä 7 500 000 E/v tavoitetulolla 36 000 E/v ja tulos kertoo, että noin 200 Amwaylaista Suomessa voisivat saada tuon verran - ja sitten olisi kassa finito.
        Ja sitten on vielä kaikenlaiset pinssiporukat syömässä bonuskakkua ja lukumäärä sen kun pienenee. Entäpä loput yli 9 500 jantteria?

        LUU KÄTEEN!

        Eipä taida teidän ikiliikku oikein toimia!

        Toisaalta tuota toteamustasi pitää hieman tarkentaa:

        "Amwayssa rakennetaan järjestelmää, jossa HYVIN HARVA voi ansaita rahaa muiden ERITTÄIN SUURELLA JOUKOLLA tekemällä TAPPIOLLISELLA työllä."

        Mitä Amway ilmoittikaan Englannin viranomaisille: "99,7 prosenttia aktiivisista Amwayn jäsenistä tekee tappiota".

        Hieman asiayhteydestään irroitettuna lopetuksesi kertoo oleellisen:

        "Amway ei toimi."

        Amen.

        Älkää luopuko päivätyöstänne!


      • ihmisen omatoimisuus
        Matematiikkaa kirjoitti:

        "Amwayssa rakennetaan järjestelmää, jossa voi ansaita rahaa muiden tekemällä työllä."

        Mitäs nämä muut sitten ovat? Ai amwaylaisia. Saako nämä muut sitten rahaa joidenkin muiden muiden tekemästä työstä? No ketäs nämä muut muut sitten ovat? Ai amwaylaisia. Saako nämä muut muut sitten rahaa joidenkuin muiden muiden muiden tekemästä työstä ja ketä nämä sitten ovat? Ai amwaylaisia...

        Vittu, näähän on keksineet IKILIIKUN!

        "Amwayssa taas järjestelmän rakentaminen voi kestää esim 2-5 vuotta ja tämän jälkeen tulo alkaa ja jatkuu. Rakentamisen aikana ei ansaitse rahaa. Nostamalla ensin muita esim 3000 euron/kk tuloille voi itse ansaita."

        Matematiikkaa:
        Vuodessa on 12 kk eli mainittu 3000 E/kk = 36 000 E/vuosi.
        Amway palauttaa bonuksina 40-60 prosenttia liikevaihdosta (eri lähteistä löytyy erilaisia prosentteja). Ollaan nyt varovaisia ja otetaan kompromissioletukseksi 50%.
        Näin ollen bonuksia jaettaneen noin 7 500 000 EUR vuodessa (Suomen Amwayn liikevaihto on 15 000 000 EUR vuodessa).
        Jaetaan tämä 7 500 000 E/v tavoitetulolla 36 000 E/v ja tulos kertoo, että noin 200 Amwaylaista Suomessa voisivat saada tuon verran - ja sitten olisi kassa finito.
        Ja sitten on vielä kaikenlaiset pinssiporukat syömässä bonuskakkua ja lukumäärä sen kun pienenee. Entäpä loput yli 9 500 jantteria?

        LUU KÄTEEN!

        Eipä taida teidän ikiliikku oikein toimia!

        Toisaalta tuota toteamustasi pitää hieman tarkentaa:

        "Amwayssa rakennetaan järjestelmää, jossa HYVIN HARVA voi ansaita rahaa muiden ERITTÄIN SUURELLA JOUKOLLA tekemällä TAPPIOLLISELLA työllä."

        Mitä Amway ilmoittikaan Englannin viranomaisille: "99,7 prosenttia aktiivisista Amwayn jäsenistä tekee tappiota".

        Hieman asiayhteydestään irroitettuna lopetuksesi kertoo oleellisen:

        "Amway ei toimi."

        Amen.

        Älkää luopuko päivätyöstänne!

        Menestymisen eteen pitää oikeasti tehdä työtä. Oikotietä ei ole kenelläkään. Maailma on kuitenkin täynnä eritavalla syrjäytynyttä, pitkäaikaistyötöntä, ihmisuhdeongelmista kärsivää, monella tavalla sairasta ihmistä. Kaikki tämä vaikuttaa ihmisen omaan kykyyn olla omatoiminen ja on este omalle menestymiselle . Yritysvalmennus ja koulutus on tehty paikkaamaan ihmisen heikkouksia. Koulutus tarkoittaa eräänlaista "life coutsing" toimintaa, jolla voi parantaa omia valmiuksia pärjätä elämässä.


      • Matematiikkaa...
        ihmisen omatoimisuus kirjoitti:

        Menestymisen eteen pitää oikeasti tehdä työtä. Oikotietä ei ole kenelläkään. Maailma on kuitenkin täynnä eritavalla syrjäytynyttä, pitkäaikaistyötöntä, ihmisuhdeongelmista kärsivää, monella tavalla sairasta ihmistä. Kaikki tämä vaikuttaa ihmisen omaan kykyyn olla omatoiminen ja on este omalle menestymiselle . Yritysvalmennus ja koulutus on tehty paikkaamaan ihmisen heikkouksia. Koulutus tarkoittaa eräänlaista "life coutsing" toimintaa, jolla voi parantaa omia valmiuksia pärjätä elämässä.

        "Menestymisen eteen pitää oikeasti tehdä työtä. Oikotietä ei ole kenelläkään. Maailma on kuitenkin täynnä eritavalla syrjäytynyttä, pitkäaikaistyötöntä, ihmisuhdeongelmista kärsivää, monella tavalla sairasta ihmistä."

        Onpas julman typerä väite, että PITKÄAIKAISTYÖTTÖMÄT ovat SAIRAITA ihmisiä. Missäs motivaatiomateriaalissa näin lukee? On teillä pojat ja tytöt siellä Amwayssa arvot kohdillaan, jumalauta! Käykääpäs sanomassa tämä 57 vuotiaalle pitkäaikaistyöttömälle Kainuussa, jossa yleinenkin työttömyysaste on korkea ja vaikka töitä olisikin, se menee nuoremmille. Voipi tulla naamaan pipi.

        "Kaikki tämä vaikuttaa ihmisen omaan kykyyn olla omatoiminen ja on este omalle menestymiselle. Yritysvalmennus ja koulutus on tehty paikkaamaan ihmisen heikkouksia. Koulutus tarkoittaa eräänlaista "life coutsing" toimintaa, jolla voi parantaa omia valmiuksia pärjätä elämässä."

        Ainakaan Amwayn valmennus ja koulutus ja mikä lie aivopesu EI TOIMI, koskapa - toistetaan jälleen kerran - Amwayn oman ilmoituksen mukaan 99,7 prosenttia aktiivisista Amwayn jäsenistä tekee tappiota. Ja Suomen Amwayn liikevaihto 150 EUR per jäsen per kuukausi tukee tätä tietoa.

        Vai onko Amway SAIRAUS, koskapa sen tulokset ovat noin SAIRAAN huonoja?

        Älkää luopuko päivätyöstänne...


      • Matematiikkaa...
        ihmisen omatoimisuus kirjoitti:

        Menestymisen eteen pitää oikeasti tehdä työtä. Oikotietä ei ole kenelläkään. Maailma on kuitenkin täynnä eritavalla syrjäytynyttä, pitkäaikaistyötöntä, ihmisuhdeongelmista kärsivää, monella tavalla sairasta ihmistä. Kaikki tämä vaikuttaa ihmisen omaan kykyyn olla omatoiminen ja on este omalle menestymiselle . Yritysvalmennus ja koulutus on tehty paikkaamaan ihmisen heikkouksia. Koulutus tarkoittaa eräänlaista "life coutsing" toimintaa, jolla voi parantaa omia valmiuksia pärjätä elämässä.

        Suomen Amwayn liikevaihto per jäsen on 125 EUR per kuukausi, ei 150 EUR.
        Anteeksi! Muistin väärin.

        Älkää luoluko päivätyöstänne!


      • vaan menee
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        "Menestymisen eteen pitää oikeasti tehdä työtä. Oikotietä ei ole kenelläkään. Maailma on kuitenkin täynnä eritavalla syrjäytynyttä, pitkäaikaistyötöntä, ihmisuhdeongelmista kärsivää, monella tavalla sairasta ihmistä."

        Onpas julman typerä väite, että PITKÄAIKAISTYÖTTÖMÄT ovat SAIRAITA ihmisiä. Missäs motivaatiomateriaalissa näin lukee? On teillä pojat ja tytöt siellä Amwayssa arvot kohdillaan, jumalauta! Käykääpäs sanomassa tämä 57 vuotiaalle pitkäaikaistyöttömälle Kainuussa, jossa yleinenkin työttömyysaste on korkea ja vaikka töitä olisikin, se menee nuoremmille. Voipi tulla naamaan pipi.

        "Kaikki tämä vaikuttaa ihmisen omaan kykyyn olla omatoiminen ja on este omalle menestymiselle. Yritysvalmennus ja koulutus on tehty paikkaamaan ihmisen heikkouksia. Koulutus tarkoittaa eräänlaista "life coutsing" toimintaa, jolla voi parantaa omia valmiuksia pärjätä elämässä."

        Ainakaan Amwayn valmennus ja koulutus ja mikä lie aivopesu EI TOIMI, koskapa - toistetaan jälleen kerran - Amwayn oman ilmoituksen mukaan 99,7 prosenttia aktiivisista Amwayn jäsenistä tekee tappiota. Ja Suomen Amwayn liikevaihto 150 EUR per jäsen per kuukausi tukee tätä tietoa.

        Vai onko Amway SAIRAUS, koskapa sen tulokset ovat noin SAIRAAN huonoja?

        Älkää luopuko päivätyöstänne...

        Samalla tavalla kuin ihminen on pitkäaikaistyötön ja hän ei löydä 1000:sta työpaikasta itselleen sopivaa työtä, hän ei myöskään rakenna omaa liiketoimintaa. Hän on passivoitunut eikä jaksa, eikä motivoidu tekemään mitään. . Näin matka tehdä jotakin itsensä hyväksi on paljon pidempi ihmisellä jolla on jo valmiiksi ongelmia kuin ihmisellä joka on jo menestynyt. Amwayssa kuitenkin on pakko kantaa vastuu itse, jos siitä haluaa jotakin. Ihminen joka on muutenkin elämässä menestynyt, myös järjestää Amwayssa itselleen oman menestymisen . Sen järjestäminen on helpompi tälläiselle ihmiselle. Jos omassa elämässä on ongelmia, myöskään vastuunkanto omasta liiketoiminnasta on vaikeampi. Vaadittavaa toimintaa ei synny, koska aika kuluu muiden asioiden/ongelmien hoitoon . Monilla on myös heikko itsetunto ja helposti ajatellaan ettei minusta ole siihen....


        Amway on itsensäkehittämisbisnes , jolla ensin kehitetään oman elämänsä vastuunkantaja, joka pystyy auttamaan itseään ja toimintaan. Vain harvat ihmiset ovat synnyisesti valmiiksi tälläisiä. Loput tarvitsee ohjausta ja koulutusta. Tästä on vuosikymmenien näyttö olemassa. Tämä tiedetään etukäteen. Amway ei ole koskaan ollut mikään menestysautomaatti vaan menestymisen väline, jossa jokaisen pitää itse pelata ja kehittää omia taitoja, jos siitä haluaa jotakin!!!!! Näin se on aina mennyt ja menee myös vastaisuudessa.

        Tämä koskee myös sinua ihan samalla tavalla kuin miljoonia muita ihmisiä. Oletko sinä opettavissa oleva? Tätä voit miettiä ihan itse? Vaikuttaa että oma ego on sinulla liian iso?


      • riippuu sinusta
        Matematiikkaa... kirjoitti:

        Suomen Amwayn liikevaihto per jäsen on 125 EUR per kuukausi, ei 150 EUR.
        Anteeksi! Muistin väärin.

        Älkää luoluko päivätyöstänne!

        Saatko siitä 125 euroa/kk vaiko 3000 euroa/kk. Keskiarvoa ei voi laskea , koska ihmiset ovat erilaisia. Se mitä on toiselle helppoa ja yksinkertaista on toiselle ylitsepääsemätön muuri. Omat taidot ja oma vastuu ratkaisee. Jos Minä en tunne ketään näistä 997 ihmisestä niin miksi minun pitäisi toimia samalla tavalla. Jos oma osaaminen on hyvä, ei ole vaikeuksia pysyä näiden 3 joukossa. Miksi olisin kiinnostumut näistä 997? Ohjeet voi yhtähyvin kysyä näiltä 3:lta mitä he ovat tehneet että saavat rahaa. He varmasti toimivat eritavalla kuin nämä 997? Kaikki menestyminen missä tahansa edellyttää aina tekoja joita keskiverto ihminen ei koskaan tee. Näin se menee myös tässä. Kyllähän kuka tahansa voi kopioda sen mitä nämä 3 tekevät. Tästäkin on tieto olemassa kuinka pitää toimia. Riippuu sinusta mitä teet.


      • ...
        riippuu sinusta kirjoitti:

        Saatko siitä 125 euroa/kk vaiko 3000 euroa/kk. Keskiarvoa ei voi laskea , koska ihmiset ovat erilaisia. Se mitä on toiselle helppoa ja yksinkertaista on toiselle ylitsepääsemätön muuri. Omat taidot ja oma vastuu ratkaisee. Jos Minä en tunne ketään näistä 997 ihmisestä niin miksi minun pitäisi toimia samalla tavalla. Jos oma osaaminen on hyvä, ei ole vaikeuksia pysyä näiden 3 joukossa. Miksi olisin kiinnostumut näistä 997? Ohjeet voi yhtähyvin kysyä näiltä 3:lta mitä he ovat tehneet että saavat rahaa. He varmasti toimivat eritavalla kuin nämä 997? Kaikki menestyminen missä tahansa edellyttää aina tekoja joita keskiverto ihminen ei koskaan tee. Näin se menee myös tässä. Kyllähän kuka tahansa voi kopioda sen mitä nämä 3 tekevät. Tästäkin on tieto olemassa kuinka pitää toimia. Riippuu sinusta mitä teet.

        Kommentteja keskusteluunne:

        "Saatko siitä 125 euroa/kk vaiko 3000 euroa/kk. Keskiarvoa ei voi laskea ,"


        Tottakai keskiarvoa voi ja pitääkin voida laskea. nuo keskustelussanne mainitut liikevaihtoluvut kertovat armotta sen, että puhaataasti tavaranmyynnin kannalta amwayn markkinat pohjoismaissa ovat luokkaa pieni. Toki tiedän, että teitä kiinnostaa vain ja ainoastaan rekrytointi. Liikevaihdon muutos ankaraan alamäkeen, sekä taloudellinen tappio (2008 n. 750 000 euroa) kertovat siitä, että amway on pohjoismaissa nähnyt liikevaihdollisen huippunsa jo vuonna 2007.

        En tiedä miten kehtaat väittää, että nyt aloittava wmway jantteri olisi millään muotoa samassa asemassa kuin esim. vuonna 2000 aloittanut, jolloin amwayn liikevaihto oli vielä kohtuullisen hyvässä nousussa?

        Perustuuko kaikki koohotuksesi siihen, että satut olemaan "koulutusorganisaatiossa" siinä asemassa, että pystyt ihmisä huonoksi haukkumalla motivoimaan heitä maksamaan tyhjänpäiväisestä "opetusmateriaalista"?

        Noihin liikevaihtoihin, mitä amway pohkoismaissa tekee pitäisi riittä 10-20 hengen myyntiorganisaatio.

        Olet itse kehuskellut, että sinun oraganisaatio jatkaa vain menestyksekästä kasvua. Miten voi olla mahdollista, että edes sinun organisaatiosi, joka siis on valtakunnan huippua, ei saa itse emoyhtiön liikevaihtoa tuon kummemmaksi, vaan itse asiassa käyrä on koko ajan kiihtyvästi alaspäin menossa?

        Nopeasti pääteltynä tuon liikevaihdon pitäisi nousta kohtuullisen merkittävästi jo sillä, että saisitte 500 henkeä mukaan tekemään edes vuoden ajaksi aktivointiostoja. Näin ei kuitenkaan tapahdu. Selitä yksinkertaisesti mistä se johtuu.

        Totuus on se, että pohjoismaissa amway ei ole liikevaihdollisesti kasvanut enää moneen vuoteen, vaikka jokainen värvätty pitäisi liikevaihtoa nostaa, ottamatta kantaa siihen tekeekö em. värvätty persnettoa vai ei. Joka tapauksessa emoyhtiön LV pitäisi kohota, eikö vain?



        " Jos oma osaaminen on hyvä, ei ole vaikeuksia pysyä näiden 3 joukossa."

        Edelliseen kohtaan, linkitettynä kysyn, että miten te kolme "huippua" olette saaneet amwayn liikevaihdon rankkaan alamäkeen? Sinullekin on aikaisempien keskustelujan valossa helppo nakki värvätä kuukaudessa 10-20 huipputyyppiä mukaan. Näillä asetelmilla amwayn liikevaihto pitäisi kasvaa kohisten. Ettei vain olisi niin, että markkinat ovat totaalisen kyllästettyjä samaten värväysmarkkinat?


        " Ohjeet voi yhtähyvin kysyä näiltä 3:lta mitä he ovat tehneet että saavat rahaa. He varmasti toimivat eritavalla kuin nämä 997? Kaikki menestyminen missä tahansa edellyttää aina tekoja joita keskiverto ihminen ei koskaan tee."


        Itse asiassa, kun puhutaan edelleen yhtiön myynnillisestä kannattavuudesta, nämä 997 tuovat juuri sitä liikevaihtoa. Miksi se laskee amwaylla koko ajan?



        Lopuksi sanoisin, että et voi mitenkään kiertää sitä tosiasiaa, että amwaylla ei ole kuluttajamarkkinoille enää mitään annettavaa. Tämä itse asiassa vastaa myös kaikkiin edellä esittämiini kysymyksiin. Amway tuotteet eivät enää selvästikään kiinnosta ihmisiä. Et voi pakottaa ihmisiä kiinnostumaan ylihintaisesta bulkkikamasta mitenkään. Sinulle jää vain "kouluttaminen" ja värväys. Edes suomessa kuluttaja ei ole enää tänä päivänä tyhmä.

        Et siis mitekään voi mainostaa amwayta myyvänä tuotteena uudelle värvätylle siitä syystä, että amway tuotteet eivät ole millään muotoa haluttuja, etenkään siinä määrin, että joka "kylässä" pitäisi olla kymmeniä, tai jopa satoja toistensa kanssa kilpailevia jälleenmyyjiä.


      • saa hän joka
        ... kirjoitti:

        Kommentteja keskusteluunne:

        "Saatko siitä 125 euroa/kk vaiko 3000 euroa/kk. Keskiarvoa ei voi laskea ,"


        Tottakai keskiarvoa voi ja pitääkin voida laskea. nuo keskustelussanne mainitut liikevaihtoluvut kertovat armotta sen, että puhaataasti tavaranmyynnin kannalta amwayn markkinat pohjoismaissa ovat luokkaa pieni. Toki tiedän, että teitä kiinnostaa vain ja ainoastaan rekrytointi. Liikevaihdon muutos ankaraan alamäkeen, sekä taloudellinen tappio (2008 n. 750 000 euroa) kertovat siitä, että amway on pohjoismaissa nähnyt liikevaihdollisen huippunsa jo vuonna 2007.

        En tiedä miten kehtaat väittää, että nyt aloittava wmway jantteri olisi millään muotoa samassa asemassa kuin esim. vuonna 2000 aloittanut, jolloin amwayn liikevaihto oli vielä kohtuullisen hyvässä nousussa?

        Perustuuko kaikki koohotuksesi siihen, että satut olemaan "koulutusorganisaatiossa" siinä asemassa, että pystyt ihmisä huonoksi haukkumalla motivoimaan heitä maksamaan tyhjänpäiväisestä "opetusmateriaalista"?

        Noihin liikevaihtoihin, mitä amway pohkoismaissa tekee pitäisi riittä 10-20 hengen myyntiorganisaatio.

        Olet itse kehuskellut, että sinun oraganisaatio jatkaa vain menestyksekästä kasvua. Miten voi olla mahdollista, että edes sinun organisaatiosi, joka siis on valtakunnan huippua, ei saa itse emoyhtiön liikevaihtoa tuon kummemmaksi, vaan itse asiassa käyrä on koko ajan kiihtyvästi alaspäin menossa?

        Nopeasti pääteltynä tuon liikevaihdon pitäisi nousta kohtuullisen merkittävästi jo sillä, että saisitte 500 henkeä mukaan tekemään edes vuoden ajaksi aktivointiostoja. Näin ei kuitenkaan tapahdu. Selitä yksinkertaisesti mistä se johtuu.

        Totuus on se, että pohjoismaissa amway ei ole liikevaihdollisesti kasvanut enää moneen vuoteen, vaikka jokainen värvätty pitäisi liikevaihtoa nostaa, ottamatta kantaa siihen tekeekö em. värvätty persnettoa vai ei. Joka tapauksessa emoyhtiön LV pitäisi kohota, eikö vain?



        " Jos oma osaaminen on hyvä, ei ole vaikeuksia pysyä näiden 3 joukossa."

        Edelliseen kohtaan, linkitettynä kysyn, että miten te kolme "huippua" olette saaneet amwayn liikevaihdon rankkaan alamäkeen? Sinullekin on aikaisempien keskustelujan valossa helppo nakki värvätä kuukaudessa 10-20 huipputyyppiä mukaan. Näillä asetelmilla amwayn liikevaihto pitäisi kasvaa kohisten. Ettei vain olisi niin, että markkinat ovat totaalisen kyllästettyjä samaten värväysmarkkinat?


        " Ohjeet voi yhtähyvin kysyä näiltä 3:lta mitä he ovat tehneet että saavat rahaa. He varmasti toimivat eritavalla kuin nämä 997? Kaikki menestyminen missä tahansa edellyttää aina tekoja joita keskiverto ihminen ei koskaan tee."


        Itse asiassa, kun puhutaan edelleen yhtiön myynnillisestä kannattavuudesta, nämä 997 tuovat juuri sitä liikevaihtoa. Miksi se laskee amwaylla koko ajan?



        Lopuksi sanoisin, että et voi mitenkään kiertää sitä tosiasiaa, että amwaylla ei ole kuluttajamarkkinoille enää mitään annettavaa. Tämä itse asiassa vastaa myös kaikkiin edellä esittämiini kysymyksiin. Amway tuotteet eivät enää selvästikään kiinnosta ihmisiä. Et voi pakottaa ihmisiä kiinnostumaan ylihintaisesta bulkkikamasta mitenkään. Sinulle jää vain "kouluttaminen" ja värväys. Edes suomessa kuluttaja ei ole enää tänä päivänä tyhmä.

        Et siis mitekään voi mainostaa amwayta myyvänä tuotteena uudelle värvätylle siitä syystä, että amway tuotteet eivät ole millään muotoa haluttuja, etenkään siinä määrin, että joka "kylässä" pitäisi olla kymmeniä, tai jopa satoja toistensa kanssa kilpailevia jälleenmyyjiä.

        Joka tapaa ihmisiä kasvotusten ja järjestää tämän itse. Näiden kontaktien määrä on suorassa suhteessa omaan tulokseen.Hän joka tekee ja opettelee tämän saa rahat. Ihminen joka aloittaa tänään on sama mahdollisuus onnistua kuin 10 vuotta sitten aloittaneella. Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että oppisit tekemään tätä työtä? Olet ihan itse omilla ajatuksilla ja asenteilla luonut oman negatiivisen mielikuvan koko Amwaytoiminnasta. Kerropa nyt käytännössä mitä Amwayläinen tekee? Et varmasti tiedä mitä se paketti pitää sisällään.


        Se että katsooko itse Amwayta kuluttajan näkökulmasta vai rahantekovälineenä , jonka avulla voi saavuttaa itselle jotakin, ovat 2 toisistaan poikkeavaa maailmaa. Jälkimmäinen vaatii bisnesefektin ja yrittäjäosaamista. Koulutus on tälle ryhmälle. Sinä kuitenkin katsot asiaa kuluttajan näkökulmasta, jolla puuttuu oma ajatus siitä mitä tämän toiminnan avulla voisi itse saada.


      • Matematiikkaa...
        saa hän joka kirjoitti:

        Joka tapaa ihmisiä kasvotusten ja järjestää tämän itse. Näiden kontaktien määrä on suorassa suhteessa omaan tulokseen.Hän joka tekee ja opettelee tämän saa rahat. Ihminen joka aloittaa tänään on sama mahdollisuus onnistua kuin 10 vuotta sitten aloittaneella. Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että oppisit tekemään tätä työtä? Olet ihan itse omilla ajatuksilla ja asenteilla luonut oman negatiivisen mielikuvan koko Amwaytoiminnasta. Kerropa nyt käytännössä mitä Amwayläinen tekee? Et varmasti tiedä mitä se paketti pitää sisällään.


        Se että katsooko itse Amwayta kuluttajan näkökulmasta vai rahantekovälineenä , jonka avulla voi saavuttaa itselle jotakin, ovat 2 toisistaan poikkeavaa maailmaa. Jälkimmäinen vaatii bisnesefektin ja yrittäjäosaamista. Koulutus on tälle ryhmälle. Sinä kuitenkin katsot asiaa kuluttajan näkökulmasta, jolla puuttuu oma ajatus siitä mitä tämän toiminnan avulla voisi itse saada.

        "Asiakaskontaktit saa hän, joka tapaa ihmisiä kasvotusten ja järjestää tämän itse. Näiden kontaktien määrä on suorassa suhteessa omaan tulokseen."

        Näinhän se on NORMAALISSA MYYNNISSÄ, mutta te veijarit kun himoatte sitä "passiivista tuloa", joka ei sittenkään ole niin passiivista, kun pitää omaa vasallilaumaa olla paimentamassa ja uusia vasalleja haalia hanskat tiskiin paiskanneiden tilalle. Eli niska limassa saatte yrittää vahtia, että alalinjanne pysyvät kasassa. Näin teidän omakin tulos on siten vain välillisesti riippuvainen omasta myynnistä. VARSINKIN, KUN ULOSPÄIN MYYNTIÄ ON KAMMOTTAVAAN VÄHÄN - eli siinä sitten myytte toisillenne ja yritätte saada liikevaihtoa kasaaan.

        Teidän pyramidin ylemmillä portailla olevien onneksi jostakin on vielä löytynyt idiootteja ostamaan itselleen komerot ja kellarit täyteen kamaa, jotta saisi jotain olemattomia bonuksia.

        "Hän joka tekee ja opettelee tämän saa rahat. Ihminen joka aloittaa tänään on sama mahdollisuus onnistua kuin 10 vuotta sitten aloittaneella."

        Ja vitut. Sinä ratsastat vasalleillasi, mutta uusin vasalli raukka joutuu tyrkyttämään ylihintaisia tuotteita jo ylisaturoituneille markkinoille tai hän joutuu epätoivon vimmalla yrittämään haalia omia vasallejaan, joiden löytäminen on nykyään kohtalaisen toivotonta. Mitä jää jäljelle? Vasalliraukkasi ulkopuolisen myynnin puutteessa ostavat tuotteita nurkat täyteen, jottei heidän asemansa pyramidissa heikkenisi entisestään ja rahanmenoa ei voi estää.

        "Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että oppisit tekemään tätä työtä?"

        Miksi minä viitsisin nähdä vaivaaa opetellakseni jotakin, jota pidän paskapuuhasteluna niin taloudellisesti kuin moraalisesti?

        Yhtä hyvin voisin kysyä sinulta, mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että oppisit tekemään mursunnahasta kanootteja?

        Vaan turhaan kyselen, ettehän te amjantterit vastaa koskaan mihinkään teille esitettyihin kysymyksiin - kun ette itseänne munaamatta voi!

        "Olet ihan itse omilla ajatuksilla ja asenteilla luonut oman negatiivisen mielikuvan koko Amwaytoiminnasta. Kerropa nyt käytännössä mitä Amwayläinen tekee? Et varmasti tiedä mitä se paketti pitää sisällään."

        Eipä paljoa edes kiinnosta - varsinkin kun on nähnyt tämän työn hedelmät. 99,7% jantteroi tappiolla, liikevaihto per jantteri Suomessa 125 EUR/kk ja julkinen imago jossain koiranpaskan ja sarjamurhaajan välimaastossa.

        Minua ei myöskään kiinnosta, mitä uusnatsit tekevät ja mitä uusnatsipaketti pitää sisällään - koska homman tulokset ja imago eivät nappaa.

        "Se että katsooko itse Amwayta kuluttajan näkökulmasta"

        Bulkkikamaaa järjettömään ylihintaan

        "vai rahantekovälineenä,"

        HUUTONAURUA, 99,7 aktiiviporukasta tappiolla, liikevaihtoa Suomessa 125 EUR per kuukausi per jäsen.

        "...jonka avulla voi saavuttaa itselle jotakin, ovat 2 toisistaan poikkeavaa maailmaa."

        Pikantti harrastus?

        "Jälkimmäinen vaatii bisnesefektin ja yrittäjäosaamista. Koulutus on tälle ryhmälle."

        Mistä näin paskaa koulutusta tulee, jonka taloudelliset tulokset ovat niin surkeita kun ovat?

        "Sinä kuitenkin katsot asiaa kuluttajan näkökulmasta, jolla puuttuu oma ajatus siitä mitä tämän toiminnan avulla voisi itse saada."

        En. Minä en ole Amwaylle kuluttaja enkä vasalli. Minä katson asiaa matemaattisesta näkökulmasta. Kaikki luvut puhuvat sen puolesta, minkä nimimerkki "muita voi itse" lipsautti (no, irroitin sitä hieman asiayhteydestään):

        Amway ei toimi.

        Älkää luopuko päivätyöstänne!


      • ...
        saa hän joka kirjoitti:

        Joka tapaa ihmisiä kasvotusten ja järjestää tämän itse. Näiden kontaktien määrä on suorassa suhteessa omaan tulokseen.Hän joka tekee ja opettelee tämän saa rahat. Ihminen joka aloittaa tänään on sama mahdollisuus onnistua kuin 10 vuotta sitten aloittaneella. Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että oppisit tekemään tätä työtä? Olet ihan itse omilla ajatuksilla ja asenteilla luonut oman negatiivisen mielikuvan koko Amwaytoiminnasta. Kerropa nyt käytännössä mitä Amwayläinen tekee? Et varmasti tiedä mitä se paketti pitää sisällään.


        Se että katsooko itse Amwayta kuluttajan näkökulmasta vai rahantekovälineenä , jonka avulla voi saavuttaa itselle jotakin, ovat 2 toisistaan poikkeavaa maailmaa. Jälkimmäinen vaatii bisnesefektin ja yrittäjäosaamista. Koulutus on tälle ryhmälle. Sinä kuitenkin katsot asiaa kuluttajan näkökulmasta, jolla puuttuu oma ajatus siitä mitä tämän toiminnan avulla voisi itse saada.

        Etkö osaa vastata koskaan itse yhtään mihinkään? Olet loruillut nuo huonosti englannista suomeksi käännetyt liirum laarumit jo satoja kertoja tänne. Et vastannut yhteenkään kysymykseeni sanallakaan. Melkoisen hurmioitunut suoritus sinällään.


        Opettele näistä minun vastauksista miten pitää vastata, kun toinen kysyy:

        "Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että oppisit tekemään tätä työtä?"

        Opiskellut peruskoulun ja lukion lisäksi 8 vuotta. Tehnyt töitä yhteensä opiskeluaikaiset työt mukaanlukien 24 vuotta.

        "Kerropa nyt käytännössä mitä Amwayläinen tekee?"

        1. Ostaa aktivointiostoja
        2. Valehtelee itselleen, että tuotteet ovat hyviä/hintalaatusuhteeltaan
        3. Valehtelee samat asiat kaikille tutuille ja tuntemattomille
        4. Rekrytoi
        4.1. saa pakit 99/100:lta
        5. Ostaa aktovointioistoja, kun muuten ei bonuksia kerry
        6. Joutuu sinunlaisen tyypin koijaamaksi sillä verukkeella, että ei voi tehdä kohtia 1 - 5 ilman "koulutusta", motivointia ja koutusmateriaaleja
        7. Yrittää "koulutuksen" jälkeen kohtia 1 - 5 uudelleen.
        8. Kuuluu edelleen niihin 99,7 prosenttiin joka on hävinnyt amwaytoiminnassa pääasiallisena syynä se, että suomesssa ja koko pohjolassa jokainen on kyllästynyt koko amway höpötykseen.
        9. Käy lukemassa Amwayn katostrafaaliset talousluvut netistä, nuolee haavansa ja lähtee oikeisiin töihin uudella innolla.



        "Sinä kuitenkin katsot asiaa kuluttajan näkökulmasta, jolla puuttuu oma ajatus siitä mitä tämän toiminnan avulla voisi itse saada. "


        Pitää paikkansa. Katson tosiaan hommaa myös kuluttajan näkökulmasta, ja koska huomaan että kuluttajat ovat koko paskan hylänneet jo aika päiviä sitten, totean että bulkkitavaralle ei löydy asiakkaita, jonka jälkeen on helppo todeta, että "toiminnan" avulla ei voi saada enää yhtään mitään.

        Amway on jo nyt kovaa vauhtia romahtamassa nappikaupaksi, ja onkin helppo päätellä että emoyhtiö häipyy Suomesta vähin äänin muutaman vuoden kuluessa.

        Kerro yksikin syy miksi yllä oleva "ennustus" ei toteudu? :-)


      • Pisnestiikeri
        muita voi itse kirjoitti:

        onnistua. Tämä on se logiikka jolla amway toimii. Tämä on ihan yleinen johtajuuskysymys työelämässä. Työpaikoissa joissa on huono johto, ihmiset lähtee pois. Niissä joissa on hyvä johto ihmiset viihtyy. Amwayssa rakennetaan järjestelmää, jossa voi ansaita rahaa muiden tekemällä työllä. Palkansaaja vaihtaa omaa aikaa rahaan. Rahan eteen pitää jatkuvasti tehdä työtä. Amwayssa taas järjestelmän rakentaminen voi kestää esim 2-5 vuotta ja tämän jälkeen tulo alkaa ja jatkuu. Rakentamisen aikana ei ansaitse rahaa. Nostamalla ensin muita esim 3000 euron/kk tuloille voi itse ansaita . Amway on siis toiminut 51 vuotta ja toimii myös jatkossa. Ihmiselle jolla on asenneongelma se ei ole koskaan toiminut. Jos pitää rahan vaihtamista aikaan parempana , sen sijaan että rakentaa järjestelmää jolla saa rahaa Amway ei toimi.

        "Työpaikoissa joissa on huono johto, ihmiset lähtee pois. Niissä joissa on hyvä johto ihmiset viihtyy. "

        Amwayssä vaihtuu vuodessa yli puolet osallitujista. Ei noin kovaa vaihtuvuutta ole missään muualla. Mitä se kertoo johtajuudesta Amwayssä?


      • ymmärrä...
        riippuu sinusta kirjoitti:

        Saatko siitä 125 euroa/kk vaiko 3000 euroa/kk. Keskiarvoa ei voi laskea , koska ihmiset ovat erilaisia. Se mitä on toiselle helppoa ja yksinkertaista on toiselle ylitsepääsemätön muuri. Omat taidot ja oma vastuu ratkaisee. Jos Minä en tunne ketään näistä 997 ihmisestä niin miksi minun pitäisi toimia samalla tavalla. Jos oma osaaminen on hyvä, ei ole vaikeuksia pysyä näiden 3 joukossa. Miksi olisin kiinnostumut näistä 997? Ohjeet voi yhtähyvin kysyä näiltä 3:lta mitä he ovat tehneet että saavat rahaa. He varmasti toimivat eritavalla kuin nämä 997? Kaikki menestyminen missä tahansa edellyttää aina tekoja joita keskiverto ihminen ei koskaan tee. Näin se menee myös tässä. Kyllähän kuka tahansa voi kopioda sen mitä nämä 3 tekevät. Tästäkin on tieto olemassa kuinka pitää toimia. Riippuu sinusta mitä teet.

        "Jos oma osaaminen on hyvä, ei ole vaikeuksia pysyä näiden 3 joukossa. "

        Mistä ne kolme saavat rahaa?


      • sitten...
        on vääräluku kirjoitti:

        Joka kolmas onnistuu jos tietää kuinka pitää toimia, että se soveltuu itselle. Tämä on siis tieto, josta on näyttöä. Ne jotka epäonnistuvat, käyvät vain aloittamassa ja tämä ei riittävä panostus omaa onnistumista varten. He eivät ole pystyneet määrittelemään itselleen miksi siirtyisivät suoramyyntialalle? Näin on palstan vastustajien kanssa. Heille koko verkostomarkkinointi on epäselvä asia. Tämäkin on tieto joka pitää osata ottaa huomioon. On aina ihmisiä joille kaikki siinä on yksinkertaista ja helppoa. Kaikki ihmiset eivät ole samalla viivalla vaan oikea kohderyhmä löytyy haastattelun avulla. Tämä on tieto jota pitää osata käyttää hyväkseen.

        "Joka kolmas onnistuu jos tietää kuinka pitää toimia, että se soveltuu itselle. Tämä on siis tieto, josta on näyttöä. "

        Esitä se näyttö.


      • toki sinäkin
        ihmisiltä mitään kirjoitti:

        Jokainen voi auttaa itseään . Verkostot vaatii näkemystä jota sinulla ei ole. Sinustako on hupia se että riitelet ihmisten kanssa?

        "Sinustako on hupia se että riitelet ihmisten kanssa? "

        Mitä itse täällä teet? Näytät ottavan innolla osaa.


      • 1+17
        Pisnestiikeri kirjoitti:

        "Työpaikoissa joissa on huono johto, ihmiset lähtee pois. Niissä joissa on hyvä johto ihmiset viihtyy. "

        Amwayssä vaihtuu vuodessa yli puolet osallitujista. Ei noin kovaa vaihtuvuutta ole missään muualla. Mitä se kertoo johtajuudesta Amwayssä?

        "Amwayssä vaihtuu vuodessa yli puolet osallitujista. Ei noin kovaa vaihtuvuutta ole missään muualla. Mitä se kertoo johtajuudesta Amwayssä?"

        Totuuden - eri surkeaa on!


      • ----------------
        ... kirjoitti:

        Etkö osaa vastata koskaan itse yhtään mihinkään? Olet loruillut nuo huonosti englannista suomeksi käännetyt liirum laarumit jo satoja kertoja tänne. Et vastannut yhteenkään kysymykseeni sanallakaan. Melkoisen hurmioitunut suoritus sinällään.


        Opettele näistä minun vastauksista miten pitää vastata, kun toinen kysyy:

        "Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että oppisit tekemään tätä työtä?"

        Opiskellut peruskoulun ja lukion lisäksi 8 vuotta. Tehnyt töitä yhteensä opiskeluaikaiset työt mukaanlukien 24 vuotta.

        "Kerropa nyt käytännössä mitä Amwayläinen tekee?"

        1. Ostaa aktivointiostoja
        2. Valehtelee itselleen, että tuotteet ovat hyviä/hintalaatusuhteeltaan
        3. Valehtelee samat asiat kaikille tutuille ja tuntemattomille
        4. Rekrytoi
        4.1. saa pakit 99/100:lta
        5. Ostaa aktovointioistoja, kun muuten ei bonuksia kerry
        6. Joutuu sinunlaisen tyypin koijaamaksi sillä verukkeella, että ei voi tehdä kohtia 1 - 5 ilman "koulutusta", motivointia ja koutusmateriaaleja
        7. Yrittää "koulutuksen" jälkeen kohtia 1 - 5 uudelleen.
        8. Kuuluu edelleen niihin 99,7 prosenttiin joka on hävinnyt amwaytoiminnassa pääasiallisena syynä se, että suomesssa ja koko pohjolassa jokainen on kyllästynyt koko amway höpötykseen.
        9. Käy lukemassa Amwayn katostrafaaliset talousluvut netistä, nuolee haavansa ja lähtee oikeisiin töihin uudella innolla.



        "Sinä kuitenkin katsot asiaa kuluttajan näkökulmasta, jolla puuttuu oma ajatus siitä mitä tämän toiminnan avulla voisi itse saada. "


        Pitää paikkansa. Katson tosiaan hommaa myös kuluttajan näkökulmasta, ja koska huomaan että kuluttajat ovat koko paskan hylänneet jo aika päiviä sitten, totean että bulkkitavaralle ei löydy asiakkaita, jonka jälkeen on helppo todeta, että "toiminnan" avulla ei voi saada enää yhtään mitään.

        Amway on jo nyt kovaa vauhtia romahtamassa nappikaupaksi, ja onkin helppo päätellä että emoyhtiö häipyy Suomesta vähin äänin muutaman vuoden kuluessa.

        Kerro yksikin syy miksi yllä oleva "ennustus" ei toteudu? :-)

        näiltä amwenkuluiltamme.

        Mikäs on, eikö materiaalista löydykään neuvoja sen varalle, että joku iskeekin haastamiseenne tiukan vastapallon. Joutuisitteko jopa ajattelemaan omilla aivoillanne?


      • toimit näin
        ... kirjoitti:

        Etkö osaa vastata koskaan itse yhtään mihinkään? Olet loruillut nuo huonosti englannista suomeksi käännetyt liirum laarumit jo satoja kertoja tänne. Et vastannut yhteenkään kysymykseeni sanallakaan. Melkoisen hurmioitunut suoritus sinällään.


        Opettele näistä minun vastauksista miten pitää vastata, kun toinen kysyy:

        "Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että oppisit tekemään tätä työtä?"

        Opiskellut peruskoulun ja lukion lisäksi 8 vuotta. Tehnyt töitä yhteensä opiskeluaikaiset työt mukaanlukien 24 vuotta.

        "Kerropa nyt käytännössä mitä Amwayläinen tekee?"

        1. Ostaa aktivointiostoja
        2. Valehtelee itselleen, että tuotteet ovat hyviä/hintalaatusuhteeltaan
        3. Valehtelee samat asiat kaikille tutuille ja tuntemattomille
        4. Rekrytoi
        4.1. saa pakit 99/100:lta
        5. Ostaa aktovointioistoja, kun muuten ei bonuksia kerry
        6. Joutuu sinunlaisen tyypin koijaamaksi sillä verukkeella, että ei voi tehdä kohtia 1 - 5 ilman "koulutusta", motivointia ja koutusmateriaaleja
        7. Yrittää "koulutuksen" jälkeen kohtia 1 - 5 uudelleen.
        8. Kuuluu edelleen niihin 99,7 prosenttiin joka on hävinnyt amwaytoiminnassa pääasiallisena syynä se, että suomesssa ja koko pohjolassa jokainen on kyllästynyt koko amway höpötykseen.
        9. Käy lukemassa Amwayn katostrafaaliset talousluvut netistä, nuolee haavansa ja lähtee oikeisiin töihin uudella innolla.



        "Sinä kuitenkin katsot asiaa kuluttajan näkökulmasta, jolla puuttuu oma ajatus siitä mitä tämän toiminnan avulla voisi itse saada. "


        Pitää paikkansa. Katson tosiaan hommaa myös kuluttajan näkökulmasta, ja koska huomaan että kuluttajat ovat koko paskan hylänneet jo aika päiviä sitten, totean että bulkkitavaralle ei löydy asiakkaita, jonka jälkeen on helppo todeta, että "toiminnan" avulla ei voi saada enää yhtään mitään.

        Amway on jo nyt kovaa vauhtia romahtamassa nappikaupaksi, ja onkin helppo päätellä että emoyhtiö häipyy Suomesta vähin äänin muutaman vuoden kuluessa.

        Kerro yksikin syy miksi yllä oleva "ennustus" ei toteudu? :-)

        Ainakaan minä en ole koskaan toiminut tällä sinun kaavalla. Varmasti jos omat taidot jää tähän sinun esittämään malliin ei voi päästä eteenpäin. Jos oma osaaminen puuttuu varmaan toimiikin näin eli jos hakisit ihmistä, jolle opettaisit tämän sinun kaavan niin varmaan tuloskin olisi nolla. Itse olen aina pitänyt oman liiketoimintani yksinkertaisena ja helppoa ja hakenut vain niitä ihmisiä, joille se on myös helppo ja jotka kykenevät itse ratkaisemaan ongelmia. Näin he pystyvät oppimaan sen minkä minäkin.


      • ...
        toimit näin kirjoitti:

        Ainakaan minä en ole koskaan toiminut tällä sinun kaavalla. Varmasti jos omat taidot jää tähän sinun esittämään malliin ei voi päästä eteenpäin. Jos oma osaaminen puuttuu varmaan toimiikin näin eli jos hakisit ihmistä, jolle opettaisit tämän sinun kaavan niin varmaan tuloskin olisi nolla. Itse olen aina pitänyt oman liiketoimintani yksinkertaisena ja helppoa ja hakenut vain niitä ihmisiä, joille se on myös helppo ja jotka kykenevät itse ratkaisemaan ongelmia. Näin he pystyvät oppimaan sen minkä minäkin.

        Mitä kaavaa tarkoitat? Olisi fiksua vastata viittaamalla mielestäsi epäkelpoon kohtaan, eikä kirjoitella samaa hölynpölyä, huonosti käännetyistä ikiaikaisista "koulutusmateriaaleista.

        "Jos oma osaaminen puuttuu varmaan toimiikin näin eli jos hakisit ihmistä, jolle opettaisit tämän sinun kaavan niin varmaan tuloskin olisi nolla."

        Ei tarvita kvanttifysiikkaa huomatakseen, että amwaylla ei mene pohjoismaissa todellakaan kummoisesti vähittäiskaupan, eikä uusien janttereiden värväysmarkkinoilla. Muuten liikevaihto olisi menossa ihan eri suuntaan kuin mitä se on mennyt vuoden 2007 jälkeen. Kerro oma näkemyksesi miksi emoyhtiön toiminta selvästi hiipuu, vaikka te mainostatte kasvun olevan hurjaa?

        " Itse olen aina pitänyt oman liiketoimintani yksinkertaisena ja helppoa ja hakenut vain niitä ihmisiä, joille se on myös helppo ja jotka kykenevät itse ratkaisemaan ongelmia. Näin he pystyvät oppimaan sen minkä minäkin. "


        Tuo on epäilemättä totta. Sinun epäonnistumisprosentti värväyksessähän on vain 66, mikä tietenkin olisi oikeassa työelämässä katastrofaalisen huono, mutta amway jantteroinnissa suorastaan erinomainen.

        Jostain syystä tuo sinun organisaatiosi erinomaisuuskaan ei näy positiivisena merkkinä amwayn pohjoismaisessa liikevaihdossa. Mistä katsot tämän johtuvan?


        Muistutuksena ennen kuin copy/pastetat samaa hölynpölyä palstalle. Uudet yrittäjät aktivointiostoineen, sekä ulkopuolinen myynti NÄKYY amwayn liikevaihdossa, ja asia todellakin on merkittävä, ellei sitten a) organisaatiosi hommaa tuloja "koulutusorganisaation" kautta, mitkä ovat amwayn johdon suulla kiellettyjä, eikä amway vastaa ollenkaan näiden toiminnasta. b) organisaatiosi pyörittää amwayn nimissä jotain muuta toimintaa.


      • Faktatpöytään
        ... kirjoitti:

        Sen verran puutun keskusteluunne, että vaikka koetat selittää mitä tahansa ja kenelle tahansa, niin amwayn oman ilmoituksen mukaan 99.7 prosenttia AKTIIVISISTA janttereista kustantavat amwayn toiminnan tekemällä persnettoa. Et saa tuota totuutta muuttumaan, vaikka kuinka kirjoitat aivopesuoppaiden juttuja tänne. Lisäksi sinä et todellakaan omista ainuttakaan sijoitusasuntoa. Olet tyhmä, jos luulet jonkun moista uskovan.

        ihmisiä ovat laiskoja.


      • ...
        Faktatpöytään kirjoitti:

        ihmisiä ovat laiskoja.

        Teoriassa täysin mahdollista. Tosin hieman ihmetyttää miten tämä mainitsemasi laiska aines pakkautuu kaikki verkostomarkkinoinnin piiriin. Itse epäilen enemmän, että pyramidi mallinen systeemi vain tekee vängällä tilanteen sellaiseksi, että jokaista uutta menestyvää hankilö kohden on pakko tulla expotentiaalinen määrä nettomaksajia, välittämättä siitä mitä he yrittävät asian eteen tehdä. Näissä systeemeissä poikkeuksetta mennään kaavalla uusi markkina-alue > ensihype > innostus > nopea kasvu > kyllästymispiste > nopeahko lasku.


      • toimintamalli
        ... kirjoitti:

        Mitä kaavaa tarkoitat? Olisi fiksua vastata viittaamalla mielestäsi epäkelpoon kohtaan, eikä kirjoitella samaa hölynpölyä, huonosti käännetyistä ikiaikaisista "koulutusmateriaaleista.

        "Jos oma osaaminen puuttuu varmaan toimiikin näin eli jos hakisit ihmistä, jolle opettaisit tämän sinun kaavan niin varmaan tuloskin olisi nolla."

        Ei tarvita kvanttifysiikkaa huomatakseen, että amwaylla ei mene pohjoismaissa todellakaan kummoisesti vähittäiskaupan, eikä uusien janttereiden värväysmarkkinoilla. Muuten liikevaihto olisi menossa ihan eri suuntaan kuin mitä se on mennyt vuoden 2007 jälkeen. Kerro oma näkemyksesi miksi emoyhtiön toiminta selvästi hiipuu, vaikka te mainostatte kasvun olevan hurjaa?

        " Itse olen aina pitänyt oman liiketoimintani yksinkertaisena ja helppoa ja hakenut vain niitä ihmisiä, joille se on myös helppo ja jotka kykenevät itse ratkaisemaan ongelmia. Näin he pystyvät oppimaan sen minkä minäkin. "


        Tuo on epäilemättä totta. Sinun epäonnistumisprosentti värväyksessähän on vain 66, mikä tietenkin olisi oikeassa työelämässä katastrofaalisen huono, mutta amway jantteroinnissa suorastaan erinomainen.

        Jostain syystä tuo sinun organisaatiosi erinomaisuuskaan ei näy positiivisena merkkinä amwayn pohjoismaisessa liikevaihdossa. Mistä katsot tämän johtuvan?


        Muistutuksena ennen kuin copy/pastetat samaa hölynpölyä palstalle. Uudet yrittäjät aktivointiostoineen, sekä ulkopuolinen myynti NÄKYY amwayn liikevaihdossa, ja asia todellakin on merkittävä, ellei sitten a) organisaatiosi hommaa tuloja "koulutusorganisaation" kautta, mitkä ovat amwayn johdon suulla kiellettyjä, eikä amway vastaa ollenkaan näiden toiminnasta. b) organisaatiosi pyörittää amwayn nimissä jotain muuta toimintaa.

        Jolla tuhannet ihmiset ovat tulleet timantiksi ja tästä on näyttöä 51 vuoden ajalta. Se vapaasti kenenkä tahansa opeleltavissa. Tämä on tieto joka jokaisen pitää itse omatoimisesti opetella, myös sinun. Kenenkään päähän ei voi väkisin tietoa kaataa. Tämän tiedon hakeminen pitää lähteä sinun omasta intohimosta. Arvaa mitä, on ihmisiä jotka rakentavat nyt ja tulevaisuudessa Amwaysta oman bisneksen ja riippuu sinusta rakentaako joku sitä sinun kanssa. Se asenne jonka tuot tälle palstalle varmistaa että he etsivät jonkun toisen kuin sinut tätä varten. Saman syyn takia saat pakit ihmisiltä 100/100 . Et ole nähnyt vaivaa opetella ja ymmärrä missä teet väärin.


        En ymmärrä miksi Amwaynliikevaihto pitää sotkea tähän?. Minua eikä ketään ALH.ta edes kiinnosta mikä on Amwayn liikevaihto. Riittävä tieto on, että siitä voi ostaa tuotteita ja ne toimitetaan kotiovelle ja että se maksaa bonuksia liikevaihdosta. Tämän osan se hoittaa moitteettomasti. Muu tieto ei kiinnosta. ALH on itsenäinen yrittäjä ja Amwaylla ei mitään roolia päätöksenteossa. Se että minun bisnes menee eteenpäin ja voi hyvin riippuu ihan muusta kuin Amwaysta. Se riippuu ihmisitä jotka pystyvät antamaan sen oikean vaadittavan tiedon, jolla siinä pääsee eteenpäin ja minun omasta bisnesefektistä. Oikeasti on turha hakata päätänsä seinään kun voi vapaasti hakea sen puuttuvan tiedon jota tarvitsee.


        Haetaan ihmisiä ihan mihin työhön tahansa niin suurinosa on aina "ns renkaanpotkijoita" jotka lopettavat muutaman päivän /viikon jälkeen. Tämä pitää tietää ja se ei ole oma vika . Pitää tietää että bisnes on katsojan silmässä, ei siinä joka näyttää. Jos tämä bisnes ei ole jonkun silmässä. , oma bisnes ei riipu hänestä. Hyviä yhteistyökumppaneita riittää jos osaa toimia itse . Monet ihmiset eivät ole päätöksentekijöitä ja tämä on ok . Tämä ei ole epäonnistumista vaan elämässä ihan tavallinen ilmiö.


      • ...
        toimintamalli kirjoitti:

        Jolla tuhannet ihmiset ovat tulleet timantiksi ja tästä on näyttöä 51 vuoden ajalta. Se vapaasti kenenkä tahansa opeleltavissa. Tämä on tieto joka jokaisen pitää itse omatoimisesti opetella, myös sinun. Kenenkään päähän ei voi väkisin tietoa kaataa. Tämän tiedon hakeminen pitää lähteä sinun omasta intohimosta. Arvaa mitä, on ihmisiä jotka rakentavat nyt ja tulevaisuudessa Amwaysta oman bisneksen ja riippuu sinusta rakentaako joku sitä sinun kanssa. Se asenne jonka tuot tälle palstalle varmistaa että he etsivät jonkun toisen kuin sinut tätä varten. Saman syyn takia saat pakit ihmisiltä 100/100 . Et ole nähnyt vaivaa opetella ja ymmärrä missä teet väärin.


        En ymmärrä miksi Amwaynliikevaihto pitää sotkea tähän?. Minua eikä ketään ALH.ta edes kiinnosta mikä on Amwayn liikevaihto. Riittävä tieto on, että siitä voi ostaa tuotteita ja ne toimitetaan kotiovelle ja että se maksaa bonuksia liikevaihdosta. Tämän osan se hoittaa moitteettomasti. Muu tieto ei kiinnosta. ALH on itsenäinen yrittäjä ja Amwaylla ei mitään roolia päätöksenteossa. Se että minun bisnes menee eteenpäin ja voi hyvin riippuu ihan muusta kuin Amwaysta. Se riippuu ihmisitä jotka pystyvät antamaan sen oikean vaadittavan tiedon, jolla siinä pääsee eteenpäin ja minun omasta bisnesefektistä. Oikeasti on turha hakata päätänsä seinään kun voi vapaasti hakea sen puuttuvan tiedon jota tarvitsee.


        Haetaan ihmisiä ihan mihin työhön tahansa niin suurinosa on aina "ns renkaanpotkijoita" jotka lopettavat muutaman päivän /viikon jälkeen. Tämä pitää tietää ja se ei ole oma vika . Pitää tietää että bisnes on katsojan silmässä, ei siinä joka näyttää. Jos tämä bisnes ei ole jonkun silmässä. , oma bisnes ei riipu hänestä. Hyviä yhteistyökumppaneita riittää jos osaa toimia itse . Monet ihmiset eivät ole päätöksentekijöitä ja tämä on ok . Tämä ei ole epäonnistumista vaan elämässä ihan tavallinen ilmiö.

        Oliko liian vaikeaa vastata selkeisiin kysymyksiin? Mitä puhuin ympäripyöreästä ulkoaopitusta hölynpölystä? Ymmärrätkö mitä sinulle kirjoitetaan? :-)

        "Jolla tuhannet ihmiset ovat tulleet timantiksi ja tästä on näyttöä 51 vuoden ajalta."

        Tässäpä sitä ollaankin. Mainitsemiesi vuosien aikana lähes koko maapallo on jo kaluttu. Oikeastaan missään ei ole enää kasvua nähtävissä. Etkö todellakaan koe tätä ongelmana?


        "Tämä on tieto joka jokaisen pitää itse omatoimisesti opetella, myös sinun."


        Syyllistämis mantra se vain jaksaa kukoistaa. :-) Miten voit olla ymmärtämättä, että minä en tarvitse sinun opetuksiasi?


        " Arvaa mitä, on ihmisiä jotka rakentavat nyt ja tulevaisuudessa Amwaysta oman bisneksen "


        Ei ole mikäli markkinoilla ei ole kysyntää tuotteille. Kuten voidaan huomata niin pohjoismainen kysyntä on vakavassa alamäessä. Jännä huomata että se ei tunnu kiinnostavan sinua ollenkaan?


        " Se asenne jonka tuot tälle palstalle varmistaa että he etsivät jonkun toisen kuin sinut tätä varten."


        Älä helvetissä! :-)


        " Saman syyn takia saat pakit ihmisiltä 100/100 ."

        Kohtuullisen päätön lause. :-)

        " Et ole nähnyt vaivaa opetella ja ymmärrä missä teet väärin. "


        No kerropa lyhyesti mitä "teen väärin"?


        "En ymmärrä miksi Amwaynliikevaihto pitää sotkea tähän?"

        Ei ole ollenkaan yllätys miksi sinä et sitä ymmärrä. Et ymmärrä mitään muutakaan.

        "Minua eikä ketään ALH.ta edes kiinnosta mikä on Amwayn liikevaihto."


        Aivan varmasti se kiinnostaa aika moniakin potentiaalisia janttereita. Tämän vuoksi alamäki on selkeä.


        " Riittävä tieto on, että siitä voi ostaa tuotteita ja ne toimitetaan kotiovelle ja että se maksaa bonuksia liikevaihdosta."


        Usko pois, ei se kauaa maksele bonuksia sellaisilla markkinoilla, missä liiketaloudellinen tappio kiihtyy useita prosentteja vuodesta toiseen. Ihmeellistä, että noinkin kovalle yrittäjälle tämä ei merkitse mitään.


        " ALH on itsenäinen yrittäjä ja Amwaylla ei mitään roolia päätöksenteossa"


        ALH:lla ei ole mitään osaa eikä arpaa sääntöihin, jotka amway määrittää/tulee määrittämään.


        " Se että minun bisnes menee eteenpäin ja voi hyvin riippuu ihan muusta kuin Amwaysta."


        Sen olen huomannut. "Kolutusorganisaatiosi" pyörii ilmeisen tanakasti.


        "Haetaan ihmisiä ihan mihin työhön tahansa niin suurinosa on aina "ns renkaanpotkijoita" jotka lopettavat muutaman päivän /viikon jälkeen."


        Laitahan muutama sähäkkä esimerkki tällaisista aloista. Laita perään vielä, että kuinka moni mainitsemistasi lopettajista jäävät tappiolle kun lopettavat työnsä?


        " Tämä pitää tietää ja se ei ole oma vika ."

        Menitkö kenties sekaisin? :-)


        "Hyviä yhteistyökumppaneita riittää jos osaa toimia itse ."


        Varmaan, mutta asiakkaita ei vähittäismarkkinoilla pahemmin ole, ottaen huomioon amwayn laskevan liikevaihdon.


        YKSI KYSYMYS: OSAATKO KIRJOITTAA ITSE YHTÄÄN MITÄÄN ILMAN KOULUTUSMATERIAALEJA? :-)


      • sinä vaan
        ... kirjoitti:

        Teoriassa täysin mahdollista. Tosin hieman ihmetyttää miten tämä mainitsemasi laiska aines pakkautuu kaikki verkostomarkkinoinnin piiriin. Itse epäilen enemmän, että pyramidi mallinen systeemi vain tekee vängällä tilanteen sellaiseksi, että jokaista uutta menestyvää hankilö kohden on pakko tulla expotentiaalinen määrä nettomaksajia, välittämättä siitä mitä he yrittävät asian eteen tehdä. Näissä systeemeissä poikkeuksetta mennään kaavalla uusi markkina-alue > ensihype > innostus > nopea kasvu > kyllästymispiste > nopeahko lasku.

        Tee mitään äläkä ota ensimmäistä askelta mihinkään suuntaan, ettet vaan epäonnistu. Et kykene ottamaan riskiä siitä, että onnistuisit jossakin. Jokainen saa sen mitä itse valitsee. Omat valinnat muovaa oman tulevaisuuden. ALH.t ovat ainakin laittaneet itsensä peliin saadakseen jotakin. Tämä on ERITTÄIN HYVÄ ASIA. Monet heistä on saavuttanut monia hyviä asioita itselleen, näiden omien valintojen kautta. Sinun kohtalo on asua vuokralähiössä pitsalaatikoiden kanssa ja ruikuttaa elämän kurjuutta ilman mitään toivoa muusta. Tämä on sinun oma valinta. Älä siis tuo omia tapojasi tälle palstalle.


      • ...
        sinä vaan kirjoitti:

        Tee mitään äläkä ota ensimmäistä askelta mihinkään suuntaan, ettet vaan epäonnistu. Et kykene ottamaan riskiä siitä, että onnistuisit jossakin. Jokainen saa sen mitä itse valitsee. Omat valinnat muovaa oman tulevaisuuden. ALH.t ovat ainakin laittaneet itsensä peliin saadakseen jotakin. Tämä on ERITTÄIN HYVÄ ASIA. Monet heistä on saavuttanut monia hyviä asioita itselleen, näiden omien valintojen kautta. Sinun kohtalo on asua vuokralähiössä pitsalaatikoiden kanssa ja ruikuttaa elämän kurjuutta ilman mitään toivoa muusta. Tämä on sinun oma valinta. Älä siis tuo omia tapojasi tälle palstalle.

        Älä ole turhaan huolissasi minusta. :-)


        "Tee mitään äläkä ota ensimmäistä askelta mihinkään suuntaan, ettet vaan epäonnistu."

        Ei ole tarvetta enää ottaa pahempia "riskejä". Pärjään oikein hyvin näinkin.

        "Jokainen saa sen mitä itse valitsee. "

        Paitsi 99,7 amway jantteria ei saa.

        "Omat valinnat muovaa oman tulevaisuuden. "


        Olet nero!

        "ALH.t ovat ainakin laittaneet itsensä peliin saadakseen jotakin. Tämä on ERITTÄIN HYVÄ ASIA."


        Kunniakas "kuolema" on jossain tapauksessa hieno asia. Amwayhin rahansa laittaminen idiotismia.


        "Monet heistä on saavuttanut monia hyviä asioita itselleen"

        No jos kolme tuhannesta on päässyt edes hieman voitolle, niin en näkisi kovin kummoisia asioita tapahtuneen. Tuuraus siivoojatkin sentään jäävät 100 prosenttisesti voitolle työnteostaan. Huima ero.


        "Sinun kohtalo on asua vuokralähiössä pitsalaatikoiden kanssa ja ruikuttaa elämän kurjuutta ilman mitään toivoa muusta."


        Kaiken muun väärässä olosi lisäksi, tämä oletuksesi kertoo sinun kehutusta ihmistuntemuksesta kaiken olennaisen. Toisin sanoen et voisi olla mitenkään enemmän väärässä. Huippuna tietenkin se, että haukut jopa omat jantterisi, koska oletuksen mukaan mainitsemallasi tavalla suhaa vähintään 99,7 prosenttia amway janttereista. Karua.

        "Älä siis tuo omia tapojasi tälle palstalle. "


        Minä saan tuoda tälle palstalle ihan mitä haluan. Onneton "kouluttaja" on viimeinen ihminen sitä estämään.


      • ulkopuolisena?
        ... kirjoitti:

        Oliko liian vaikeaa vastata selkeisiin kysymyksiin? Mitä puhuin ympäripyöreästä ulkoaopitusta hölynpölystä? Ymmärrätkö mitä sinulle kirjoitetaan? :-)

        "Jolla tuhannet ihmiset ovat tulleet timantiksi ja tästä on näyttöä 51 vuoden ajalta."

        Tässäpä sitä ollaankin. Mainitsemiesi vuosien aikana lähes koko maapallo on jo kaluttu. Oikeastaan missään ei ole enää kasvua nähtävissä. Etkö todellakaan koe tätä ongelmana?


        "Tämä on tieto joka jokaisen pitää itse omatoimisesti opetella, myös sinun."


        Syyllistämis mantra se vain jaksaa kukoistaa. :-) Miten voit olla ymmärtämättä, että minä en tarvitse sinun opetuksiasi?


        " Arvaa mitä, on ihmisiä jotka rakentavat nyt ja tulevaisuudessa Amwaysta oman bisneksen "


        Ei ole mikäli markkinoilla ei ole kysyntää tuotteille. Kuten voidaan huomata niin pohjoismainen kysyntä on vakavassa alamäessä. Jännä huomata että se ei tunnu kiinnostavan sinua ollenkaan?


        " Se asenne jonka tuot tälle palstalle varmistaa että he etsivät jonkun toisen kuin sinut tätä varten."


        Älä helvetissä! :-)


        " Saman syyn takia saat pakit ihmisiltä 100/100 ."

        Kohtuullisen päätön lause. :-)

        " Et ole nähnyt vaivaa opetella ja ymmärrä missä teet väärin. "


        No kerropa lyhyesti mitä "teen väärin"?


        "En ymmärrä miksi Amwaynliikevaihto pitää sotkea tähän?"

        Ei ole ollenkaan yllätys miksi sinä et sitä ymmärrä. Et ymmärrä mitään muutakaan.

        "Minua eikä ketään ALH.ta edes kiinnosta mikä on Amwayn liikevaihto."


        Aivan varmasti se kiinnostaa aika moniakin potentiaalisia janttereita. Tämän vuoksi alamäki on selkeä.


        " Riittävä tieto on, että siitä voi ostaa tuotteita ja ne toimitetaan kotiovelle ja että se maksaa bonuksia liikevaihdosta."


        Usko pois, ei se kauaa maksele bonuksia sellaisilla markkinoilla, missä liiketaloudellinen tappio kiihtyy useita prosentteja vuodesta toiseen. Ihmeellistä, että noinkin kovalle yrittäjälle tämä ei merkitse mitään.


        " ALH on itsenäinen yrittäjä ja Amwaylla ei mitään roolia päätöksenteossa"


        ALH:lla ei ole mitään osaa eikä arpaa sääntöihin, jotka amway määrittää/tulee määrittämään.


        " Se että minun bisnes menee eteenpäin ja voi hyvin riippuu ihan muusta kuin Amwaysta."


        Sen olen huomannut. "Kolutusorganisaatiosi" pyörii ilmeisen tanakasti.


        "Haetaan ihmisiä ihan mihin työhön tahansa niin suurinosa on aina "ns renkaanpotkijoita" jotka lopettavat muutaman päivän /viikon jälkeen."


        Laitahan muutama sähäkkä esimerkki tällaisista aloista. Laita perään vielä, että kuinka moni mainitsemistasi lopettajista jäävät tappiolle kun lopettavat työnsä?


        " Tämä pitää tietää ja se ei ole oma vika ."

        Menitkö kenties sekaisin? :-)


        "Hyviä yhteistyökumppaneita riittää jos osaa toimia itse ."


        Varmaan, mutta asiakkaita ei vähittäismarkkinoilla pahemmin ole, ottaen huomioon amwayn laskevan liikevaihdon.


        YKSI KYSYMYS: OSAATKO KIRJOITTAA ITSE YHTÄÄN MITÄÄN ILMAN KOULUTUSMATERIAALEJA? :-)

        Mikä on sinun motiivi keskustella täällä? Onko se jokin kosto, elämään tympääntyminen? Miksi olet äärsyyntynyt? Et voi vaikuttaa kenekään valintoihin. Haukut kaiken mahdollisen. Muilla ihmisillä on myös varaa valita keiden kanssa tätä tekevät. Jää sinä ihmeessä pois jos tämä näin mielenrauhaan vaikuttaa? Muiden tekeminenhän ei ole sinulta pois mitenkään.


      • ...
        ulkopuolisena? kirjoitti:

        Mikä on sinun motiivi keskustella täällä? Onko se jokin kosto, elämään tympääntyminen? Miksi olet äärsyyntynyt? Et voi vaikuttaa kenekään valintoihin. Haukut kaiken mahdollisen. Muilla ihmisillä on myös varaa valita keiden kanssa tätä tekevät. Jää sinä ihmeessä pois jos tämä näin mielenrauhaan vaikuttaa? Muiden tekeminenhän ei ole sinulta pois mitenkään.

        Kysy vain. Minä myös vastaan, toisin kuin tämä keskustelu kumppanini:

        "Mikä on sinun motiivi keskustella täällä?"

        Kunhan pyörittelen tätä yhtä amway -keisaria huvikseni.

        "Onko se jokin kosto, elämään tympääntyminen?"

        Ei kumpaakaan.

        "Miksi olet äärsyyntynyt?"


        En todellakaan ole ärsyyntynyt. Kysy mieluummin "vastapeluriltamme", miksi hän on niin raivona´, että ei saa ainuttakaan järkevää lausetta aikaiseksi. Mikä saa sinut kuvittelemaan että olen ärsyyntynyt jostain?


        "Et voi vaikuttaa kenekään valintoihin."


        Enkä halua vaikuttaa. Olen edelleen sitä mieltä että aina löytyy tyyppejä jotka eivät ansaistse pitää rahojansa. Jokainen saa puuhastella ihan mitä lystää.


        "Haukut kaiken mahdollisen. "


        Tämä lauseesi osoittaa että, oletkin sama "kouluttaja", nyt muka ulkopuolisena. Luepa huvikseen vaikka tämä ketju läpi ja katso kuka haukkuu ja ketä. Kyllähän se menee niin, että minä ja tuo matemaatikko ollaan tämän amway keisarin mielestä "luusereita, työttömiä, tyhmiä, jne, jne. :-)


        "Muilla ihmisillä on myös varaa valita keiden kanssa tätä tekevät."


        Aivan sama minulle. Järkevää se ei kuitenkaan taloudellisesti ole.


        "Jää sinä ihmeessä pois jos tämä näin mielenrauhaan vaikuttaa?"


        Ihan totta? :-)


        "Muiden tekeminenhän ei ole sinulta pois mitenkään."


        Ei todellakaan. Kuka on muuta väittänyt?


        Myöskään nämä kysymyksesi ei tee amwaysta yhtään parempaa liiketoimintaa. Mikä oli motiivisi kysellä turhia? :-)


      • AmwayAlways
        ... kirjoitti:

        Älä ole turhaan huolissasi minusta. :-)


        "Tee mitään äläkä ota ensimmäistä askelta mihinkään suuntaan, ettet vaan epäonnistu."

        Ei ole tarvetta enää ottaa pahempia "riskejä". Pärjään oikein hyvin näinkin.

        "Jokainen saa sen mitä itse valitsee. "

        Paitsi 99,7 amway jantteria ei saa.

        "Omat valinnat muovaa oman tulevaisuuden. "


        Olet nero!

        "ALH.t ovat ainakin laittaneet itsensä peliin saadakseen jotakin. Tämä on ERITTÄIN HYVÄ ASIA."


        Kunniakas "kuolema" on jossain tapauksessa hieno asia. Amwayhin rahansa laittaminen idiotismia.


        "Monet heistä on saavuttanut monia hyviä asioita itselleen"

        No jos kolme tuhannesta on päässyt edes hieman voitolle, niin en näkisi kovin kummoisia asioita tapahtuneen. Tuuraus siivoojatkin sentään jäävät 100 prosenttisesti voitolle työnteostaan. Huima ero.


        "Sinun kohtalo on asua vuokralähiössä pitsalaatikoiden kanssa ja ruikuttaa elämän kurjuutta ilman mitään toivoa muusta."


        Kaiken muun väärässä olosi lisäksi, tämä oletuksesi kertoo sinun kehutusta ihmistuntemuksesta kaiken olennaisen. Toisin sanoen et voisi olla mitenkään enemmän väärässä. Huippuna tietenkin se, että haukut jopa omat jantterisi, koska oletuksen mukaan mainitsemallasi tavalla suhaa vähintään 99,7 prosenttia amway janttereista. Karua.

        "Älä siis tuo omia tapojasi tälle palstalle. "


        Minä saan tuoda tälle palstalle ihan mitä haluan. Onneton "kouluttaja" on viimeinen ihminen sitä estämään.

        Kyllä


      • NeverAmway
        AmwayAlways kirjoitti:

        Kyllä

        ja analyyttinen näkemys.

        Tässä toinen samanlainen:

        Amway on paska firma

        Todellakin


      • tästä näin
        NeverAmway kirjoitti:

        ja analyyttinen näkemys.

        Tässä toinen samanlainen:

        Amway on paska firma

        Todellakin

        Jos tämä oli sinun työpaikka haastattelu jossa sait kertoa oman mielipiteen. Tämän perusteella et tule valituksi. Näin kumpikin osapuoli voi siirtyä eteenpäin ja uusiin ihmisiin. Itseasiassa Amway toiminta ei ole tämän vaikeampaa. Kuka vaan pystyy sitä tekemään. Amway ei ole kaikille ihmisille. Se on ainostaan heille, jotka tarvitsevat sitä omien tavoitteiden toteuttamiseen.


      • ----------------
        tästä näin kirjoitti:

        Jos tämä oli sinun työpaikka haastattelu jossa sait kertoa oman mielipiteen. Tämän perusteella et tule valituksi. Näin kumpikin osapuoli voi siirtyä eteenpäin ja uusiin ihmisiin. Itseasiassa Amway toiminta ei ole tämän vaikeampaa. Kuka vaan pystyy sitä tekemään. Amway ei ole kaikille ihmisille. Se on ainostaan heille, jotka tarvitsevat sitä omien tavoitteiden toteuttamiseen.

        "Itseasiassa Amway toiminta ei ole tämän vaikeampaa. Kuka vaan pystyy sitä tekemään. Amway ei ole kaikille ihmisille. Se on ainostaan heille, jotka tarvitsevat sitä omien tavoitteiden toteuttamiseen."

        Siis kuka vaan pystyy sitä tekemään ja silti ei ole kaikille ihmisille.
        Voi Ristus!
        Tämä verkostuhurmoshenkilogiikka on kyllä ihan oma maailmansa!

        Normaalilogiikalla:

        Jos kuka vaan pystyy sitä tekemään, niin silloin se on kaikille ihmisille.

        Tai

        Jos kaikki eivät pysty sitä tekemään, ei ole kaikille ihmisille.

        Vai olisiko sittenkin niin, että Amway ei sovi kaikille eivätkä kaikki pysty sitä tekemään?


      • ...
        ---------------- kirjoitti:

        "Itseasiassa Amway toiminta ei ole tämän vaikeampaa. Kuka vaan pystyy sitä tekemään. Amway ei ole kaikille ihmisille. Se on ainostaan heille, jotka tarvitsevat sitä omien tavoitteiden toteuttamiseen."

        Siis kuka vaan pystyy sitä tekemään ja silti ei ole kaikille ihmisille.
        Voi Ristus!
        Tämä verkostuhurmoshenkilogiikka on kyllä ihan oma maailmansa!

        Normaalilogiikalla:

        Jos kuka vaan pystyy sitä tekemään, niin silloin se on kaikille ihmisille.

        Tai

        Jos kaikki eivät pysty sitä tekemään, ei ole kaikille ihmisille.

        Vai olisiko sittenkin niin, että Amway ei sovi kaikille eivätkä kaikki pysty sitä tekemään?

        No ei vaan, tämän timanttimme on tarkoituksena kertoa, että kuka tahansa voi tehdä amwayta, mutta ainoa menestymisen tie on käydä koulutuksissa, joita siis hänen "koulutusorganisaationsa" pitää. Nämä koulutusorganisaatiothan amway systemaattisesti kieltää, eli tässä tapauksessa timanttimme itse asiassa ryövää, sekä amwayta, että poloisia janttereita.

        Homma on oikeastaan aika näppärä. Hän pääsee samalla luikkimaan siitä tosiseikasta, että amwayn aktiivisista janttereista 99.7 prosenttia ottaa takkiinsa toiminnassa. Syynä tietty se, että nämä poloiset jantterit (99,7%) eivät ole tajunneet ostaa häneltä manuaaleja, cd:itä ja "koulutusta". Näistä myynneistä hän tottakai käärii kaikki 95 prosentin katteella ja verottomana taskuihinsa.


      • näinpäin
        ---------------- kirjoitti:

        "Itseasiassa Amway toiminta ei ole tämän vaikeampaa. Kuka vaan pystyy sitä tekemään. Amway ei ole kaikille ihmisille. Se on ainostaan heille, jotka tarvitsevat sitä omien tavoitteiden toteuttamiseen."

        Siis kuka vaan pystyy sitä tekemään ja silti ei ole kaikille ihmisille.
        Voi Ristus!
        Tämä verkostuhurmoshenkilogiikka on kyllä ihan oma maailmansa!

        Normaalilogiikalla:

        Jos kuka vaan pystyy sitä tekemään, niin silloin se on kaikille ihmisille.

        Tai

        Jos kaikki eivät pysty sitä tekemään, ei ole kaikille ihmisille.

        Vai olisiko sittenkin niin, että Amway ei sovi kaikille eivätkä kaikki pysty sitä tekemään?

        Amway on toiminut 51 vuotta ja toimii myös jatkossa, mutta vain niille, jotka itse toimivat 6 portaisen toimintamallin mukaan ja haluavat oppia lisää kokoajan. Samalla tavalla kuin kuka tahansa voi laihduttaa, kuka tahansa voi parantaa omaa kuntoa, kuka tahansa voi tehdä Amwayta, Kaikki riippuu ihmisestä itsestään, joille tulosten saavuttaminen on henkilökohtaisesti tärkeää. Kaikki mikä ei ole tärkeää , on helppo nostaa kädet ylös. Kaikki ne jotka eivät ymmärrä mitä voisivat saavuttaa, ei koskaan myös tee mitään. Ei siis ole lenkkilenkien valmistajan vika jos sinä et juokse. Amwaykin toimii vain jos sinä laitat toimimaan sen sinulle. Tämä on johtajuuskysymys ja vaatii näkemystä ja maalin jota kohti tavoittelee Samanlainen kysymys, että jokainen joka juoksee 3 vuoden päästä maratoonin saisi 100000 euroa rahaa. Kysymys on, että mitä on nyt valmis tekemään, että se 3 vuoden päästä mahdollista? Aloittaminen ei luonnollisesti riitä. Mikä on se nälkä ja intohimo siinä takana? Jos on ihmistyyppiä, jolla koko elämä on valmiiksi "kädet ylhäällä" niin varmasti hän ei tee mitään. Tälläisiä ihmisiä on oikeasti paljon, jotka odottavat että joku hoitaa homman ja he vain "peesaavat". .


      • ...
        näinpäin kirjoitti:

        Amway on toiminut 51 vuotta ja toimii myös jatkossa, mutta vain niille, jotka itse toimivat 6 portaisen toimintamallin mukaan ja haluavat oppia lisää kokoajan. Samalla tavalla kuin kuka tahansa voi laihduttaa, kuka tahansa voi parantaa omaa kuntoa, kuka tahansa voi tehdä Amwayta, Kaikki riippuu ihmisestä itsestään, joille tulosten saavuttaminen on henkilökohtaisesti tärkeää. Kaikki mikä ei ole tärkeää , on helppo nostaa kädet ylös. Kaikki ne jotka eivät ymmärrä mitä voisivat saavuttaa, ei koskaan myös tee mitään. Ei siis ole lenkkilenkien valmistajan vika jos sinä et juokse. Amwaykin toimii vain jos sinä laitat toimimaan sen sinulle. Tämä on johtajuuskysymys ja vaatii näkemystä ja maalin jota kohti tavoittelee Samanlainen kysymys, että jokainen joka juoksee 3 vuoden päästä maratoonin saisi 100000 euroa rahaa. Kysymys on, että mitä on nyt valmis tekemään, että se 3 vuoden päästä mahdollista? Aloittaminen ei luonnollisesti riitä. Mikä on se nälkä ja intohimo siinä takana? Jos on ihmistyyppiä, jolla koko elämä on valmiiksi "kädet ylhäällä" niin varmasti hän ei tee mitään. Tälläisiä ihmisiä on oikeasti paljon, jotka odottavat että joku hoitaa homman ja he vain "peesaavat". .

        Kokeillaanpa miten vanhojen viestien copy/pastettaminen toimii näin "ikävän vastustajan" kannalta;


        Etkö osaa vastata koskaan itse yhtään mihinkään? Olet loruillut nuo huonosti englannista suomeksi käännetyt liirum laarumit jo satoja kertoja tänne. Et vastannut yhteenkään kysymykseeni sanallakaan. Melkoisen hurmioitunut suoritus sinällään.


        Opettele näistä minun vastauksista miten pitää vastata, kun toinen kysyy:

        "Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että oppisit tekemään tätä työtä?"

        Opiskellut peruskoulun ja lukion lisäksi 8 vuotta. Tehnyt töitä yhteensä opiskeluaikaiset työt mukaanlukien 24 vuotta.

        "Kerropa nyt käytännössä mitä Amwayläinen tekee?"

        1. Ostaa aktivointiostoja
        2. Valehtelee itselleen, että tuotteet ovat hyviä/hintalaatusuhteeltaan
        3. Valehtelee samat asiat kaikille tutuille ja tuntemattomille
        4. Rekrytoi
        4.1. saa pakit 99/100:lta
        5. Ostaa aktovointioistoja, kun muuten ei bonuksia kerry
        6. Joutuu sinunlaisen tyypin koijaamaksi sillä verukkeella, että ei voi tehdä kohtia 1 - 5 ilman "koulutusta", motivointia ja koutusmateriaaleja
        7. Yrittää "koulutuksen" jälkeen kohtia 1 - 5 uudelleen.
        8. Kuuluu edelleen niihin 99,7 prosenttiin joka on hävinnyt amwaytoiminnassa pääasiallisena syynä se, että suomesssa ja koko pohjolassa jokainen on kyllästynyt koko amway höpötykseen.
        9. Käy lukemassa Amwayn katostrafaaliset talousluvut netistä, nuolee haavansa ja lähtee oikeisiin töihin uudella innolla.



        "Sinä kuitenkin katsot asiaa kuluttajan näkökulmasta, jolla puuttuu oma ajatus siitä mitä tämän toiminnan avulla voisi itse saada. "


        Pitää paikkansa. Katson tosiaan hommaa myös kuluttajan näkökulmasta, ja koska huomaan että kuluttajat ovat koko paskan hylänneet jo aika päiviä sitten, totean että bulkkitavaralle ei löydy asiakkaita, jonka jälkeen on helppo todeta, että "toiminnan" avulla ei voi saada enää yhtään mitään.

        Amway on jo nyt kovaa vauhtia romahtamassa nappikaupaksi, ja onkin helppo päätellä että emoyhtiö häipyy Suomesta vähin äänin muutaman vuoden kuluessa.

        Kerro yksikin syy miksi yllä oleva "ennustus" ei toteudu? :-)


      • ?????????
        ... kirjoitti:

        Kokeillaanpa miten vanhojen viestien copy/pastettaminen toimii näin "ikävän vastustajan" kannalta;


        Etkö osaa vastata koskaan itse yhtään mihinkään? Olet loruillut nuo huonosti englannista suomeksi käännetyt liirum laarumit jo satoja kertoja tänne. Et vastannut yhteenkään kysymykseeni sanallakaan. Melkoisen hurmioitunut suoritus sinällään.


        Opettele näistä minun vastauksista miten pitää vastata, kun toinen kysyy:

        "Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että oppisit tekemään tätä työtä?"

        Opiskellut peruskoulun ja lukion lisäksi 8 vuotta. Tehnyt töitä yhteensä opiskeluaikaiset työt mukaanlukien 24 vuotta.

        "Kerropa nyt käytännössä mitä Amwayläinen tekee?"

        1. Ostaa aktivointiostoja
        2. Valehtelee itselleen, että tuotteet ovat hyviä/hintalaatusuhteeltaan
        3. Valehtelee samat asiat kaikille tutuille ja tuntemattomille
        4. Rekrytoi
        4.1. saa pakit 99/100:lta
        5. Ostaa aktovointioistoja, kun muuten ei bonuksia kerry
        6. Joutuu sinunlaisen tyypin koijaamaksi sillä verukkeella, että ei voi tehdä kohtia 1 - 5 ilman "koulutusta", motivointia ja koutusmateriaaleja
        7. Yrittää "koulutuksen" jälkeen kohtia 1 - 5 uudelleen.
        8. Kuuluu edelleen niihin 99,7 prosenttiin joka on hävinnyt amwaytoiminnassa pääasiallisena syynä se, että suomesssa ja koko pohjolassa jokainen on kyllästynyt koko amway höpötykseen.
        9. Käy lukemassa Amwayn katostrafaaliset talousluvut netistä, nuolee haavansa ja lähtee oikeisiin töihin uudella innolla.



        "Sinä kuitenkin katsot asiaa kuluttajan näkökulmasta, jolla puuttuu oma ajatus siitä mitä tämän toiminnan avulla voisi itse saada. "


        Pitää paikkansa. Katson tosiaan hommaa myös kuluttajan näkökulmasta, ja koska huomaan että kuluttajat ovat koko paskan hylänneet jo aika päiviä sitten, totean että bulkkitavaralle ei löydy asiakkaita, jonka jälkeen on helppo todeta, että "toiminnan" avulla ei voi saada enää yhtään mitään.

        Amway on jo nyt kovaa vauhtia romahtamassa nappikaupaksi, ja onkin helppo päätellä että emoyhtiö häipyy Suomesta vähin äänin muutaman vuoden kuluessa.

        Kerro yksikin syy miksi yllä oleva "ennustus" ei toteudu? :-)

        1. Ostaa aktivointiostoja

        Tälläistä velvoitetta ei ole olemassa. Jokainen ostaa sen minkä tarvitsee. Voil olla mukana vaikka 10 vuotta ostamatta koskaan mitään.

        2. Valehtelee itselleen, että tuotteet ovat hyviä/hintalaatusuhteeltaan

        Miksi pitäisi?

        3. Valehtelee samat asiat kaikille tutuille ja tuntemattomille

        Miksi pitäisi?


        4. Rekrytoi

        Jos tähän mahdollisuus niin miksi ei, Kuitenkin hyviä tapoja noudattamalla. Osaamislaji


        4.1. saa pakit 99/100:lta

        Tämä riippuu omasta ihmissuhdeosaamisesta. Negatiivinen ihminen kerää muita negatiivisiä ihmisiä ympärilleen kuin kärpänen ja varmasti saa pakit kaikilta. Positiivinen ihminen ihminen kerää kavereita ja heistä syntyy yhteistyökumppaneina. Tätäkin voi parantaa kouluttautumalla.

        5. Ostaa aktovointioistoja, kun muuten ei bonuksia kerry

        Bonukset kertyy jakamalla liiketoiminta muiden ihmisten kanssa. Jossa jokaisella täsmälleen sama mahdollisuus. Tarkoittaa, että vaikka minä aloittaisin sen niin sinä voisit saada sillä enemmän rahaa kuin minä. Omasta työstä palkitaan oikeudenmukaisesti jokainen samalla tavalla. Mukanaolosta ei saa mitään. Raha ei mene sille joka aloittaa ensin vaan sille joka tekee työn.


        6. Joutuu sinunlaisen tyypin koijaamaksi sillä verukkeella, että ei voi tehdä kohtia 1 - 5 ilman "koulutusta", motivointia ja koutusmateriaaleja .

        Autan vain niitä ihmisiä jotka haluavat oppia. En vaadi heiltä mitään.


        7. Yrittää "koulutuksen" jälkeen kohtia 1 - 5 uudelleen.

        Nämä ovat vääriä kohtia oman menestymisen kannalta. Miksi siis pitäisi`


        8. Kuuluu edelleen niihin 99,7 prosenttiin joka on hävinnyt amwaytoiminnassa pääasiallisena syynä se, että suomesssa ja koko pohjolassa jokainen on kyllästynyt koko amway höpötykseen.

        Tätä tieto ei pidä paikkansa. Aloittaminen perustuu ihmisen omaa muutostarpeeseen. Ihmisen vaihtaa työpaikkaa, asuntoa, autoa jne... kun se on heille tärkeää. Ei haittaa siis vaikka joku olisi sanonut EI Amwaylle jo 10 kertaa, hän voi siitä huolimatta aloittaa myöhemmin. Muuttuneet tarpeet sanelee sen mitkä asiat muuttuvat mahdollisuuksiksi itselle.


        9. Käy lukemassa Amwayn katostrafaaliset talousluvut netistä, nuolee haavansa ja lähtee oikeisiin töihin uudella innolla.


        Oman Amway liiketoiminnan pyörittäminen vaatii ehdottomasti UNELMAN. Ilman tätä se ei toimi. Kukaan ei käy palkkatyössä Unelman takia. Tehdä työtä oman unelman takia on eri polku kuin palkkatyössä käynti. Amwaylle löytyy aikaa vain silloin kun omat unelmat ovat itselle tärkeitä. Momilla tämä jää määrittämättä ja näin ei aikaa löydy. Unelma on henkilökohtainen asia joka sinun pitää itse pystyä määrittämään. Minun ei tarvitse tietää sitä, mikä on sinun unelma. Se on kuitenkin asia joka antaa sen vaadittavan energian sinulle.


        "Pitää paikkansa. Katson tosiaan hommaa myös kuluttajan näkökulmasta, ja koska huomaan että kuluttajat ovat koko paskan hylänneet jo aika päiviä sitten, totean että bulkkitavaralle ei löydy asiakkaita, jonka jälkeen on helppo todeta, että "toiminnan" avulla ei voi saada enää yhtään mitään. "

        "Amway on jo nyt kovaa vauhtia romahtamassa nappikaupaksi, ja onkin helppo päätellä että emoyhtiö häipyy Suomesta vähin äänin muutaman vuoden kuluessa."

        "Kerro yksikin syy miksi yllä oleva "ennustus" ei toteudu? :-)"

        Tässä näkyy lähinnä sinun oma negatiinen asenne. Lisäksi luulet ja oletat tai olet jotakin mieltä. Jos sinun mielestä on "paskaa" on "bulkkikamaa" on selvää että liiketoiminta ei toimi sinulle. Tästä ei kuitenkaan ole vastuussa Amway tai muut ihmiset vaan sinä! Jokaisen ihmisen bisnes on täsmälleen sitä mitä sanoo sen olevan. Tämän takia mikä tahansa bisnes toimii ainostaan niille ihmisille joilla on positiivinen asia ja jossa on vain mahdollisuuksia. Negatiivisen asenteen ihmisille mikään bisnes ei koskaan toimi.


        Amwayllä on 51 vuotta menestymisen historiaa takana, Se ei ole koskaan poistunut miltään markkina-alueelta vaan on tullut jäädäkseen. Markkina-alueita on 86 ympäri maailmaa. Näissä asuu yli 4 miljardia ihmistä. Se pystyy tuomaan jatkuvasti markkinoille tuotteita joita ihmiset haluavat ostaa ja käyttää. Meillä pohjoismaiden markkina-alueella asuu 25 miljoonaa ihmistä, joista auttamalla 3 ihmistä platinaksi , pääsee smaragdiksi tai auttamalla 6 ihmistä platinakti pääsee itse timantiksi jne.... Kukaan ei pääse tähän vahingossa vaan ainostaan niin, että laittaa itsensä likoon ja opettelee ja tekee perusasiat oikein. Pitää siis ymmärtää, että auttamalla muita voi itse onnistua. Tähän vaaditaan se sinun oma unelma. Sen painoarvo 95% koko toiminnasta. Ilman sitä kun ei ole mitään toimintaa.


      • JesusofNazareth
        ????????? kirjoitti:

        1. Ostaa aktivointiostoja

        Tälläistä velvoitetta ei ole olemassa. Jokainen ostaa sen minkä tarvitsee. Voil olla mukana vaikka 10 vuotta ostamatta koskaan mitään.

        2. Valehtelee itselleen, että tuotteet ovat hyviä/hintalaatusuhteeltaan

        Miksi pitäisi?

        3. Valehtelee samat asiat kaikille tutuille ja tuntemattomille

        Miksi pitäisi?


        4. Rekrytoi

        Jos tähän mahdollisuus niin miksi ei, Kuitenkin hyviä tapoja noudattamalla. Osaamislaji


        4.1. saa pakit 99/100:lta

        Tämä riippuu omasta ihmissuhdeosaamisesta. Negatiivinen ihminen kerää muita negatiivisiä ihmisiä ympärilleen kuin kärpänen ja varmasti saa pakit kaikilta. Positiivinen ihminen ihminen kerää kavereita ja heistä syntyy yhteistyökumppaneina. Tätäkin voi parantaa kouluttautumalla.

        5. Ostaa aktovointioistoja, kun muuten ei bonuksia kerry

        Bonukset kertyy jakamalla liiketoiminta muiden ihmisten kanssa. Jossa jokaisella täsmälleen sama mahdollisuus. Tarkoittaa, että vaikka minä aloittaisin sen niin sinä voisit saada sillä enemmän rahaa kuin minä. Omasta työstä palkitaan oikeudenmukaisesti jokainen samalla tavalla. Mukanaolosta ei saa mitään. Raha ei mene sille joka aloittaa ensin vaan sille joka tekee työn.


        6. Joutuu sinunlaisen tyypin koijaamaksi sillä verukkeella, että ei voi tehdä kohtia 1 - 5 ilman "koulutusta", motivointia ja koutusmateriaaleja .

        Autan vain niitä ihmisiä jotka haluavat oppia. En vaadi heiltä mitään.


        7. Yrittää "koulutuksen" jälkeen kohtia 1 - 5 uudelleen.

        Nämä ovat vääriä kohtia oman menestymisen kannalta. Miksi siis pitäisi`


        8. Kuuluu edelleen niihin 99,7 prosenttiin joka on hävinnyt amwaytoiminnassa pääasiallisena syynä se, että suomesssa ja koko pohjolassa jokainen on kyllästynyt koko amway höpötykseen.

        Tätä tieto ei pidä paikkansa. Aloittaminen perustuu ihmisen omaa muutostarpeeseen. Ihmisen vaihtaa työpaikkaa, asuntoa, autoa jne... kun se on heille tärkeää. Ei haittaa siis vaikka joku olisi sanonut EI Amwaylle jo 10 kertaa, hän voi siitä huolimatta aloittaa myöhemmin. Muuttuneet tarpeet sanelee sen mitkä asiat muuttuvat mahdollisuuksiksi itselle.


        9. Käy lukemassa Amwayn katostrafaaliset talousluvut netistä, nuolee haavansa ja lähtee oikeisiin töihin uudella innolla.


        Oman Amway liiketoiminnan pyörittäminen vaatii ehdottomasti UNELMAN. Ilman tätä se ei toimi. Kukaan ei käy palkkatyössä Unelman takia. Tehdä työtä oman unelman takia on eri polku kuin palkkatyössä käynti. Amwaylle löytyy aikaa vain silloin kun omat unelmat ovat itselle tärkeitä. Momilla tämä jää määrittämättä ja näin ei aikaa löydy. Unelma on henkilökohtainen asia joka sinun pitää itse pystyä määrittämään. Minun ei tarvitse tietää sitä, mikä on sinun unelma. Se on kuitenkin asia joka antaa sen vaadittavan energian sinulle.


        "Pitää paikkansa. Katson tosiaan hommaa myös kuluttajan näkökulmasta, ja koska huomaan että kuluttajat ovat koko paskan hylänneet jo aika päiviä sitten, totean että bulkkitavaralle ei löydy asiakkaita, jonka jälkeen on helppo todeta, että "toiminnan" avulla ei voi saada enää yhtään mitään. "

        "Amway on jo nyt kovaa vauhtia romahtamassa nappikaupaksi, ja onkin helppo päätellä että emoyhtiö häipyy Suomesta vähin äänin muutaman vuoden kuluessa."

        "Kerro yksikin syy miksi yllä oleva "ennustus" ei toteudu? :-)"

        Tässä näkyy lähinnä sinun oma negatiinen asenne. Lisäksi luulet ja oletat tai olet jotakin mieltä. Jos sinun mielestä on "paskaa" on "bulkkikamaa" on selvää että liiketoiminta ei toimi sinulle. Tästä ei kuitenkaan ole vastuussa Amway tai muut ihmiset vaan sinä! Jokaisen ihmisen bisnes on täsmälleen sitä mitä sanoo sen olevan. Tämän takia mikä tahansa bisnes toimii ainostaan niille ihmisille joilla on positiivinen asia ja jossa on vain mahdollisuuksia. Negatiivisen asenteen ihmisille mikään bisnes ei koskaan toimi.


        Amwayllä on 51 vuotta menestymisen historiaa takana, Se ei ole koskaan poistunut miltään markkina-alueelta vaan on tullut jäädäkseen. Markkina-alueita on 86 ympäri maailmaa. Näissä asuu yli 4 miljardia ihmistä. Se pystyy tuomaan jatkuvasti markkinoille tuotteita joita ihmiset haluavat ostaa ja käyttää. Meillä pohjoismaiden markkina-alueella asuu 25 miljoonaa ihmistä, joista auttamalla 3 ihmistä platinaksi , pääsee smaragdiksi tai auttamalla 6 ihmistä platinakti pääsee itse timantiksi jne.... Kukaan ei pääse tähän vahingossa vaan ainostaan niin, että laittaa itsensä likoon ja opettelee ja tekee perusasiat oikein. Pitää siis ymmärtää, että auttamalla muita voi itse onnistua. Tähän vaaditaan se sinun oma unelma. Sen painoarvo 95% koko toiminnasta. Ilman sitä kun ei ole mitään toimintaa.

        verkosto on toiminnut yli 2000 vuotta...


      • NeverDies
        JesusofNazareth kirjoitti:

        verkosto on toiminnut yli 2000 vuotta...

        aina.


      • Veka-58
        ????????? kirjoitti:

        1. Ostaa aktivointiostoja

        Tälläistä velvoitetta ei ole olemassa. Jokainen ostaa sen minkä tarvitsee. Voil olla mukana vaikka 10 vuotta ostamatta koskaan mitään.

        2. Valehtelee itselleen, että tuotteet ovat hyviä/hintalaatusuhteeltaan

        Miksi pitäisi?

        3. Valehtelee samat asiat kaikille tutuille ja tuntemattomille

        Miksi pitäisi?


        4. Rekrytoi

        Jos tähän mahdollisuus niin miksi ei, Kuitenkin hyviä tapoja noudattamalla. Osaamislaji


        4.1. saa pakit 99/100:lta

        Tämä riippuu omasta ihmissuhdeosaamisesta. Negatiivinen ihminen kerää muita negatiivisiä ihmisiä ympärilleen kuin kärpänen ja varmasti saa pakit kaikilta. Positiivinen ihminen ihminen kerää kavereita ja heistä syntyy yhteistyökumppaneina. Tätäkin voi parantaa kouluttautumalla.

        5. Ostaa aktovointioistoja, kun muuten ei bonuksia kerry

        Bonukset kertyy jakamalla liiketoiminta muiden ihmisten kanssa. Jossa jokaisella täsmälleen sama mahdollisuus. Tarkoittaa, että vaikka minä aloittaisin sen niin sinä voisit saada sillä enemmän rahaa kuin minä. Omasta työstä palkitaan oikeudenmukaisesti jokainen samalla tavalla. Mukanaolosta ei saa mitään. Raha ei mene sille joka aloittaa ensin vaan sille joka tekee työn.


        6. Joutuu sinunlaisen tyypin koijaamaksi sillä verukkeella, että ei voi tehdä kohtia 1 - 5 ilman "koulutusta", motivointia ja koutusmateriaaleja .

        Autan vain niitä ihmisiä jotka haluavat oppia. En vaadi heiltä mitään.


        7. Yrittää "koulutuksen" jälkeen kohtia 1 - 5 uudelleen.

        Nämä ovat vääriä kohtia oman menestymisen kannalta. Miksi siis pitäisi`


        8. Kuuluu edelleen niihin 99,7 prosenttiin joka on hävinnyt amwaytoiminnassa pääasiallisena syynä se, että suomesssa ja koko pohjolassa jokainen on kyllästynyt koko amway höpötykseen.

        Tätä tieto ei pidä paikkansa. Aloittaminen perustuu ihmisen omaa muutostarpeeseen. Ihmisen vaihtaa työpaikkaa, asuntoa, autoa jne... kun se on heille tärkeää. Ei haittaa siis vaikka joku olisi sanonut EI Amwaylle jo 10 kertaa, hän voi siitä huolimatta aloittaa myöhemmin. Muuttuneet tarpeet sanelee sen mitkä asiat muuttuvat mahdollisuuksiksi itselle.


        9. Käy lukemassa Amwayn katostrafaaliset talousluvut netistä, nuolee haavansa ja lähtee oikeisiin töihin uudella innolla.


        Oman Amway liiketoiminnan pyörittäminen vaatii ehdottomasti UNELMAN. Ilman tätä se ei toimi. Kukaan ei käy palkkatyössä Unelman takia. Tehdä työtä oman unelman takia on eri polku kuin palkkatyössä käynti. Amwaylle löytyy aikaa vain silloin kun omat unelmat ovat itselle tärkeitä. Momilla tämä jää määrittämättä ja näin ei aikaa löydy. Unelma on henkilökohtainen asia joka sinun pitää itse pystyä määrittämään. Minun ei tarvitse tietää sitä, mikä on sinun unelma. Se on kuitenkin asia joka antaa sen vaadittavan energian sinulle.


        "Pitää paikkansa. Katson tosiaan hommaa myös kuluttajan näkökulmasta, ja koska huomaan että kuluttajat ovat koko paskan hylänneet jo aika päiviä sitten, totean että bulkkitavaralle ei löydy asiakkaita, jonka jälkeen on helppo todeta, että "toiminnan" avulla ei voi saada enää yhtään mitään. "

        "Amway on jo nyt kovaa vauhtia romahtamassa nappikaupaksi, ja onkin helppo päätellä että emoyhtiö häipyy Suomesta vähin äänin muutaman vuoden kuluessa."

        "Kerro yksikin syy miksi yllä oleva "ennustus" ei toteudu? :-)"

        Tässä näkyy lähinnä sinun oma negatiinen asenne. Lisäksi luulet ja oletat tai olet jotakin mieltä. Jos sinun mielestä on "paskaa" on "bulkkikamaa" on selvää että liiketoiminta ei toimi sinulle. Tästä ei kuitenkaan ole vastuussa Amway tai muut ihmiset vaan sinä! Jokaisen ihmisen bisnes on täsmälleen sitä mitä sanoo sen olevan. Tämän takia mikä tahansa bisnes toimii ainostaan niille ihmisille joilla on positiivinen asia ja jossa on vain mahdollisuuksia. Negatiivisen asenteen ihmisille mikään bisnes ei koskaan toimi.


        Amwayllä on 51 vuotta menestymisen historiaa takana, Se ei ole koskaan poistunut miltään markkina-alueelta vaan on tullut jäädäkseen. Markkina-alueita on 86 ympäri maailmaa. Näissä asuu yli 4 miljardia ihmistä. Se pystyy tuomaan jatkuvasti markkinoille tuotteita joita ihmiset haluavat ostaa ja käyttää. Meillä pohjoismaiden markkina-alueella asuu 25 miljoonaa ihmistä, joista auttamalla 3 ihmistä platinaksi , pääsee smaragdiksi tai auttamalla 6 ihmistä platinakti pääsee itse timantiksi jne.... Kukaan ei pääse tähän vahingossa vaan ainostaan niin, että laittaa itsensä likoon ja opettelee ja tekee perusasiat oikein. Pitää siis ymmärtää, että auttamalla muita voi itse onnistua. Tähän vaaditaan se sinun oma unelma. Sen painoarvo 95% koko toiminnasta. Ilman sitä kun ei ole mitään toimintaa.

        "2. Valehtelee itselleen, että tuotteet ovat hyviä/hintalaatusuhteeltaan

        Miksi pitäisi?"

        Tuotteet ovat älyttömän kalliita ja made in china. Tuotteiden laadusta ei ole mitään tutkimustulosta, ainoastaan se ikuinen ylälinjalta tuleva mantra kuinka laadukkaita ja riittoisia tuoteet ovat. Onko esim. Australian Amwayn myymä Coca-cola parempaa ja riitoisampaa kuin kaupan Cokis, kun se kerran on 3 kertaa kalliimpaa?


      • VuosiaKokemusta
        Veka-58 kirjoitti:

        "2. Valehtelee itselleen, että tuotteet ovat hyviä/hintalaatusuhteeltaan

        Miksi pitäisi?"

        Tuotteet ovat älyttömän kalliita ja made in china. Tuotteiden laadusta ei ole mitään tutkimustulosta, ainoastaan se ikuinen ylälinjalta tuleva mantra kuinka laadukkaita ja riittoisia tuoteet ovat. Onko esim. Australian Amwayn myymä Coca-cola parempaa ja riitoisampaa kuin kaupan Cokis, kun se kerran on 3 kertaa kalliimpaa?

        Amwayn tuotteet ovat parempaa kuin mikään muu tuote.
        PISTE.


      • kapitalistille
        Veka-58 kirjoitti:

        "2. Valehtelee itselleen, että tuotteet ovat hyviä/hintalaatusuhteeltaan

        Miksi pitäisi?"

        Tuotteet ovat älyttömän kalliita ja made in china. Tuotteiden laadusta ei ole mitään tutkimustulosta, ainoastaan se ikuinen ylälinjalta tuleva mantra kuinka laadukkaita ja riittoisia tuoteet ovat. Onko esim. Australian Amwayn myymä Coca-cola parempaa ja riitoisampaa kuin kaupan Cokis, kun se kerran on 3 kertaa kalliimpaa?

        Tällä ei ole merkitystä. Siinähän rahaa välissä, jonka voi muuttaa kassavirraksi. Hintakin on hyvin suhteellinen käsite. Se mikä on toisista kallista, ei ole toisille mitään merkitystä. Riippuu ihmisestä kuka katsoo ja arvioi


      • SheikAli
        kapitalistille kirjoitti:

        Tällä ei ole merkitystä. Siinähän rahaa välissä, jonka voi muuttaa kassavirraksi. Hintakin on hyvin suhteellinen käsite. Se mikä on toisista kallista, ei ole toisille mitään merkitystä. Riippuu ihmisestä kuka katsoo ja arvioi

        Samaa mieltä.


      • suosin suomalaista
        SheikAli kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        On se kyllä niin kiehtovaa, miten ihmiset uskovat kaikenlaista kyseenalaistamatta, kun tarpeeksi karismaattinen sen heille kertoo.
        Minusta se on myös peloittavaa.
        Itse kun johonkin itsenäiseen bisnekseen ryhdyn, katson oikeudekseni määrätä tuotteeni myyntihinnan, katteen on oltava sen verran hyvä, että se kattaa myymisestä aiheutuneet kustannukset, ja tuottaa vielä jotain sinne viivan alle.
        Käsittääkseni näillä tuotteilla on pieni myyntikate, oliko sisäänostohintaa 30% kalliimmaalla myydään?


      • muutama kommentti
        suosin suomalaista kirjoitti:

        On se kyllä niin kiehtovaa, miten ihmiset uskovat kaikenlaista kyseenalaistamatta, kun tarpeeksi karismaattinen sen heille kertoo.
        Minusta se on myös peloittavaa.
        Itse kun johonkin itsenäiseen bisnekseen ryhdyn, katson oikeudekseni määrätä tuotteeni myyntihinnan, katteen on oltava sen verran hyvä, että se kattaa myymisestä aiheutuneet kustannukset, ja tuottaa vielä jotain sinne viivan alle.
        Käsittääkseni näillä tuotteilla on pieni myyntikate, oliko sisäänostohintaa 30% kalliimmaalla myydään?

        Se että alkaa "yrittäjäksi" ja työllistää itsensä esim "Paula Parturiksi" tai Pekka Putkimieheksi", tarkoittaa vain että on kuten peruspalkansaaja, vastuu on vain itsellä. Samalla tavalla joutuu myymään omaa aikaansa saadakseen rahaa kuin palkansaaja. He kuuluvat ryhmään pienyrittäjät.

        Verkoston rakentaja taas rakentaa järjestelmää jolla hän voi ansaita rahaa. Tämä tapa on erilainen kuin perinteinen pienyrittäjä ymmärtää yrittämisen. Verkoston, jonka jokainen joutuu itselleen rakentamaan, perustuu oman työn tuplaamiseen ja vastuun delegoimiseen muille. Myöhemmässä vaiheessa on rakentanut itseen järjestelmän josta saa rahaa. Tässä on se suurin ero verrattuna pienyrittäjyyteen. Aloittaminen ja verkoston pyörittäminen myös riskitöntä. Se rakennetaan aina muun elämän ja palkkatyön rinnalla. Oma tulo ei riipu siitä alussa, mutta jollakin aikavälillä jos siltä tuntuu siitä voi tehdä itselleen päätyön.

        Perinteinen pienyrittäminen aloitusvaiheessa maksaa helposti kymmeniätuhansia. Kaikenlaisen yrittämisen kompastuskivi on aina asiakashankinta, koska kukaan ei tule ovikelloa soittamaan vaikka sijoittaisit aloittamiseen miljoona euroa. Tottakait se on näin aina. Tämän vain harva uusi yrittäjä ymmärtää. Odottamalla asiakasta ei saa yhtään. Sama asiakashankinnan haaste on , sijoittaa aloittamiseen 100 euroa tai 1 000 000 euroa.


      • raha tulee?
        muutama kommentti kirjoitti:

        Se että alkaa "yrittäjäksi" ja työllistää itsensä esim "Paula Parturiksi" tai Pekka Putkimieheksi", tarkoittaa vain että on kuten peruspalkansaaja, vastuu on vain itsellä. Samalla tavalla joutuu myymään omaa aikaansa saadakseen rahaa kuin palkansaaja. He kuuluvat ryhmään pienyrittäjät.

        Verkoston rakentaja taas rakentaa järjestelmää jolla hän voi ansaita rahaa. Tämä tapa on erilainen kuin perinteinen pienyrittäjä ymmärtää yrittämisen. Verkoston, jonka jokainen joutuu itselleen rakentamaan, perustuu oman työn tuplaamiseen ja vastuun delegoimiseen muille. Myöhemmässä vaiheessa on rakentanut itseen järjestelmän josta saa rahaa. Tässä on se suurin ero verrattuna pienyrittäjyyteen. Aloittaminen ja verkoston pyörittäminen myös riskitöntä. Se rakennetaan aina muun elämän ja palkkatyön rinnalla. Oma tulo ei riipu siitä alussa, mutta jollakin aikavälillä jos siltä tuntuu siitä voi tehdä itselleen päätyön.

        Perinteinen pienyrittäminen aloitusvaiheessa maksaa helposti kymmeniätuhansia. Kaikenlaisen yrittämisen kompastuskivi on aina asiakashankinta, koska kukaan ei tule ovikelloa soittamaan vaikka sijoittaisit aloittamiseen miljoona euroa. Tottakait se on näin aina. Tämän vain harva uusi yrittäjä ymmärtää. Odottamalla asiakasta ei saa yhtään. Sama asiakashankinnan haaste on , sijoittaa aloittamiseen 100 euroa tai 1 000 000 euroa.

        Mistä hyvästä saan sinun verkostojärjestelmässäsi rahaa?


      • SS
        muutama kommentti kirjoitti:

        Se että alkaa "yrittäjäksi" ja työllistää itsensä esim "Paula Parturiksi" tai Pekka Putkimieheksi", tarkoittaa vain että on kuten peruspalkansaaja, vastuu on vain itsellä. Samalla tavalla joutuu myymään omaa aikaansa saadakseen rahaa kuin palkansaaja. He kuuluvat ryhmään pienyrittäjät.

        Verkoston rakentaja taas rakentaa järjestelmää jolla hän voi ansaita rahaa. Tämä tapa on erilainen kuin perinteinen pienyrittäjä ymmärtää yrittämisen. Verkoston, jonka jokainen joutuu itselleen rakentamaan, perustuu oman työn tuplaamiseen ja vastuun delegoimiseen muille. Myöhemmässä vaiheessa on rakentanut itseen järjestelmän josta saa rahaa. Tässä on se suurin ero verrattuna pienyrittäjyyteen. Aloittaminen ja verkoston pyörittäminen myös riskitöntä. Se rakennetaan aina muun elämän ja palkkatyön rinnalla. Oma tulo ei riipu siitä alussa, mutta jollakin aikavälillä jos siltä tuntuu siitä voi tehdä itselleen päätyön.

        Perinteinen pienyrittäminen aloitusvaiheessa maksaa helposti kymmeniätuhansia. Kaikenlaisen yrittämisen kompastuskivi on aina asiakashankinta, koska kukaan ei tule ovikelloa soittamaan vaikka sijoittaisit aloittamiseen miljoona euroa. Tottakait se on näin aina. Tämän vain harva uusi yrittäjä ymmärtää. Odottamalla asiakasta ei saa yhtään. Sama asiakashankinnan haaste on , sijoittaa aloittamiseen 100 euroa tai 1 000 000 euroa.

        Täällä kovasti peräänkuulutetaan tuota oman itsensä herrana olemista :) Mikä varmasti tarkoittaa että on vastuussa itse omasta tuloksestaan, kehittämisestään ja motivoimisesta sekä riskeistä.
        Mihin ryhmään kuuluu toiminimellä työtään tekevä amway-myyjä?
        Erona mielestäni on se että oman idean ympärille luotu bisnes ei ole jonkun toisen idean myymistä, molemmissa taitaa olla samat henkilökohtaiset riskinsä, vastaat omalla henkilökohtaisella omaisuudella yritystoiminnastasi.


      • tulee näin !!!
        raha tulee? kirjoitti:

        Mistä hyvästä saan sinun verkostojärjestelmässäsi rahaa?

        Se että nostaa ja auttaa muita ihmisiä omatoimisiksi yrittäjiksi niin että he saavat rahaa, voi itse saada rahaa. Tähän tarvitaan avuksi aito ja oikea yrittäjyysvalmennus. Kukaan ei ole valmis yrittäjä samana päivänä kuin täyttää paperit. Yrittäjyyteen kasvetaan omia taitoja parantamalla. Verkostoihin soveltuu parhaiten ihmiset, jotka hakevat uusia uria itselleen. He siis haluavat oppia uusia asioita


      • on se tapa
        SS kirjoitti:

        Täällä kovasti peräänkuulutetaan tuota oman itsensä herrana olemista :) Mikä varmasti tarkoittaa että on vastuussa itse omasta tuloksestaan, kehittämisestään ja motivoimisesta sekä riskeistä.
        Mihin ryhmään kuuluu toiminimellä työtään tekevä amway-myyjä?
        Erona mielestäni on se että oman idean ympärille luotu bisnes ei ole jonkun toisen idean myymistä, molemmissa taitaa olla samat henkilökohtaiset riskinsä, vastaat omalla henkilökohtaisella omaisuudella yritystoiminnastasi.

        jolla rahaa voi ansaita. Amway perustuu tuplaamiseen ja tästä saatavaan passiiviseen tuloon, kun taas perinteinen yrittäjyys oman ajan myymiseen.


      • ...
        on se tapa kirjoitti:

        jolla rahaa voi ansaita. Amway perustuu tuplaamiseen ja tästä saatavaan passiiviseen tuloon, kun taas perinteinen yrittäjyys oman ajan myymiseen.

        Ja jälleen tullaan siihen pyramidien ihanuuteen, eli jokaista hiemankin tienaavaa kohden tarvitaan yli 300 nettomaksajaa, eli alalinjalaista.


      • jälleen vaan
        ... kirjoitti:

        Ja jälleen tullaan siihen pyramidien ihanuuteen, eli jokaista hiemankin tienaavaa kohden tarvitaan yli 300 nettomaksajaa, eli alalinjalaista.

        Ajattele citymarket elää sinun ja muiden rahoilla. Se rakentaa tahallaan hienoja kauppoja, että sinne syntyy pitkiä kassajonoja pyramidimuotoon. 10 kassajonoa joka päivä muodostaa jo melkoisen pyramidin. AJATTELE. Se on varmaan huijausta.


        Rahan saaminen verkostoissa riippuu yksin omista asenteista ja omasta työstä. Työksi ei riitä se että käy täyttämässä paperit. On oikeasti pistettävä itsensä peliin jos haluaa tuloksia. Ainoa ero citymarkettiin on että CM maksaa bonuksia vain omista ostoista ja Verkostot maksaa koko kassajonosta, jonka sinä ensin rakennat. Tämä jos mikä on vaativaa työtä.


        Timantiksi tuloon ei tarvita 300 ihmistä vaan 6 ihmistä, joista jokainen ansaitsee itse vähintään 2200 euroa/kk. Platinaksi tuloon tarvitaan vain 1 (YKSI) ihminen joka ansaitsee tuon 2200 euroa /kk. Voi olla että joutuu haravoimaan sen 300 ihmistä läpi, että löytyy ne 6 potentiaalista ihmistä. Ihmisten haravoiminen ei tietenkään ole pois näiltä 300:lta ihmiseltä.


      • ...
        jälleen vaan kirjoitti:

        Ajattele citymarket elää sinun ja muiden rahoilla. Se rakentaa tahallaan hienoja kauppoja, että sinne syntyy pitkiä kassajonoja pyramidimuotoon. 10 kassajonoa joka päivä muodostaa jo melkoisen pyramidin. AJATTELE. Se on varmaan huijausta.


        Rahan saaminen verkostoissa riippuu yksin omista asenteista ja omasta työstä. Työksi ei riitä se että käy täyttämässä paperit. On oikeasti pistettävä itsensä peliin jos haluaa tuloksia. Ainoa ero citymarkettiin on että CM maksaa bonuksia vain omista ostoista ja Verkostot maksaa koko kassajonosta, jonka sinä ensin rakennat. Tämä jos mikä on vaativaa työtä.


        Timantiksi tuloon ei tarvita 300 ihmistä vaan 6 ihmistä, joista jokainen ansaitsee itse vähintään 2200 euroa/kk. Platinaksi tuloon tarvitaan vain 1 (YKSI) ihminen joka ansaitsee tuon 2200 euroa /kk. Voi olla että joutuu haravoimaan sen 300 ihmistä läpi, että löytyy ne 6 potentiaalista ihmistä. Ihmisten haravoiminen ei tietenkään ole pois näiltä 300:lta ihmiseltä.

        "Ajattele citymarket elää sinun ja muiden rahoilla."

        Älä helvetissä? :-) Montako tappiota tekevää työntekijää Kesko työllistää? Oletko kuullut että Keskon liikevaihto suomessa pesee amwayn maailmanlaajuisen liikevaihdon. Aika huikeaa.

        "Se rakentaa tahallaan hienoja kauppoja, että sinne syntyy pitkiä kassajonoja pyramidimuotoon."

        No itseasiassa asioin yhdessä suomen suurimmassa CityMarketissa 2 - 3 kertaa viikossa, ja suuresta asiakas määrästä huolimatta en joudu jonottmaan koskaan oikeastaan ollenkaan. Katsos, kun em. Kauppa on ihan palkannut kassahenkilöstöä. Arvaa moniko nöistä joutuu maksamaan työnteostaan? Amwayssa luku on 99,7% Aika huikeaa.

        "10 kassajonoa joka päivä muodostaa jo melkoisen pyramidin."

        Tässä em. kaupassa on nopeasti muisteltuna 28 kassaa.


        "Se on varmaan huijausta. "


        Ei se on tuottavaa liiketoimintaa. Varmaan aika outo termi sinulle, mutta sanotaan pikaisesti näin: Em. kauppa tekee voitollista liikevaihtoa. Amway ei tee. Aika huikea ero. :-)


        "Verkostot maksaa koko kassajonosta"

        Ei vaan CityMarket maksaa palkaa kassatyöntekijöilleen. Amway laittaa työntekijät maksamaan toiminnastaan. Aika huikeaa.

        "Timantiksi tuloon ei tarvita 300 ihmistä vaan 6 ihmistä, joista jokainen ansaitsee itse vähintään 2200 euroa/kk. "


        Aika typerä veto sanoa noin. Mistä nämä kuusi nappaavat 2200 /kk? Noh, autetaan vähän nämä kuusi tarvitsevat alleen yhteensä 1800 nettomaksajaa. Aika huikeaa. Ulkopuolisesta myynnistä nuo voitot eivät tule, koska amwayn liikevaihto kertoo armottomasti totuuden myynnistä.

        "Voi olla että joutuu haravoimaan sen 300 ihmistä läpi, että löytyy ne 6 potentiaalista ihmistä."

        Lisää typeriä kommentteja, jotka johtavat sinut entistä hölmömpään asemaan. :-) Osaatko ollenkaan arvata miksi?


      • Igen ?
        ... kirjoitti:

        "Ajattele citymarket elää sinun ja muiden rahoilla."

        Älä helvetissä? :-) Montako tappiota tekevää työntekijää Kesko työllistää? Oletko kuullut että Keskon liikevaihto suomessa pesee amwayn maailmanlaajuisen liikevaihdon. Aika huikeaa.

        "Se rakentaa tahallaan hienoja kauppoja, että sinne syntyy pitkiä kassajonoja pyramidimuotoon."

        No itseasiassa asioin yhdessä suomen suurimmassa CityMarketissa 2 - 3 kertaa viikossa, ja suuresta asiakas määrästä huolimatta en joudu jonottmaan koskaan oikeastaan ollenkaan. Katsos, kun em. Kauppa on ihan palkannut kassahenkilöstöä. Arvaa moniko nöistä joutuu maksamaan työnteostaan? Amwayssa luku on 99,7% Aika huikeaa.

        "10 kassajonoa joka päivä muodostaa jo melkoisen pyramidin."

        Tässä em. kaupassa on nopeasti muisteltuna 28 kassaa.


        "Se on varmaan huijausta. "


        Ei se on tuottavaa liiketoimintaa. Varmaan aika outo termi sinulle, mutta sanotaan pikaisesti näin: Em. kauppa tekee voitollista liikevaihtoa. Amway ei tee. Aika huikea ero. :-)


        "Verkostot maksaa koko kassajonosta"

        Ei vaan CityMarket maksaa palkaa kassatyöntekijöilleen. Amway laittaa työntekijät maksamaan toiminnastaan. Aika huikeaa.

        "Timantiksi tuloon ei tarvita 300 ihmistä vaan 6 ihmistä, joista jokainen ansaitsee itse vähintään 2200 euroa/kk. "


        Aika typerä veto sanoa noin. Mistä nämä kuusi nappaavat 2200 /kk? Noh, autetaan vähän nämä kuusi tarvitsevat alleen yhteensä 1800 nettomaksajaa. Aika huikeaa. Ulkopuolisesta myynnistä nuo voitot eivät tule, koska amwayn liikevaihto kertoo armottomasti totuuden myynnistä.

        "Voi olla että joutuu haravoimaan sen 300 ihmistä läpi, että löytyy ne 6 potentiaalista ihmistä."

        Lisää typeriä kommentteja, jotka johtavat sinut entistä hölmömpään asemaan. :-) Osaatko ollenkaan arvata miksi?

        Miksi kaikki -> siis Ihan Jokainen tätä "järjestelmää" puolustava käyttää samoja fraaseja ja päätelmiä. Kummallista että samat sananparret toistuvat vuodesta toiseen. Kysymyksiin vastataan oudolla lotinalla jostain ihan muusta ? Farför ?
        Teillä taitaa olla siellä "yritysvalmennuksessa" jatkuvasti sama levy päällä?
        Itsensä kehittäminen sekä ammatillisesti että myös omana tasapainoisena ja ajattelevana yksilönä on hyvästä. Asioita saa ja pitää ajoittain kyseenalaistaa, ja tärkeintä on olla rehellinen itselleen. Tämä on vain oma mielipiteeni. Pitäkää te omanne.
        Te, jotka puolustelette tätä elämäänne ja elantoannekin rikastuttavaa vertaansa-vailla-olevaa-nerokkuutta, voin vain toivoa onnistumisia.
        Niin, ja voin myös vähän Hymyillä ..


      • Money Talks
        jälleen vaan kirjoitti:

        Ajattele citymarket elää sinun ja muiden rahoilla. Se rakentaa tahallaan hienoja kauppoja, että sinne syntyy pitkiä kassajonoja pyramidimuotoon. 10 kassajonoa joka päivä muodostaa jo melkoisen pyramidin. AJATTELE. Se on varmaan huijausta.


        Rahan saaminen verkostoissa riippuu yksin omista asenteista ja omasta työstä. Työksi ei riitä se että käy täyttämässä paperit. On oikeasti pistettävä itsensä peliin jos haluaa tuloksia. Ainoa ero citymarkettiin on että CM maksaa bonuksia vain omista ostoista ja Verkostot maksaa koko kassajonosta, jonka sinä ensin rakennat. Tämä jos mikä on vaativaa työtä.


        Timantiksi tuloon ei tarvita 300 ihmistä vaan 6 ihmistä, joista jokainen ansaitsee itse vähintään 2200 euroa/kk. Platinaksi tuloon tarvitaan vain 1 (YKSI) ihminen joka ansaitsee tuon 2200 euroa /kk. Voi olla että joutuu haravoimaan sen 300 ihmistä läpi, että löytyy ne 6 potentiaalista ihmistä. Ihmisten haravoiminen ei tietenkään ole pois näiltä 300:lta ihmiseltä.

        "Ainoa ero citymarkettiin on että CM maksaa bonuksia vain omista ostoista ja Verkostot maksaa koko kassajonosta"
        Kyllä se CM maksaa ihan ehtaa palkkaa!! siis ALAISILLE.
        Taisit sekoittaa nuo kanta-asiakkuudet ja työntekijät siis myyjät. Heillä kyllä tulot karttuvat, tietääkseni ihan euroina. Jokainen hetki, aika jonka he käyttävät tuon asian (myymisen) toteuttamiseen, korvataan heille rahallisesti. Kuka maksaa suosittelumarkkinoinnissa ne tunnit, jotka hukkasit siihen valtaosaan ihmisiä, jotka eivät sitten kiinnostuneetkaan ? Joku tahohan siellä vain toteaa, että se on itsestä kiinni, jos olen oikein havainnut ?


      • Helter Skelter
        jälleen vaan kirjoitti:

        Ajattele citymarket elää sinun ja muiden rahoilla. Se rakentaa tahallaan hienoja kauppoja, että sinne syntyy pitkiä kassajonoja pyramidimuotoon. 10 kassajonoa joka päivä muodostaa jo melkoisen pyramidin. AJATTELE. Se on varmaan huijausta.


        Rahan saaminen verkostoissa riippuu yksin omista asenteista ja omasta työstä. Työksi ei riitä se että käy täyttämässä paperit. On oikeasti pistettävä itsensä peliin jos haluaa tuloksia. Ainoa ero citymarkettiin on että CM maksaa bonuksia vain omista ostoista ja Verkostot maksaa koko kassajonosta, jonka sinä ensin rakennat. Tämä jos mikä on vaativaa työtä.


        Timantiksi tuloon ei tarvita 300 ihmistä vaan 6 ihmistä, joista jokainen ansaitsee itse vähintään 2200 euroa/kk. Platinaksi tuloon tarvitaan vain 1 (YKSI) ihminen joka ansaitsee tuon 2200 euroa /kk. Voi olla että joutuu haravoimaan sen 300 ihmistä läpi, että löytyy ne 6 potentiaalista ihmistä. Ihmisten haravoiminen ei tietenkään ole pois näiltä 300:lta ihmiseltä.

        Ansaitsee 2200e/kk tarkoittaa melkoista liikevaihtoa vuositasolla, koska myyty tuotehan ei ole 100% tuloa, vaan ansainta perustuu tuotteen katteeseen.
        Jos Amway palauttaa liikevaihdostaan 60%, tarvitsee katteen olla suurempi myytyä tuotetta kohden, jotta rahaa virtaa pyr... siis perustajille.
        2200*1,6=3520e liikevaihtoa kk, eli vuositasolla 3520*12= 42240e/vuosi.
        Näin ollen suomessa n.350 ihmistä synnyttäisi tuon mainitun 15miljoonan liikevaihdon.
        Päätelmiä:
        a) Tuotteet joita myydään yli 60% katteella ovat kuluttajan kannalta hinta/laatusuhteessa reilusti muita jäljessä
        b) Koska myyjiä on 5700, joista jokainen synnyttää osan liikevaihdosta, pienenee platinojen osuus reilusti, puhumattakaan ylemmistä tasoista.
        Jaettava rahamäärä on vuositasolla 9 miljoonaa, ei järin suuri.
        c) Jokainen verkostosta eronnut varoittaa läheisiään, eikä ainakaan kehoita ostamaan tuotteita, tämä pienentää markkinoita radikaalisti.
        d) Kuten vastaavat viritelmät, markkinoiden kyllästyttyä ja uusien myyjien tulon tyrehdyttyä, toiminta lopetetaan nopeasti koska niistähän todellinen tulo kerätään.


      • ss
        Helter Skelter kirjoitti:

        Ansaitsee 2200e/kk tarkoittaa melkoista liikevaihtoa vuositasolla, koska myyty tuotehan ei ole 100% tuloa, vaan ansainta perustuu tuotteen katteeseen.
        Jos Amway palauttaa liikevaihdostaan 60%, tarvitsee katteen olla suurempi myytyä tuotetta kohden, jotta rahaa virtaa pyr... siis perustajille.
        2200*1,6=3520e liikevaihtoa kk, eli vuositasolla 3520*12= 42240e/vuosi.
        Näin ollen suomessa n.350 ihmistä synnyttäisi tuon mainitun 15miljoonan liikevaihdon.
        Päätelmiä:
        a) Tuotteet joita myydään yli 60% katteella ovat kuluttajan kannalta hinta/laatusuhteessa reilusti muita jäljessä
        b) Koska myyjiä on 5700, joista jokainen synnyttää osan liikevaihdosta, pienenee platinojen osuus reilusti, puhumattakaan ylemmistä tasoista.
        Jaettava rahamäärä on vuositasolla 9 miljoonaa, ei järin suuri.
        c) Jokainen verkostosta eronnut varoittaa läheisiään, eikä ainakaan kehoita ostamaan tuotteita, tämä pienentää markkinoita radikaalisti.
        d) Kuten vastaavat viritelmät, markkinoiden kyllästyttyä ja uusien myyjien tulon tyrehdyttyä, toiminta lopetetaan nopeasti koska niistähän todellinen tulo kerätään.

        Käsittäkseni ulosmyydyillä tuotteilla on 30% kate. Siis ilman välikäsiä, suoraan valmistajalta ostettu tuote. Miksi sitten tuotteen hinta on jo sisäänostettaessa huima, mielestäni 30% kate on huono, kun se 70% menee ilman välikäsiä jenkkilään. Voisitko tehdä tuon saman laskelman 30% :n perustuen, kun en itse juuri nyt taivu tuollaiseen akrobatiaan ;)


      • oikeaa
        tulee näin !!! kirjoitti:

        Se että nostaa ja auttaa muita ihmisiä omatoimisiksi yrittäjiksi niin että he saavat rahaa, voi itse saada rahaa. Tähän tarvitaan avuksi aito ja oikea yrittäjyysvalmennus. Kukaan ei ole valmis yrittäjä samana päivänä kuin täyttää paperit. Yrittäjyyteen kasvetaan omia taitoja parantamalla. Verkostoihin soveltuu parhaiten ihmiset, jotka hakevat uusia uria itselleen. He siis haluavat oppia uusia asioita

        Mistäs ne autetut omatoimiset yrittäjät saavat rahaa? Kouluttamalla lisää samanlaisia? Tästä pitäisi jo tajuta mikä on (pyramidi)pelin henki.

        Ja tuo että kiusallisiin kysymyksiin puulaakin jauhojen puhtaudesta vastataan jollain "USKO OMAAN ITSEEN MOTIVAATIO ASDASD UNELMA" ei tee sinusta (tai Amwaysta) yhtään uskottavampaa. Päinvastoin, herättää kummastusta että miksi joku on opetellut tuommoisen litanian puolustaakseen liiketoimintaa minkä jokainen järkevä ihminen tajuaa kusetukseksi. Vai olisiko se opeteltu juuri niiden ei-järkevien varalta?

        Tuntuu kummalliselta kun koitat syyllistää saamattomuudesta ja riittämättömästä panostuksesta jotain joka ei selkeästi ole edes touhussa mukana, ihan kuin hän olisi joku lopettamassa oleva tunkki.... Kerro palautetta noiden tekstien kirjoittajalle että ne eivät toimi foorumilla väittelyyn, ainakaan jos opponentti on yhtään kärryillä matematiikasta/liiketoiminnasta/verkostomarkkinoinnista.

        "Amway perustuu tuplaamiseen ja tästä saatavaan passiiviseen tuloon, kun taas perinteinen yrittäjyys oman ajan myymiseen. "

        Tuplaus ja passiivinen tulo taas perustuu perinteiseen pyramidihuijaukseen :/


      • utuaKristallipalloss
        muutama kommentti kirjoitti:

        Se että alkaa "yrittäjäksi" ja työllistää itsensä esim "Paula Parturiksi" tai Pekka Putkimieheksi", tarkoittaa vain että on kuten peruspalkansaaja, vastuu on vain itsellä. Samalla tavalla joutuu myymään omaa aikaansa saadakseen rahaa kuin palkansaaja. He kuuluvat ryhmään pienyrittäjät.

        Verkoston rakentaja taas rakentaa järjestelmää jolla hän voi ansaita rahaa. Tämä tapa on erilainen kuin perinteinen pienyrittäjä ymmärtää yrittämisen. Verkoston, jonka jokainen joutuu itselleen rakentamaan, perustuu oman työn tuplaamiseen ja vastuun delegoimiseen muille. Myöhemmässä vaiheessa on rakentanut itseen järjestelmän josta saa rahaa. Tässä on se suurin ero verrattuna pienyrittäjyyteen. Aloittaminen ja verkoston pyörittäminen myös riskitöntä. Se rakennetaan aina muun elämän ja palkkatyön rinnalla. Oma tulo ei riipu siitä alussa, mutta jollakin aikavälillä jos siltä tuntuu siitä voi tehdä itselleen päätyön.

        Perinteinen pienyrittäminen aloitusvaiheessa maksaa helposti kymmeniätuhansia. Kaikenlaisen yrittämisen kompastuskivi on aina asiakashankinta, koska kukaan ei tule ovikelloa soittamaan vaikka sijoittaisit aloittamiseen miljoona euroa. Tottakait se on näin aina. Tämän vain harva uusi yrittäjä ymmärtää. Odottamalla asiakasta ei saa yhtään. Sama asiakashankinnan haaste on , sijoittaa aloittamiseen 100 euroa tai 1 000 000 euroa.

        Ajattelinkin laittaa harkintaan ihkaoman verkoston perustamisen. Minulla on niin hyvä tunne tämän toimivuudesta ja ideoita useampiakin. Ja kun sitä niin kiihkeästi täällä ylistetään.
        Samapa tuo, mitä tämän idean aloituskustannukset ovat, kaltaisiasi tuntuu riittävän, joten enköhän rupea pian käärimään voittoja =)
        Ja kun se aloittaminen on kerran riskitöntä, Hyvähyvä taisit juuri myydä ideasi minulle, Tosin minä en sitä sinun nimiisi aio toteuttaa =))


      • Helter Skelter
        ss kirjoitti:

        Käsittäkseni ulosmyydyillä tuotteilla on 30% kate. Siis ilman välikäsiä, suoraan valmistajalta ostettu tuote. Miksi sitten tuotteen hinta on jo sisäänostettaessa huima, mielestäni 30% kate on huono, kun se 70% menee ilman välikäsiä jenkkilään. Voisitko tehdä tuon saman laskelman 30% :n perustuen, kun en itse juuri nyt taivu tuollaiseen akrobatiaan ;)

        Siis jos Amway palauttaa 60% liikevaihdostaan pinsseille, tarkoittaa se automaattisesti, että sisäänostohinnan ja ulosmyynnin erotus on yli 60%, suomeksi kate on yli 60%, jos se olisi 30%, tekisi firma 30% tappiota vuodessa.

        Amway hankkii tuotteen X 10e, myyjä myy sen 17e, tästä 6e valuu takaisin pinsseille jaettavaan pottiin ja 1e lähtee perustajille = kate on 70%. todellisuudessa korkeampi. Amwayn tuotteet ovat erittäin kilpaillulla alalla, joten hinta/laatusuhde on väkisin heikko noilla katteilla.

        70% tuotteestahan ei mene jenkkilään, sillä maksaahan se tuote ketjullekin ja suoramarkkinoinnissahan on enemmän välikäsiä pottia jakamassa kuin tavallisessa kaupassa, vaikka toisin voisi kuvitella.

        Esim. ketjuhan myy pohjoismaissa Nutriway nimellä samaa, mitä muualla myydään Nutrilite nimellä, silti mainostetaan sitä maailman eniten myydyimmäksi. Moni arvaa miksi näin toimitaan...
        Jos ostat vaikkapa Niken tuotteita, niin löydät niitä Suomesta kuin Usasta saman merkin alta, samoin kuin minkä tahansa suuren merkin, ei ole tarvetta nimillä kikkailuun.

        Verkostomarkkinointi on hieno idea, kukaanhan ei halua tulla ketjuun pelkästään myyjäksi vaan kaikilla on sama tavoite, päästä ketjussa korkeammalle ns. passiivisen rahan ansaintaan.
        3520e kuukausittainen liikevaihto tarkoittaa sitä, että esim. 17e purnukoita pitäisi myydä n. 7kpl joka ikinen päivä vuodesta, 365pv/vuosi.
        Hyvästi oikeat työt...
        Mikäli onnistut, palkitaan sinut 2200e/kk, josta maksat verot muut ja lomapäiviä vuodessa on 0.
        Kun otetaan huomioon vielä, että maksat vielä provisiot tuosta yläpuolellasi oleville, kutistuu pottisi siivojan tasolle.

        Järkeä? Ei. Siksi palkataan ketjuun lisää väkeä, jotka hoitavat myynnin. Koska kukaan ei halua myydä noin paljoa tienaamatta mitään, palkkaa hänkin lisää väkeä.
        Tästä syystä kyseessä on pyramidi, rahat tulevat liittyviltä jäseniltä, ei myynnistä


      • johtopäätökset
        Helter Skelter kirjoitti:

        Siis jos Amway palauttaa 60% liikevaihdostaan pinsseille, tarkoittaa se automaattisesti, että sisäänostohinnan ja ulosmyynnin erotus on yli 60%, suomeksi kate on yli 60%, jos se olisi 30%, tekisi firma 30% tappiota vuodessa.

        Amway hankkii tuotteen X 10e, myyjä myy sen 17e, tästä 6e valuu takaisin pinsseille jaettavaan pottiin ja 1e lähtee perustajille = kate on 70%. todellisuudessa korkeampi. Amwayn tuotteet ovat erittäin kilpaillulla alalla, joten hinta/laatusuhde on väkisin heikko noilla katteilla.

        70% tuotteestahan ei mene jenkkilään, sillä maksaahan se tuote ketjullekin ja suoramarkkinoinnissahan on enemmän välikäsiä pottia jakamassa kuin tavallisessa kaupassa, vaikka toisin voisi kuvitella.

        Esim. ketjuhan myy pohjoismaissa Nutriway nimellä samaa, mitä muualla myydään Nutrilite nimellä, silti mainostetaan sitä maailman eniten myydyimmäksi. Moni arvaa miksi näin toimitaan...
        Jos ostat vaikkapa Niken tuotteita, niin löydät niitä Suomesta kuin Usasta saman merkin alta, samoin kuin minkä tahansa suuren merkin, ei ole tarvetta nimillä kikkailuun.

        Verkostomarkkinointi on hieno idea, kukaanhan ei halua tulla ketjuun pelkästään myyjäksi vaan kaikilla on sama tavoite, päästä ketjussa korkeammalle ns. passiivisen rahan ansaintaan.
        3520e kuukausittainen liikevaihto tarkoittaa sitä, että esim. 17e purnukoita pitäisi myydä n. 7kpl joka ikinen päivä vuodesta, 365pv/vuosi.
        Hyvästi oikeat työt...
        Mikäli onnistut, palkitaan sinut 2200e/kk, josta maksat verot muut ja lomapäiviä vuodessa on 0.
        Kun otetaan huomioon vielä, että maksat vielä provisiot tuosta yläpuolellasi oleville, kutistuu pottisi siivojan tasolle.

        Järkeä? Ei. Siksi palkataan ketjuun lisää väkeä, jotka hoitavat myynnin. Koska kukaan ei halua myydä noin paljoa tienaamatta mitään, palkkaa hänkin lisää väkeä.
        Tästä syystä kyseessä on pyramidi, rahat tulevat liittyviltä jäseniltä, ei myynnistä

        Joku takarivin jannu voi ansaita enemmän kuin verkoston perustaja. Palkkiot menee oikeuden mukaisesti sille joka tekee työn. loittamisajankohta ei merkitse mitään. Mitä tulee 21% platinatasoon ja 2200 euron /kk tuloon niin sinä yksin saat kaikki bonukset tästä. Ns ylälinja ei saa yhtään mitään. Ns ylälinja saa vasta tämän platinatason jälkeen (kun sinä saavutat sen liikevaihdosta 4% rojaltin. Jos siis sinun palkkatyössä saama palkka on esim 3000 euroa /kk ja saat Amwaylta vielä tämän päälle 2200 euroa /kk siis yhteen saat rahaa kk 5200 euroa. Ns. ylälinja saa palkkion siitä että on auttanut sinun 2200 euron palkankorotukselle.


      • väitä etteikö
        Igen ? kirjoitti:

        Miksi kaikki -> siis Ihan Jokainen tätä "järjestelmää" puolustava käyttää samoja fraaseja ja päätelmiä. Kummallista että samat sananparret toistuvat vuodesta toiseen. Kysymyksiin vastataan oudolla lotinalla jostain ihan muusta ? Farför ?
        Teillä taitaa olla siellä "yritysvalmennuksessa" jatkuvasti sama levy päällä?
        Itsensä kehittäminen sekä ammatillisesti että myös omana tasapainoisena ja ajattelevana yksilönä on hyvästä. Asioita saa ja pitää ajoittain kyseenalaistaa, ja tärkeintä on olla rehellinen itselleen. Tämä on vain oma mielipiteeni. Pitäkää te omanne.
        Te, jotka puolustelette tätä elämäänne ja elantoannekin rikastuttavaa vertaansa-vailla-olevaa-nerokkuutta, voin vain toivoa onnistumisia.
        Niin, ja voin myös vähän Hymyillä ..

        Palkkatyöllä voi ansaita rahaa. Kysymys on paremminkin siitä, että palkkatyö ei tarjoa riittävästi niitä mahdollisuuksia mitä oikeasti tältä elämältä haluaa. Se palkkatyö jonka valitsee 20 v ei enää kelpaa 40 vuotiaana. Ei verkostotkaan kaikille toimi. Ne toimii ainoastaan niille jotka löytävät itse oman yrittäjäkipinän ja haluavat panostaa siihen ennemmän kuin omaan palkkatyöhön. Muistetaan vielä, että ainahan on ollut niin että 95% ihmisistä on ollut aina palkansaajia ja he myös ajattelevat kuten palkansaaja. Pinttynyt palkansaaja ei ymmärrä yriitäjyyden arvoja, eikä sitä näkökulmaa joita yrittäjänä voi saada, jos lähtee vain itse toimimaan. Jos tätä pakettia ei ole valmis itse purkamaan ja muuttamaan sitä yrittäjämuottiin ei myöskään voi verkostoissa onnistua. Koko verkostossa oleminen ja tekeminen kumpuaa tästä yrittäjäkipinästä. Tämä on jotakin mitä ei voi ostaa rahalla vaan se pitää löytää itsestään ja tehdä siitä itselle tärkeä.


        Kaikki ne, jotka täällä puhuvat palkkatyön puolesta, puhuvat väärästä asiasta, koska verkostot ovat bisnes ja niissä pelataan yrittäjyyden säännöillä. Olla palkansaaja ja olla yrittäjä ovat 2 täysin eriasiaa, joita ei pidä sotkea keskenään eikä varsinkaan pidä alkaa vertailemaan. Molemmat perustuu erilaiselle arvomaailmalle.


      • ...
        johtopäätökset kirjoitti:

        Joku takarivin jannu voi ansaita enemmän kuin verkoston perustaja. Palkkiot menee oikeuden mukaisesti sille joka tekee työn. loittamisajankohta ei merkitse mitään. Mitä tulee 21% platinatasoon ja 2200 euron /kk tuloon niin sinä yksin saat kaikki bonukset tästä. Ns ylälinja ei saa yhtään mitään. Ns ylälinja saa vasta tämän platinatason jälkeen (kun sinä saavutat sen liikevaihdosta 4% rojaltin. Jos siis sinun palkkatyössä saama palkka on esim 3000 euroa /kk ja saat Amwaylta vielä tämän päälle 2200 euroa /kk siis yhteen saat rahaa kk 5200 euroa. Ns. ylälinja saa palkkion siitä että on auttanut sinun 2200 euron palkankorotukselle.

        Ei mitään logiikkaan taaskaan. :-)

        "Joku takarivin jannu voi ansaita enemmän kuin verkoston perustaja."

        Ei voi. mitenkään.

        " Palkkiot menee oikeuden mukaisesti sille joka tekee työn. loittamisajankohta ei merkitse mitään."

        Juurihan sinä väitit toisessa kirjoituksessa, että verkostojantterointi perustuu tuplaamiseen, pasiivisiin tuloihin jne. hömppään. Oikein vertasit vielä, että verkostojantterointi erooa normi yrittämisestä siinä että aikaa ei tarvi käyttää työn tekoon.



        " Mitä tulee 21% platinatasoon ja 2200 euron /kk tuloon niin sinä yksin saat kaikki bonukset tästä."

        ohitit toisaalla sujuvasti sen, että jokainen tienaava tarvii alleen yli 300 nettomaksajaa. Älä kirjoita taas mitään 6 tyypistä koska, kokonaismäärä on joka tapuksessa tuon reilut 300 häviäjää. Et mitenkään voi perustella, ettei näin olisi.


        " Ns ylälinja ei saa yhtään mitään."

        ja kuitenkin kirjoitat kolme riviä alempana:

        " Ns. ylälinja saa palkkion siitä että on auttanut sinun 2200 euron palkankorotukselle."

        Loogista, eikö totta? :-)


        "Ns ylälinja saa vasta tämän platinatason jälkeen (kun sinä saavutat sen liikevaihdosta 4% rojaltin."


        Eli tämänkin mukaan tienaaminen on käytännössä mahdotonta. Hyvä että valaisit asiaa enemmän.


        "Jos siis sinun palkkatyössä saama palkka on esim 3000 euroa /kk ja saat Amwaylta vielä tämän päälle 2200 euroa /kk siis yhteen saat rahaa kk 5200 euroa."

        Oletko kuullut sellaisesta systeemistä Suomessa kuin verotus? Ihmisen pitäisi jantteroida (sinun itsesi kirjoittamana) 5 - 10 vuotta oman työn ohella, saadakseen toisen tulonlähteen mistä verottaja nappaa 49-70 pinnaa veroja. Todella kätevää.

        " Ns. ylälinja saa palkkion siitä että on auttanut sinun 2200 euron palkankorotukselle"


        Palatakseni tähän. Minkä ihmeen takia esim. minun pitäisi hommata palkkioita täysin tuntemattomalle ja näkymättömälle "ylälinjalle", kun kyseessä pitäisi kuitenkin olla normaali tavarakauppa. Järjetöntä.


        Mika


      • Heti Perään
        utuaKristallipalloss kirjoitti:

        Ajattelinkin laittaa harkintaan ihkaoman verkoston perustamisen. Minulla on niin hyvä tunne tämän toimivuudesta ja ideoita useampiakin. Ja kun sitä niin kiihkeästi täällä ylistetään.
        Samapa tuo, mitä tämän idean aloituskustannukset ovat, kaltaisiasi tuntuu riittävän, joten enköhän rupea pian käärimään voittoja =)
        Ja kun se aloittaminen on kerran riskitöntä, Hyvähyvä taisit juuri myydä ideasi minulle, Tosin minä en sitä sinun nimiisi aio toteuttaa =))

        Tulen mukaan.


      • tekosyiden perään
        ... kirjoitti:

        Ei mitään logiikkaan taaskaan. :-)

        "Joku takarivin jannu voi ansaita enemmän kuin verkoston perustaja."

        Ei voi. mitenkään.

        " Palkkiot menee oikeuden mukaisesti sille joka tekee työn. loittamisajankohta ei merkitse mitään."

        Juurihan sinä väitit toisessa kirjoituksessa, että verkostojantterointi perustuu tuplaamiseen, pasiivisiin tuloihin jne. hömppään. Oikein vertasit vielä, että verkostojantterointi erooa normi yrittämisestä siinä että aikaa ei tarvi käyttää työn tekoon.



        " Mitä tulee 21% platinatasoon ja 2200 euron /kk tuloon niin sinä yksin saat kaikki bonukset tästä."

        ohitit toisaalla sujuvasti sen, että jokainen tienaava tarvii alleen yli 300 nettomaksajaa. Älä kirjoita taas mitään 6 tyypistä koska, kokonaismäärä on joka tapuksessa tuon reilut 300 häviäjää. Et mitenkään voi perustella, ettei näin olisi.


        " Ns ylälinja ei saa yhtään mitään."

        ja kuitenkin kirjoitat kolme riviä alempana:

        " Ns. ylälinja saa palkkion siitä että on auttanut sinun 2200 euron palkankorotukselle."

        Loogista, eikö totta? :-)


        "Ns ylälinja saa vasta tämän platinatason jälkeen (kun sinä saavutat sen liikevaihdosta 4% rojaltin."


        Eli tämänkin mukaan tienaaminen on käytännössä mahdotonta. Hyvä että valaisit asiaa enemmän.


        "Jos siis sinun palkkatyössä saama palkka on esim 3000 euroa /kk ja saat Amwaylta vielä tämän päälle 2200 euroa /kk siis yhteen saat rahaa kk 5200 euroa."

        Oletko kuullut sellaisesta systeemistä Suomessa kuin verotus? Ihmisen pitäisi jantteroida (sinun itsesi kirjoittamana) 5 - 10 vuotta oman työn ohella, saadakseen toisen tulonlähteen mistä verottaja nappaa 49-70 pinnaa veroja. Todella kätevää.

        " Ns. ylälinja saa palkkion siitä että on auttanut sinun 2200 euron palkankorotukselle"


        Palatakseni tähän. Minkä ihmeen takia esim. minun pitäisi hommata palkkioita täysin tuntemattomalle ja näkymättömälle "ylälinjalle", kun kyseessä pitäisi kuitenkin olla normaali tavarakauppa. Järjetöntä.


        Mika

        Eihän kenenkään ulkopuolisen tarvitse tietää miksi sinä verkoston rakentaisit? Se mitä sinä teet tai et tee, ei liikuta ketään eikä ole keneltäkään pois. Kaikilla muilla on oma elämä ja omat tarpeet. ihminen, joka oikeasti kantaa vastuun siitä mitä tekee itsensä hyväksi, myös jutut poikkeaa sinun jutuista. Sinultahan se pois jos et itsellesi mitään rakenna ja voit syyttää siitä vain itseäsi. Minulta se ei ole pois mitenkään. Paremminkin tämä on niin että sinulta puuttuu PAKOLLINEN VAADITTAVA yrittäjäkipinä.


        "Palatakseni tähän. Minkä ihmeen takia esim. minun pitäisi hommata palkkioita täysin tuntemattomalle ja näkymättömälle "ylälinjalle", kun kyseessä pitäisi kuitenkin olla normaali tavarakauppa. Järjetöntä."


        Jos sinä ymmärrät omastamielestä asian näin ja käytät tätä tekosyynä sille et aio edes opetella mitään niin voit vain katsoa peiliin. Monet muut ihmiset kyllä mielellään käyvät tekemässä itselleen lisäansioita. Paremminkin sinä olet lähinnä Ns ylälinjan aika ja menoerä. Joku ns ylälinja siis käyttää omaa aikaansa siihen että sinä saIsit rahaa. Se on siis heidän ajasta pois. Sinun juttujen perusteella he mielellään siirtyvät jonkun toisen ihmisen luo . Edelleen se on vain sinulta pois jos et ansaitse sitä' 2200 euroa/kk


      • on samat kaikille
        ... kirjoitti:

        Ei mitään logiikkaan taaskaan. :-)

        "Joku takarivin jannu voi ansaita enemmän kuin verkoston perustaja."

        Ei voi. mitenkään.

        " Palkkiot menee oikeuden mukaisesti sille joka tekee työn. loittamisajankohta ei merkitse mitään."

        Juurihan sinä väitit toisessa kirjoituksessa, että verkostojantterointi perustuu tuplaamiseen, pasiivisiin tuloihin jne. hömppään. Oikein vertasit vielä, että verkostojantterointi erooa normi yrittämisestä siinä että aikaa ei tarvi käyttää työn tekoon.



        " Mitä tulee 21% platinatasoon ja 2200 euron /kk tuloon niin sinä yksin saat kaikki bonukset tästä."

        ohitit toisaalla sujuvasti sen, että jokainen tienaava tarvii alleen yli 300 nettomaksajaa. Älä kirjoita taas mitään 6 tyypistä koska, kokonaismäärä on joka tapuksessa tuon reilut 300 häviäjää. Et mitenkään voi perustella, ettei näin olisi.


        " Ns ylälinja ei saa yhtään mitään."

        ja kuitenkin kirjoitat kolme riviä alempana:

        " Ns. ylälinja saa palkkion siitä että on auttanut sinun 2200 euron palkankorotukselle."

        Loogista, eikö totta? :-)


        "Ns ylälinja saa vasta tämän platinatason jälkeen (kun sinä saavutat sen liikevaihdosta 4% rojaltin."


        Eli tämänkin mukaan tienaaminen on käytännössä mahdotonta. Hyvä että valaisit asiaa enemmän.


        "Jos siis sinun palkkatyössä saama palkka on esim 3000 euroa /kk ja saat Amwaylta vielä tämän päälle 2200 euroa /kk siis yhteen saat rahaa kk 5200 euroa."

        Oletko kuullut sellaisesta systeemistä Suomessa kuin verotus? Ihmisen pitäisi jantteroida (sinun itsesi kirjoittamana) 5 - 10 vuotta oman työn ohella, saadakseen toisen tulonlähteen mistä verottaja nappaa 49-70 pinnaa veroja. Todella kätevää.

        " Ns. ylälinja saa palkkion siitä että on auttanut sinun 2200 euron palkankorotukselle"


        Palatakseni tähän. Minkä ihmeen takia esim. minun pitäisi hommata palkkioita täysin tuntemattomalle ja näkymättömälle "ylälinjalle", kun kyseessä pitäisi kuitenkin olla normaali tavarakauppa. Järjetöntä.


        Mika

        Tämä koskee myös sinua. Toiset lähtee vaan tekemään ja juuri siksi onnistuvat. Sinun aika kuluu virheiden hakemiseen . Ne muut oppivat virheistä ja oppivat tekemään seuraavalla kerralla paremmin. Sinähän et ole edes yrittänyt tehdä mitään? Toimintamalli jolla muut ihmiset toimii ja pääsee eteenpäin voi kuka tahansa oppia. Sinä et vaan tiedä MIKSI tätä tekisit. Tämähän on se ensimmäinen askelma joka sinun pitää itse selvittää.

        Kyllä normaalissakin tavarakaupassa joudut aina maksamaan tukkuportaalle, jolta tavarat ostat. Samat säännöt kaikille- Lopuksi mitä siinä on väärin että sinun työllä joku ansaitsee? Sehän on hyvä juttu että muita auttamalla ansaitsemaan voi itse ansaita.


      • ...
        on samat kaikille kirjoitti:

        Tämä koskee myös sinua. Toiset lähtee vaan tekemään ja juuri siksi onnistuvat. Sinun aika kuluu virheiden hakemiseen . Ne muut oppivat virheistä ja oppivat tekemään seuraavalla kerralla paremmin. Sinähän et ole edes yrittänyt tehdä mitään? Toimintamalli jolla muut ihmiset toimii ja pääsee eteenpäin voi kuka tahansa oppia. Sinä et vaan tiedä MIKSI tätä tekisit. Tämähän on se ensimmäinen askelma joka sinun pitää itse selvittää.

        Kyllä normaalissakin tavarakaupassa joudut aina maksamaan tukkuportaalle, jolta tavarat ostat. Samat säännöt kaikille- Lopuksi mitä siinä on väärin että sinun työllä joku ansaitsee? Sehän on hyvä juttu että muita auttamalla ansaitsemaan voi itse ansaita.

        Etkö todellakaan tajua, että juttusi menee rankasti ristiin ihan koko ajan?

        "Säännöt on samat kaikille. Tämä koskee myös sinua"

        Toisaalla kuitenkin jatkuvasti höpötät että amway on vain yhteistyökumppani joka ei määrää mitään. Nyt kuitenkin löysit "sääntöjä" jotka ovat kaikille samoja. Koeta päättää onko amwayssä sääntöjä vai ei.

        "Toiset lähtee vaan tekemään ja juuri siksi onnistuvat. "

        Entä ne 99,7 prosenttia AKTIIVISISTA jotka siis ovat "lähteneet tekemään" ja ottavat silti takkiinsa?

        "Sinähän et ole edes yrittänyt tehdä mitään?"

        No en todellakaan ole "yrittänyt tahdä" amwaytä. Hyvä kun huomasit viimeinkin. En ole "yrittänyt", koska en ole tyhmä. Haluan saada työstäni reilun korvauksen. Amwaysta sitä ei saa.


        "Toimintamalli jolla muut ihmiset toimii ja pääsee eteenpäin voi kuka tahansa oppia."


        Paitsi 99,7 prosenttia AKTIIVISISTA amway janttereista. Noh, ehkä tuo kuonasakki ei ole "kuka tahansa".


        "Sinä et vaan tiedä MIKSI tätä tekisit."


        No en todellakaan. Ei o9le olemassa ainuttakaan syytä miksi käyttäisin vapaa-aikaani turhaan business -mies leikkiin. Kuten sanoin haluan saada työpanokselleni reilun korvauksen.


        "Tämähän on se ensimmäinen askelma joka sinun pitää itse selvittää. "


        Miksi pitää, kun en keksi ainuttakaan syytä miksi tuhlaisin vapaa-aikaani typeryyksiin.


        "Kyllä normaalissakin tavarakaupassa joudut aina maksamaan tukkuportaalle, jolta tavarat ostat. "


        En osta tukkuportaalta yhtään mitään vaan ostan vähittäiskaupasta. Joka tapauksessa saan ihan kaikki amwayn tarjoamien tuotteiden vastineet laadukkaampina ja PALJON edullisemmin.


        "Lopuksi mitä siinä on väärin että sinun työllä joku ansaitsee?"


        Kun en halua sinun kaltaisesi tyypin "koulutusta" yhtään missään asiassa elämässäni. Yksinkertaisesti sen vuoksi että pelkkien juttujesi perusteella sinulla ei ole minkäänlaista realistista kuvaa maailman menosta.


        "Sehän on hyvä juttu että muita auttamalla ansaitsemaan voi itse ansaita. "

        Ei vaan kaupankäynnissä on ihan helvetin typerää hommata kilpailijoita ÄÄRIMMÄISEN MARGINAALISILLE bulkkitavara markkinoille. Amwayn liikevaihto kertoo edelleen armotonta kieltä tavaramarkkinoiden kapeudesta. Tätä sinä et tosin ymmärrä, mutta se ei ole minun ongelma.


      • ...
        tekosyiden perään kirjoitti:

        Eihän kenenkään ulkopuolisen tarvitse tietää miksi sinä verkoston rakentaisit? Se mitä sinä teet tai et tee, ei liikuta ketään eikä ole keneltäkään pois. Kaikilla muilla on oma elämä ja omat tarpeet. ihminen, joka oikeasti kantaa vastuun siitä mitä tekee itsensä hyväksi, myös jutut poikkeaa sinun jutuista. Sinultahan se pois jos et itsellesi mitään rakenna ja voit syyttää siitä vain itseäsi. Minulta se ei ole pois mitenkään. Paremminkin tämä on niin että sinulta puuttuu PAKOLLINEN VAADITTAVA yrittäjäkipinä.


        "Palatakseni tähän. Minkä ihmeen takia esim. minun pitäisi hommata palkkioita täysin tuntemattomalle ja näkymättömälle "ylälinjalle", kun kyseessä pitäisi kuitenkin olla normaali tavarakauppa. Järjetöntä."


        Jos sinä ymmärrät omastamielestä asian näin ja käytät tätä tekosyynä sille et aio edes opetella mitään niin voit vain katsoa peiliin. Monet muut ihmiset kyllä mielellään käyvät tekemässä itselleen lisäansioita. Paremminkin sinä olet lähinnä Ns ylälinjan aika ja menoerä. Joku ns ylälinja siis käyttää omaa aikaansa siihen että sinä saIsit rahaa. Se on siis heidän ajasta pois. Sinun juttujen perusteella he mielellään siirtyvät jonkun toisen ihmisen luo . Edelleen se on vain sinulta pois jos et ansaitse sitä' 2200 euroa/kk

        Minä en todellakaan tarvi mitään tekosyitä. Sanon sinulle selkeitä pointteja, mitä et pysty kumoamaan, koska a. et siihen pysty b. et ole se kanootin terävin intiaani.

        "Se mitä sinä teet tai et tee, ei liikuta ketään eikä ole keneltäkään pois. "


        Olen tässä viimeviikkoina laskenut tämän kommentin esiintymiskertoja kun olet yrittänyt venkuloida jotain vastinetta viesteihini. Neljän viikon aikana olet kirjoittanut lähes sanalleen saman tekstin 18 kertaa, mikä on sinälläänkin huikea saavutus. Keksi jotain järkevämpää, eiks niin? :-)


        "Sinultahan se pois jos et itsellesi mitään rakenna ja voit syyttää siitä vain itseäsi."


        Mistä joudun syyttämään itseäni? Siitäkö että tienaan HUOMATTAVASTI paremmin kuin 99.99% amwayn MENESTYJISTÄ


        "Paremminkin tämä on niin että sinulta puuttuu PAKOLLINEN VAADITTAVA yrittäjäkipinä."


        Etpä jälleenkään voisi olla enempää väärässä, mutta annettakoon anteeksi järjettömän puutteellinen ihmistuntemuksesi. Minulta puuttuu totaalisesti itsetuhoisen tyhmä usko ilmaiseen rahaan. Perusjantteri ei muuhun uskokaan.


        "Monet muut ihmiset kyllä mielellään käyvät tekemässä itselleen lisäansioita. "


        Samaan aikaan amwayssa 99.7 prosenttia myös haluaisi, mutta silti he toimivat nettomaksajina. Typerää.
        Lisäksi ainakaan minä en halua lisäansioita, koskapa joudun maksamaan niistä lähes 70% veroa.

        "Paremminkin sinä olet lähinnä Ns ylälinjan aika ja menoerä."


        Tiedän. Ja olen ylpeä siitä.


        "Joku ns ylälinja siis käyttää omaa aikaansa siihen että sinä saIsit rahaa. Se on siis heidän ajasta pois."


        Jos tarjolla on sinun kaltaisen tyypin "koulutusta", niin kerro miten alalinjalainen voi välttyä siltä että hyötyisit alalinjalaisesta. Olet sen sortin kuonaa, että et voi olla hyödyksi kenellekään.


        "Sinun juttujen perusteella he mielellään siirtyvät jonkun toisen ihmisen luo "


        No aivan varmasti. Minulta nimittäin ei saa senttiäkään amway ylälinjalainen koskaan.


        "Edelleen se on vain sinulta pois jos et ansaitse sitä' 2200 euroa/kk "


        Ensinnäkin tuo kovasti mainostamasi 2200/kk on tulo, jonka eteen en viitsisi tehdä töitä ollenkaan. Toimeentuloraja lähinnä. Kuitenkin tuo pieni summa on sinulle joku ultimaattinen rikkaus, jolla taivaat aukeaa. Karuinta on että tuota säälittävää minimipalkkaa saa Suomessa amwayn avulla 5-6 henkilöä. Helvetti mikä "mahdollisuus". :-) Karua että maahanmuuttajat saavat vastaavat tulot tekemättä mitään.


      • kannattaa varmasti
        Heti Perään kirjoitti:

        Tulen mukaan.

        Vain uusi verkosto kannattaa ja varsinkin sille joka pääsee aloittamaan.
        Amwayllä on se ongelma, että tuotteet ovat kalliita ja mitä sattuu.
        Jos kävisi Kiinassa ja neuvottelisi vaikka sähkökayttöisen polkupyörän
        agentuurin ja alkais myydä verkostoperiaatteella.
        Aika nopeasti joutuisi pulaan ylimääräisen rahan kanssa.
        Pelkkä aloituspakettien myynti sikahintaan sukulaisille ei
        kannata. Tulee huonot välitkin siitä kun toinen saa ylihintaista
        tavaraa laarit täyteen.
        Jos taas muut hyvän pyörän, joka on yhtä hyvä kuin kaupassa ja
        hieman edullisempi, niin kaikki ovat tyytyväisiä.
        Pyörä oli vain esimerkki, paljon parempiakin tuotteita on.
        Vaikka minisorvi, paineilmakompressori. Jokainen autonrassaaja
        tarvitsee sellaisen ja ovat pirun kalliita, kun on monta välikättä
        vetämässä katteita nykyisellä jälleenmyyjäsysteemillä.
        Kalliit vuokrat ym markkinointikulut nostaa kuluttajahinnan korkealle.


      • säännöt ovat
        ... kirjoitti:

        Etkö todellakaan tajua, että juttusi menee rankasti ristiin ihan koko ajan?

        "Säännöt on samat kaikille. Tämä koskee myös sinua"

        Toisaalla kuitenkin jatkuvasti höpötät että amway on vain yhteistyökumppani joka ei määrää mitään. Nyt kuitenkin löysit "sääntöjä" jotka ovat kaikille samoja. Koeta päättää onko amwayssä sääntöjä vai ei.

        "Toiset lähtee vaan tekemään ja juuri siksi onnistuvat. "

        Entä ne 99,7 prosenttia AKTIIVISISTA jotka siis ovat "lähteneet tekemään" ja ottavat silti takkiinsa?

        "Sinähän et ole edes yrittänyt tehdä mitään?"

        No en todellakaan ole "yrittänyt tahdä" amwaytä. Hyvä kun huomasit viimeinkin. En ole "yrittänyt", koska en ole tyhmä. Haluan saada työstäni reilun korvauksen. Amwaysta sitä ei saa.


        "Toimintamalli jolla muut ihmiset toimii ja pääsee eteenpäin voi kuka tahansa oppia."


        Paitsi 99,7 prosenttia AKTIIVISISTA amway janttereista. Noh, ehkä tuo kuonasakki ei ole "kuka tahansa".


        "Sinä et vaan tiedä MIKSI tätä tekisit."


        No en todellakaan. Ei o9le olemassa ainuttakaan syytä miksi käyttäisin vapaa-aikaani turhaan business -mies leikkiin. Kuten sanoin haluan saada työpanokselleni reilun korvauksen.


        "Tämähän on se ensimmäinen askelma joka sinun pitää itse selvittää. "


        Miksi pitää, kun en keksi ainuttakaan syytä miksi tuhlaisin vapaa-aikaani typeryyksiin.


        "Kyllä normaalissakin tavarakaupassa joudut aina maksamaan tukkuportaalle, jolta tavarat ostat. "


        En osta tukkuportaalta yhtään mitään vaan ostan vähittäiskaupasta. Joka tapauksessa saan ihan kaikki amwayn tarjoamien tuotteiden vastineet laadukkaampina ja PALJON edullisemmin.


        "Lopuksi mitä siinä on väärin että sinun työllä joku ansaitsee?"


        Kun en halua sinun kaltaisesi tyypin "koulutusta" yhtään missään asiassa elämässäni. Yksinkertaisesti sen vuoksi että pelkkien juttujesi perusteella sinulla ei ole minkäänlaista realistista kuvaa maailman menosta.


        "Sehän on hyvä juttu että muita auttamalla ansaitsemaan voi itse ansaita. "

        Ei vaan kaupankäynnissä on ihan helvetin typerää hommata kilpailijoita ÄÄRIMMÄISEN MARGINAALISILLE bulkkitavara markkinoille. Amwayn liikevaihto kertoo edelleen armotonta kieltä tavaramarkkinoiden kapeudesta. Tätä sinä et tosin ymmärrä, mutta se ei ole minun ongelma.

        samat kaikille myös sinulle. Sinä et vaan tunne niitä. Et ymmärrä mitä sinun pitää ihmisenä tuoda siihen pakettiin että voisit saada jotakin. Ne kirjat voi vapaasti hakea kirjastosta ja opetella. Joko olet lukenut ne? Tää 99,7% on huvittava luku )) 99,7 % mistä? Se on yhtä hölmö luku kuin tämä 400%. Kaikkihan riippuu siitä mihin verrataan? Kyllä ammattiyrittäjät ja pitkänlinjan ihmiset jotka tuntee ja tietää mitä vaaditaan menestymiseen ovat kaikki menestyneet 100%. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että käy täyttämässä paperit vaan että sillä tälläinen yrittäminen on ollut heillä maailman tärkein asia ja sillä intohimolla on tullut tulosta. Tottakait suurinosa jotka täyttää paperit niin he käy yrittämässä 2 viikkoa sitten lopettaa. Odotetaan pikavoittoa ja helppoa rahaa jota ei ole olemassakaan. Kun sitä ei ole , ei voi tehdä mitään. Sinä olet malli esimerkki tälläisesta ihmisestä- Pitkänajan suunnitelmat ja työ puuttuu kokonaan. Ilman omaa ajatusta ja näkemystä ei tietenkään voi saada mitään.


      • ...
        säännöt ovat kirjoitti:

        samat kaikille myös sinulle. Sinä et vaan tunne niitä. Et ymmärrä mitä sinun pitää ihmisenä tuoda siihen pakettiin että voisit saada jotakin. Ne kirjat voi vapaasti hakea kirjastosta ja opetella. Joko olet lukenut ne? Tää 99,7% on huvittava luku )) 99,7 % mistä? Se on yhtä hölmö luku kuin tämä 400%. Kaikkihan riippuu siitä mihin verrataan? Kyllä ammattiyrittäjät ja pitkänlinjan ihmiset jotka tuntee ja tietää mitä vaaditaan menestymiseen ovat kaikki menestyneet 100%. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että käy täyttämässä paperit vaan että sillä tälläinen yrittäminen on ollut heillä maailman tärkein asia ja sillä intohimolla on tullut tulosta. Tottakait suurinosa jotka täyttää paperit niin he käy yrittämässä 2 viikkoa sitten lopettaa. Odotetaan pikavoittoa ja helppoa rahaa jota ei ole olemassakaan. Kun sitä ei ole , ei voi tehdä mitään. Sinä olet malli esimerkki tälläisesta ihmisestä- Pitkänajan suunnitelmat ja työ puuttuu kokonaan. Ilman omaa ajatusta ja näkemystä ei tietenkään voi saada mitään.

        Laitan sinulle muutaman faktan, jonka kopioin tuohon työpöydälle sitä varten attä näköjään välillä unohdat asioita melko sujuvasti, vai kuuluuko tuo unohtaminen amwayn "koulutus" ohjelmaan:

        1. Minua ei kiinnosta sinun sääntösi, koska:
        a. Olen menestynyt reilun vuosi kymmenen paremmin kuin yksikään amway jantteri tässä maassa.
        b. Täidän sääntönne on ihan hanurista, koska niitä noudattamalla 99.7 prosenttia ottaa järjestelmään "sisäänrakennetun" mallin mukaan takkiinsa systeemissä. Tämä siis amwayn itse ilmoittama aukoton fakta.

        2.Olen lukenut ihan mielenkiinnosta englanninkielisiä amway:n koulutttajamateriaaleja. Nämä materiaalit ovat nimenomaan pääsyy siihen miksi piinaan sinun tyyppisiä hihhuleita täällä.

        3. Amwayn oman ilmoituksen mukaan 99.7 prosenttia AKTIIVISISTA AMWAY JÄSENISTÄ jää toiminnassaan tappiolle. Tämän tiedät helvetin hyvin, mutta tyhmyyttäsi vielä kehtaat kysyä, että mistä?


        4.Amway on yksinkertaisesti niin perseestä, että sinun kaltaisesi pitäisi karkottaa maasta ihan lain voimalla.


      • se menee?
        kannattaa varmasti kirjoitti:

        Vain uusi verkosto kannattaa ja varsinkin sille joka pääsee aloittamaan.
        Amwayllä on se ongelma, että tuotteet ovat kalliita ja mitä sattuu.
        Jos kävisi Kiinassa ja neuvottelisi vaikka sähkökayttöisen polkupyörän
        agentuurin ja alkais myydä verkostoperiaatteella.
        Aika nopeasti joutuisi pulaan ylimääräisen rahan kanssa.
        Pelkkä aloituspakettien myynti sikahintaan sukulaisille ei
        kannata. Tulee huonot välitkin siitä kun toinen saa ylihintaista
        tavaraa laarit täyteen.
        Jos taas muut hyvän pyörän, joka on yhtä hyvä kuin kaupassa ja
        hieman edullisempi, niin kaikki ovat tyytyväisiä.
        Pyörä oli vain esimerkki, paljon parempiakin tuotteita on.
        Vaikka minisorvi, paineilmakompressori. Jokainen autonrassaaja
        tarvitsee sellaisen ja ovat pirun kalliita, kun on monta välikättä
        vetämässä katteita nykyisellä jälleenmyyjäsysteemillä.
        Kalliit vuokrat ym markkinointikulut nostaa kuluttajahinnan korkealle.

        eikös tossa verkostomarkkinoinnissa niitä välikäsiä juuri tulee? Näin internetin aikakaudella voit helposti ihan yksin olla se verkosto ja näin ollen saa kaikki tuotot itselleen. Tässä on tosin se huono puoli että rahaa voisi kus.. "verkostoitumalla" tulla enemmän ja jopa "passiivisesti".


      • hohuoevhue
        jälleen vaan kirjoitti:

        Ajattele citymarket elää sinun ja muiden rahoilla. Se rakentaa tahallaan hienoja kauppoja, että sinne syntyy pitkiä kassajonoja pyramidimuotoon. 10 kassajonoa joka päivä muodostaa jo melkoisen pyramidin. AJATTELE. Se on varmaan huijausta.


        Rahan saaminen verkostoissa riippuu yksin omista asenteista ja omasta työstä. Työksi ei riitä se että käy täyttämässä paperit. On oikeasti pistettävä itsensä peliin jos haluaa tuloksia. Ainoa ero citymarkettiin on että CM maksaa bonuksia vain omista ostoista ja Verkostot maksaa koko kassajonosta, jonka sinä ensin rakennat. Tämä jos mikä on vaativaa työtä.


        Timantiksi tuloon ei tarvita 300 ihmistä vaan 6 ihmistä, joista jokainen ansaitsee itse vähintään 2200 euroa/kk. Platinaksi tuloon tarvitaan vain 1 (YKSI) ihminen joka ansaitsee tuon 2200 euroa /kk. Voi olla että joutuu haravoimaan sen 300 ihmistä läpi, että löytyy ne 6 potentiaalista ihmistä. Ihmisten haravoiminen ei tietenkään ole pois näiltä 300:lta ihmiseltä.

        "Ajattele citymarket elää sinun ja muiden rahoilla. Se rakentaa tahallaan hienoja kauppoja, että sinne syntyy pitkiä kassajonoja pyramidimuotoon. 10 kassajonoa joka päivä muodostaa jo melkoisen pyramidin. AJATTELE. Se on varmaan huijausta"

        Ei, vaan kun asioin sittarissa, kassatäti ei hoopota minua myyjäksi. Siinä ero.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      236
      4600
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      76
      3035
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2463
    4. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      45
      1767
    5. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      25
      1613
    6. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      78
      1439
    7. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      85
      1285
    8. PS uusimman gallupin rakettimainen nousija

      https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden
      Maailman menoa
      143
      965
    9. Tekiskö nainen mieli tavata...

      Viikonloppuna ja...?
      Ikävä
      69
      938
    10. Sellainen tunne sydämessä

      Että nainen olet kaivannut minua. Tai sanonko että oikeastaan koet sitä samaa nostalgiaa, kaipuuta ja mukavia muistoja,
      Ikävä
      86
      894
    Aihe