jätevedenkäsittelylaitteisto Kankaanpäähän

remontoimme vanhaa omakotitaloa, jätevesijärjestelmä menee uusiksi. Samaten rakennamme pesutilat uusiksi. Tarvitsemme hyvän ja luotettavan LVI-liikkeen. Ketä suosittelisitte, katselin luettolosta ja ainakin seutukunnan suurin on LVI.Peltomäki, mutta onko heillä myös rakentamisen laatu kunnossa?

Rakennusliikkeitä hyviä kertokaahan, olemme muuttaneet juuri paikkakunnalle Tampereelta.
14718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • ei ole rakentamisen laatu kunnossa tosi huonoa työnjälkeä täysin siis ammattitaidotonta.

    mikä pahinta puheet eivät pidä, ilmeisesti lukuisia oikeudenkäyntejä entisiä asikkaitaan kohtaan

    EN SUOSITTELE

    Äänestä

  • KOKENUT33 kirjoitti:

    ei ole rakentamisen laatu kunnossa tosi huonoa työnjälkeä täysin siis ammattitaidotonta.

    mikä pahinta puheet eivät pidä, ilmeisesti lukuisia oikeudenkäyntejä entisiä asikkaitaan kohtaan

    EN SUOSITTELE

    nyt palstalla asiaa Kankaanpäästä, yksi seutukunnan epäluotettavin liike laadun ja hinnan suhteen..mieluummin vaikka Utsjoelta putkimiehet kuin PILIPIIPARINKADULTA Peltomäestä

    Äänestä

  • JaanaKanerva kirjoitti:

    nyt palstalla asiaa Kankaanpäästä, yksi seutukunnan epäluotettavin liike laadun ja hinnan suhteen..mieluummin vaikka Utsjoelta putkimiehet kuin PILIPIIPARINKADULTA Peltomäestä

    lehdessa mika peltomäki riekkuu pitävänsä asiakkaista huolta, totuus on toinen huonompaa vesijohtoliikettä Suomesta tuskin löytynee kuin peltomäki, nykysukupolvi pilannut koko puljun, jonka heidän edesmennnyt isänsä perusti 60-luvulla

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    lehdessa mika peltomäki riekkuu pitävänsä asiakkaista huolta, totuus on toinen huonompaa vesijohtoliikettä Suomesta tuskin löytynee kuin peltomäki, nykysukupolvi pilannut koko puljun, jonka heidän edesmennnyt isänsä perusti 60-luvulla

    Mikäli kuuntelet ensin paikkakuntalaisten mielipiteitä kyseisestä puljusta käyppä esim. K maatalous Malmivaara tai muu vastaava tai kysele paikallisilta, uskoisin että jokaisessa vastauksessa ei todellakaan suositeltaisi koska Peltomäki on tehnyt suomalaisen rakentajan unelman: onnistunut yhdistämään huonon laadun ja korkean hinnan. Tarvikkeet esimerkiksi 110 mm vesijohtoputki on jotain Saksalaista ettei vaan itäsaksalaista ei kuitenkaan suomalaista Uponoria. Työn laatu on ammattitaidotonta

    Äänestä

  • KOKENUT LÄHES KAIKEN kirjoitti:

    Mikäli kuuntelet ensin paikkakuntalaisten mielipiteitä kyseisestä puljusta käyppä esim. K maatalous Malmivaara tai muu vastaava tai kysele paikallisilta, uskoisin että jokaisessa vastauksessa ei todellakaan suositeltaisi koska Peltomäki on tehnyt suomalaisen rakentajan unelman: onnistunut yhdistämään huonon laadun ja korkean hinnan. Tarvikkeet esimerkiksi 110 mm vesijohtoputki on jotain Saksalaista ettei vaan itäsaksalaista ei kuitenkaan suomalaista Uponoria. Työn laatu on ammattitaidotonta

    hyvää tulosta firma tekee verotietojen ja tilinpääätösten mukaan, ikävä kyllä hyvä tulos tehdään asiakkaan selkänahasta erittäin huonona työn laatuna, kun asiakas valittaa heillä on oma juristi joka hoitaa reklamaatiot, itse eivät vaivaudu edes vastaamaan asiakkaalleen.

    Työn laatu käsittämättömän huono, miesten ammattitaito sitä luokkaa, että apupojista kuulemma tullee ajan saatossa ammattimiehiä siis näitä pelsikan maan kuuluja putkareita.

    Äänestä

  • paikkakuntalainen kirjoitti:

    hyvää tulosta firma tekee verotietojen ja tilinpääätösten mukaan, ikävä kyllä hyvä tulos tehdään asiakkaan selkänahasta erittäin huonona työn laatuna, kun asiakas valittaa heillä on oma juristi joka hoitaa reklamaatiot, itse eivät vaivaudu edes vastaamaan asiakkaalleen.

    Työn laatu käsittämättömän huono, miesten ammattitaito sitä luokkaa, että apupojista kuulemma tullee ajan saatossa ammattimiehiä siis näitä pelsikan maan kuuluja putkareita.

    Kankaanpääläinen asianajotoimisto hoitaa reklamaatiot ennätysajassa....siihen ne hyvät asiat loppuvat.....en itsekään entisenä asiakkaana suosittelisi mieluiten vaikka Porista, ei maksa enempää ja laatu paljon parempaa.

    Äänestä

  • Anniina62 kirjoitti:

    Kankaanpääläinen asianajotoimisto hoitaa reklamaatiot ennätysajassa....siihen ne hyvät asiat loppuvat.....en itsekään entisenä asiakkaana suosittelisi mieluiten vaikka Porista, ei maksa enempää ja laatu paljon parempaa.

    kun sanotaan, ettei pidä ottaa halvinta, tässä tapauksessa hinta ei ainakaan paranna laatua, vaan katteet menee omistajien taskuun ja heikon työn laadun hoitaa heidän Kankaanpääläinen asianajotoimisto, josta lähteen reklamaatiovastineet varmasti kuin junan vessa.

    Äänestä

  • mievaan44 kirjoitti:

    kun sanotaan, ettei pidä ottaa halvinta, tässä tapauksessa hinta ei ainakaan paranna laatua, vaan katteet menee omistajien taskuun ja heikon työn laadun hoitaa heidän Kankaanpääläinen asianajotoimisto, josta lähteen reklamaatiovastineet varmasti kuin junan vessa.

    kokemukseni eivät ole myönteisiä kyseisestä puljusta, ammattitaidosta ei kannata edes puhua hyvää ei ole kuin heidän käyttämänsä Kankaanpääläinen huippujuristi sekin ikävä kyllä asiakkaita vastaan

    Äänestä

  • Pilipiipari69 kirjoitti:

    kokemukseni eivät ole myönteisiä kyseisestä puljusta, ammattitaidosta ei kannata edes puhua hyvää ei ole kuin heidän käyttämänsä Kankaanpääläinen huippujuristi sekin ikävä kyllä asiakkaita vastaan

    ei yhtäkään puolustajaa kyseiselle puljulle, omistaja ainakin vakuuttaa pitävänsä Kankaanpään Seudun haastatteluissa asiakkaistaan huolta ja joku dementoitunut eläkeläismies todistaa väitteet vieläpä todeksi. Toisessa haastattelussa taas kaipaillaan menneitä aikoja jolloin asiat sovittiin kädenpuristuksella ja miehen sanaan saattoi luottaa nyt asiakkaat kuulemma vievät jutut käräjäoikeuteen........minkähän helvetin vuoksi, siis onko laatu todellakin aivan täyttä paskaa vai mikä kiikastaa?

    Onko tästä liikkeestä kellään hyviä kokemuksia?

    Äänestä

  • JukkaK60 kirjoitti:

    ei yhtäkään puolustajaa kyseiselle puljulle, omistaja ainakin vakuuttaa pitävänsä Kankaanpään Seudun haastatteluissa asiakkaistaan huolta ja joku dementoitunut eläkeläismies todistaa väitteet vieläpä todeksi. Toisessa haastattelussa taas kaipaillaan menneitä aikoja jolloin asiat sovittiin kädenpuristuksella ja miehen sanaan saattoi luottaa nyt asiakkaat kuulemma vievät jutut käräjäoikeuteen........minkähän helvetin vuoksi, siis onko laatu todellakin aivan täyttä paskaa vai mikä kiikastaa?

    Onko tästä liikkeestä kellään hyviä kokemuksia?

    Mikäli HISSI ei nouse ylös asti se ei sitten nouse.......

    Äänestä

  • Kankoopääläinen kirjoitti:

    Mikäli HISSI ei nouse ylös asti se ei sitten nouse.......

    olkaa varovaisia kyseisen firman kanssa

    Äänestä

  • ugswvcubweuivaj kirjoitti:

    olkaa varovaisia kyseisen firman kanssa

    juristi hyvä firma huono

    Äänestä

en ottaisi ilmaiseksikaan, tekee aivan täyttä paskaa koko ajan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varovainen remontoija kirjoitti:

remontoimme vanhaa omakotitaloa, jätevesijärjestelmä menee uusiksi. Samaten rakennamme pesutilat uusiksi. Tarvitsemme hyvän ja luotettavan LVI-liikkeen. Ketä suosittelisitte, katselin luettolosta ja ainakin seutukunnan suurin on LVI.Peltomäki, mutta onko heillä myös rakentamisen laatu kunnossa?

Rakennusliikkeitä hyviä kertokaahan, olemme muuttaneet juuri paikkakunnalle Tampereelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu