ETA ja muslimit yhteistyössä?

On todennäköistä, että muslimit ja kommunistinen ETA tekivät yhteistyötä eilisissä Madridin iskuissa. Aiemminhan on saatu jo todisteita siitä, että muslimit ja uusnatsit ovat yhteistyössä ainakin Ranskassa ja Saksassa.
Muslimit eivät välitä, tekevätkö he yhteistyötä äärioikeiston vai äärivasemmiston kanssa, pääasia, että tulee mahdollisimman paljon ruumita.
ETA vihaa espanjalaisia, koska se haluaa perustaa itsenäisen baskimaan kommunistisen diktatuurin. Muslimit taas vihaa espanjalaisia, koska Espanja osallistui Irakin vapauttamiseen.
12410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mahdollista. Muslimit eivät kaihda keinoja päästäkseen valtaan. Eilinen isku oli hyvä merkki siitä, että meidän pitäisi kerätä voimavarat, ja antaa kuollettava isku koko islamin pedolla. Muuten harmonian rakennus idän ja lännen välillä ei onnistu.

Äänestä
  • Niinpä niin. Sairas logiikkasi on ainakin johdonmukaista omalla sairaalla tavallaan. Rakkaus on vihaa. Kuolettava isku yli miljardin ihmisen uskonnolle on harmonian rakennusta idän ja lännen välillä.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    Niinpä niin. Sairas logiikkasi on ainakin johdonmukaista omalla sairaalla tavallaan. Rakkaus on vihaa. Kuolettava isku yli miljardin ihmisen uskonnolle on harmonian rakennusta idän ja lännen välillä.

    muslimit tappaisivat, jos ei olisi islamia? Mikä uskonto kehoittaa valloittamaan, orjuuttamaan, ja tappamaan muu kuin oma elitti?
    Jos sellainen peto katoaisi etsimästä saalista, eikö maailma olisi parempi paikka? Onko sen toivominen sairasta, vai onko sen kannattaminen sairasta?

    Mieti sitä, kerrankin mieti.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    muslimit tappaisivat, jos ei olisi islamia? Mikä uskonto kehoittaa valloittamaan, orjuuttamaan, ja tappamaan muu kuin oma elitti?
    Jos sellainen peto katoaisi etsimästä saalista, eikö maailma olisi parempi paikka? Onko sen toivominen sairasta, vai onko sen kannattaminen sairasta?

    Mieti sitä, kerrankin mieti.

    Yhdenkään tuntemani sodan varsinaisena ja ainoana syynä ei ole ollut uskonto, vaikka kaikissa tuntemissani sodissa uskontoja on käytetty apuna sodanlietsonnassa, kotirintaman vahvistamisessa, joukkojen mielialan ja taisteluvalmiuden kohottamisessa ja niin edelleen.

    Tavallisimmat ja olennaisimmat sotien syyt liittyvät talouteen, hegemonia- ja valtapyrkimyksiin, kansallistunteeseen, tulevien sotien annakoimiseen (ns. preventiiviset sodat) ja vastaaviin seikkoihin.

    Näin ristiretkilläkin ja Euroopan uskonsodissa. Näin arabien ja ottomaanien tekemissä valloituksissa. Näin maailmansodissa. Ja niin edelleen.

    Sairasta on sinun vihasi yhtä uskontoa kohtaan. Typerää taas on tapasi palauttaa kaikki asiat uskontojen välisiin ristiriitoihin. Yhtä sairasta ja typerää kuin al Quaidan tai talebanien propaganda.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    Yhdenkään tuntemani sodan varsinaisena ja ainoana syynä ei ole ollut uskonto, vaikka kaikissa tuntemissani sodissa uskontoja on käytetty apuna sodanlietsonnassa, kotirintaman vahvistamisessa, joukkojen mielialan ja taisteluvalmiuden kohottamisessa ja niin edelleen.

    Tavallisimmat ja olennaisimmat sotien syyt liittyvät talouteen, hegemonia- ja valtapyrkimyksiin, kansallistunteeseen, tulevien sotien annakoimiseen (ns. preventiiviset sodat) ja vastaaviin seikkoihin.

    Näin ristiretkilläkin ja Euroopan uskonsodissa. Näin arabien ja ottomaanien tekemissä valloituksissa. Näin maailmansodissa. Ja niin edelleen.

    Sairasta on sinun vihasi yhtä uskontoa kohtaan. Typerää taas on tapasi palauttaa kaikki asiat uskontojen välisiin ristiriitoihin. Yhtä sairasta ja typerää kuin al Quaidan tai talebanien propaganda.

    jos joku näkemys omaa tarpeeksi aggressioita, fasismia, sekä valtapyrkimyksiä, on silloin se pääsyynä, ja mainitsemat osasyyt ainoastaan sen synnyttämät.

    Ja islam ei ole ainoa asia jota vastaan olen, mutta tällä palstalla kuitenkin sitä käsitellään, joten siksi kantani kärjistyy. On säälittävää että mussutat suvaitsevaisuudesta, ja ennakkoluulottomuudesta, mutta itse et sitä kuitenkaan harjoita heihin joiden kanssa olet eri mieltä. Mutta siltikin katsot vääristävien lasien läpi niitä jotka vihaavat sinua, ja minua.

    Vastustan epäbalanssia. Islam edustaa siitä toista puolta, ja yliliberalismi sitä toista.
    Nämä molemmat piinaavat maailmaa, joista osa on jo sen nielemääkin.

    Al quidan yms. propaganda perustuu koraaniin, miksi et leikkaisu siis rikkakasvin juurtakin pois?

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    jos joku näkemys omaa tarpeeksi aggressioita, fasismia, sekä valtapyrkimyksiä, on silloin se pääsyynä, ja mainitsemat osasyyt ainoastaan sen synnyttämät.

    Ja islam ei ole ainoa asia jota vastaan olen, mutta tällä palstalla kuitenkin sitä käsitellään, joten siksi kantani kärjistyy. On säälittävää että mussutat suvaitsevaisuudesta, ja ennakkoluulottomuudesta, mutta itse et sitä kuitenkaan harjoita heihin joiden kanssa olet eri mieltä. Mutta siltikin katsot vääristävien lasien läpi niitä jotka vihaavat sinua, ja minua.

    Vastustan epäbalanssia. Islam edustaa siitä toista puolta, ja yliliberalismi sitä toista.
    Nämä molemmat piinaavat maailmaa, joista osa on jo sen nielemääkin.

    Al quidan yms. propaganda perustuu koraaniin, miksi et leikkaisu siis rikkakasvin juurtakin pois?

    ... uskonto, ei ainakaan pelkästään. Pikemminkin se on jonkinlainen yhteiskuntafasismin muoto, koska siihen on "sisäänrakennettuna" pyrkimys yhden ajatustavan yksinomaiseen valtaan ja yhteiskunnan pakottaminen vain sen ajatustavan mukaiseksi. Lisäksi se kieltää demokratian ja (ainakin täydet) ihmisoikeudet.
    Mielestäni voidaan hyvällä syyllä kysyä, koskeeko uskonnonvapauden periaate ylipäätään islamia...

    Äänestä

  • Árpád kirjoitti:

    ... uskonto, ei ainakaan pelkästään. Pikemminkin se on jonkinlainen yhteiskuntafasismin muoto, koska siihen on "sisäänrakennettuna" pyrkimys yhden ajatustavan yksinomaiseen valtaan ja yhteiskunnan pakottaminen vain sen ajatustavan mukaiseksi. Lisäksi se kieltää demokratian ja (ainakin täydet) ihmisoikeudet.
    Mielestäni voidaan hyvällä syyllä kysyä, koskeeko uskonnonvapauden periaate ylipäätään islamia...

    Onko kristinusko demokraattista?

    Äänestä

  • Árpád kirjoitti:

    ... uskonto, ei ainakaan pelkästään. Pikemminkin se on jonkinlainen yhteiskuntafasismin muoto, koska siihen on "sisäänrakennettuna" pyrkimys yhden ajatustavan yksinomaiseen valtaan ja yhteiskunnan pakottaminen vain sen ajatustavan mukaiseksi. Lisäksi se kieltää demokratian ja (ainakin täydet) ihmisoikeudet.
    Mielestäni voidaan hyvällä syyllä kysyä, koskeeko uskonnonvapauden periaate ylipäätään islamia...

    ihan hyvä näkökulma tuokin.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    jos joku näkemys omaa tarpeeksi aggressioita, fasismia, sekä valtapyrkimyksiä, on silloin se pääsyynä, ja mainitsemat osasyyt ainoastaan sen synnyttämät.

    Ja islam ei ole ainoa asia jota vastaan olen, mutta tällä palstalla kuitenkin sitä käsitellään, joten siksi kantani kärjistyy. On säälittävää että mussutat suvaitsevaisuudesta, ja ennakkoluulottomuudesta, mutta itse et sitä kuitenkaan harjoita heihin joiden kanssa olet eri mieltä. Mutta siltikin katsot vääristävien lasien läpi niitä jotka vihaavat sinua, ja minua.

    Vastustan epäbalanssia. Islam edustaa siitä toista puolta, ja yliliberalismi sitä toista.
    Nämä molemmat piinaavat maailmaa, joista osa on jo sen nielemääkin.

    Al quidan yms. propaganda perustuu koraaniin, miksi et leikkaisu siis rikkakasvin juurtakin pois?

    vähän pitempäänkin, mutta mitäpä se hyödyttäisi.

    Suvaitsevaisuutta on vaikea harjoittaa niihin, jotka edustavat rasismin, natsismin ja vastaavien tapaista ajattelua. Toivottavasti se kohdallasi johtuu edes osittain halusta kärjistää. Suomen lakia olet rikkonut suurin piirtein niin paljon, kuin tällaisella palstalla voi. Sitäkään en oikein suvaitse.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    vähän pitempäänkin, mutta mitäpä se hyödyttäisi.

    Suvaitsevaisuutta on vaikea harjoittaa niihin, jotka edustavat rasismin, natsismin ja vastaavien tapaista ajattelua. Toivottavasti se kohdallasi johtuu edes osittain halusta kärjistää. Suomen lakia olet rikkonut suurin piirtein niin paljon, kuin tällaisella palstalla voi. Sitäkään en oikein suvaitse.

    olen elänyt muslimien"valloittamassa"kaupungissa
    (oslo)jo vuosia-natsit ja muslimit ihan samanl.en
    siedä kumpiakaan!sam.2naamoja ja näyttelijöitä
    -kumpikin ryhmä tarvii terapiaa..väkivaltaisimmat
    yksilöt löytyy niistä-ja naisten asema!? naisparat
    kaveri kuvasi"kivitysfilmin" iranissa-että semm.
    se on islamin arki käytännöntasolla

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    vähän pitempäänkin, mutta mitäpä se hyödyttäisi.

    Suvaitsevaisuutta on vaikea harjoittaa niihin, jotka edustavat rasismin, natsismin ja vastaavien tapaista ajattelua. Toivottavasti se kohdallasi johtuu edes osittain halusta kärjistää. Suomen lakia olet rikkonut suurin piirtein niin paljon, kuin tällaisella palstalla voi. Sitäkään en oikein suvaitse.

    Nimeomaan suvaitsevaisuutta on mahdoton harjoittaa kaikkiin.

    Natseilla ja muslimeilla on jo pitkä keskinäinen suhde ja yhtäläisyys.
    Ja islam sekä koraani, ja he jotka niitä noudattavat rikkovat Suomen lakia.
    Enkä suinkaan minä jos sellaista vastustan.

    Äänestä

ETA on aina osoittanut iskuissaan perusteellista harkintaa. Valttikortin antaminen Espanjan oikeistohallitukselle vain muutama päivä ennen vaalipäivää ei sovi lainkaan kuvaan. ETA:aa ei voi sulkea kokonaan pois laskuista, mutta muslimiterroristit ovat todennäköisin vaihtoehto. Yhteistyöstä ei ole mitään todisteita.


http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/FC13Aa01.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paavali kirjoitti:

On todennäköistä, että muslimit ja kommunistinen ETA tekivät yhteistyötä eilisissä Madridin iskuissa. Aiemminhan on saatu jo todisteita siitä, että muslimit ja uusnatsit ovat yhteistyössä ainakin Ranskassa ja Saksassa.
Muslimit eivät välitä, tekevätkö he yhteistyötä äärioikeiston vai äärivasemmiston kanssa, pääasia, että tulee mahdollisimman paljon ruumita.
ETA vihaa espanjalaisia, koska se haluaa perustaa itsenäisen baskimaan kommunistisen diktatuurin. Muslimit taas vihaa espanjalaisia, koska Espanja osallistui Irakin vapauttamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu