Vista vaihto Windows7

seiska ole Visvaa kevyempi, jotain Xp:n tasoa. Ohessa linkki tuoreeseen ruotsalaiseen vertailuun.

http://techworld.idg.se/2.2524/1.241638/8-operativsystem-i-test---mac-mot-windows-och-linux

old_profile_11056 kirjoitti:

seiska ole Visvaa kevyempi, jotain Xp:n tasoa. Ohessa linkki tuoreeseen ruotsalaiseen vertailuun.

http://techworld.idg.se/2.2524/1.241638/8-operativsystem-i-test---mac-mot-windows-och-linux

minkä valitset -kyselyyn vastanneista ilmoittaa valitsevansa vertailun voittajan eli macin. Mielenkiintoista, mutta ei ehkä vastaa lopullista totuutta...;=)

>sitten, halvimmaksi tulee kait päivitys jos sellasta versiota yleensä tulee.
Loppujen lopuksi en oikein tältä näkemältä usko että seiska olisi sen kevyempi kuin vistakaan, sellanen mielikuva on vaan jaettu julkisuuteen., saas nähhä.<

Minä voin tuohon sanoa omalta kohdaltani, että seiska on kevyempi kuin vista. Omassa läppärissäni ei vista toimi (muistia 512), mutta seiska toimii lähes yhtä nopeasti kuin xp.

vanha läppäri, ukki kirjoitti:

>sitten, halvimmaksi tulee kait päivitys jos sellasta versiota yleensä tulee.
Loppujen lopuksi en oikein tältä näkemältä usko että seiska olisi sen kevyempi kuin vistakaan, sellanen mielikuva on vaan jaettu julkisuuteen., saas nähhä.<

Minä voin tuohon sanoa omalta kohdaltani, että seiska on kevyempi kuin vista. Omassa läppärissäni ei vista toimi (muistia 512), mutta seiska toimii lähes yhtä nopeasti kuin xp.

on lähes kaikessa nopeampi kuin äkspee. Voi olla että hitaassa koneessa xp on nopsempi mutta vista pääsee oikeuksiin sittenkun tehoa riittää.
Samalla koneella molemmat, ja on myöskin Seiska RC, ei tuo seiska hirveen paljon nopsemalta vaikuta kuin vista.
Pitää laittaa joku virustorjunta seiskaan, vaikka avast kuten vistassakin ja katsoa sitten hidastuuko ja miten paljon.

fingerborgbacken kirjoitti:

minkä valitset -kyselyyn vastanneista ilmoittaa valitsevansa vertailun voittajan eli macin. Mielenkiintoista, mutta ei ehkä vastaa lopullista totuutta...;=)

...kyselyjen tulokset joita on monilla nörttipalstoilla eivät kyllä vastaa totuutta, koska suurimpaa osaa ihmisistä ei kiinnosta tuollaisilla foorumeilla roikkua vastailemassa vaan he ostavat Windows PC:n ja käyttävät sitä muuhun :)

vista.. kirjoitti:

on lähes kaikessa nopeampi kuin äkspee. Voi olla että hitaassa koneessa xp on nopsempi mutta vista pääsee oikeuksiin sittenkun tehoa riittää.
Samalla koneella molemmat, ja on myöskin Seiska RC, ei tuo seiska hirveen paljon nopsemalta vaikuta kuin vista.
Pitää laittaa joku virustorjunta seiskaan, vaikka avast kuten vistassakin ja katsoa sitten hidastuuko ja miten paljon.

pari päivää sitten tää seiska käyttis toiselle osiolle ja moittii jo mun näytönohjainta hitaaksi; no onhan se sitä, ei voi kieltää. Muuten tää näyttäs pelittävän aika hyvin normaalissa surffailussa.
Tosin en saa näytön tekstiä aivan niin hyväksi kuin XP:ssä, jää jotenkin epätarkaksi ja epätasaiseksi nää kirjaimet vaikka olen säätänyt moneen kertaan. Otin sen cleartypenkin pois mutta ei auttanut.
Vaikuttaa kuitenkin ihan käyttökelpoiselta tässäkin vanhassa koneessa; on kyllä muistia 2 gigaa että se riittää ;))
OOtellaan lokakuuta ;))

asennettu. kirjoitti:

pari päivää sitten tää seiska käyttis toiselle osiolle ja moittii jo mun näytönohjainta hitaaksi; no onhan se sitä, ei voi kieltää. Muuten tää näyttäs pelittävän aika hyvin normaalissa surffailussa.
Tosin en saa näytön tekstiä aivan niin hyväksi kuin XP:ssä, jää jotenkin epätarkaksi ja epätasaiseksi nää kirjaimet vaikka olen säätänyt moneen kertaan. Otin sen cleartypenkin pois mutta ei auttanut.
Vaikuttaa kuitenkin ihan käyttökelpoiselta tässäkin vanhassa koneessa; on kyllä muistia 2 gigaa että se riittää ;))
OOtellaan lokakuuta ;))

Nykykoneilla Windows 7 on ainoa oikea käyttis, moni vertaa Xp versiota Xp-aikaisiin koneisiin, sama juttu kuin 70-Luvun Ladaa ja toimiiko 95E Audissa 2000-luvulla. Kun ei silloin päässyt lujaa eipääse nytkään on bensasta kiinni.

W7 kirjoitti:

Nykykoneilla Windows 7 on ainoa oikea käyttis, moni vertaa Xp versiota Xp-aikaisiin koneisiin, sama juttu kuin 70-Luvun Ladaa ja toimiiko 95E Audissa 2000-luvulla. Kun ei silloin päässyt lujaa eipääse nytkään on bensasta kiinni.

"Nykykoneilla Windows 7 on ainoa oikea käyttis, moni vertaa Xp versiota Xp-aikaisiin koneisiin, sama juttu kuin 70-Luvun Ladaa ja toimiiko 95E Audissa 2000-luvulla. Kun ei silloin päässyt lujaa eipääse nytkään on bensasta kiinni."

No ei ole. Eihän siinä ole edes Javatukea, ei PDF-tukea ja ohjelmistot on yhtä riisutut kuin jossain Windows 2000:ssa.

m-kar kirjoitti:

"Nykykoneilla Windows 7 on ainoa oikea käyttis, moni vertaa Xp versiota Xp-aikaisiin koneisiin, sama juttu kuin 70-Luvun Ladaa ja toimiiko 95E Audissa 2000-luvulla. Kun ei silloin päässyt lujaa eipääse nytkään on bensasta kiinni."

No ei ole. Eihän siinä ole edes Javatukea, ei PDF-tukea ja ohjelmistot on yhtä riisutut kuin jossain Windows 2000:ssa.

ei, kiitos EU:un, Toisaalta voisihan EU ruveta vahtaamaan mitä eri linux jakeluihin laitetaan ja mitä ei, samaten kuin Applen toimintaa vosivat ruveta tutkimaan.

http://www.youtube.com/watch?v=0lY0_yIQM8Y&feature=related

...ensin... kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=0lY0_yIQM8Y&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=5OJusIf2Fq0&feature=related


XP vs Windows 7 vs Mac OS X: tässä testissä maccki hävii winukoille selkeesti.

win7 on kuin bolt : http://www.youtube.com/watch?v=smoeEEfEc7E


Boot time comparison: Windows 7 vs. Windows XP

http://www.youtube.com/watch?v=XfU7b-PEvH4


Add Stacks To Your XP / Vista / Windows 7 Taskbar / Superbar

http://www.youtube.com/watch?v=u9E_4bd_jLg

http://gizmodo.com/5330609/windows-7-review-you-can-quit-complaining-now

win7: voit lopettaa vinkumisesi nyt!


Speed is really one of Windows 7's major selling points.

http://www.engadget.com/2009/08/12/windows-7-review/


Finally, Microsoft releases a successor worthy of Windows XP

http://www.maximumpc.com/article/reviews/windows_7_review

17,5 % kirjoitti:

http://gizmodo.com/5330609/windows-7-review-you-can-quit-complaining-now

win7: voit lopettaa vinkumisesi nyt!


Speed is really one of Windows 7's major selling points.

http://www.engadget.com/2009/08/12/windows-7-review/


Finally, Microsoft releases a successor worthy of Windows XP

http://www.maximumpc.com/article/reviews/windows_7_review

http://www.youtube.com/watch?v=6Jsx-gf-z2U

OpenOffice.org kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=6Jsx-gf-z2U

Minulla on muutama Maccikaverikin suunnittelemassa vaihtoa, toimii kuulemma sen verran paremmin liki joka osa-alueella.

vaihtaa kyllä kirjoitti:

Minulla on muutama Maccikaverikin suunnittelemassa vaihtoa, toimii kuulemma sen verran paremmin liki joka osa-alueella.

Windows ei ole unix arkkitehtuurin mukainen ja lähitulevaisuudessa kaikki käyttöjärjestelmät on unix arkkitehtuurin mukaisia. Tämä tarkoittaa sitä, että Windowsia jos opettelee ja hankki tähän ohjelmia niin ne menee satavarmasti uusiksi ja taas joutuu omaksumaan juttuja uudestaan.

Windows on hyvä pelikonsoliksi ja Blu-Ray elokuvien katsomisessa, mutta jos ei ole erityisen hyvää syytä hankkia Windowsia jos unixit hoitaa homman niin ei kannata.

Windows oli oikea vaihtoehto 1990-2001. Siitä eteenpäin ollut hyvin selvää, että Windows 2000/XP jälkeen käyttöjärjestelmämarkkinat palaa taas heterogeenisiksi Windowsmaailmasta.