Vaasan poliisi ei puuttunut rikkeisiin

Olen itse todistanut tapauksia Vaasassa jossa poliisit ei ollut huomaavinaankaan rikkeitä (esim. jalkakäytävällä pyöräileminen sekä punaisia päin käveleminen).

Poliisin mielestä rikkeet eivät ilmeisesti olleet tarpeeksi vakavia koska eivät näissä tapauksissa puuttuneet asiaan. Istuivat vaan autossa ja katselivat tekemisiä.

Missä tämän jälkeen menee raja että poliisi puuttuu peliin? Mielestäni poliisin pitäisi puuttua heti kaikkiin rikkeisiin, ettei välity viestiä että tietyt rikkeet olisi mukamas sallittuja.

Ihmettelijä
8444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Poliisi on puolueellinen ja käyttää virkaasemaansa pullisteluun.

Jos on tarve tehdä kärpäsestä härkänen niin siitä tehdään vaikka väkisin, todisteita tekaistaan ja vääriä valoja vannotaan. Siten toimii henkilä joka on luonnevikainen eikä kestä häviämistä.

Ja kun virkaveli tekee rikoksen;;-- salailua, peittelyä, valehtelua, viivyttelyä ja kaikki jotta asia ei etenisi,

Mutta mitä sanoo poliisitarkastaja kun asia etenee hänelle;;-- niin tuota tjaa jotta einyt mutta kun eipäs nyt tuota hermostuta ja tuo ei ole relevanttia ja korrektia

Epärehelliselle poliisille jalkapuuta ja julkinen ruoskinta ja esimiesasemassa oleville julkinen nyljentä---elävänä

poliisien salailun kokenut

Äänestä
  • Siinä samalla menisi aika iso osa Suomen tuomareista jalkapuuhun korkeinta oikeutta ja oikeuskansleria myöten.

    Äänestä

  • Kannatettava ajatus kirjoitti:

    Siinä samalla menisi aika iso osa Suomen tuomareista jalkapuuhun korkeinta oikeutta ja oikeuskansleria myöten.

    vielä ex-pääministerikin, eli anneliki vielä lisäksi vielä oikeuteen, ja sit tietty ei unohdeta eernroothiaki ja sit vielä tietty kaikki muutki jotka on vähäki sitä sun tätä ja tuota ja mitä vaan, on se kamalaa ku jos ihminen tekee rikoksen ja poliisi pidätää niin heti se on poliisin vika ku pidätitte ja pamputitte ja vaikka mitä itse on aina syytön tietty ja poliisi on ilkimielinen peto joka vainoaa kansalaisia ja hakkaa ja laitta putkaan, kamalaa asua tämmöses poliisi valtios

    Äänestä

  • Kannatettava ajatus kirjoitti:

    Siinä samalla menisi aika iso osa Suomen tuomareista jalkapuuhun korkeinta oikeutta ja oikeuskansleria myöten.

    Tehdas joka valmistaa jalkapuita niin asia on hoidos.
    Ja Satakunnan osuusteurastamon työttömät teurastajat nylkyhommiin.

    Sais ammattimiähet töitä
    ja lakia alettaas kunniottaa

    Äänestä

Älä ny itke. Hyvä vaan kun pyöräilijät pyöräilee POISSA AUTOTIELTÄ! Se on turvallisempaa niin ja jos ei osaa pyörää käyttää voi sen kotiinkin jättää.
Punaisia päin ei tartte kävellä mutta omalla vastuulla voi kokeilla ruuhkaisella tiellä. Mua ei ainakaan haittaa.

Äänestä
  • Pyöräilijöiden paikka ei ole jalkakäytävällä. Ellei hallitse liikennesääntöjä, kannattaa pysytellä kotona.

    Äänestä

  • poosu kirjoitti:

    Pyöräilijöiden paikka ei ole jalkakäytävällä. Ellei hallitse liikennesääntöjä, kannattaa pysytellä kotona.

    Turhaa puhetta. Pyöräilijät nimenomaan pois autotieltä. Vähemmän niistä harmia jalkakäytävällä on.

    Äänestä

  • ihan ok! kirjoitti:

    Turhaa puhetta. Pyöräilijät nimenomaan pois autotieltä. Vähemmän niistä harmia jalkakäytävällä on.

    jalankulkijat jalkakäytäville
    fillaristit liikenneoppiin
    lobotomoidut poliisit eläkkeelle
    autot omille kaistoilleen
    ja koirat puistikkoihin paskimaan

    ja vaasaaan yksi kunnollinen ruokapaikka
    satamaruokalan tapaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

Olen itse todistanut tapauksia Vaasassa jossa poliisit ei ollut huomaavinaankaan rikkeitä (esim. jalkakäytävällä pyöräileminen sekä punaisia päin käveleminen).

Poliisin mielestä rikkeet eivät ilmeisesti olleet tarpeeksi vakavia koska eivät näissä tapauksissa puuttuneet asiaan. Istuivat vaan autossa ja katselivat tekemisiä.

Missä tämän jälkeen menee raja että poliisi puuttuu peliin? Mielestäni poliisin pitäisi puuttua heti kaikkiin rikkeisiin, ettei välity viestiä että tietyt rikkeet olisi mukamas sallittuja.

Ihmettelijä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu