Esko tuomittiin

syyttömänä ja virheellisillä perusteilla.
23254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

kun katotaan asiaa Esko sinun vinkkelistä.
Kannattas Sinun lopettaa tämän asia ruotiminen täällä, kun siitä ei seuraa kuin vaalitappioa. Ei ihmiset jaksa olla aina kiinnostuneita teijän perheen elämästä ja taisteluista. Munaat ihtes tällä vouhotuksella!

Jos olet vain Eskon puolestapuhuja, niin kehottaisin miettimään, mikä on tulos?
Ei hyvältä näytä, kun ajattelee tulevia vaaleja. Kukaan palstaa seurannu ei jaksa tätä jatkuvaa "lööpitystä". Asiasta menee maku ja se kaatuu Eskua vastaan.

Se joka ei palstalle pääse tai muuten vain ei jaksa palstaa seurata, saa tievon kuitenkin joltain.

Äänestä
  • ja puolustaa.
    Väärä tuomio näkyy selvästi.

    Äänestä

  • jokaisen vaatia kirjoitti:

    ja puolustaa.
    Väärä tuomio näkyy selvästi.

    jos et ole kumpikaan osapuoli, vai oletko(?), sen mitä ja mistä tuomittiin väärin?

    Itse en voi ottaa kantaa tuomioon, koska en ole ollut käsittelyä kuulemassa.
    Siihen voin heittää villin arvion,että tämän "jonnin joutavan julkisuuden myötä" menee muutama ääni.

    Äänestä

  • perustelet kirjoitti:

    jos et ole kumpikaan osapuoli, vai oletko(?), sen mitä ja mistä tuomittiin väärin?

    Itse en voi ottaa kantaa tuomioon, koska en ole ollut käsittelyä kuulemassa.
    Siihen voin heittää villin arvion,että tämän "jonnin joutavan julkisuuden myötä" menee muutama ääni.

    eskon tutkinta-aloitetta
    on muokattu hovioikeuden tuomiossa ja
    samoin todistajien todistuksia.

    Ainakin yhden
    ahti karvosen todistajan lausuma on niin ristiriitainen kirjallisiin todisteisiin verrattuna ,
    että poliisi
    on suorittanut esitutkinnan ja asia siirtynyt syyttäjälle.

    Kun tällainen sekamelska on tuomion perusteena,
    niin tuomio ei ole oikea.

    Äänestä

  • on, että kirjoitti:

    eskon tutkinta-aloitetta
    on muokattu hovioikeuden tuomiossa ja
    samoin todistajien todistuksia.

    Ainakin yhden
    ahti karvosen todistajan lausuma on niin ristiriitainen kirjallisiin todisteisiin verrattuna ,
    että poliisi
    on suorittanut esitutkinnan ja asia siirtynyt syyttäjälle.

    Kun tällainen sekamelska on tuomion perusteena,
    niin tuomio ei ole oikea.

    "yleisessä tiedossa", jos esim. minä en ole oikeussaliin astunut.

    Tieto on sillon vasta oikea ja tänne kirjoitettavissa, jos kirjoittaja on ollut läsnä oikeuskäsittelyssä vaikkapa yleisössä ja tietonsa sieltä ammentanut.

    Äänestä

  • yleisessä tiedossa kirjoitti:

    "yleisessä tiedossa", jos esim. minä en ole oikeussaliin astunut.

    Tieto on sillon vasta oikea ja tänne kirjoitettavissa, jos kirjoittaja on ollut läsnä oikeuskäsittelyssä vaikkapa yleisössä ja tietonsa sieltä ammentanut.

    hovissa ja monet muut.

    Äänestä

  • oli ollu kirjoitti:

    hovissa ja monet muut.

    ole täällä oikeuskäsittelystä mitään kuiskutelut.
    Jusssin kommentit on aika vähäisiä asiasta, jota kyllä ihmettelen!

    Äänestä

  • ei ainakaan kirjoitti:

    ole täällä oikeuskäsittelystä mitään kuiskutelut.
    Jusssin kommentit on aika vähäisiä asiasta, jota kyllä ihmettelen!

    asiaan kantaa.

    Äänestä

  • ratkaisunsa ja
    meni keskustelijat luotamme häneen.

    Äänestä

  • elämää, perheellä on aivan muut harrastukset. Koittakaa nyt pärjätä sen Eskonne kanssa.

    Äänestä

Haapavesi-lehteen ?
Outo juttu.
Eskon tutkinta-aloitteessa oli tavoitteena, että kyseenaláiseksi koettuja hallintomenettelyjä tutkittas.
Ei ahtin , joukon tai eskon vaimoja eikä heidän virkanimityksiään.

Äänestä
  • asiasta, jos katsoo sen olevan yhteiskunnallisesti tarpeellista.
    Eikö Esko tarkoittanutkaan tätä kuntalaisten tietoon, jos häviää?

    Äänestä

  • uutisoi kirjoitti:

    asiasta, jos katsoo sen olevan yhteiskunnallisesti tarpeellista.
    Eikö Esko tarkoittanutkaan tätä kuntalaisten tietoon, jos häviää?

    ja eskon tutkinta-aloite, josta ahti permostui,
    olisi ollut paikallaan julkaista.
    Totuus valkenis siten paremmin.

    Äänestä

sitä pitää jauhaa päivästä toiseen?.

Äänestä
  • ja haluamme nähdä ,
    saako esko oikeutta ja
    vääryydentekijät rangaistuksensa.

    Äänestä

  • joka päivä ABC:llä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    joka päivä ABC:llä.

    esko oikeutta ?

    Äänestä

  • ovat, saako kirjoitti:

    esko oikeutta ?

    että Esko on tuomittu väärin perustein.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    että Esko on tuomittu väärin perustein.

    tuomittiin.
    Vastapuoli eli ahti karvonen on laki rikkonut ketjuttamalla ja siten hänelle tuomio kuuluu.

    Äänestä

enemmän.
Kun käräjätietoja tulee julkisuuteen.

Äänestä

loppuun käsitelty.

Äänestä

todistaja
eli koululautakunnan puheenjohtaja perättömästä lausumasta syytteessä.
Käräjät lokakuun alussa.

Äänestä
  • toditaja saa vielä samanlaisen haasteen ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


väärin eli kirjoitti:

syyttömänä ja virheellisillä perusteilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu