Ei-lestan anteeksiantamus

Kuljin suviseuroissa ja muissakin seuroissa vielä jokusen vuoden sen jälkeen kun olin mielessäni "uskoni" kieltänyt. Pelkäsin sen ajan että joku tulisi minulta syntinsä anteeksi pyytämään, tai vielä pahempaa, joku "epäuskoinen" pyytämään "parannusta". Syntejä saarnasin pari kertaa kiusaantuneen näköisenä ja oloisena anteeksi ja täydestä tuntui menevän. Mutta mitä mieltä, veeällät, saiko oikeasti? Heh. Ja jos parannusta olisi kauttani tehnyt, niin "epäuskoinen" taitaisi olla edelleen?

Pointti siis lähinnä se että mistä teistäkään kukaan tietää onko se vastapuoli todellisuudessa vl? Miten se ikinä nykyään määritelläänkin. Ehkä syntejä pitäisi mahdollisimman suurella rotaatiolla pyytää anteeksi isolta joukolta? Vai olisiko niin että puhuja nyt ainakin VARMASTI on vl? Ja oikealla tavalla vl.
10189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sai ethän ollut uskoasi kieltänyt joten olit aito lesta siihen asti kunnes suullasi kielsit uskosi, joten joo kyllä siunauksellasi oli täysi teho...

Äänestä
  • Vakass, sinä lienet provo? Vai ovatko kaikki tässä maailmassa lestoja, jos eivät sitä ole "suullaan kieltäneet"?

    Äänestä

  • dfsfddsfdfdf kirjoitti:

    Vakass, sinä lienet provo? Vai ovatko kaikki tässä maailmassa lestoja, jos eivät sitä ole "suullaan kieltäneet"?

    Uskovainen on uskovainen niinkauan kuin kieltää uskonsa... Ja sillä AAMEN ...

    Äänestä

  • vakass kirjoitti:

    Uskovainen on uskovainen niinkauan kuin kieltää uskonsa... Ja sillä AAMEN ...

    isä näkee sydämen uskon,, vaikka ei toiset sitä huomaiskaan,, jos sä teet salassa syntiä ja ajattelet ei tätä kukan huomaa voin rauhassa tehä ja silti sanoa olevani uskomassa,, se on itsensä ja toisten pettämistä,, jumalaa ei voi pettää mutta ihmisstä voi

    Äänestä

  • taivaaan kirjoitti:

    isä näkee sydämen uskon,, vaikka ei toiset sitä huomaiskaan,, jos sä teet salassa syntiä ja ajattelet ei tätä kukan huomaa voin rauhassa tehä ja silti sanoa olevani uskomassa,, se on itsensä ja toisten pettämistä,, jumalaa ei voi pettää mutta ihmisstä voi

    Ja kun synti käy suureksi niin ettei sitä jaksa enään kantaa, silloin tule se suulla kieltäminen...

    Äänestä

  • vakass kirjoitti:

    Uskovainen on uskovainen niinkauan kuin kieltää uskonsa... Ja sillä AAMEN ...

    KIrjoitit varsin nerokkaan lauseen "Uskovainen on uskovainen niinkauan kuin kieltää uskonsa". Entisaikaan uskovainen oli uskovainen kunnes kielsi uskonsa. Näin se vl-oppi vaan tuntuu muuttuvan. Koskahan idioottimainen 'kieltää uskonsa' -käsite romutetaan?

    Äänestä

..se riittää. Eli ulkokullattu. Pääästönsanat on niin sanoisinko fraasiutuneet, ettei niitä kukkaan ajattelekaan, samoin kuin "Jumalan Terve" tai "Jumalan Rauhaa". Ohimennen -meininki rules.

Äänestä

tekee Pyhän Hengen pilkan.

Äänestä

ihminen ei voi julistaa syntejä anteeksi, koska hänelle on jo helvetin ovi auki.

Äänestä
  • Myöskään åuuta heinää puhuvat veljetkään !!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dsfdfdfddfdffdfsdsffdsfd kirjoitti:

Kuljin suviseuroissa ja muissakin seuroissa vielä jokusen vuoden sen jälkeen kun olin mielessäni "uskoni" kieltänyt. Pelkäsin sen ajan että joku tulisi minulta syntinsä anteeksi pyytämään, tai vielä pahempaa, joku "epäuskoinen" pyytämään "parannusta". Syntejä saarnasin pari kertaa kiusaantuneen näköisenä ja oloisena anteeksi ja täydestä tuntui menevän. Mutta mitä mieltä, veeällät, saiko oikeasti? Heh. Ja jos parannusta olisi kauttani tehnyt, niin "epäuskoinen" taitaisi olla edelleen?

Pointti siis lähinnä se että mistä teistäkään kukaan tietää onko se vastapuoli todellisuudessa vl? Miten se ikinä nykyään määritelläänkin. Ehkä syntejä pitäisi mahdollisimman suurella rotaatiolla pyytää anteeksi isolta joukolta? Vai olisiko niin että puhuja nyt ainakin VARMASTI on vl? Ja oikealla tavalla vl.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu