Mitä selaimia Koobface rassaa eniten?

Puolueeton tunnettu tietoturvakonsultti Dancho Danchev on tutkimuksissa havainnut mitkä selaimet Koobface-haittaohjelma on huijannut.

IE 7....43.33%;
IE 8..... 32.07%
IE 6......13.01%

yht: 88.41%

Muut selaimet:

Firefox3......6.06%
Crome.........1.91%
Firefox2.......0.96%
Safari...........0.58%

Katso kuva

Näiden tulosten pohjalta on hieman epäuskottavaa väittää että Internet Exploarer-selain olisi "turvallisempi kuin muut".
10276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"What does this mean? It means that with or without the supposedly working “socially engineered malware” block filter using a modest sample of several hundred URLs, the Koobface botnet is largely driven by MSIE 7 users. The irony is that the previous edition of the study dubbed IE7 a browser which “practically offers no protection against malware” with the lowest block rate achieved back than - 4%."

..."Koobface botnettiä "ajavat" Microsoft IE-7 selaimen käyttäjät..."

...no joo. Eipä ole tässä hommassa huonosti onnistunut myöskään IE-8. 1/3 Koobface-botnetin 'ylläpitäjäistä' seilailee tällä "turvallisella selaimella".

Äänestä

Tietysti turvalliset selaimet ovat omassa kastissaan. ;)

Äänestä

Heinäkuussa W3schoolsin tilastojen mukaan selainten markkinaosuus olisi ollut:

IE7 15.9%
IE8 9.1%
IE6 14.4%
Firefox 47.9%
Chrome 6.5%
Safari 3.3%
Opera2.1%

Mikä on sitten painoarvo Koobface-tartunta/markkinaosuus ?

(mitä suurempi luku sitä turvattomampi selain Koobface-tapauksessa)

IE 7 ---> 2.725
IE 6 ---->0.93
IE 8 ---> 3.58

Firefox -->0.146
Safari --->0.29
Chrome--->0.294
Opera ---> Ääretön


Tilaston mukaan Opera on siis turvallisin suhteessa Koobfaceen. Firefox seuraavaksi turvallisin. Turvattomin selain oli - yllätys, yllätys- IE 8 - ei suinkaan IE-6.

20-kertaa todennäköisemmin tarttui Koobface haittaohjelma IE-8-selaimella kuin Firefoxilla. IE-8 oli myös 12-kertaa turvattomampi kuin Safari tai Chrome.

Äänestä
  • " Opera ---> Ääretön"

    Siis "äärettömän pieni" vertailuluku, joka taas tarkoitti että Opera oli tämän vertailun turvallisin selain.

    Äänestä

  • Kainalniemen Hiki kirjoitti:

    " Opera ---> Ääretön"

    Siis "äärettömän pieni" vertailuluku, joka taas tarkoitti että Opera oli tämän vertailun turvallisin selain.

    sisäisen Koobface-riskialttiuden ja siinä oli suuri ero Firefox 2:n ja Firefox 3:n välillä.

    Firefox 2:n vertailuluku oli 0.50
    Firefox 3:n vertailuluku oli 0.133

    Ts. Firefox 2:n päivittäminen Firefox 3:een (tai pikemminkin 3.5:een) olisi suotavaa.

    IE-8:lla joudutaan Koobfacen yllättämäksi siis about 30-kertaa todennäköisemmin kuin Firefox 3.5:llä.

    Vaan tuo se ihmetyttää miten surkea tapaus tämä IE-8 oli tässä vertailussa. Mistähän moinen limboilu?

    Äänestä

  • Kainalniemen Hiki kirjoitti:

    sisäisen Koobface-riskialttiuden ja siinä oli suuri ero Firefox 2:n ja Firefox 3:n välillä.

    Firefox 2:n vertailuluku oli 0.50
    Firefox 3:n vertailuluku oli 0.133

    Ts. Firefox 2:n päivittäminen Firefox 3:een (tai pikemminkin 3.5:een) olisi suotavaa.

    IE-8:lla joudutaan Koobfacen yllättämäksi siis about 30-kertaa todennäköisemmin kuin Firefox 3.5:llä.

    Vaan tuo se ihmetyttää miten surkea tapaus tämä IE-8 oli tässä vertailussa. Mistähän moinen limboilu?

    ...kyse on jo siitä, että IE-6 etana ei taida enää edes päästä kaikille niille sivuille josta Koobface-siittiö pääsee emättimeen tunkeutumaan?

    Hurraa IE-8 selain! Sinä se vasta aika poika oletkin. :)

    Äänestä

  • Kainalniemen Hiki kirjoitti:

    sisäisen Koobface-riskialttiuden ja siinä oli suuri ero Firefox 2:n ja Firefox 3:n välillä.

    Firefox 2:n vertailuluku oli 0.50
    Firefox 3:n vertailuluku oli 0.133

    Ts. Firefox 2:n päivittäminen Firefox 3:een (tai pikemminkin 3.5:een) olisi suotavaa.

    IE-8:lla joudutaan Koobfacen yllättämäksi siis about 30-kertaa todennäköisemmin kuin Firefox 3.5:llä.

    Vaan tuo se ihmetyttää miten surkea tapaus tämä IE-8 oli tässä vertailussa. Mistähän moinen limboilu?

    "Yahoo on ryhtynyt ehdottelemaan Firefoxin käyttäjille vaihtoa "uuteen ja turvallisempaan" Internet Explorer 8 -selaimeen."
    http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article319982.ece?s=u&wtm=mpc-21082009

    Äänestä


...koneelta...!!!

Äänestä
  • oikein!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir-Francis-Drake kirjoitti:

Puolueeton tunnettu tietoturvakonsultti Dancho Danchev on tutkimuksissa havainnut mitkä selaimet Koobface-haittaohjelma on huijannut.

IE 7....43.33%;
IE 8..... 32.07%
IE 6......13.01%

yht: 88.41%

Muut selaimet:

Firefox3......6.06%
Crome.........1.91%
Firefox2.......0.96%
Safari...........0.58%

Katso kuva

Näiden tulosten pohjalta on hieman epäuskottavaa väittää että Internet Exploarer-selain olisi "turvallisempi kuin muut".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu