Noniin teille kaikille "tappajarotujen asiantuntijoille"
http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/50450.html
"Rotu ei ratkaise ongelmakäyttäytymistä
Koiran aggressiivisuus johtuu
omistajan huonosta käytöksestä"
"Vastoin yleistä mielikuvaa koirarodulla on yllättävän vähän merkitystä siihen, käyttäytyykö koira huonosti. Tärkein lemmikin aggressiivisen käyttäytymisen aiheuttaja on koiran omistajan oma käytös"
Se on vaan niin harmi, että niiden koirien joilla on vihaisen koiran imago, omistajaksi tulee joku lyhytpeniksinen nyhvö, joka opettaa koiransa aggressiiviseksi.
Älkää siis heti tuomitko koirarotua!!
http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/50450.html
"Rotu ei ratkaise ongelmakäyttäytymistä
Koiran aggressiivisuus johtuu
omistajan huonosta käytöksestä"
"Vastoin yleistä mielikuvaa koirarodulla on yllättävän vähän merkitystä siihen, käyttäytyykö koira huonosti. Tärkein lemmikin aggressiivisen käyttäytymisen aiheuttaja on koiran omistajan oma käytös"
Se on vaan niin harmi, että niiden koirien joilla on vihaisen koiran imago, omistajaksi tulee joku lyhytpeniksinen nyhvö, joka opettaa koiransa aggressiiviseksi.
Älkää siis heti tuomitko koirarotua!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Emme voi tarkkaan tietää, mistä koirien aggressiivinen ja jopa vaarallinen käytös johtuu. Jospa ne yleensä johtuvat juuri tuosta, mutta koska koirat eivät osaa puhua, niin emme voi olla varmoja.
Ei ole olemassa ongelmakoiria, on vain koiraongelmia, jotka ovat omistajan tekemiä.
Lainaus samaisesta artikkelista: "Espanjalaistutkijat korostavat, että omistajan tai haltijan on osoitettava koiralle, kuka suhteessa määrää. Tarvittaessa tässä on käytettävä myös voimakeinoja. Perez-Guisadon ja kumppanien seurannassa 40 prosenttia liiallisen aggressiivisuuden takia tarkkailuun tai hoitoon joutuneista koirista oli sellaisia, joiden haltijat eivät pystyneet osoittamaan tätä johtajuutta tai jotka eivät olleet milloinkaan kouluttaneet tai vieneet koiraansa asianmukaiseen koulutukseen."
Pohjimmiltaan kysymys on mielestäni silti rodusta. Eli miksi auton kuljettamiseen vaaditaan tutkinto, mutta pyörän ei? Miksi automaattiaseet eivät ole Suomessa ollenkaan sallittuja, ns. harrastusaseet luvanvaraisia ja ilmakivääri vapaasti ostettavissa?
Siksi, että osaamaton käyttäjä ei voi saada niin paljoa vahinkoa aikaan polkupyörällä tai ilma-aseella.
Sama pätee valitettavasti koiriin. Vaarallisen rodun (sekä maineeltaan, että käytännössä) tekee koko, voima, nopeus ja rodun tyypilliset luonneominaisuudet - osaamattomissa käsissä!
Valitettavasti meillä ei vaadita mitään tutkintoja koiran hankintaan ja kun emme voi tietää omistajan kykyä ja halua kouluttaa koiransa, on väistämätöntä, että tietyillä roduilla on ja tulee olemaan 'vaarallinen' -status. Ja mielestäni se on HYVÄ asia, koska viime kädessä kysymys ei ole pelkästään koiran agressiivisesta käytöksestä vaan koiran kyvystä aiheuttaa todella pahaa jälkeä.
Kyllä täällä keskustelupalstoillakin ilmenee tuollainen tarttuva aggressio, mutta ei koiriin, vaan ihmisiin. Raivoava porukka täällä keskustelleiden keskuudessa on koko ajan kasvussa, eli monille täällä on käynyt samoin kuin aggressioituneille koirille. Siten näiden raivohullujen täällä pitäisi ymmärtää tuollaisia koiria...
Aka paljon totta puhut. Monet ihmiset ovat tyhmiä nönneröitä, idealistihaihattelijoita, vihreitä narkkareita tms. ja usein tyhmyyttään eli huomaamattaan opettavat koiransa aroiksi, aggressivisiksi jne. Mutta geeniperimää ei pidä unohtaa. Esim. taistelukoirissa on synnynnäisiä luonteenpiirteitä, joita ei voi täysin millään koulutuksella eliminoida. Se on syytä muistaa. On hyvä muistaa myös, että liiallinen suskurutsa tuottaa aivorakenteita, siis sairauksia, joiden vuoksi koira voi käyttäytyä arvaamattomasti. Eli luonne on myös jalostuksen syytä. Monien rotujen geneettinen diversiteetti on supistunut neljässä vuosikymmenessä kymmenesosaan. Se tarkoitaa, että hyvin moni rotu on jo oikeasti tullut tiensä päähän ja kuoleman oma. Kyse on pikkupillujen pohjattomasta tyhmyydestä, siis väkivallasta ja röyhkeydestä.