Kertokaapas naiset mielipiteenne miksei meitä miehiä ole yliopistoissa kohta ollenkaan,ja mitä siitä mahtaa seurata tulevaisuudessa.
Missä miehet
ÄO 3
12
1319
Vastaukset
- fdsgfdsg
Humanistisilla aloilla ei ole paljoa miehiä, mutta teknillisillä ja kaupallisilla kylläkin.
- Ei täällä
Tuoostapa seuraa tietenkin se, että naiset tekevät aivotyön ja miehet sitten nostelevat laatikoita, haravoivat lehtiä ja istuvat liukuhihnan ääressä. Jokaiselle kykyjensä mukaan.
- feministipropagandaa
Mitäs feministipropagandaa tässä taas yritetään syytää? Kyllä se varsinainen "aivotyö" taitaa kuitenkin löytyä sieltä teknillisen puolelta, jossa siis on sekä naisia että miehiä. Syy miksi humanistisella on vähän miehiä johtuu siitä, että sinne myös pyrkii vain vähän miehiä. Toivon sinun puolestasi että olet trolli. Siitä voi parantua, tyhmyydestä parantuminen onkin jo paljon vaikeampaa.
- ja sukupuolijakauma
Älyllisesti vaativimmilla aloilla sukupuolijakauma on huomattavasti tasaisempi kuin kaikissa aineissa, siis miehiä on enemmän kuin keskimäärin yliopistoaineissa:
-matematiikka ja tilastotiede
-teoreettinen fysiikka
-filosofia
ja ehkä lääketieteenkin voisi laskea monipuolisena koulutuksena - menee...
ja sukupuolijakauma kirjoitti:
Älyllisesti vaativimmilla aloilla sukupuolijakauma on huomattavasti tasaisempi kuin kaikissa aineissa, siis miehiä on enemmän kuin keskimäärin yliopistoaineissa:
-matematiikka ja tilastotiede
-teoreettinen fysiikka
-filosofia
ja ehkä lääketieteenkin voisi laskea monipuolisena koulutuksenaMiehet opiskelevat aloja, joilta työllistyy hyvin ja joilta saa hyvää ja kunnollista palkkaa; aloja joilta saa suhteellisen selkeän akateemis-ammatillisen identiteetin, jonka ilmentymänä ovat esim. erilaiset lailla suojatut ammattinimikkeet. Nämä ovat niitä ns. fakki-idiootteja. Mutta eipähän tarvi silloin miettiä ainakaan, mikä tai kuka on.
Niin helppoa se on! :D - huumori_xx
feministipropagandaa kirjoitti:
Mitäs feministipropagandaa tässä taas yritetään syytää? Kyllä se varsinainen "aivotyö" taitaa kuitenkin löytyä sieltä teknillisen puolelta, jossa siis on sekä naisia että miehiä. Syy miksi humanistisella on vähän miehiä johtuu siitä, että sinne myös pyrkii vain vähän miehiä. Toivon sinun puolestasi että olet trolli. Siitä voi parantua, tyhmyydestä parantuminen onkin jo paljon vaikeampaa.
Jollet huumoria erota feministipropagandasta, niin voi voi. Siitä voidaan kiistellä oliko edellä ollut huumori hyvää vai ei.
- prieoretywe
menee... kirjoitti:
Miehet opiskelevat aloja, joilta työllistyy hyvin ja joilta saa hyvää ja kunnollista palkkaa; aloja joilta saa suhteellisen selkeän akateemis-ammatillisen identiteetin, jonka ilmentymänä ovat esim. erilaiset lailla suojatut ammattinimikkeet. Nämä ovat niitä ns. fakki-idiootteja. Mutta eipähän tarvi silloin miettiä ainakaan, mikä tai kuka on.
Niin helppoa se on! :DMonet pelkän ammattikoulun käyneet miehet tienaavat enemmän kuin akateemiset naiset .
Suomen eniten tienaavat on ihan tutkimusten mukaan 50-60v miehet joilla ei ole mitään korkeaa koulutusta. - Anonyymi
feministipropagandaa kirjoitti:
Mitäs feministipropagandaa tässä taas yritetään syytää? Kyllä se varsinainen "aivotyö" taitaa kuitenkin löytyä sieltä teknillisen puolelta, jossa siis on sekä naisia että miehiä. Syy miksi humanistisella on vähän miehiä johtuu siitä, että sinne myös pyrkii vain vähän miehiä. Toivon sinun puolestasi että olet trolli. Siitä voi parantua, tyhmyydestä parantuminen onkin jo paljon vaikeampaa.
Aivotyötä on monenlaista, turha väittää että aivoja käytetään vain teknillisessä ym. tiedekunnissa. Eri aivojen osa-alueet ovat käytössä eri tiedekunnissa, joten ihme yleistystä taas.
- Anonyymi
ja sukupuolijakauma kirjoitti:
Älyllisesti vaativimmilla aloilla sukupuolijakauma on huomattavasti tasaisempi kuin kaikissa aineissa, siis miehiä on enemmän kuin keskimäärin yliopistoaineissa:
-matematiikka ja tilastotiede
-teoreettinen fysiikka
-filosofia
ja ehkä lääketieteenkin voisi laskea monipuolisena koulutuksenaKyllä sitä aivotyötä kuule muuallakin tarvitaan. Turha väittä etteikö esim. kielten opiskelussa tarvittaisi aivoja. Sitä monet teknillisesti taitavat ovat kielellisesti melko lahjattomia, että tosiaankin ihan suhteellista että mikä kenellekin on vaativaa ja mikä helppoa.
- Anonyymi
prieoretywe kirjoitti:
Monet pelkän ammattikoulun käyneet miehet tienaavat enemmän kuin akateemiset naiset .
Suomen eniten tienaavat on ihan tutkimusten mukaan 50-60v miehet joilla ei ole mitään korkeaa koulutusta.Mitä sitten? Luuletko että palkan perässä juoksevat ne akateemiset naiset? Hehän ovat ihan itse alansa valinneet, miksi oletat että juuri "tienaaminen" on se juttu? Mitä ihmeen järkeä olisi olla alalla joka ei pätkän paskaa kiinnosta, pelkän rahan takia?
- Anonyymi
Hyvin profetioitu. Tajusin että nykyisin ns marinin hallituksessa naiset tekee aivotyön ja itse olen tarttunut haravan varteen miehenä.
- Anonyymi
Siitä seuraa, että maisteriksi opiskellut nainen menee naimisiin Jsnkon betonimiehen , Lähi-Tapiolan asiamiehen tai Šavonlinjan bussikuskin kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713468
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851486Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251239- 1581212
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192978- 35961
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16933Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57822Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk85761- 62745