Suomen kaksikielisyys näyttää olevan vaikea asia joillekin virolaisille. Suomessa kuulemma vain suomenkieliset ovat suomalaisia heidän mielestään. Miten se menee Belgiassa, siellä kunon flaameja ja valloneja? Asuuko Belgiassa siis vain hollantilaisia ja ranskalaisia? Onko Belgia jokin leikkimaa, jota ei edes ole olemassa, onhan kyseinen maa jakautunut kahtia ranskankielisiin ja hollanninkielisiin? Entä USA? Onko espanjankielinen amerikkalainen itseasiassa espanjalainen? Nyt mä tajusin, joku Andien intiaani on hiivatti espanjalainen kun se puhuu espanjaa! Joo, näin se menee! Samoin puerto ricolaiset, ne on kanssa espanjalaisia. Ei ne pässit edes tajua, mihin kansaan kuuluvat. Samoin Sveitsi on ankea maa, koska ei sveitsiläisiä oikeasti ole olemassa. Sveitsissä on vain ranskalaisia, saksalaisia ja italialaisia. Ne nuijat ovat vaan perustaaneet jotain kantoneja ja luulevat olevansa sveitsiläisiä ja muita parempia. Hohhoh mitä idiootteja. Niin ja sitten on Etelä-Afrikka. Haha, eihän siellä ole kuin englantilaisia. Mitä ihmeen afrikkalaisia ne luulee olevansa? Niin ja Virossa on jotain venäläisiä. Ne luulevat olevansa virolaisia kuin niillä on Viron kansalaisuus.
Suomen kaksikielisyys
Sulevi...
19445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
” Suomen kaksikielisyys näyttää olevan vaikea asia joillekin virolaisille.”
See näib sinule endale raske olevat.
Kas sai se ei leia Belgia kohta teavet, et siit küsid? http://fi.wikipedia.org/wiki/Belgia#Kielet
Muuseas, SSSR-is oli 15 vabariiki (tasavalta) ja riigikeel (valtiokieli) oli ÜKS – VENE KEEL!
Saa aru, siin ei ole mingi internetkoulu – küsi koolis õpetajatelt selliseid asju.
Point on see et igas maas on võimalik olla üks või kaks või enam riigikeelt.
Sarkasmia on hyvä ymmärtää. ;)
Itelläki muksut puoliks Itävaltalaisii,sukuu jenkeis jne..
No ega ei saanud sellest segasest kirjutisest aru küll ega ka sellest, miks see kirjutis SIIN on.
” Point on see et igas maas on võimalik olla üks või kaks või enam riigikeelt.”
Igal maal olgu, kuidas maa seadustega paika on pandud. Siin oli öeldud, et eestlased ei saa SOOME kakskeelsusest aru.
Sarkasm on jah, kui võrreldakse Ameerikat mingi Euroopa riigiga.
Sarkasm on ka see Soome kakskeelsus. Ei ole Ahvenamaal käinud, aga kuuldavasti seal igas kohas soome keelega hakkama ei saa. Ka minu külas ei leiaks rootslane, kes soome keelt ei oska, endale vestuskaaslasi, rääkimata tööst.
Kunagi sain Rootsist kirja, palusin seda töökohas tervisekeskuses tõlkida, ei osatud. Ka lukiolaised naabriperest kehitasid õlgu.
Mis seda teemat sellisel tasemel mäletseda siin foorumis, jääbki arusaamatuks.
Eestis saab iga venelane ka ametkondades vene keelega suheldud, lisaks muud ka inglise keeles.
Kas Soomes ametnikud ilma tõlgita inglise keelt sinuga räägiksid? Kuna endal rootsi keel lapse tasemel, ei ole proovinud siinsetes ametiasutustes seda varianti.
ruotsalaiset ovat ja tulevat aina olemaan ihmisiä suomessa kun alkuperäisväestö on lähinnä mongoolien jälkeläisiä ja eivät ole juuri ihmisiin verrattavissa. Toivon että kaksikielisyys kuin iso suuri häpeä häviää itsenäisestä suomesta ja maa muuttaa ruotsinkieliseksi!!!
alemmuudentunteen takia. Toki tyhmyys rajoittaa myös ihmistä. Jos jollekin on lusikalla annettu, ei häneltä voi kauhalla vaatia. :D
Toivottavasti et sano ääneen tätä kellekkään ?
suomelle,outoa on se että asiasta ei voi julkisesti puhua kielteisessä sävyssä.
Jää kaikesta semmoinen käsitys että suomessa asuvat ruotsalaiset ovat uhanalainen väestö ja suojelu sen mukainen. Aika rasistinen maa kun muut vähemmistökielet eivät ole pakollisia.
kun itse asutaan maassa jossa asuu vähemmän asukkaita kuin Uudenmaan maakunnassa. Ja siitäkin vähäisestä määrästä 30 % ovat ulkomailta tulleita ryssiä.
Joten en ihmettele virolaisten asenteita.
kun itse asutaan maassa jossa asuu vähemmän asukkaita kuin Uudenmaan maakunnassa. Ja siitäkin vähäisestä määrästä 30 % ovat ulkomailta tulleita ryssiä.
Joten en ihmettele virolaisten asenteita.
ilman ruotsia ja ruotsinkieltä olisi kohtalomme ollut viron kohtalo.
olkaamme siis kiitollisia ruotsille ja ruotsalaisille.
Ruotsalaiset koettavat karttaa sotimista hintaan mihin hyvänsä.
1809 juuri Suomi sai kärsiä kun Ruotsi ei auttanut Suomea ja siten maa liitettiin Venäjään.
ruotsi ehti liittää suomen luterilaiseen länteen. ruotsin vallan alla oleminen esti mm. maaorjuuden muodostumisen ja antoi siemenen nykyiseen pohjoismaiseen demokratiaan. sotilaallisesti ruotsi ei suomea puolustanut, mutta suomi oli jo päässyt lännen vaikutuspiiriin ja siellä myös pysyi. ruotsin uhka pakotti venäjän antamaan myönnytyksiä suomelle. autonomia, oma kieli, oma raha, oma tullilaitos ja raja venäjän suuntaan. venäjän sotapalveluksestakin oli suomalaiset käytännössä vapautettu. suomi oli suurinpiirtein yhtä itsenäinen kuin nyt eu-aikana.
venäjä ja venäläisyys ei ole suomen kansaan vaikuttanut mitenkään. uskonto ja kulttuuri omaksuttiin ruotsista. henkisesti suomi on aina kuulunut länteen. kiitos siitä ruotsalaisille.
toisin on virossa. maa venäläistettiin saksalaisten kartanonherrojen avulla. virolaiset oli orjien asemassa ja demokratiaa ei virossa ole tähän päivään mennessä nähty. henkisesti viro on aina kuulunut itään.
ei kiinnostaa. ajattele mitä haluat. aivan sama.
Suomen osaksi Länsi-Eurooppa ja toi muka demokratian Suomeen kaikkihan sen
tietävät, että koko Ruotsin vallan aikana Suomessa ei ollut mitään demokratiaa
koska Ruotsin kuningas ja aatelisto päättivät yhdessä Suomen asioista ilman
suomalaisten enemmistön mielipidettä. Muutenkin Ruotsi sorti törkeällä tavalla
suomalaisia ja keräsi mm. kohtuuttomasti veroja Suomesta Ruotsiin, minkä avulla
Ruotsin kuningaskunta rahoitti mm. järjettömät sotaretkensä Euroopassa 1600-luvulla 30-vuotisen sodan aikana. Suomesta otettiin myös paljon nuoria
miehiä Ruotsin sotiin mukaan, jotka palasivat sodista joko kuolleina tai rampoina
joten tällaistä "sivistystä" se Ruotsin vallan aika toi mukanaan Suomeen.
Suomen kaksikielisyys kuuluisi lakkauttaa välittömästi ja Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi säätää suomen kieli, koska suomea puhuu yli 90 prosenttia
suomalaisista. Ruotsin kieltä puhuu vain noin viisi prosenttia eikä ruotsilla ole
käytännössä mitään osaa eikä arpaa suomalaisten enemmistön arkielämässä.
Taidat kokonaan unohtaa Baltian saksalaiset ?
Hehän pyörittivät Baltian maita ennen sotia. Kaikki maa ja muu omaisuus oli heidän hallussaan ja siten vasta heidän poistuminen - sai itsenäisyys aate kannatusta.
Miksi saksalaiset ottivat kaiken omaisuuden itselleen - onkin jo toinen juttu !
Ilmeisesti toivat rahat mukanaan ja ostivat kaiken edullisesti ?
noin 10% tuli Suomesta. Samoin Ruotsin väestöstä noin 10% asui täällä. Jo 1200-luvulla Suomen talonpojat olivat valitsemassa Ruotsin kuningasta eräällä keskiruotsalaisella kedolla yhdessä ruotsalaisten kanssa. Keskiajalla suomenkieliset parlamentaaritkot saivat tulkkausapua Ruotsin parlamentissa Tukholmassa. Monet Ruotsin johtavista poliitikoista olivat myös suomalaisia ja suomalaisilla oli kaikki samat oikeudet, mitä ruotsalaisilla oli. Oikeastaan on väärin puhua suomalaisista, sillä suomalaiset olivat kaikki tuolloin ruotsalaisia. Ruotsi oli siis kaksikielinen maa.
sitten pitää olla kaksi eri valtiota?suomi voisi hyvin olla ruotsin itäinen maakunta ja virallinen kieli olisi ruotsi kaikkialla. Loppuisi nämä tyhmät kieliasiat mitkä tällä hetkellä suomessa on ja mitä täysjärkinen ei ikinä tule ymmärtämään. Eilen kävi linnanmäellä ja nyt hyvänen aika sentään oli jo linnanmäkikin käännetty ruotsiksi sisääntulokylttiin. Pikkasen on sairasta touhua täällä.