Sordin vai Peltor

olen aikeissa ostaa aktiiviset kuulosuojaimet. Ne saisivat kohtuu pienet ja kokoontaittuvat. Näistä merkeistä olen katsellut sordin supreme pro (x) ja peltorilta sporttac tai comtac.

onko kellään kokemusta näistä molemmista merkeistä että onko mitä eroja. Halvin olisi sporttac 120eurolla, seuraavana pro 155, pro x 185 ja kallein comtac 266euroa.
näistä ainoastaan pro x ja comtac ovat täysin vesitiiviitä. Pidän kuulosuojia radalla ja metsässä niin vedenkesto olisi aika hyvä ominaisuus.

Toisaalta aikaisemmat suojaimet olivat peltor soundtrap ja niissä ei luvattu vedenkestoa ja silti ne kesti kaatosateessakin hyvin. Ainoa ongelma tuli korvista tuleva kosteus joka pääsi elektronikkaan, mutta senkin sai kuntoon putsaamalla.
Sen puolesta nämä kaikki ovat paremmin suojattuja.

Comtac on varmaan paras näistä mutta saako metsämies vastaavaa hyötyä näistä, nämä on enemmän viranomaiskäyttöön tehty. Tärkeitä ominaisuuksia olisi kosteudenkesto, käytettävyys ja äänen suunnan määrittely.
Kommentteja?
54662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen itse myös aikeissa ostaa kuulevat kuulosuojaimet lähinnä metsästyskäyttöön (VHF:n kanssa kytkettynä) ja ehkä radallekin. Tällä hetkellä harkinnassa Peltor ProTac II (n. 180 eur rxtx-tuote) ja tuo Sordin Supreme Pro X. Olisi todella mukava kuulla käyttäjien kommentteja suuntaan tai toiseen. Jääkö suojaimet reppuun vai toimiiko riittävän hyvin, että tulee pidettyä päässä?

Äänestä
  • Peltoriin tyytyväisenä voin sanoa että toimii yllättävän hyvin metsälläkin. Radalla ne ovat lyömättömät.
    Metsällä kulkiessa pitää niihin hieman tottua koska niillä kuulee "liian" hyvin.
    Mahtava keksintö kaikkiaan.
    Sordinista ei ole kokemusta mutta uskon että nekin toimivat!
    Osta pois!

    Äänestä

  • tyytyväisenä kirjoitti:

    Peltoriin tyytyväisenä voin sanoa että toimii yllättävän hyvin metsälläkin. Radalla ne ovat lyömättömät.
    Metsällä kulkiessa pitää niihin hieman tottua koska niillä kuulee "liian" hyvin.
    Mahtava keksintö kaikkiaan.
    Sordinista ei ole kokemusta mutta uskon että nekin toimivat!
    Osta pois!

    Kiitos vastauksesta. Laitoin Sordinit tilaukseen.

    Äänestä

  • Näissä on sääsuojattu elekroniikka. Ammatilaislaatua.

    Äänestä

  • petetoo kirjoitti:

    Näissä on sääsuojattu elekroniikka. Ammatilaislaatua.

    joo mutta on tosi ahdas kuppi siinä, tulee korvat kipeeksi kun puristaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi parempi kirjoitti:

olen aikeissa ostaa aktiiviset kuulosuojaimet. Ne saisivat kohtuu pienet ja kokoontaittuvat. Näistä merkeistä olen katsellut sordin supreme pro (x) ja peltorilta sporttac tai comtac.

onko kellään kokemusta näistä molemmista merkeistä että onko mitä eroja. Halvin olisi sporttac 120eurolla, seuraavana pro 155, pro x 185 ja kallein comtac 266euroa.
näistä ainoastaan pro x ja comtac ovat täysin vesitiiviitä. Pidän kuulosuojia radalla ja metsässä niin vedenkesto olisi aika hyvä ominaisuus.

Toisaalta aikaisemmat suojaimet olivat peltor soundtrap ja niissä ei luvattu vedenkestoa ja silti ne kesti kaatosateessakin hyvin. Ainoa ongelma tuli korvista tuleva kosteus joka pääsi elektronikkaan, mutta senkin sai kuntoon putsaamalla.
Sen puolesta nämä kaikki ovat paremmin suojattuja.

Comtac on varmaan paras näistä mutta saako metsämies vastaavaa hyötyä näistä, nämä on enemmän viranomaiskäyttöön tehty. Tärkeitä ominaisuuksia olisi kosteudenkesto, käytettävyys ja äänen suunnan määrittely.
Kommentteja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu