Laulajan äänikö määrittää

eli jos Anetten pop-ääni tekee NW:stä poppia ilmeisesti Anetten edeltäjä teki bändistä ooppera-orkesterin, ei metallibändiä. Ooppera/klassinen tyylihän sinällään on musiikillisesti kauempana metallista kuin pop. Joten ihmettelen kovasti mikä siinä Tarjassa niin metallia olisi ollut? Ulkonäkö kai ja raskaampi/tummempi vaatetus (siis täysin ulkomusiikilliset seikat)... omituista logiikkaa yhtäkaikki.

Veikkaan että jos NW:n alkuperäinen potkut saanut laulaja olisi ollut vaikka rock-laulaja ja bändiin olisi tullut klassinen laulaja vasta sen jälkeen, täällä mouhottaisiin ihan samalla lailla että nyt on bändi pilalla, ei tuo mitään metallia ole....lässyn lässyn. Lopuksi sanoisin etten ole/koskaan ollutkaan NW:n fani ja minua ei kauheasti hetkauta bändin kokoonpano, kuuntelen ko. musiikkia silloin kun sitä sattuu esim. radiosta kuulemaan. Ajattelin vain kirjoittaa kun tuo ajatuksen kulku on joillakin niin kovin erikoinen.
2230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

En yleensäkään ymmärrä mitä vitun väliä sillä on mihin genreen joku bändi kuuluu vai kuuluuko ollenkaan?
Tärkeintähän on miltä orkesteri kuulostaa. Kaikista musiikkityyleistä löytyy hyvää ja huonoa settiä.

Äänestä

että laulajan ääni ei määritä genreä, mutta olisi silti hyvä että laulajan ääni sopisi musiikiin/genreen. Tarjahan ei varsinainen hevilaulaja ollut, mutta hänellä oli monia yhteisiä piirteitä metallilaulajien kanssa, kuten voimakas mahtipontinen ääni, joka on tyypillistä hevigenren laulajille ja joka myöskin natsaa Nightwishin mahtipontisten, raskaiden ja oopperamaisten kappaleiden kanssa.

Kyllä sitä nykyisin katsotaan mihin genren bändi kuuluu esimerkiksi kun promotaan keikkoja, niin monesti ollaan kiinnostuneita mitä tyylilajia bändi soittaa.
Ja varsinkin nuo festarithan ovat erikoistuneet tietyn tyylilajin bändeihin; on metallifestareita, hiphop, konemusaa jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


genren??? kirjoitti:

eli jos Anetten pop-ääni tekee NW:stä poppia ilmeisesti Anetten edeltäjä teki bändistä ooppera-orkesterin, ei metallibändiä. Ooppera/klassinen tyylihän sinällään on musiikillisesti kauempana metallista kuin pop. Joten ihmettelen kovasti mikä siinä Tarjassa niin metallia olisi ollut? Ulkonäkö kai ja raskaampi/tummempi vaatetus (siis täysin ulkomusiikilliset seikat)... omituista logiikkaa yhtäkaikki.

Veikkaan että jos NW:n alkuperäinen potkut saanut laulaja olisi ollut vaikka rock-laulaja ja bändiin olisi tullut klassinen laulaja vasta sen jälkeen, täällä mouhottaisiin ihan samalla lailla että nyt on bändi pilalla, ei tuo mitään metallia ole....lässyn lässyn. Lopuksi sanoisin etten ole/koskaan ollutkaan NW:n fani ja minua ei kauheasti hetkauta bändin kokoonpano, kuuntelen ko. musiikkia silloin kun sitä sattuu esim. radiosta kuulemaan. Ajattelin vain kirjoittaa kun tuo ajatuksen kulku on joillakin niin kovin erikoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu