Pyhäjärven kunnostus?

suahaan sieltä poies? ei mitenkää,? mehtäojiloista tulloo liikoo kuormitusta.

voesko olla kirjoitti:

suahaan sieltä poies? ei mitenkää,? mehtäojiloista tulloo liikoo kuormitusta.

Ja imuroijjaan. ; )

hölömöukko kirjoitti:

Ja imuroijjaan. ; )

imuruoppaajalle ois töitä tarjolla. vuan saattas samalla lähtee ne mömmöt karkkuun ja pitki pyhäjokkee merreen suakka.

voesko olla kirjoitti:

suahaan sieltä poies? ei mitenkää,? mehtäojiloista tulloo liikoo kuormitusta.

lykkää vuolaana virtana lietelantaa. Päästiin sellaista näkemään ja ihmeteltiin että miten ne lohikalat selviää hengissä joessa...
Mutta nämä asiathan onkin saaneet "korkeimman siunauksen" Brysselistä asti.
Eläimet on liepuskapaskalla jotta ihmisen olis helpompaa vetää liukuhihnalla liepuska siiloon, ei toiminut näin lehmänkään pötsi kouluopin mukaan...

soppiiha kokkeilla kirjoitti:

imuruoppaajalle ois töitä tarjolla. vuan saattas samalla lähtee ne mömmöt karkkuun ja pitki pyhäjokkee merreen suakka.

rannassakin sahan, kaivoksen ym.n mömmöt kiehahtais liikkeelle ja järvi olis hetkenaikaa entinen...

pelto-ojista kirjoitti:

lykkää vuolaana virtana lietelantaa. Päästiin sellaista näkemään ja ihmeteltiin että miten ne lohikalat selviää hengissä joessa...
Mutta nämä asiathan onkin saaneet "korkeimman siunauksen" Brysselistä asti.
Eläimet on liepuskapaskalla jotta ihmisen olis helpompaa vetää liukuhihnalla liepuska siiloon, ei toiminut näin lehmänkään pötsi kouluopin mukaan...

joesta otettu näytteitä? Kiinnostaisi tietää paljonko lääke- ja hormonijäämiä menee kalojen sisuksiin ja sitten ihmisiin.

kalapeetu kirjoitti:

joesta otettu näytteitä? Kiinnostaisi tietää paljonko lääke- ja hormonijäämiä menee kalojen sisuksiin ja sitten ihmisiin.

kalastus kun loppu niihin näkymiin kiinnostus lotrata joella...

jätettiin kirjoitti:

kalastus kun loppu niihin näkymiin kiinnostus lotrata joella...

Käykääpä katselemassa ja maistelkaapa vettä.
Hullua myydä sinne kalastuslupia.

Virkistyskalastustako ? kirjoitti:

Käykääpä katselemassa ja maistelkaapa vettä.
Hullua myydä sinne kalastuslupia.

se paskan määrä mikä silmien edessä isosta ojasta virtasi. Lohikalat tiedämme ja sen kuinka varoen ne on pidettävä jos meinaavat hengissä pysyä.
Kalastamme muualla puhtaammissa vesissä.

kun nähtiin kirjoitti:

se paskan määrä mikä silmien edessä isosta ojasta virtasi. Lohikalat tiedämme ja sen kuinka varoen ne on pidettävä jos meinaavat hengissä pysyä.
Kalastamme muualla puhtaammissa vesissä.

Joka keksi neropattina pyhäjoesta tehdä lohenkalastus jokea.
Ei se ainakaan kaloista mitään tiedä.

K-mäkinen kirjoitti:

Joka keksi neropattina pyhäjoesta tehdä lohenkalastus jokea.
Ei se ainakaan kaloista mitään tiedä.

mutta kun täällä piti saada helppo lohikalapaikka tai sitten ei tutkittu etukäteen jokeen tulevaa saastekuormitusta. Tämän päivän tilannetta en mene sanomaan eli sitä paljonko pelloilta virtaa lantaa...
Näyttää ainakin järvi kovasti rehevöityvän...

Kaivoksen alkuvaiheessa järveen meni kiinteää jätettä. Se on kerrostunut jkärven pohjaan ja jäänyt tuoreempie kerrostumien alle. Myöhemmässä vaiheessa kaiovksella on ollut kehittyneempi jätevesien käsittely ja selkeytysaltaasta vesi menee Pikkuselän eli Junttisleän puolelle.

Suurin muutos Pyhäjärveen on tullut suomaiden ojituksista, joista liukeneva humus ja ruseka väri on muuttanut ennen niin kirkkaan järven.

että komeat on suunnitelmat mutta sitten vuosien päästä huomataan toimitun väärin?

miksi järvessä on niin voimakas särkikalakanta?

Mutta talavellahan ne on heleppo jäälle levittää pillarilla.

hölömöukko kirjoitti:

Mutta talavellahan ne on heleppo jäälle levittää pillarilla.

se oo ympäristörikos jos ne hauvvataan järveen? mite sellaseen voip suaha luvan?

§§§§§ kirjoitti:

se oo ympäristörikos jos ne hauvvataan järveen? mite sellaseen voip suaha luvan?

samaan aikaan syynätään haja-alueen jätevesisysteemeja ja vaaditaan mummoilta papoilta mahdottomia investointeja, puhumattakaan tyottömistä ja vähävaraisista. kuinka he pystyvät täyttämään vaatimukset?

§§§§§ kirjoitti:

se oo ympäristörikos jos ne hauvvataan järveen? mite sellaseen voip suaha luvan?

Ne asvaltit talavella jään päälle ja ilimottaa jotta piällystettiin vuaan tuo jiätie. ; )

kovalla rahalla saa kirjoitti:

samaan aikaan syynätään haja-alueen jätevesisysteemeja ja vaaditaan mummoilta papoilta mahdottomia investointeja, puhumattakaan tyottömistä ja vähävaraisista. kuinka he pystyvät täyttämään vaatimukset?

Tulokset on laskennallisia ja käytännön testit ei ole läpäisseet laskennallisia vaatimuksia. Siltikään ei uskalleta perua turhaa hössötystä pienpuhdistamoista koska niin moni on jo investoinut niihin.
Toimivasta kolomen kaivon systeemistä tulee niin vähän paskaa luontoon jotta jos laitat puutarhan Y-lantaa pihakukille pikku säkillisen niin se jo saastuttaa enemmän ja on silti laillista ja hyväksyttävää.

kovalla rahalla saa kirjoitti:

samaan aikaan syynätään haja-alueen jätevesisysteemeja ja vaaditaan mummoilta papoilta mahdottomia investointeja, puhumattakaan tyottömistä ja vähävaraisista. kuinka he pystyvät täyttämään vaatimukset?

niin sinnepähän tulee lannat puille samalla kertaa...

hölömöukko kirjoitti:

Tulokset on laskennallisia ja käytännön testit ei ole läpäisseet laskennallisia vaatimuksia. Siltikään ei uskalleta perua turhaa hössötystä pienpuhdistamoista koska niin moni on jo investoinut niihin.
Toimivasta kolomen kaivon systeemistä tulee niin vähän paskaa luontoon jotta jos laitat puutarhan Y-lantaa pihakukille pikku säkillisen niin se jo saastuttaa enemmän ja on silti laillista ja hyväksyttävää.

vielä tuo suolan levittely muanteille, josta se menneepi pohojavessiin????ollaankoha myö immeiset ihan viisaita?

hölömöukko kirjoitti:

Ne asvaltit talavella jään päälle ja ilimottaa jotta piällystettiin vuaan tuo jiätie. ; )

parakraffit kiertöä nuinkin?

talavi ei kesäks muutu kirjoitti:

vielä tuo suolan levittely muanteille, josta se menneepi pohojavessiin????ollaankoha myö immeiset ihan viisaita?

Pohjavesiin vie keskimäärin kahdeksan vuotta. Jos vaikka nyt lopetettas niin 2017 vois tuurilla olla viimetalaviset perillä.

MYÖ IHMISET OLLAAN HULLUJA, SEKOPÄISIÄ, KUSPÄITÄ.

Jos joku luulee ihteesä oikkein viissaaksi niin, niin voin kyllä konsultoija ja aijjaa sieltä nupista vikoja esille, ja vielä het palijo, meiltä jokkaiselta.

hölömöukko kirjoitti:

Tulokset on laskennallisia ja käytännön testit ei ole läpäisseet laskennallisia vaatimuksia. Siltikään ei uskalleta perua turhaa hössötystä pienpuhdistamoista koska niin moni on jo investoinut niihin.
Toimivasta kolomen kaivon systeemistä tulee niin vähän paskaa luontoon jotta jos laitat puutarhan Y-lantaa pihakukille pikku säkillisen niin se jo saastuttaa enemmän ja on silti laillista ja hyväksyttävää.

tehty kuten luvat on määränneet ja nytkö ne pitäis vaan syrjäyttää siksi että virastoissa kynänpyörittäjät eivät keksineet muuta tekemistä kuin kyykyttää tosissaan kansalaisia.

on rakennusvaiheessa kirjoitti:

tehty kuten luvat on määränneet ja nytkö ne pitäis vaan syrjäyttää siksi että virastoissa kynänpyörittäjät eivät keksineet muuta tekemistä kuin kyykyttää tosissaan kansalaisia.

Niin ihan kelpo on, ainakin testien mukkaan jonkunlainen
Mutta ne muovijutut joissa ei kunnon tilavuutta, niin eivät näytä riittävän todelliselle kuormitukselle.

riuku metsään kirjoitti:

niin sinnepähän tulee lannat puille samalla kertaa...

en meinoo uuvistaa paskasysteemiä vapaaehtosesti, ei riitä rahat mulla. voijjaanko minut pakottaa siihe? tiijän muitaki joilla on sama tilanne.

työtön paska kirjoitti:

en meinoo uuvistaa paskasysteemiä vapaaehtosesti, ei riitä rahat mulla. voijjaanko minut pakottaa siihe? tiijän muitaki joilla on sama tilanne.

Saapas nähdä miten kurittavat ihmisiä nuo joutilaat pykälän keksineet.
Suomi on tyhmien pykälien luvattu maa.


Ai muistakaa KUNNIOITTAA esivaltaa. ; )

hölömöukko kirjoitti:

Saapas nähdä miten kurittavat ihmisiä nuo joutilaat pykälän keksineet.
Suomi on tyhmien pykälien luvattu maa.


Ai muistakaa KUNNIOITTAA esivaltaa. ; )

nii, että virkamiehet palavellee kansalaisia, neuvoo ja opastaa. eikä niin että kansalaiset palavellee virkamiehiä??

pitäs olla kirjoitti:

nii, että virkamiehet palavellee kansalaisia, neuvoo ja opastaa. eikä niin että kansalaiset palavellee virkamiehiä??

Mutta kun ei käytännössä ole. Onhan ministeritkin antaneet valassaan lupauksen toimia kansalaisten parhaaksi.
Eipä ole vielä kukkaan pannu niitä tuomijolle maanpetturuudesta.

alkupuoliskolla järvi oli kirkasvetinen ja ilmeisesti puhdas. Sitten alkoivat valtavat metsä-ja suomaiden ojitukset ja seuraukset tiedämme. Kaivoksen toiminta ei vaikuta koko järven alueelle, eikä pienempiin järviin alueella. Keskitetty jätevesien puhdistus kuormittaa Junttiselkää ja Pyhäjokea.
Särkikalojen raju lisääntyminen on seurausta kalalajiston tasapainon järkkymisestä, ts,petokalojen (hauki, ahven, kuha) liiasta pyynnistä.

muistan sen kirjoitti:

alkupuoliskolla järvi oli kirkasvetinen ja ilmeisesti puhdas. Sitten alkoivat valtavat metsä-ja suomaiden ojitukset ja seuraukset tiedämme. Kaivoksen toiminta ei vaikuta koko järven alueelle, eikä pienempiin järviin alueella. Keskitetty jätevesien puhdistus kuormittaa Junttiselkää ja Pyhäjokea.
Särkikalojen raju lisääntyminen on seurausta kalalajiston tasapainon järkkymisestä, ts,petokalojen (hauki, ahven, kuha) liiasta pyynnistä.

järvi kirkasvetinen ja puhdas mutta nyt onkin vesi ruskeaa aivan kuin humusvettä ettei tiedä meniskö uimaan vai mitä. Turvesoilta ja pelloilta on moska tullut ja kaislikko kasvaa niin ettei viikatteella mukana pysy.

muistan sen kirjoitti:

alkupuoliskolla järvi oli kirkasvetinen ja ilmeisesti puhdas. Sitten alkoivat valtavat metsä-ja suomaiden ojitukset ja seuraukset tiedämme. Kaivoksen toiminta ei vaikuta koko järven alueelle, eikä pienempiin järviin alueella. Keskitetty jätevesien puhdistus kuormittaa Junttiselkää ja Pyhäjokea.
Särkikalojen raju lisääntyminen on seurausta kalalajiston tasapainon järkkymisestä, ts,petokalojen (hauki, ahven, kuha) liiasta pyynnistä.

Otahan asioista selvää ennenkuin alat niitä totena täällä huudella. Särkikalat ei erityisemmin vähene vaikka jätettäisiin kaikki petokalat järveen. Sitäpaitsi nykyajan tolloille ei muu järvikala kelpaa kuin kuha, muikku, siika ja lohikalat. Lohikalat ja kuha menee muutamien tehopyytäjien verkkoihin pahimmillaan jo alamittaisena.
Kalan paska, lehmän paska, ihmisen paskat/myrkyt, humus ja pieneliöt luo särkikaloille loistavat puitteet.

Ikty-09 kirjoitti:

Otahan asioista selvää ennenkuin alat niitä totena täällä huudella. Särkikalat ei erityisemmin vähene vaikka jätettäisiin kaikki petokalat järveen. Sitäpaitsi nykyajan tolloille ei muu järvikala kelpaa kuin kuha, muikku, siika ja lohikalat. Lohikalat ja kuha menee muutamien tehopyytäjien verkkoihin pahimmillaan jo alamittaisena.
Kalan paska, lehmän paska, ihmisen paskat/myrkyt, humus ja pieneliöt luo särkikaloille loistavat puitteet.

vai että ittestään ne särkifisut on lisiny? eikköhän liene joku antaneen alakusyssäyksen piästä lisimään.
eihä se immeine myönnä virheitään, aina oon joku muu syyllistyny.

Ikty-09 kirjoitti:

Otahan asioista selvää ennenkuin alat niitä totena täällä huudella. Särkikalat ei erityisemmin vähene vaikka jätettäisiin kaikki petokalat järveen. Sitäpaitsi nykyajan tolloille ei muu järvikala kelpaa kuin kuha, muikku, siika ja lohikalat. Lohikalat ja kuha menee muutamien tehopyytäjien verkkoihin pahimmillaan jo alamittaisena.
Kalan paska, lehmän paska, ihmisen paskat/myrkyt, humus ja pieneliöt luo särkikaloille loistavat puitteet.

kalat paskoo järven pilalle? Tuota en usko!

mainio selitys kirjoitti:

kalat paskoo järven pilalle? Tuota en usko!

Ennää uimaan kun kalat on pissanna. ; )

Ikty-09 kirjoitti:

Otahan asioista selvää ennenkuin alat niitä totena täällä huudella. Särkikalat ei erityisemmin vähene vaikka jätettäisiin kaikki petokalat järveen. Sitäpaitsi nykyajan tolloille ei muu järvikala kelpaa kuin kuha, muikku, siika ja lohikalat. Lohikalat ja kuha menee muutamien tehopyytäjien verkkoihin pahimmillaan jo alamittaisena.
Kalan paska, lehmän paska, ihmisen paskat/myrkyt, humus ja pieneliöt luo särkikaloille loistavat puitteet.

että valikoiva kalastus antaa sysäyksen särkikalojen lisääntymiselle. Tutkimustietoa on muistaakseni olemassa aiheesta.

hölömöukko kirjoitti:

Ennää uimaan kun kalat on pissanna. ; )

sukellusrotsi piälle, jos meinoo järvessä käyvvä.

usko tai älä kirjoitti:

että valikoiva kalastus antaa sysäyksen särkikalojen lisääntymiselle. Tutkimustietoa on muistaakseni olemassa aiheesta.

siitä että kun petokalakanta vähenee niin pienten roskakalojen määrä lisääntyy ja koska järvissä on riittävästi ruokaa roskakaloille niin sekin edesauttaa niiden lisääntymistä. Tuosta särkien ym.den paskomisesta on myöskin ollut tietoutta että se kuormittaa vesistöjä. Vaikka ei sitä joku yhtäkkiä uskokaan.

tutkimustulosta kirjoitti:

siitä että kun petokalakanta vähenee niin pienten roskakalojen määrä lisääntyy ja koska järvissä on riittävästi ruokaa roskakaloille niin sekin edesauttaa niiden lisääntymistä. Tuosta särkien ym.den paskomisesta on myöskin ollut tietoutta että se kuormittaa vesistöjä. Vaikka ei sitä joku yhtäkkiä uskokaan.

vaan koko termi "roskakala" on väärä, nykyisen "viisaan luontoa hallitsemaan" kykenevän ihmisen keksintöä.

jos laitokset pysäytetään,joku hullu vielä kokeilee...

järven pintaa alhaalla vai kuka ne voitot kerii Pyhäjoen "sähkömyllyjen" kiivaammasta pyörimisestä? Eli että Vattenfallin touhuako se on kun kaislikot saa vielä helpommin vallata rantamatalikot!

se on, näkyy vastaranta katsoi mihin suuntaan tahansa.

lätäkkö kirjoitti:

se on, näkyy vastaranta katsoi mihin suuntaan tahansa.

Jos katsot Emolahdesta tai Suonelahdesta, niin ei kyllä vastaranta näy.

Ei vastarantan näy yli 10 kilometrin päästä. Esim. Emolahdesta näkyy järven yli mäet, jotka ovat monta kilometriä järven rannasta mutta vastarannasta ei näy kyllä mitään. Sinne vastarantaan on 14 kilometriä. Kallioniemestä on vastarantaan 19 km.

vastaranta lainkaan kirjoitti:

Jos katsot Emolahdesta tai Suonelahdesta, niin ei kyllä vastaranta näy.

Ei vastarantan näy yli 10 kilometrin päästä. Esim. Emolahdesta näkyy järven yli mäet, jotka ovat monta kilometriä järven rannasta mutta vastarannasta ei näy kyllä mitään. Sinne vastarantaan on 14 kilometriä. Kallioniemestä on vastarantaan 19 km.

mutta täällä "alempana" näky on surkea,muutama vuosi vielä niin kävelemme siltojen välistä yli,se on lähes kasvanut tukkoon,ei ole järveä enää..surullista mutta totta..kenelle tuosta kiitoksen antais..alkaa olla rapalammikko

vastaranta lainkaan kirjoitti:

Jos katsot Emolahdesta tai Suonelahdesta, niin ei kyllä vastaranta näy.

Ei vastarantan näy yli 10 kilometrin päästä. Esim. Emolahdesta näkyy järven yli mäet, jotka ovat monta kilometriä järven rannasta mutta vastarannasta ei näy kyllä mitään. Sinne vastarantaan on 14 kilometriä. Kallioniemestä on vastarantaan 19 km.

tarkoittanutkaan vesirajan näkymistä. Olen asunut 60v rannalla ja sanon edelleen, että pieni lätäkkö on järvemme. Olen myös seisoskellut isojen lätäköiden rannoilla, joista ei vastapäistä mannerta näkynyt.