ja Windows-käyttöjärjestelmällä...liikkuatämäntyyppisillä sivuilla?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38572
Netin 100 vaarallisinta sivua – uskomattomia viruspesiä
Tietoturvayhtiö Symantec on kerännyt tietoja internetin sadasta vaarallisimmasta sivustosta. Sivut ovat todella vaarallisia paikkoja, sillä keskimäärin niiltä löytyy 18 000 hyökkäystä palvelua kohti. Muissakin mielessä sivustot ovat varsin erikoisia.
Tiedot ovat Norton Safe Web -palvelusta. Se skannaa nettisivustoja, jotta vaarallisista sivustoista voidaan varoittaa turvaohjelmissa. Tietokannan kärki kuhisee hyökkäyksiä. Jos sadan listalta otetaan 40 vaarallisinta sivustoa, on niissä keskimäärin yli 20 000 hyökkäystä.
Suurin uhkaryhmä ovat virukset. Sivuilta löytyy myös runsaasti hyökkäyksiä selainten turva-aukkoja vastaan.
Harmittoman oloinen sivu voi olla vaarallinen
Ei ole mikään yllätys, että suuri osa sivuista sisältää aikuisviihdettä. Tämä on tyypillinen rikollisten keino houkutella uhreja.
Yllättävää on kuitenkin se, että aikuisviihdesivujen osuus sadan kärjestä on vain 48 prosenttia. Kaikkein vaarallisimpiin nettipalveluihin kuuluu sivustoja, joiden nimet ja sisältö vaikuttavat varsin harmittomilta. Vaarallisimpien sivujen listalta löytyvät esimerkiksi osoitteet gardensrestaurantandcatering.com, kingfamilyphotoalbum.com, likaraoke.com ja wadefamilytree.org.
Erikoista on myös se, että kolme neljäsosaa pahimmista sivuista on levittänyt haittaohjelmia jo yli puolen vuoden ajan. Vaarallisia sivustoja ei siis saada helposti kuriin.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38572
Netin 100 vaarallisinta sivua – uskomattomia viruspesiä
Tietoturvayhtiö Symantec on kerännyt tietoja internetin sadasta vaarallisimmasta sivustosta. Sivut ovat todella vaarallisia paikkoja, sillä keskimäärin niiltä löytyy 18 000 hyökkäystä palvelua kohti. Muissakin mielessä sivustot ovat varsin erikoisia.
Tiedot ovat Norton Safe Web -palvelusta. Se skannaa nettisivustoja, jotta vaarallisista sivustoista voidaan varoittaa turvaohjelmissa. Tietokannan kärki kuhisee hyökkäyksiä. Jos sadan listalta otetaan 40 vaarallisinta sivustoa, on niissä keskimäärin yli 20 000 hyökkäystä.
Suurin uhkaryhmä ovat virukset. Sivuilta löytyy myös runsaasti hyökkäyksiä selainten turva-aukkoja vastaan.
Harmittoman oloinen sivu voi olla vaarallinen
Ei ole mikään yllätys, että suuri osa sivuista sisältää aikuisviihdettä. Tämä on tyypillinen rikollisten keino houkutella uhreja.
Yllättävää on kuitenkin se, että aikuisviihdesivujen osuus sadan kärjestä on vain 48 prosenttia. Kaikkein vaarallisimpiin nettipalveluihin kuuluu sivustoja, joiden nimet ja sisältö vaikuttavat varsin harmittomilta. Vaarallisimpien sivujen listalta löytyvät esimerkiksi osoitteet gardensrestaurantandcatering.com, kingfamilyphotoalbum.com, likaraoke.com ja wadefamilytree.org.
Erikoista on myös se, että kolme neljäsosaa pahimmista sivuista on levittänyt haittaohjelmia jo yli puolen vuoden ajan. Vaarallisia sivustoja ei siis saada helposti kuriin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.usnews.com/usnews/news/badguys/070330/most_dangerous_internet_sites.htm
Kuvassa pahimmat maailmankolkat virussivustojen suhteen.
TÄSSÄ LISTA LIKAISIMMISTA SIVUSTOISTA
* 17ebook.com
* aladel.net
* bpwhamburgorchardpark.org
* clicnews.com
* dfwdiesel.net
* divineenterprises.net
* fantasticfilms.ru
* gardensrestaurantandcatering.com
* ginedis.com
* gncr.org
* hdvideoforums.org
* hihanin.com
* kingfamilyphotoalbum.com
* likaraoke.com
* mactep.org
* magic4you.nu
* marbling.pe.kr
* nacjalneg.info
* pronline.ru
* purplehoodie.com
* qsng.cn
* seksburada.net
* sportsmansclub.net
* stock888.cn
* tathli.com
* teamclouds.com
* texaswhitetailfever.com
* wadefamilytree.org
* xnescat.info
* yt118.com
Tietysti kärsii, miksei kärsisi? O_o
Olisit ihan hyvin voinut kysyä mistä tahansa selaimesta.
Suosittelisin kuitenkin että 7 tai 8 versio, mieluiten kuitenkin uusin versio 8, 6 versiosta en ole varma, 5 en ehkä uskaltaisi käyttää... =/
"Internet Explorer 8 on yli kaksi kertaa lähimpää kilpailijaansa tehokkaampi suojautumisessa haittaohjelmasivustoja vastaan.
IE8 torjui 69 prosenttia testissä käytetyistä 492 haittaohjelmia levittävästä verkkosivustosta. Firefox jäi toiseksi ja torjui vain 30 prosenttia samoista sivustoista.
”Yllätyin itsekin siitä, että IE8 suoriutui niin hyvin, kuin se suoriutui”, NSS Labsin johtaja Rick Moy kertoi.
Testipenkkiin osallistui kuusi eri selainta: IE8, Firefox, Safari, Chrome, Opera ja IE7."
Itse käytän Internet Explorer 8:aa, ei ole mitään ongelmia ollut, noita sivustojakin olen jo aiemmin testannut, en mitään ole havainnut... :)
...kokeilemaan jos kerran uskoo tuollaiseen testiin. ;)
...ja sen antamat opetukset. Koobface oli erityisen ongelmallinen juuri IE-7:lle ja IE-8:lle. Hieman yllättäen IE-6 selvisi lähes yhtä surkeasti - ei surkeammin.
Tutki itse tälläkin keskustelupalstalla oleva Koobface ja IE-8 -kirjoitus lähdemateriaalineen...
...tästä
Uskokoot kaikki mitä uskovat... ;)
(Muuten huomasin vasta että aihe on Sodat alueella, olisin jättänyt vastaamatta jos olisin huomannut ajoissa, siitä se sota taas syttyi)
lähdeaineisto... kyseessä tutkimustulos Koobfacen vaikutuksesta eri selaimiin....
"Ei voisi enää vähempää tämä aihe kiinnostaa."
Ei varmaankaan, koska IE-8 osoittautui "yllättävän" surkeaksi Koobfacen kynsissä.
Tratlantis tyrmättiin. Pojat, nostetaan Tratlantis kanveesista!
...kun ottaa huomioon että suoritit sen jauhot suussa.
...kun keskustelu Operan hyvyydestä tai paskuudesta on virinnyt täällä...
Jos rupeis aattelemaan vertausten ja tunnuskuvain kautta, niinkuin aikanaan Nummisuutarin Esko, niin
A)
"Mulla on hyvä virustorjuntaohjelma, ja se toimii."
S.T.S. Jos sulla olis kanatarha, jossa on ovi auki, niin sulla olis hyvä vahti siellä tarhassa, joka ampuu ketun, kun se tulee sisään.
B)
"Mulla on (esim.) Ubuntu."
Sun tarhan ovi on kiinni, eivätkä ketut pääse sisään.
Näinhän se menee.
B)
"Mulla on (esim.) Ubuntu."
Sulla on tarha jossa on ovi auki, mutta jossa ei ole kanoja eikä vahtia.
Meinaat siis, että vain MS:n systeemi on kanamainen.