Hyvä esimerkki katsojien vedättämisen helppoudesta on viimevuotinen Markon nostatus käsikirjoituksella: Marko oli ekan viikon aikana melko vähän huomioitu asukas katsojien keskuudessa, mutta sitten tuotanto käsikirjotti Markolle salatehtävän yläkertaan, ja yhtäkkiä hänestä tulikin niiiin suosittu ja hyvä jätkä katsojien mielestä.
Sitten tuotanto käsikirjotti Markon ulos talosta Chipaa vastaan äänestyksessä, eikä kukaan katsoja ihmeemmin kaipaillut miestä eikä hänestä keskusteltu enää mitään sen koommin. Katsojat siirtyivät silmääkään räpäyttämättä kannattamaan muita asukkaita, joille kuviteltiin taas hyvän jätkän ihania ominaisuuksia niin kuin Markolle aiemmin.
Tarinan opetus: ihan sama keitä talossa on ja keitä sieltä lähtee. Katsojat menevät täysin tuotannon halpaan ja suostuvat nöyrästi fanittamaan niitä ketkä tuotanto suvaitsee pitää talossa pisimpään.
Vain hyvin harva kesken kauden poistuva asukas kerää kommentteja lähtönsä jälkeen. Tällaisia jälkeenpäin kaivattuja on ollut ehkä vain Maxine. Niko 08 on ollut otsikoissa lähinnä sekoilujensa takia, ei varsinaisesti fanien pyynnöstä. Marianna pysyi mielissä koska osallistui keskusteluun subjectissa ja nyt kesällä julkaisi pyöräilyblogia.
Mutta yleensä asukkaita ei paljon jälkikäteen muistella. Jopa Chipa haihtui ilmaan lähtönsä jälkeen vaikka monet yrittivät leipoa hänestä voittajaa talossaoloaikana.
Sitten tuotanto käsikirjotti Markon ulos talosta Chipaa vastaan äänestyksessä, eikä kukaan katsoja ihmeemmin kaipaillut miestä eikä hänestä keskusteltu enää mitään sen koommin. Katsojat siirtyivät silmääkään räpäyttämättä kannattamaan muita asukkaita, joille kuviteltiin taas hyvän jätkän ihania ominaisuuksia niin kuin Markolle aiemmin.
Tarinan opetus: ihan sama keitä talossa on ja keitä sieltä lähtee. Katsojat menevät täysin tuotannon halpaan ja suostuvat nöyrästi fanittamaan niitä ketkä tuotanto suvaitsee pitää talossa pisimpään.
Vain hyvin harva kesken kauden poistuva asukas kerää kommentteja lähtönsä jälkeen. Tällaisia jälkeenpäin kaivattuja on ollut ehkä vain Maxine. Niko 08 on ollut otsikoissa lähinnä sekoilujensa takia, ei varsinaisesti fanien pyynnöstä. Marianna pysyi mielissä koska osallistui keskusteluun subjectissa ja nyt kesällä julkaisi pyöräilyblogia.
Mutta yleensä asukkaita ei paljon jälkikäteen muistella. Jopa Chipa haihtui ilmaan lähtönsä jälkeen vaikka monet yrittivät leipoa hänestä voittajaa talossaoloaikana.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nii'in. Koosteet leikataan käsikirjoituksen mukaan ja koosteiden asukkaat eivät aina vastaa todellisuutta. Kotisohvalla äänestysohjeita odottava peruskatsoja ei sitä kuitenkaan tajua, vaikka kuinka paasaisit asiasta täällä. Ei ne ihmiset tänne eksy. 24/7:n katsojille asia on itsestäänselvyys.
Mutta mitä tekemistä "voittajaksi leipomisella" on minkään "muistelemisen" kanssa? Kuka "muistelee" jotain Anniinaa tai jopa Perttua? BB on ohjelma, jossa asukkaat ovat katsojien mielissä elossa vain BB-kauden aikana. Vähän niin kuin 2000-luvun alussa tehdyn Suuren Seikkailun kilpailijat tai Robinsonin kilpailijat.
Kyllä mun mielestä tohon Marko-vedätykseen meni moni 24/7:n katsoja myöskin. Ei se koskenut pelkästään koosteiden katsojia.
BB:ssä on paljon asioita joilla tapahtumiin voidaan vaikuttaa -- koosteiden editointi on vain yksi osa juonten punomisesta. Asukkaille voidaan antaa pk-huoneessa ja jopa kameroiden edessä erilaisia ärsykkeitä, joilla heihin saadaan painetta käyttäytyä käsikirjoituksen mukaan. Koosteissa annettu kuva vaikuttaa myös 24/7:n katsojien odotuksiin: suosikkiasukkaan virheitä ei haluta nähdä ja huonoksi kuvattua asukasta katsotaan vain pahalla silmällä silloinkin kun hän tekee hyviä asioita talossa.
24/7 ei myöskään kuvaa kaikkia asukkaita koko aikaa. Joku on aina kuvan ulkopuolella ja feediin valikoidaan tuotannolle sopiva kuva. Tässä mielessä voikin sanoa, että 24/7:n katsojat ovat eniten huijattavissa, koska he luulevat näkevänsä sen mitä oikeasti tapahtuu.
Kukaan ei myöskään katso 24/7:aa koko aikaa, joten tuotannolle jaa huijausvaraa senkin takia että jokaisen yksittäisen katsojan näkemä materiaali on vain pieni siivu koko kakusta.
Nämä on tarkkaan tutkittuja psykologisia vedätyksiä, katsojien manipuloinnin keinot on selvitetty perin juurin. Kaikkein onnistuneinta vedätys on silloin kun katsojat saadaan luulemaan että he itse valitsevat mielipiteensä omilla perusteillaan.
Tosi-tv:ssä ei juurikaan ole enempää totta kuin käsikirjoitetuissa saippuasarjoissa. Asiassa on paljon samaa kuin mainosmiesten vaikutus/huijaus menetelmissä. Tuotanto koostuukin pitkälti eri asteisista mainosalan helppoheikeistä.
"BB on ohjelma, jossa asukkaat ovat katsojien mielissä elossa vain BB-kauden aikana."
Kyllä joitain asukkaita muistetaan ja keskustellaan pitempäänkin. Ainakin seuraavan kauden alkuun asti. Mutta aina ne muistetuimmat asukkaat eivät olekaan niitä joita kauden aikana on eniten kailotettu.
netin 24/7:ssa voi vaihtaa kameraa. viime vuonna jäi paljon näkemättä ja kuulematta jo ensimmäisenä iltana, jos katsoi 24/7:aa televisiosta. muistelen, että suuri osa keskusteluista käytiin tv-24/7:n ulkopuolella. se feedi on usein epäilyttävän huonosti valittu...
tuotannon harjoittama manipulointi on niin läpinäkyvää, että ainakin aikuisen ihmisen on syytä huolestua omasta järjenjuoksustaan, jos ei huomaa sitä.
Ihan sama minkä kameran valitsee. Suurin osa asukkaista on usein kuvan ulkopuolella joka tapauksessa. Jos vaihdat toiseen kameraan, jää edellisen kameran tyypit näkemättä. Plus että ohjaaja voi tarkoituksella valita mitä haluaa näyttää ylipäänsä missään kamerassa. Viime vuonnakin oli monta kertaa sama kuva useammassa kamerassa, joskus oli tyhjä makuuhuone kolmella kanavalla tms.
eihän se nyt ihan sama ole!
täytyy olla aika vainoharhainen, jos olettaa, että aina kaikki todellinen tapahtuu kaikkien feedien näkymättömissä. haloo.
joskus mistään kamerasta ei löydä kiinnostavaa seurattavaa, koska asukkaat eivät tee mitään.
jos keskusteluita on menossa kaksi, ainakin toinen ohjaajan feedi on paikalla. yleensä yksi feedi on yhdessä ja toinen feedi toisessa keskustelussa. jos vielä on kolmas keskustelu, sitä voi kuunnella huonekameran kautta, jos se ei tapahdu toisten keskustelijoiden vieressä.
yleensä jos ne feedit on perceelläämn, niin syy on kyllä joku muu kuin manipulointi. sen näkee, jos feedin ohjaajalla on huono kuvakulma tai kamera on zoomattu esim tyhjään sovaan. siitä voi päätellä, että feedin ohjaaja on kahvilla tai kädet täynnä tekemistä ja kuva jäänyt aiempaan tilanteeseen,. tuotannon kesäapulaiset ei vaan pysy mukana. ohjaajat varmaan joutuvat myös miettimään, mitä koosteeseen laitetaan. satavarmasti siellä ei ole joka sekunti monta jamppaa päivystämässä, että kaikki feedit on täydellisesti valittu ja vielä varamiehiä palvelemassa päiväkirjahuoneeseen haluavia asukkaita. siinäkin on tekemistä, kun ohjaaja seuraa yhtä feediä josta pitää saada pätkää koosteeseen ja vaihtelee kuvakulmia... plus joidenkin pitää samalla valvoa, mitä muualla tapahtuu ja merkitä ylös, jos tapahtuu jotain koosteeseen sopivaa tai rikotaan sääntöjä. tuskin siellä on kymmentä ihmistä aina paikalla varmistamassa, että kaikki feedit toimivat kuin junan vessa. henkilökunnalle pitää maksaa palkkaakin...
bb:n kolmannella vai toisella kaudella pystyi kuuntelemaan jopa asukkaiden mikrofoneja vaikka koko ajan.
mutta kyllähän tässä haisee SALALIITTO. tuotanto ei näytä 24/7:ssa MITÄÄN TODELLISTA. kaikki on manipulaatiota! heheh.
Yleensä teknisiin mokiin onkin varmaan muita syitä, mutta se ei kuitenkaan estä tuotantoa valikoimasta feediä käsikirjoitukseen sopivasti joissain tilanteissa. Kukaan ei ole väittänytkään, että kaikki tapahtuu koko ajan katveessa. Tämä on vain yksi lisä tuotannon muihin keinoihin typecastata asukkaita suht mielensä mukaan.
Ei tässä salaliitto ole kyseessä sen enempää kuin Salatuissa elämissäkään. Miksi tuotanto jättäisi käyttämättä käytettävissä olevia keinoja silloin kun on tarvis?
viime BB:ssä oli ylivoimaisesti puurokattila, sitä näytettiin kolmella kameralla joka aamu --- ja kauan.
No tietysti siihen oli syynä se, että haluttiin innokkaat ostamaan suihkufeedejä.