Vautsi mikä nainen.upea ilmestys?
Urheilutäti
Inka henelius:
25523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Siellä se emännöi studiota ja kattoo kisoja. Nasta duuni, mutta täytyyhän se jonkun tehä. Mielummin kaunis nainen, kun joku kääkkä... Kääkkiä näkee taasen, kun se lätkä alkaa.
http://groups.google.fi/group/huuhaata/browse_thread/thread/cbacbee3ca2aa877?hl=fi
Kukaan ei tietty ole täydellinen ihminen eikä varmaan semmoseksi voi tulla. Inkaa en tietenkään tunne, muuten kun sen mitä on telkkarissa. Työmsä hoitaa hyvin ja jopa hymyileekin joskus telkkarissa.
Tuo dissaaminen, varsinkaan kun kyse ei ole mistään tyrkkyjulkkiksesta, joka olisi itseään joka paikkaan työntämässä.
Olisiko tuossa katkerassa jauhamisessa kyse siitä, että Inka on joskus antanut pakit kirjoittajalle, ja tämä nyt sitten jauhaa paskaa ympäri nettiä ?
Kun yle alkoi mediamaksuttamaan ja digisoimaan ja kusettamaan kansaa, niin siitä saa kärsiä inkat ja vinkat kanssa. Kukaan ei usko että inka on puhdas vaan likainen kuin Jungeri.
jättää perheen ja nai rahaa, kansa maksaa näiden porsastelut berliinissä , perkl.
Yhdenkään TYRKYN mukaan en lähtis minnekkään, mut Inkan kanssa voisin jo mennä vaikka leffaan. Ei tarvis pelätä, et joku 7 kirjottaa kenen kanssa Inka oli ny ja missä ja millon. Vaikka onkin duunissa telkkarissa, ei se tarkota, et haluu olla lehdissä kannessa kaikista asioista vinkumassa.
Tänäänkin kun Möm-Möm kisat alko oli Inka laittautunut oikeen kivasti, ei mitenään yli, kuten TYRKYT tekee. On hieman uskottavampi, kun joku Tukiainen... sais varmaan kenkää ensi esiintymisen jälkeen, kun pursuu yli joka suunnasta.
Helenius juuri on turha tavis tyrkkyjullkku. Niin monta arvotonta naistenlehteä tiedän joille muija soittelee jatkuvasti ja tarjoaa itseään.
Internetin Keskustelun aloittajat "yksi kaunista kymmenen hyvää" ovat selvästi joko itse kyseinen häiriintynyt ja oman todellisuudentajunsa kadottanut henkilö jolla on pakkomielle luoda itsestään illuusioita ja yrittää korostaa niitä.
Tai sitten kirjoituksia kirjoittaa hänen yhtä virahtaneet ystävänsä.
Kuka tervejärkinen näkisi ihan tavallisessa naisessa jotain erikoista ellei hän itse.
Mutta maanpinnalle, faktat:
Kysymyksessä on ihan tavallinen nainen, ei missi eikä mannekiini. Hän ei ole osoittanut mitään sellaista erikoisuutta tai saavutuksia että häntä voisi noteerata merkittävänä henkilönä. Tavis siis. Roskaviihdekoneiston rehua.
Hän toimii palveluammatissa niinkuin kuka tahansa muu palveluammatissa toimiva henkilö. Hänen tehtävänsä on kertoa suurista ja merkittävistä ihmisistä eikä sentään itse kärjistyä objektiiviksi. Ammatissaan hän on varsin kolho. Puutteellinen englanninkielentaito, sellaista sössötystä. Lappeenrantalaisnaista ei voi odottaa kovinkaan korkeita vaatimuksia.
Mutta missä oikein mennään? mikä on aiheen tarkoitus?
En minäkään kirjoittele tänne miten koriasti toinen Tavis-Tiina, Alepan kassamyyjätär on pukeutunut. Hän on ainakin sexy. Tämä Henelius ei.
Jos tarkoitat tuolla luvulla 7 Seiskaa niin seiskahan on maan luetuin viikkolehti. Paras ja paljastavin. Elä hauku hyvää lehteä. Tukiaiset siskokset sentään tekevät taidetta ja ovat taiteilijoita. Henelius ei ole kuin uutistenlukija joka lukee ja kertoo Tukiaisten kaltaisista taiteilijoista.
ja siltä keikalta sain Inkasta erittäin positiivisen vaikutelman henkilöstä, jolla on älyä, huumorintajua ja sanavalmiutta. Hyvä Inka!
> "Niin monta arvotonta naistenlehteä tiedän joille muija soittelee jatkuvasti"
Kerro ne nimet meillekin.
> "todellisuudentajunsa kadottanut henkilö jolla on pakkomielle luoda itsestään illuusioita ja yrittää korostaa niitä."..."Kuka tervejärkinen näkisi ihan tavallisessa naisessa jotain erikoista ellei hän itse."
Missä tuollaista on tapahtunut?
> "Kysymyksessä on ihan tavallinen nainen, ei missi eikä mannekiini. Hän ei ole osoittanut mitään sellaista erikoisuutta tai saavutuksia että häntä voisi noteerata merkittävänä henkilönä. Tavis siis."
Onko hän jossain muuta esittänyt?
Mielestäni Inka Henelius on tv-urheilutoimittaja, joka osaa hommansa siinä kuin kollegansakin, jopa paremminkin riippuen tapauksesta. Sujuva ulosanti, selkeä puhe, hyvä katsekontaksti. Urheilutoimittajan edellytykset ovat hallussa. Go Inka.
Niin monta arvotonta naistenlehteä tiedän joille muija soittelee jatkuvasti"
Kerro ne nimet meillekin.
Esimerkiksi tässä. Rivoksi roskalehdeksi luokiteltava Anna omalla perverssillä tyylillään: http://plaza.fi/ellit/muoti-ja-kauneus/anna/tyyli/kasilaukkuni/inka-henelius-kasilaukkuni-kertoo
kommentti:
Sairasta. Kuka on kiinnostunut tavallisen uutistenlukijan käsilaukusta. Noh, toisia voi kiinnostaa minkäväriset alushousut naapurilla on mutta ei se että lähikaupan Lissu käyttää meikkilaukkua.
"todellisuudentajunsa kadottanut henkilö jolla on pakkomielle luoda itsestään illuusioita ja yrittää korostaa niitä."..."Kuka tervejärkinen näkisi ihan tavallisessa naisessa jotain erikoista ellei hän itse."
Missä tuollaista on tapahtunut?
kommentti:
Henelius juuri on luonut pienessä päässään illuusion siitä että hän olisi merkittävä ja kaiken mielenkiinnon kohde. Todellisuudessa kukaan tervejärkiseksi luokiteltava ihminen ei ole kiinnostunut minkäväriset alushousut taas lähikaupan Liisalla on tänään yllään tai kummassa puntissa lihakaupan Reiskalla on molo tänään. Tälläisiä virahtamisia on ennenkin nähty joissa pienipalkkaiset Yleisradion duunarit ovat kadottaneet todellisuudentajunsa ja kehittäneet päissään epätodellisia suuruusteorioita omasta mitättömästä egostaan.
Kysymyksessä on ihan tavallinen nainen, ei missi eikä mannekiini. Hän ei ole osoittanut mitään sellaista erikoisuutta tai saavutuksia että häntä voisi noteerata merkittävänä henkilönä. Tavis siis."
Onko hän jossain muuta esittänyt?
kommentti kyllä on: sairaalla huomionhakuisuudella ja roskalehtien jutuilla hän häpäisee ainoastaan itsensä ja työantajansa. Sääliksi käy Yleä.
Mielestäni Inka Henelius on tv-urheilutoimittaja, joka osaa hommansa siinä kuin kollegansakin, jopa paremminkin riippuen tapauksesta. Sujuva ulosanti, selkeä puhe, hyvä katsekontaksti. Urheilutoimittajan edellytykset ovat hallussa. Go Inka.
kommentti: Inka Heneliuksen esiintyminen on kolhoa. Hän ei osaa englantia. Ja kun hän ei osaa englantia ei viitsi edes komiikan puolesta katsoa sellaista kanavaa missä kolhosti käyttäytyvä juntti lappeenrantalaisnainen yrittää kakoa englantia mandariinikiinan aksentilla. Sääliksi käy taas Yleä mutta Ylehän on tunnetusti kaikkien vähäjärkisten suojatyöpaikka. Oikea sosiaalihuolto.
Kysymyksessä on ihan tavallinen nainen, ei missi eikä mannekiini. Hän toimii palveluammatissa niinkuin kuka tahansa muu palveluammatissa toimiva henkilö. Hänen tehtävänsä on kertoa suurista ja merkittävistä ihmisistä eikä sentään itse kärjistyä objektiiviksi. Missä oikein mennään? mikä on keskustelunaloituksen tarkoitus? En minäkään kirjoittele tänne miten koriasti Alepan kassamyyjätär on pukeutunut.
aika typerää verrata tv juontajaa alepan kassaan.
tvtä katsoo miljoona, alpessa käy päivässä 200 max.
Sinun ja alepan kassahenkilön päässä ei oo liikettä viimeaikanakaan ollut? koita piristyä ja vedä käteen!!
Sehän oli hirvittävän epäsiisti, kun pari kertaa eri päivinä kanavapujottelussa satuin naamaansa törmäämään. Tukkana paskaisena taakse sutaistuna kuin siivoojamummolla. On teillä joillakuilla idolit.
Alepan Tavis-Tiinan näkeekin päivittäin kaksi miljoonaa ihmistä. Tiina on Alepan mainoksissa ja hymyilee niin kauniisti. Näen joka aamu Tiinan bussin mainoksessa ja kaikkialla. Heneliusta en viitsi edes jäädä katsomaan kun hän tulee työvuoroon vaan vaihdan kanavaa. Sellaista kakomista on neidon puhe
Ja juuri siksi hänellä on pakkomielle avata itsestään narsistisen harhaluuloisia ketjuja itsestään "kauniina" tavalla miten kaikki näkevät että eukko on aika lailla jäässä
pakit on saatu selvästikin Inkalta, ei muuten noin katkerana vaahdottais..osanottoni..ehkä joskus lykästää..mene vaikka thaikkuihin!
Kukaan itseään arvostava mies ei saa pakkeja aivan tavalliselta Hönöliukselta. Eiköhän asetelma ole toisinpäin.
Henelius ei ole naimisissa. Hänellä ei ole perhettä. Hänellä ei ole edes poikaystävää. Älkää edes ihmetelkö jos ei ole. Kukaan täyspäinen mies ei nimittäin ota häntä tosissaan. Niin moni jätkä on lähtenyt eukon luota naureskellen ja jättänyt tämän itkemään epäonneaan miesten kanssa.
Siis tämä joka tänne tuota paskaa suoltaa. Ei tainnu Inka antaa kun noin korpeaa....oma apu paras apu.
Ulosteet kuuluu tunkiolle. Hyi sinua.
Niin säälittävä koko aihe ettei viitsi edes kommentoida. Aloitetaan keskustelu Lähikaupan Liisasta, hänellä oli tänään uusi punainen mekko.
Ihan tässä täytyy kummastella että miten voi olla mahdollista että tämä hieman yksinkertaiseltakin vaikuttava lappeenrantalaisnainen kyseenalaista samanaikaisesti ei pelkästään itsensä vaan myös työnantajansa Yleisradion tarpeettomalla ja perusteettomalla huomion- ja julkisuudenhakuisuudella.
Vai onko ymmärrettävä että Yle todellakin on pelkkä kolhojen elatuslaitos.
Ja kuka todellisuudessa on kiinnostunut rivon annan juorusta näyttää että tavallisella uutistenlukijalla on ihan tavallinen laukku. Tuo tuollainen ei ole journalismia, se on alhaisinta likakaivojournalismia. Kertokaa kuka on Annan päätoimittaja. Hän saa varmasti tästä purtavaa lähiviikoiksi.
http://plaza.fi/ellit/muoti-ja-kauneus/anna/tyyli/kasilaukkuni/inka-henelius-kasilaukkuni-kertoo
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/kulttuuri-ja-viihde/keskustelu/t1529238
Katsokaas kun neito veti herneet nenään kun asioita tutkitaan niiden oikeassa valossa