Ne jotka vielä vaivautuu kysymään että toimiiko red hat ja xp yhdessä tai suse ja w2k
NIIN MENKÄÄ VITTU JA AMPUKAA ITTENNE!!!
lukekaa muitten viestit!!!
Se on ihan sama onko siinä vaikka xp,w2k,98,95,suse,redhat,debian ja gentoo samalla koneella jos niillä on eri osiot niin ne TOIMII!!!
ps. kokeilkaa rm -rf /*
NIIN MENKÄÄ VITTU JA AMPUKAA ITTENNE!!!
lukekaa muitten viestit!!!
Se on ihan sama onko siinä vaikka xp,w2k,98,95,suse,redhat,debian ja gentoo samalla koneella jos niillä on eri osiot niin ne TOIMII!!!
ps. kokeilkaa rm -rf /*
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mites mahtaa olla 95&98 yhdessä niin, että tekee boottiosion (c:) ja käyttikset D: ja E:
Molemmissa on samat tiedostot, io.sys, command.com, msdos.sys, config.sys jne. boottiosiolla. 9x/nt/2k/xp menee, kunhan pistää 9x:n ensin ja nt:n päivittää väh. sp4:llä ennen loppujen asennusta
Onkos kukaan kokeillut?
Tietty 95:lle ja 98:lle voi molemmille tehdä oman boottiosion, jota sitten mbr:ltä aktivoi tarpeen tullen, mutta kyssäri koskee tilanetta, jossa 95/98 koittavat samalta boottiosiolta.
Joo, tais mennä väärälle osastolle, tiedetään...
Eipä tuossa mitään erityistä boot-osiota edes tarvittaisi.
Riittää, kun Win9x:n asentaa C:-osiolle (fat/vfat), NT:n vaikka D:lle (NTFS) ja Linux:t tai muut sitten minne tahansa :)
NT lataa tarvittavat käynnistystiedostonsa C:n juureen, ja käynnistää oman valikkonsa, josta voi sitten valita Win9x:n.
Tämä siis kokemuksen rintaäänellä ilman mitään sp4:äää (sitä ei tuolloin ollut vielä olemassa).
Huom! Vanhemmissa koneissa kannattaa muistaa esim. Linux:ia varten tehdä boot-osio levyn alkupuolelle. Tästä osiosta eivät NT/W9x tiedä mitään.
En oo kokeillu, musta toi on aika vaikeaa, helpompaa/toimivampaa ku kaikki eri osiolle