WHO varoittaa homeopaattien puuhista kehitysmaissa: tartuntaudit eivät taltu muistavillä vesillä eivätkä rytmsoiduilla kalkkijauheilla. Malaria, tubi ja HIV/AIDS edellyttävät pätevää tieteellistä lääkintää.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8211925.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8211925.stm
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikeaa keksiä mitään muuta järjestöä kuin WHO, joka on toimintansa aikana tehnyt yhtä paljon hyvää globaalin terveyden edistämiseksi. Mutta kuitenkin WHO on ollut kohtuuttoman lepsu ja salliva, kun on kyse niistä CAM-hoidoista, jotka ovat osoittautuneet tehottomiksi.
WHO:ssa on kaikkien kulttuurien edustajia, ja syy siihen että WHO:lla on joitakin irrationaalisia julistuksia, kuten tämä kuuluisa "akupunktiota 400 vaivaan"- suositus, johtuu pitkälti poliittisesta korrektiudesta "perinnehoitoja" kohtaan.
Tämä WHO:n kannanotto homeopatiaan oli jo pitkälti odotettua, ja erittäin hyvä lähtölaukaus myös muiden tehottomien hoitojen kitkemiseksi. Onhan se hirveää, että sallitaan sairaiden ihmisten lääkitseminen vedellä ja sokerilla!!
kuinka tehoton WHO todellisuudessa on. Ja viestisi näyttää myös suurta tietämättömyyttä ja oppimattomuutta.
"WHO:ssa on kaikkien kulttuurien edustajia, ja syy siihen että WHO:lla on joitakin irrationaalisia julistuksia, kuten tämä kuuluisa "akupunktiota 400 vaivaan"- suositus, johtuu pitkälti poliittisesta korrektiudesta "perinnehoitoja" kohtaan."
WHO:ssa on kaikkien kulttuurien edustajia, ja syy siihen että WHO:lla on joitakin irrationaalisia julistuksia, kuten tämä hämärä varoittelu homeopatiasta, johtuu pitkälti poliittisesta ja taloudellisesta korrektiudesta lääkebisneksen lobbareita kohtaan.
Mitään lääketieteellistä perustelua homeopatian mollaamiseen ei löydy, koska ko. hoitomuoto on erittäin tehokas ja turvallinen.
"WHO:ssa on kaikkien kulttuurien edustajia, ja syy siihen että WHO:lla on joitakin irrationaalisia julistuksia, kuten tämä kuuluisa "akupunktiota 400 vaivaan"- suositus, johtuu pitkälti poliittisesta korrektiudesta "perinnehoitoja" kohtaan."
Eli WHO:n julistukset ovat pelkkää poliittista liturgiaa ja homeopatiassa ei ole oikeasti mitään vikaa. No tuohan jo kyllä tiedettiiin, mutta hyvä että lobbarikin lopulta asian myönsi.
EU:n neuvoston asetus 1804/1999 suosittelee, että luomueläimiä ei lääkittäisi tavallisilla lääkkeillä, vaan kasvikunnan tuotteilla ja homeopaattisilla valmisteilla.
Tuossa säännöksessä kerrotaan, että lihaa saa myydä luomuna vaikka sairaalle eläimelle olisi annettu homeopaattista valmistetta, siis sokeria ja vettä. Olisikin aika erikoista, jos sokerin antaminen tekisi eläimestä ei-luomua. Eläimen sairautta sokerirakeet eivät tietenkään auta, joten vakavissa tapauksissa on hätäteurastus edessä ja elikko pääsee luomulihatiskiin.
Homeopaatit voisivat olla edes hieman rehellisempiä yrittäessään myydä valmisteitaan.
"25% EU:n kansalaisista käyttää homeopaattisia lääkkeitä"
http://www.antroposofinenlaaketiede.fi/ivaa/asema_eussa.htm
Ja Suomessa 80% pikkulapsista uskoo joulupukkiin. Joulupukkiin uskominen ei kuitenkaan ole yhtä tyhmää