Michael Jackson homo?

Ei mulla ainakaan oo mitään sitä vastaan että jos piti myös miehistä tai vain miehistä... Koska on tuo ajatus käynyt itselläkin mielessä ilman paljastuksiakin... Kiiltäviä/kimaltavia vaatteita, itsestään huolehtiminen/kasvojen laitto & välillä kauniin naismaisen näköinen... mutta ei se sliti hänestä tee yhtään se huonompaa, mahtava hän oli silti ja pääasia että oli onnellinen valitsemallaan tiellä:)

Mutta tässä linkki kuulustelu videoon vuonna -96 itse sanoo 2.14 kohdalla: iam not gay ;) ja jotenkin vaan haluis uskoa MJ:tä itseään... mutta jos oli ehkä bi?

http://www.youtube.com/watch?v=9gUU4m_t8do

Ehkä... kirjoitti:

Ei mulla ainakaan oo mitään sitä vastaan että jos piti myös miehistä tai vain miehistä... Koska on tuo ajatus käynyt itselläkin mielessä ilman paljastuksiakin... Kiiltäviä/kimaltavia vaatteita, itsestään huolehtiminen/kasvojen laitto & välillä kauniin naismaisen näköinen... mutta ei se sliti hänestä tee yhtään se huonompaa, mahtava hän oli silti ja pääasia että oli onnellinen valitsemallaan tiellä:)

Mutta tässä linkki kuulustelu videoon vuonna -96 itse sanoo 2.14 kohdalla: iam not gay ;) ja jotenkin vaan haluis uskoa MJ:tä itseään... mutta jos oli ehkä bi?

http://www.youtube.com/watch?v=9gUU4m_t8do

Lue lisää

ihmiset keksivät jatkuvalla syötöllä Michael Jacksonista juttuja. Suurin osa niistä on varmasti palturia. Mitä sillä edes on väliä, mistä Michael piti yms. Totuus ja varma totuus on se, että hän on maailman lahjakkaimpia ja hellyttävin musiikki mitä maailma päällänsä on kantanut. Rest in Peace Michael! Suurin harmi on media ja ne lukuisat ikävät ja kateelliset ihmiset, jotka Michaelin tähän ajoivat. RIP!!!

keksivät ja kirjoitti:

ihmiset keksivät jatkuvalla syötöllä Michael Jacksonista juttuja. Suurin osa niistä on varmasti palturia. Mitä sillä edes on väliä, mistä Michael piti yms. Totuus ja varma totuus on se, että hän on maailman lahjakkaimpia ja hellyttävin musiikki mitä maailma päällänsä on kantanut. Rest in Peace Michael! Suurin harmi on media ja ne lukuisat ikävät ja kateelliset ihmiset, jotka Michaelin tähän ajoivat. RIP!!!

Lue lisää

sanoja välistä. ;) .... eli Michael Jackson on suurimpia ja lahjakkaimpia muusikkoja, joita tiedämme! MJ lives forever. R.I.P

keksivät ja kirjoitti:

ihmiset keksivät jatkuvalla syötöllä Michael Jacksonista juttuja. Suurin osa niistä on varmasti palturia. Mitä sillä edes on väliä, mistä Michael piti yms. Totuus ja varma totuus on se, että hän on maailman lahjakkaimpia ja hellyttävin musiikki mitä maailma päällänsä on kantanut. Rest in Peace Michael! Suurin harmi on media ja ne lukuisat ikävät ja kateelliset ihmiset, jotka Michaelin tähän ajoivat. RIP!!!

Lue lisää

päivänä sanottiin, että olisi hyvä saada näitä rahaa tuottavia muistojuttuja liikkeelle ennenkuin ihmisten kiinnostus loppuu. On kai pidettävä yllä mielenkiintoa vielä millä konstilla hyvänsä ja päivittäin ettei ala innostus laimenemaan.

tässä eräänä kirjoitti:

päivänä sanottiin, että olisi hyvä saada näitä rahaa tuottavia muistojuttuja liikkeelle ennenkuin ihmisten kiinnostus loppuu. On kai pidettävä yllä mielenkiintoa vielä millä konstilla hyvänsä ja päivittäin ettei ala innostus laimenemaan.

Lue lisää

muusikkona ja esiintyvänä artistina MJ oli paras mitä maan päältä löytyy. Saattaa olla, kun se elokuva tulee ja saa nähdä MJ:n työssä myös kulissien takana, niin kuva sen kun paranee. Muusta elämästä saa olla mitä mieltä tykkää kukin. Se mitä tykkää on kuitenkin jokaisen omien arvojen ja arvostusten heijastumaa joten ei sillä ole mitään sen kummempaa arvoa kenellekkään muulle.

mieltä että kirjoitti:

muusikkona ja esiintyvänä artistina MJ oli paras mitä maan päältä löytyy. Saattaa olla, kun se elokuva tulee ja saa nähdä MJ:n työssä myös kulissien takana, niin kuva sen kun paranee. Muusta elämästä saa olla mitä mieltä tykkää kukin. Se mitä tykkää on kuitenkin jokaisen omien arvojen ja arvostusten heijastumaa joten ei sillä ole mitään sen kummempaa arvoa kenellekkään muulle.

Lue lisää

ainakin homot tykkäävät hänestä.

Jos Michael oli homo, kirjoitti:

ainakin homot tykkäävät hänestä.

ja toi "ainakin" on hymyilyttävä ilmaisu, kun tietää MJ:n suosion.

tykkää kirjoitti:

ja toi "ainakin" on hymyilyttävä ilmaisu, kun tietää MJ:n suosion.

halkoa hiuksia, venyttää penniä ja etsiä neulaa heinäsuovasta?

saivarrella, kirjoitti:

halkoa hiuksia, venyttää penniä ja etsiä neulaa heinäsuovasta?

merkitys muuttuu aika ratkaisevasti:

Ainakin homot tykkää : vaikuttaa vähän siltä ettei kukaan muu piittaisi mutta homot sentään

Homotkin tykkää: eivät ehkä piitanneet ennen mutta NYT eli liittyvät muitten MJ fanien joukkoon

täytyy kun kirjoitti:

merkitys muuttuu aika ratkaisevasti:

Ainakin homot tykkää : vaikuttaa vähän siltä ettei kukaan muu piittaisi mutta homot sentään

Homotkin tykkää: eivät ehkä piitanneet ennen mutta NYT eli liittyvät muitten MJ fanien joukkoon

Lue lisää

ainakin homot tykkäävät Michael Jacksonista. Ymmärrän.

sanoa, että kirjoitti:

ainakin homot tykkäävät Michael Jacksonista. Ymmärrän.

on vapaa tulkinta.

Miten ihmiset jaksavat käyttää energiaa pohtiakseen tällaista täysin merkityksetöntä asiaa, mistä Michael Jackson piti tai oli pitämättä. Kukaan ei tiedä. Oli odotettavissa että kaikenlaisia julkisuudenhakuisia onnenonkijoita ilmaantuu ilmoittautuakseen hänen rakastajakseen ym. Varmasti tämä on vasta aivan alkua...
Sinänsä mielenkiintoista, että tämä luontaisesti mielettömän sex appealin omaava nero sattui olemaan jotenkin lapsentasoinen tunne-elämässään. Mikä sinänsä lienee koko jättimenestyksen pohja, siitä tunnetilasta kumpusi loputon virta koskettavaa musiikkia. Ja tuo arvoituksellisuus ja keskimääräisestä poikkeavuus varmaankin lisäsi kiinnostavuutta (lue:suosiota) entisestään. Oma arvaus on, että hän ei ollut ylipäänsä kovin kiinnostunut seksistä - sellaisiakin ihmisiä on, vaikka jonkun voi olla sitä vaikea uskoa nykymaailmassa. Ihmisten likainen mielikuvitus pakottaa kehittelemään näitä kaikenlaisia outoja miellehtymiä.

Ehkä... kirjoitti:

Ei mulla ainakaan oo mitään sitä vastaan että jos piti myös miehistä tai vain miehistä... Koska on tuo ajatus käynyt itselläkin mielessä ilman paljastuksiakin... Kiiltäviä/kimaltavia vaatteita, itsestään huolehtiminen/kasvojen laitto & välillä kauniin naismaisen näköinen... mutta ei se sliti hänestä tee yhtään se huonompaa, mahtava hän oli silti ja pääasia että oli onnellinen valitsemallaan tiellä:)

Mutta tässä linkki kuulustelu videoon vuonna -96 itse sanoo 2.14 kohdalla: iam not gay ;) ja jotenkin vaan haluis uskoa MJ:tä itseään... mutta jos oli ehkä bi?

http://www.youtube.com/watch?v=9gUU4m_t8do

Lue lisää

siinähän ei ole mitään pahaa tai edes ihmeellistä. Olisipa vain tullut kaapista ulos ennen kuin ehdittiin leimata pedofiiliksi, ilmeisesti aivan aiheetta.

ihmiset ovat kiinnostuneet Michael Jacksonista ja kaikesta häneen liittyvästä. Seksuaalisuus on olennainen osa ihmisen persoonaa joten jos olet kiinnostunut jostakusta haluat luultavasti tietää miten hän on sillä alueella suuntautunut.

Tällä asialla ei ole mitään tekemistä suvaitsevaisuuden/suvaitsemattomuuden kanssa. Kyse on halusta tuntea ihminen.

Luultavasti fanit haluaisivat, että Michaelin seksuaalisuus olisi vastannut heidän omaansa, heterot toivoisivat hänen olleen hetero, homot toivoisivat hänen olleen homo, jne. Nykyisellään kuva Michaelin seksuaalisuudesta on sen verran epäselvä, että hänen voi kuvitella olleen lähes mitä tahansa. Minusta on ymmärrettävää, että monet fanit haluaisivat tietää asiasta lisää.

Ja otetaan lopuksi vielä havainnollistava esimerkki: tunnet miehen josta pidät ja jonka kanssa viihdyt. Jotkut sanovat, että hän on hetero. Jotkut sanovat, että hän on homo. Jotkut sanovat, että hän on bi. Jotkut sanovat, että hän on trans. Jotkut sanovat, että hän on pedofiili. Jotkut sanovat, että hän on kastraatti. Jotkut sanovat, että hän on aseksuaali. Sinä et kuitenkaan voisi vähempää välittää, koska olet suvaitsevainen. Vai...?

siitä, että kirjoitti:

ihmiset ovat kiinnostuneet Michael Jacksonista ja kaikesta häneen liittyvästä. Seksuaalisuus on olennainen osa ihmisen persoonaa joten jos olet kiinnostunut jostakusta haluat luultavasti tietää miten hän on sillä alueella suuntautunut.

Tällä asialla ei ole mitään tekemistä suvaitsevaisuuden/suvaitsemattomuuden kanssa. Kyse on halusta tuntea ihminen.

Luultavasti fanit haluaisivat, että Michaelin seksuaalisuus olisi vastannut heidän omaansa, heterot toivoisivat hänen olleen hetero, homot toivoisivat hänen olleen homo, jne. Nykyisellään kuva Michaelin seksuaalisuudesta on sen verran epäselvä, että hänen voi kuvitella olleen lähes mitä tahansa. Minusta on ymmärrettävää, että monet fanit haluaisivat tietää asiasta lisää.

Ja otetaan lopuksi vielä havainnollistava esimerkki: tunnet miehen josta pidät ja jonka kanssa viihdyt. Jotkut sanovat, että hän on hetero. Jotkut sanovat, että hän on homo. Jotkut sanovat, että hän on bi. Jotkut sanovat, että hän on trans. Jotkut sanovat, että hän on pedofiili. Jotkut sanovat, että hän on kastraatti. Jotkut sanovat, että hän on aseksuaali. Sinä et kuitenkaan voisi vähempää välittää, koska olet suvaitsevainen. Vai...?

Lue lisää

Hienosti tiivistetty analyysi. On ymmärrettävää, että tämä alue Michaelissa kiinnostaa faneja. Mutta kyllä tässä tapauksessa kirjoittelussa on menty aika hurjasti yli kaiken inhimillisyyden ja korrektiuden! Enkä voi mitenkään olla samaa mieltä siinä, että "tällä asialla ei ole mitään tekemistä suvaitsevuuden/suvaitsemattomuuden kanssa". Tälläkin palstalla on aika paljon tuomitsevaa ja halveksuvaa sävyä luettavissa liittyen asiaan, josta kirjoittajilla ei ole muuta kuin huhuja ja arvauksia pohjana.

Kunnioitan sitä, että Michael Jackson painostuksesta huolimatta piti fiksusti omana asianaan tämän hyvin henkilökohtaisen alueen - vaikka häneltä jopa televisiohaastattelussa suoraan kysyttiin, oliko hän neitsyt tai harrastivatko hän ja Lisa Marie seksiä ym. Nuo kysymykset tuskin ovat sinänsä ammattitaitoisien toimittajien huippuhetkiä olleet, ainakin minä koen suurta myötähäpeää ettei edes aivan minimaalista yksityisensuojaa voida julkisuudessa noudattaa. Tuskin se on kenenkään mielestä reilua, jos ensin antaa maailmalle niin paljon kuin Michael monella tavalla antoi ja sitten kaupan päälle pitäisi antaa vielä itsensäkin säästämättä mitään sielun syövereitä ihan vaan hyvästä tahdosta, kun faneja kiinnostaa...

Ja tuohon esimerkkikysymykseesi minun vastaukseni on, että jos ko mies ei haluaisi itse vastata kysymykseen seksuaaliseen suuntautumisestaan, voisin olla mielessäni pettynyt, mutta kyllä ihan varmasti kunnioittaisin hänen oikeuttaan pitää asia itsellään ja tyytyä siihen - sitten olisi ehkä mahdollisuus edelleen viihtyä hänen seurassaan platonisella tasolla :)

mutta... kirjoitti:

Hienosti tiivistetty analyysi. On ymmärrettävää, että tämä alue Michaelissa kiinnostaa faneja. Mutta kyllä tässä tapauksessa kirjoittelussa on menty aika hurjasti yli kaiken inhimillisyyden ja korrektiuden! Enkä voi mitenkään olla samaa mieltä siinä, että "tällä asialla ei ole mitään tekemistä suvaitsevuuden/suvaitsemattomuuden kanssa". Tälläkin palstalla on aika paljon tuomitsevaa ja halveksuvaa sävyä luettavissa liittyen asiaan, josta kirjoittajilla ei ole muuta kuin huhuja ja arvauksia pohjana.

Kunnioitan sitä, että Michael Jackson painostuksesta huolimatta piti fiksusti omana asianaan tämän hyvin henkilökohtaisen alueen - vaikka häneltä jopa televisiohaastattelussa suoraan kysyttiin, oliko hän neitsyt tai harrastivatko hän ja Lisa Marie seksiä ym. Nuo kysymykset tuskin ovat sinänsä ammattitaitoisien toimittajien huippuhetkiä olleet, ainakin minä koen suurta myötähäpeää ettei edes aivan minimaalista yksityisensuojaa voida julkisuudessa noudattaa. Tuskin se on kenenkään mielestä reilua, jos ensin antaa maailmalle niin paljon kuin Michael monella tavalla antoi ja sitten kaupan päälle pitäisi antaa vielä itsensäkin säästämättä mitään sielun syövereitä ihan vaan hyvästä tahdosta, kun faneja kiinnostaa...

Ja tuohon esimerkkikysymykseesi minun vastaukseni on, että jos ko mies ei haluaisi itse vastata kysymykseen seksuaaliseen suuntautumisestaan, voisin olla mielessäni pettynyt, mutta kyllä ihan varmasti kunnioittaisin hänen oikeuttaan pitää asia itsellään ja tyytyä siihen - sitten olisi ehkä mahdollisuus edelleen viihtyä hänen seurassaan platonisella tasolla :)

Lue lisää

MJ:n sex appeal vetosi sekä naisiin että varmaankin myös moniin miehiin. Olipa MJ itse viehtynyt kumpaan hyvänsä tai molemmiin, lienee lääkkeiden käyttö vaikuttanut myös tähän elämänalaan sekä luovuuteen latistavasti. Kun popsii ihan lääkinnällisiäkin määriä keskushermoon vaikuttavia lääkkeitä, ei seksi juuri kiinnosta, eikä pää säteile uusia ideoita. Tunne-elämä jähmettyy tylsyydeksi. Varmaan myös MJ joutui kokemaan tämän turtumuksen ajauduttuaan käyttämään lääketehtaiden mömmöjä vaikeuksiensa keskellä. Silloin tuskin homo- tai muutkaan rakastajat mielessä pyörivät, kun tietää, että ainoastaan seuraavasta lääkeannoksesta tulee hetkeksi sidettävämpi olo.

Michael Jackson sai elämässään aikaan paljon hienoa musiikkia ja teki muutakin hyvää kanssaihmisilleen. Hintana oli, että hän joutui kestämään äärimmäistä julkista nöyryytystä, pilkkaa ja hyväksikäyttöä, jotka lopulta ajoivat hänet ennenaikaiseen kuolemaan.

siitä, että kirjoitti:

ihmiset ovat kiinnostuneet Michael Jacksonista ja kaikesta häneen liittyvästä. Seksuaalisuus on olennainen osa ihmisen persoonaa joten jos olet kiinnostunut jostakusta haluat luultavasti tietää miten hän on sillä alueella suuntautunut.

Tällä asialla ei ole mitään tekemistä suvaitsevaisuuden/suvaitsemattomuuden kanssa. Kyse on halusta tuntea ihminen.

Luultavasti fanit haluaisivat, että Michaelin seksuaalisuus olisi vastannut heidän omaansa, heterot toivoisivat hänen olleen hetero, homot toivoisivat hänen olleen homo, jne. Nykyisellään kuva Michaelin seksuaalisuudesta on sen verran epäselvä, että hänen voi kuvitella olleen lähes mitä tahansa. Minusta on ymmärrettävää, että monet fanit haluaisivat tietää asiasta lisää.

Ja otetaan lopuksi vielä havainnollistava esimerkki: tunnet miehen josta pidät ja jonka kanssa viihdyt. Jotkut sanovat, että hän on hetero. Jotkut sanovat, että hän on homo. Jotkut sanovat, että hän on bi. Jotkut sanovat, että hän on trans. Jotkut sanovat, että hän on pedofiili. Jotkut sanovat, että hän on kastraatti. Jotkut sanovat, että hän on aseksuaali. Sinä et kuitenkaan voisi vähempää välittää, koska olet suvaitsevainen. Vai...?

Lue lisää

toivoisin, ettei Michael ollut. Koska mua jotenkin oikeastaan jopa ärsyttää homot, jotka pitää asian salassa, niin kuin se olisi jotain hirveää mikä pitää salata kaikilta. Supertähdillä on paljon valtaa ja myös vastuuta, tulisi nyt edes joku kaapista. Mutta kun ei niin ei.

homona kirjoitti:

toivoisin, ettei Michael ollut. Koska mua jotenkin oikeastaan jopa ärsyttää homot, jotka pitää asian salassa, niin kuin se olisi jotain hirveää mikä pitää salata kaikilta. Supertähdillä on paljon valtaa ja myös vastuuta, tulisi nyt edes joku kaapista. Mutta kun ei niin ei.

Lue lisää

yhtään. Minusta MJ:n seksuaalinen suuntautuminen on vähiten mielenkiintoinen asia hänen persoonassaan.

homona kirjoitti:

toivoisin, ettei Michael ollut. Koska mua jotenkin oikeastaan jopa ärsyttää homot, jotka pitää asian salassa, niin kuin se olisi jotain hirveää mikä pitää salata kaikilta. Supertähdillä on paljon valtaa ja myös vastuuta, tulisi nyt edes joku kaapista. Mutta kun ei niin ei.

Lue lisää

Peruskysymys tässä on ihmisen oikeus olla kertomatta julkisuudessa kaikkea henkilökohtaista. Yhtä hyvin voisi kysyä, halusiko Michael salata olevansa hetero :) Hän ei kertakaikkiaan halunnut tästä asiasta lausua yhtään mitään! Halutessaan hänellä olisi ollut kaikki maailman naiset (heh melkein ainakin) käytettävissään, jos hän olisi halunnut jotain kulissia luoda hälventääkseen ympärillään vellovaa keskustelua aiheesta ja olisi ollut hyvin helppoa esiintyä vaikka minkälaisena naistenmiehenä!

ei kiinnosta kirjoitti:

yhtään. Minusta MJ:n seksuaalinen suuntautuminen on vähiten mielenkiintoinen asia hänen persoonassaan.

ihmisen persoonallisuudesta. Ei se ole mikään erillinen osa joka ei ole yhteydessä muihin osiin. Ihminen on kokonaisuus.

vaan kirjoitti:

Peruskysymys tässä on ihmisen oikeus olla kertomatta julkisuudessa kaikkea henkilökohtaista. Yhtä hyvin voisi kysyä, halusiko Michael salata olevansa hetero :) Hän ei kertakaikkiaan halunnut tästä asiasta lausua yhtään mitään! Halutessaan hänellä olisi ollut kaikki maailman naiset (heh melkein ainakin) käytettävissään, jos hän olisi halunnut jotain kulissia luoda hälventääkseen ympärillään vellovaa keskustelua aiheesta ja olisi ollut hyvin helppoa esiintyä vaikka minkälaisena naistenmiehenä!

Lue lisää

MJ'n kohdalla todellakaan ollut mikään pikku juttu. MJ tavoitti uransa aikana kaikki ihmiset - myös ne, jotka eivät homoutta hyväksy. Kuinkahan paljon vähemmän Thriller olisi myynyt jos MJ olisi tuolloin astunut julkisuuteen homoartistina?

näkökohta, joka ei kirjoitti:

MJ'n kohdalla todellakaan ollut mikään pikku juttu. MJ tavoitti uransa aikana kaikki ihmiset - myös ne, jotka eivät homoutta hyväksy. Kuinkahan paljon vähemmän Thriller olisi myynyt jos MJ olisi tuolloin astunut julkisuuteen homoartistina?

Lue lisää

Meinaatko oikeasti että julkihomous olisi ollut kaupallisesti haitaksi? Mahtoikohan Freddie Mercurykin kiroilla suosion vähyyttä tai Elton John tai lukemattomat muut homot jotka on aina tiedetty homoiksi? Joo, kyllä niillä meni tosi surkeasti, NOT. Luulen että MJ ei vaan halunnut keskustella seksuaalisuudestaan julkisuudessa, eikä tuo minua ainakaan haittaa lainkaan. Omapa oli asiansa. Ja kyllä persoonallisuudessa on aika paljon muitakin ulottuvuuksia kuin seksuaalisuus. Vaikka tietenkin on totta myös se, että mitä pienempi ÄO, sitä tärkeämpää oma seksuaalisuus ihmiselle on.

Ihmettelenpä vaan kirjoitti:

Meinaatko oikeasti että julkihomous olisi ollut kaupallisesti haitaksi? Mahtoikohan Freddie Mercurykin kiroilla suosion vähyyttä tai Elton John tai lukemattomat muut homot jotka on aina tiedetty homoiksi? Joo, kyllä niillä meni tosi surkeasti, NOT. Luulen että MJ ei vaan halunnut keskustella seksuaalisuudestaan julkisuudessa, eikä tuo minua ainakaan haittaa lainkaan. Omapa oli asiansa. Ja kyllä persoonallisuudessa on aika paljon muitakin ulottuvuuksia kuin seksuaalisuus. Vaikka tietenkin on totta myös se, että mitä pienempi ÄO, sitä tärkeämpää oma seksuaalisuus ihmiselle on.

Lue lisää

Enpä olisi itse paremmin osannut sanoa... :)

Ihmettelenpä vaan kirjoitti:

Meinaatko oikeasti että julkihomous olisi ollut kaupallisesti haitaksi? Mahtoikohan Freddie Mercurykin kiroilla suosion vähyyttä tai Elton John tai lukemattomat muut homot jotka on aina tiedetty homoiksi? Joo, kyllä niillä meni tosi surkeasti, NOT. Luulen että MJ ei vaan halunnut keskustella seksuaalisuudestaan julkisuudessa, eikä tuo minua ainakaan haittaa lainkaan. Omapa oli asiansa. Ja kyllä persoonallisuudessa on aika paljon muitakin ulottuvuuksia kuin seksuaalisuus. Vaikka tietenkin on totta myös se, että mitä pienempi ÄO, sitä tärkeämpää oma seksuaalisuus ihmiselle on.

Lue lisää

ja menestyi myös sellaisten kulttuurien piirissä joiden mukaan homoseksuaalisuus on rikos. Vaikea sanoa miten MJ'n tulokakku tässä suhteessa jakautui mutta rohkenisin sanoa, että jo kulttuurisidonnaisesti homovastaiset musiikin kuluttajat toivat siihen merkittävän palan. Ja kun ajatellaan kuinka moni heteroseksuaalinen luonnostaan homouttava kaihtava poika, Michaeliin kiihkeästi ihastuneista tytöistä puhumattakaan, osti Thrillerin rohkenisin sanoa, että länsimaailmassakin julkihomoudella olisi ollut levymyyntiin tuhoisa vaikutus. Toisin sanoen julkihomous olisi estänyt Thrillerin nousun maailman myydyimmäksi levyksi.

Mielestäni olet erehtynyt olettaessasi, että äly heikentää ihmisen seksuaalisuutta. Seksuaalisuuden ymmärtämisessä ja kokemisessa älystä ei voine olla mitään haittaa.

kulttuurirajat kirjoitti:

ja menestyi myös sellaisten kulttuurien piirissä joiden mukaan homoseksuaalisuus on rikos. Vaikea sanoa miten MJ'n tulokakku tässä suhteessa jakautui mutta rohkenisin sanoa, että jo kulttuurisidonnaisesti homovastaiset musiikin kuluttajat toivat siihen merkittävän palan. Ja kun ajatellaan kuinka moni heteroseksuaalinen luonnostaan homouttava kaihtava poika, Michaeliin kiihkeästi ihastuneista tytöistä puhumattakaan, osti Thrillerin rohkenisin sanoa, että länsimaailmassakin julkihomoudella olisi ollut levymyyntiin tuhoisa vaikutus. Toisin sanoen julkihomous olisi estänyt Thrillerin nousun maailman myydyimmäksi levyksi.

Mielestäni olet erehtynyt olettaessasi, että äly heikentää ihmisen seksuaalisuutta. Seksuaalisuuden ymmärtämisessä ja kokemisessa älystä ei voine olla mitään haittaa.

Lue lisää

edellisen 10 vuodenkin aikana kun levyjä ei enää myyty muutenkaan verrattuna aiempiin vuosiin. Silti hän pysyi samalla linjalla kuin aiemminkin, eli ei puhunut yksityisasioistaan mitään. En usko että hän välttämättä oli homo, vaan todennäköisempää on ettei hän vaan halunnut puhua tietyistä yksityisasioistaan, mukaanlukien lapset ja oikeastaan kaikki muukin selvästi yksityinen.

Ja tuo ÄO-kommentti perustuu ihan omaan kokemukseen eli mutuun. Mitä tyhmempi ihminen, sitä enemmän seksi sille merkitsee. Hoitolaitoksista löytyy ääriesimerkkejä yliseksuaalisista idiooteista (ihan oikeista sellaisista), ja kyllä se jatkumo on selvä vielä jonnekin 120-130 pisteen paikkeille. Tai voihan se vaan olla, että älykkäämpi ihminen ymmärtää muiden asioiden merkityksen paremmin kuin vähemmän älykäs, ja siten seksuaalisuus ja muut perusvietit eivät merkitse hänelle suhteessa niin paljon kuin yksinkertaisemmille ihmisille.

Ihmettelenpä vaan kirjoitti:

Meinaatko oikeasti että julkihomous olisi ollut kaupallisesti haitaksi? Mahtoikohan Freddie Mercurykin kiroilla suosion vähyyttä tai Elton John tai lukemattomat muut homot jotka on aina tiedetty homoiksi? Joo, kyllä niillä meni tosi surkeasti, NOT. Luulen että MJ ei vaan halunnut keskustella seksuaalisuudestaan julkisuudessa, eikä tuo minua ainakaan haittaa lainkaan. Omapa oli asiansa. Ja kyllä persoonallisuudessa on aika paljon muitakin ulottuvuuksia kuin seksuaalisuus. Vaikka tietenkin on totta myös se, että mitä pienempi ÄO, sitä tärkeämpää oma seksuaalisuus ihmiselle on.

Lue lisää

poseerasi kuvissa ystävänsä Mary Austinin kanssa yrittäen salata homoutensa viimeiseen asti ja Elton John oli naimisissa naisen kanssa. Myös Michael oli naimisissa kahdestikin, ja poseerasi suutelukuvissa Lisa Marien kanssa, julistaen heterouttaan.

Mercury.. kirjoitti:

poseerasi kuvissa ystävänsä Mary Austinin kanssa yrittäen salata homoutensa viimeiseen asti ja Elton John oli naimisissa naisen kanssa. Myös Michael oli naimisissa kahdestikin, ja poseerasi suutelukuvissa Lisa Marien kanssa, julistaen heterouttaan.

Lue lisää

tiesivät asian. Lisäksi näitä homopoppareita tulee mieleen hakematta mm. George Michael ja Michael Stipe. Varmaan niitä on paaljon enemmänkin, mutta en seuraa kovin aktiivisesti poppiasioita.

Michaelilla oli muuten siinä mielessä isompi todennäköisyys olla homo, että hänellä oli monta isoveljeä. Jossain tutkimuksessa on näytetty toteen hyvinkin selvästi, että homous on merkittävästi todennäköisempää pojilla, joilla on useita isoveljiä, mitä useampi, sen isompi todennäköisyys. Mekanismia tähän ei vielä tunneta.

Mercury.. kirjoitti:

poseerasi kuvissa ystävänsä Mary Austinin kanssa yrittäen salata homoutensa viimeiseen asti ja Elton John oli naimisissa naisen kanssa. Myös Michael oli naimisissa kahdestikin, ja poseerasi suutelukuvissa Lisa Marien kanssa, julistaen heterouttaan.

Lue lisää

Taitaa olla niin, että vaikka Michael Jackson olisi tehnyt ihan mitä vain niin aina olisi kaikki asiat käännetty jotenkin nurinpäin, jotta voitaisiin todistella omaa käsitystä hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan, olivat intressit kenelläkin sitten mitkä tahansa. Oli epäilyttävää, kun ei ollut naisystäviä. Sitten vasta epäilyttävää olikin, kun meni naimisiin ja ihan suuteli kerran julkisesti. Epäilyt vaan lisääntyivät, kun ei halunnut avautua henkilökohtaisimmista asioistaan koko maailmalle, miksi olisikaan, media ei ollut kovin hyvin häntä missään vaiheessa kohdellut.

Varmaan olisi ollut helpompi elämä, jos olisi vaan "tunnustanut" mitä tahansa, siinä ei varmaan enää kassakoneen kilinällä olisi paljoa painoarvoa ollut, jos olisi halunnut jnkl rauhan tältä keskustelulta. Hän oli periaatteen ihminen, ei halunnut antaa periksi ja selitellä intiimejä asioitaan, mikä minun silmissäni nostaa hänen arvoaan vieläkin korkeammalle, jos mahdollista.

tulla kaapista vielä kirjoitti:

edellisen 10 vuodenkin aikana kun levyjä ei enää myyty muutenkaan verrattuna aiempiin vuosiin. Silti hän pysyi samalla linjalla kuin aiemminkin, eli ei puhunut yksityisasioistaan mitään. En usko että hän välttämättä oli homo, vaan todennäköisempää on ettei hän vaan halunnut puhua tietyistä yksityisasioistaan, mukaanlukien lapset ja oikeastaan kaikki muukin selvästi yksityinen.

Ja tuo ÄO-kommentti perustuu ihan omaan kokemukseen eli mutuun. Mitä tyhmempi ihminen, sitä enemmän seksi sille merkitsee. Hoitolaitoksista löytyy ääriesimerkkejä yliseksuaalisista idiooteista (ihan oikeista sellaisista), ja kyllä se jatkumo on selvä vielä jonnekin 120-130 pisteen paikkeille. Tai voihan se vaan olla, että älykkäämpi ihminen ymmärtää muiden asioiden merkityksen paremmin kuin vähemmän älykäs, ja siten seksuaalisuus ja muut perusvietit eivät merkitse hänelle suhteessa niin paljon kuin yksinkertaisemmille ihmisille.

Lue lisää

pidätellä Michaelia "kaapissa" oli pedofiilisyytökset. Muistanet, että häntä syytettiin nuorten poikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Asiaa ei todellakaan olisi auttanut se, että Michael olisi kertonut olevansa homo.

"Mutusi" ihmisen seksuaalisuudesta kuulostaa oudolta. Oma näkemykseni on, että älykäs ihminen ymmärtää elämän rakentuvan "perusviettien" varaan. Seksuaalisuus ei ole kuin vaate joka puetaan päälle, sitten taas riisutaan. Toisin sanoen seksuaalisuus ei ole pelkkää seksuaalista toimintaa. Yksilölle seksuaalisuus on erottamaton osa persoonaa vaikuttaen ajatuksiin, tunteisiin ja tuntemuksiin aina ja kaikkialla. Näin ollen taiteilijan seksuaalisuus on vääjäämättä osa hänen taidettaan, ilmaisi hän itseään miten tahansa.

Mitä hoitolaitosten potilaisiin tulee voisi kuvitella, ettei heidän elämässään ole paljon virikkeitä ja siksi seksuaalisuus saattaa heille saada ulkopuolisen silmin ylikorostuneen merkityksen.

entä sitten? kirjoitti:

Taitaa olla niin, että vaikka Michael Jackson olisi tehnyt ihan mitä vain niin aina olisi kaikki asiat käännetty jotenkin nurinpäin, jotta voitaisiin todistella omaa käsitystä hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan, olivat intressit kenelläkin sitten mitkä tahansa. Oli epäilyttävää, kun ei ollut naisystäviä. Sitten vasta epäilyttävää olikin, kun meni naimisiin ja ihan suuteli kerran julkisesti. Epäilyt vaan lisääntyivät, kun ei halunnut avautua henkilökohtaisimmista asioistaan koko maailmalle, miksi olisikaan, media ei ollut kovin hyvin häntä missään vaiheessa kohdellut.

Varmaan olisi ollut helpompi elämä, jos olisi vaan "tunnustanut" mitä tahansa, siinä ei varmaan enää kassakoneen kilinällä olisi paljoa painoarvoa ollut, jos olisi halunnut jnkl rauhan tältä keskustelulta. Hän oli periaatteen ihminen, ei halunnut antaa periksi ja selitellä intiimejä asioitaan, mikä minun silmissäni nostaa hänen arvoaan vieläkin korkeammalle, jos mahdollista.

Lue lisää

*avaa arkun kannen ja nousee istumaan*

- I'm not gay.

*paneutuu taas pitkäkseen ja sulkee kannen*

*Michael Jackson* kirjoitti:

*avaa arkun kannen ja nousee istumaan*

- I'm not gay.

*paneutuu taas pitkäkseen ja sulkee kannen*

jos katselee jostain tätä hullua maailmaa ja tätä hölmöä keskustelua :)

Case is closed...

entä sitten? kirjoitti:

Taitaa olla niin, että vaikka Michael Jackson olisi tehnyt ihan mitä vain niin aina olisi kaikki asiat käännetty jotenkin nurinpäin, jotta voitaisiin todistella omaa käsitystä hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan, olivat intressit kenelläkin sitten mitkä tahansa. Oli epäilyttävää, kun ei ollut naisystäviä. Sitten vasta epäilyttävää olikin, kun meni naimisiin ja ihan suuteli kerran julkisesti. Epäilyt vaan lisääntyivät, kun ei halunnut avautua henkilökohtaisimmista asioistaan koko maailmalle, miksi olisikaan, media ei ollut kovin hyvin häntä missään vaiheessa kohdellut.

Varmaan olisi ollut helpompi elämä, jos olisi vaan "tunnustanut" mitä tahansa, siinä ei varmaan enää kassakoneen kilinällä olisi paljoa painoarvoa ollut, jos olisi halunnut jnkl rauhan tältä keskustelulta. Hän oli periaatteen ihminen, ei halunnut antaa periksi ja selitellä intiimejä asioitaan, mikä minun silmissäni nostaa hänen arvoaan vieläkin korkeammalle, jos mahdollista.

Lue lisää

ettei Michael halunnut antaa mitään tietoa seksuaalisuudestaan julkisuuteen. Mutta kyllähän naimisiinmeno ja julkinen suutelu antaa kuvan ihmisestä, joka haluaa tuoda julki olevansa hetero. Ja toiseen viestiin, musta kyllä pedofiliasyytteet olis voineet hälvetä, jos se olis sanonut olevansa homo. Ihmiset tarttee aina jonkun selityksen sille miks joku on erilainen, ja homous olis voinut olla se selitys.

Kaupallisia menetyksiä... Jackson kuoli liian nuorena. Mitä iloa oli siitä, että Thriller oli maailman eniten myyty levy? Tärkeämpää on tehdä musiikkia ja elää onnellisena. Thriller olis aivan yhtä hyvä, vaikka se olis "vaan" maailman viidenneks myydyin. Jos joku ei osta levyä homouden takia, jättäköön ostamatta. Kunnioitan enemmän artistia, joka ei tee kompromisseja kaupallisuuden nimissä eikä mieti ja laskelmoi, että mikä nyt myis eniten eikä esitä esim. heteroa jos ei ole.

siitä, että kirjoitti:

ihmiset ovat kiinnostuneet Michael Jacksonista ja kaikesta häneen liittyvästä. Seksuaalisuus on olennainen osa ihmisen persoonaa joten jos olet kiinnostunut jostakusta haluat luultavasti tietää miten hän on sillä alueella suuntautunut.

Tällä asialla ei ole mitään tekemistä suvaitsevaisuuden/suvaitsemattomuuden kanssa. Kyse on halusta tuntea ihminen.

Luultavasti fanit haluaisivat, että Michaelin seksuaalisuus olisi vastannut heidän omaansa, heterot toivoisivat hänen olleen hetero, homot toivoisivat hänen olleen homo, jne. Nykyisellään kuva Michaelin seksuaalisuudesta on sen verran epäselvä, että hänen voi kuvitella olleen lähes mitä tahansa. Minusta on ymmärrettävää, että monet fanit haluaisivat tietää asiasta lisää.

Ja otetaan lopuksi vielä havainnollistava esimerkki: tunnet miehen josta pidät ja jonka kanssa viihdyt. Jotkut sanovat, että hän on hetero. Jotkut sanovat, että hän on homo. Jotkut sanovat, että hän on bi. Jotkut sanovat, että hän on trans. Jotkut sanovat, että hän on pedofiili. Jotkut sanovat, että hän on kastraatti. Jotkut sanovat, että hän on aseksuaali. Sinä et kuitenkaan voisi vähempää välittää, koska olet suvaitsevainen. Vai...?

Lue lisää

"Ja otetaan lopuksi vielä havainnollistava esimerkki: tunnet miehen josta pidät ja jonka kanssa viihdyt. Jotkut sanovat, että hän on hetero. "
- ei haittaa
Jotkut sanovat, että hän on homo.
-ei haittaa
Jotkut sanovat, että hän on bi.
-ihan sama
Jotkut sanovat, että hän on trans.
-aha. No olkoon.
Jotkut sanovat, että hän on pedofiili.
- se siitä ystävydestä
Jotkut sanovat, että hän on kastraatti.
- tällä vuosisadalla?
Jotkut sanovat, että hän on aseksuaali.
-tällä vuosisadalla sen ääneen sanomista voi jo pitää kunnioitettavana rohkeutena olla erilainen
Sinä et kuitenkaan voisi vähempää välittää, koska olet suvaitsevainen. Vai...?
-pedofiilit ovat rikollisia, nuo muut eivät ole. ei kenenkään tarvitse rikoksia suvaita.

vaan sanottiin, kirjoitti:

ettei Michael halunnut antaa mitään tietoa seksuaalisuudestaan julkisuuteen. Mutta kyllähän naimisiinmeno ja julkinen suutelu antaa kuvan ihmisestä, joka haluaa tuoda julki olevansa hetero. Ja toiseen viestiin, musta kyllä pedofiliasyytteet olis voineet hälvetä, jos se olis sanonut olevansa homo. Ihmiset tarttee aina jonkun selityksen sille miks joku on erilainen, ja homous olis voinut olla se selitys.

Kaupallisia menetyksiä... Jackson kuoli liian nuorena. Mitä iloa oli siitä, että Thriller oli maailman eniten myyty levy? Tärkeämpää on tehdä musiikkia ja elää onnellisena. Thriller olis aivan yhtä hyvä, vaikka se olis "vaan" maailman viidenneks myydyin. Jos joku ei osta levyä homouden takia, jättäköön ostamatta. Kunnioitan enemmän artistia, joka ei tee kompromisseja kaupallisuuden nimissä eikä mieti ja laskelmoi, että mikä nyt myis eniten eikä esitä esim. heteroa jos ei ole.

Lue lisää

MJ'n avioliittoa pidettiin ja pidetään yleisesti kulissiliittona. Naimisissa ollessaan Michael ja Lisa Marie eivät edes asuneet samassa osoitteessa. Se ei tietenkään tarkoita, että Michael olisi ollut homo mutta ehkä se tarkoittaa, että hän ei ollut hetero? Jos ihmiset olisivat uskoneet tuon avioliiton aitouteen, vaikka lyhytkestoinen liitto olikin, sittenhän ei enää olisi mitään syytä arvuutella Michaelin taipumuksia. Nyt meillä on joku lihava kaveri nimeltä Jason Pfeiffer joka väittää olleensa Michaelin salainen rakastaja mutta naispuolisia salaisia rakastajia, aitoja tai feikkejä, ei ole näkynyt.

Kiehtovan monimutkaista, eikö olekin?

so what kirjoitti:

"Ja otetaan lopuksi vielä havainnollistava esimerkki: tunnet miehen josta pidät ja jonka kanssa viihdyt. Jotkut sanovat, että hän on hetero. "
- ei haittaa
Jotkut sanovat, että hän on homo.
-ei haittaa
Jotkut sanovat, että hän on bi.
-ihan sama
Jotkut sanovat, että hän on trans.
-aha. No olkoon.
Jotkut sanovat, että hän on pedofiili.
- se siitä ystävydestä
Jotkut sanovat, että hän on kastraatti.
- tällä vuosisadalla?
Jotkut sanovat, että hän on aseksuaali.
-tällä vuosisadalla sen ääneen sanomista voi jo pitää kunnioitettavana rohkeutena olla erilainen
Sinä et kuitenkaan voisi vähempää välittää, koska olet suvaitsevainen. Vai...?
-pedofiilit ovat rikollisia, nuo muut eivät ole. ei kenenkään tarvitse rikoksia suvaita.

Lue lisää

mikä sinua haittaisi tai ei haittaisi. Kyse oli siitä, että haluaisit tietää. Ja miksi haluaisit tietää? Siksi, että haluaisit tuntea ystäväsi. Tämähän on vain luonnollista.

entä sitten? kirjoitti:

Taitaa olla niin, että vaikka Michael Jackson olisi tehnyt ihan mitä vain niin aina olisi kaikki asiat käännetty jotenkin nurinpäin, jotta voitaisiin todistella omaa käsitystä hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan, olivat intressit kenelläkin sitten mitkä tahansa. Oli epäilyttävää, kun ei ollut naisystäviä. Sitten vasta epäilyttävää olikin, kun meni naimisiin ja ihan suuteli kerran julkisesti. Epäilyt vaan lisääntyivät, kun ei halunnut avautua henkilökohtaisimmista asioistaan koko maailmalle, miksi olisikaan, media ei ollut kovin hyvin häntä missään vaiheessa kohdellut.

Varmaan olisi ollut helpompi elämä, jos olisi vaan "tunnustanut" mitä tahansa, siinä ei varmaan enää kassakoneen kilinällä olisi paljoa painoarvoa ollut, jos olisi halunnut jnkl rauhan tältä keskustelulta. Hän oli periaatteen ihminen, ei halunnut antaa periksi ja selitellä intiimejä asioitaan, mikä minun silmissäni nostaa hänen arvoaan vieläkin korkeammalle, jos mahdollista.

Lue lisää

kun luin tämän: "Oli epäilyttävää, kun ei ollut naisystäviä. Sitten vasta epäilyttävää olikin, kun meni naimisiin..."

Niinhän siinä kävi. Sellainen oli Michael Jacksonin ihmeellinen maailma.

kyse siitä kirjoitti:

mikä sinua haittaisi tai ei haittaisi. Kyse oli siitä, että haluaisit tietää. Ja miksi haluaisit tietää? Siksi, että haluaisit tuntea ystäväsi. Tämähän on vain luonnollista.

Lue lisää

joista en todellakaan tiedä ovatko homoja vai heteroja! Ja uskokoon ken tahtoo, mutta ihan sama. Enkä edes halua tietää, jos itse eivät halua sanoa. On jotenkin kiusallista mennä toisen henkilökohtaiselle alueelle tämän tahtomatta!

jos ei ole" kirjoitti:

MJ'n avioliittoa pidettiin ja pidetään yleisesti kulissiliittona. Naimisissa ollessaan Michael ja Lisa Marie eivät edes asuneet samassa osoitteessa. Se ei tietenkään tarkoita, että Michael olisi ollut homo mutta ehkä se tarkoittaa, että hän ei ollut hetero? Jos ihmiset olisivat uskoneet tuon avioliiton aitouteen, vaikka lyhytkestoinen liitto olikin, sittenhän ei enää olisi mitään syytä arvuutella Michaelin taipumuksia. Nyt meillä on joku lihava kaveri nimeltä Jason Pfeiffer joka väittää olleensa Michaelin salainen rakastaja mutta naispuolisia salaisia rakastajia, aitoja tai feikkejä, ei ole näkynyt.

Kiehtovan monimutkaista, eikö olekin?

Lue lisää

että kysymyksessä ei ollut kulissiavioliitto.
Hän ehkä tietää asian paremmin kuin me? Pakko sanoa, että kateeksi käy, vaikka olisi ollut ihan mikä liitto vaan :)

wrj kirjoitti:

MJ:n sex appeal vetosi sekä naisiin että varmaankin myös moniin miehiin. Olipa MJ itse viehtynyt kumpaan hyvänsä tai molemmiin, lienee lääkkeiden käyttö vaikuttanut myös tähän elämänalaan sekä luovuuteen latistavasti. Kun popsii ihan lääkinnällisiäkin määriä keskushermoon vaikuttavia lääkkeitä, ei seksi juuri kiinnosta, eikä pää säteile uusia ideoita. Tunne-elämä jähmettyy tylsyydeksi. Varmaan myös MJ joutui kokemaan tämän turtumuksen ajauduttuaan käyttämään lääketehtaiden mömmöjä vaikeuksiensa keskellä. Silloin tuskin homo- tai muutkaan rakastajat mielessä pyörivät, kun tietää, että ainoastaan seuraavasta lääkeannoksesta tulee hetkeksi sidettävämpi olo.

Michael Jackson sai elämässään aikaan paljon hienoa musiikkia ja teki muutakin hyvää kanssaihmisilleen. Hintana oli, että hän joutui kestämään äärimmäistä julkista nöyryytystä, pilkkaa ja hyväksikäyttöä, jotka lopulta ajoivat hänet ennenaikaiseen kuolemaan.

Lue lisää

ystävät lääkärit ym samassa tilanteessa mutta sitähän tää reppana ei osannut kurjuudessaan ajatella miten niille käy jos hälle käy niinkuin kävi.

Ihmettelenpä vaan kirjoitti:

Meinaatko oikeasti että julkihomous olisi ollut kaupallisesti haitaksi? Mahtoikohan Freddie Mercurykin kiroilla suosion vähyyttä tai Elton John tai lukemattomat muut homot jotka on aina tiedetty homoiksi? Joo, kyllä niillä meni tosi surkeasti, NOT. Luulen että MJ ei vaan halunnut keskustella seksuaalisuudestaan julkisuudessa, eikä tuo minua ainakaan haittaa lainkaan. Omapa oli asiansa. Ja kyllä persoonallisuudessa on aika paljon muitakin ulottuvuuksia kuin seksuaalisuus. Vaikka tietenkin on totta myös se, että mitä pienempi ÄO, sitä tärkeämpää oma seksuaalisuus ihmiselle on.

Lue lisää

olisi ollut kuten Michael ja tehnyt design-lapsia erilaisten naisten ja miesten kanssa niin olisi varmaan ollut vähän eri ääni kellossa. Pakko myöntää, että elämäntyyli oli aika omalaatuinen ja jos sitä alkaa soveltaa meikäläisten oloihin niin tulisi mielenkiintoinen stoori. Nukutuslääkkeet ja muut kamat mukaan lukien.

tulla kaapista vielä kirjoitti:

edellisen 10 vuodenkin aikana kun levyjä ei enää myyty muutenkaan verrattuna aiempiin vuosiin. Silti hän pysyi samalla linjalla kuin aiemminkin, eli ei puhunut yksityisasioistaan mitään. En usko että hän välttämättä oli homo, vaan todennäköisempää on ettei hän vaan halunnut puhua tietyistä yksityisasioistaan, mukaanlukien lapset ja oikeastaan kaikki muukin selvästi yksityinen.

Ja tuo ÄO-kommentti perustuu ihan omaan kokemukseen eli mutuun. Mitä tyhmempi ihminen, sitä enemmän seksi sille merkitsee. Hoitolaitoksista löytyy ääriesimerkkejä yliseksuaalisista idiooteista (ihan oikeista sellaisista), ja kyllä se jatkumo on selvä vielä jonnekin 120-130 pisteen paikkeille. Tai voihan se vaan olla, että älykkäämpi ihminen ymmärtää muiden asioiden merkityksen paremmin kuin vähemmän älykäs, ja siten seksuaalisuus ja muut perusvietit eivät merkitse hänelle suhteessa niin paljon kuin yksinkertaisemmille ihmisille.

Lue lisää

kommentti ja tyhmä.

jos ei ole" kirjoitti:

MJ'n avioliittoa pidettiin ja pidetään yleisesti kulissiliittona. Naimisissa ollessaan Michael ja Lisa Marie eivät edes asuneet samassa osoitteessa. Se ei tietenkään tarkoita, että Michael olisi ollut homo mutta ehkä se tarkoittaa, että hän ei ollut hetero? Jos ihmiset olisivat uskoneet tuon avioliiton aitouteen, vaikka lyhytkestoinen liitto olikin, sittenhän ei enää olisi mitään syytä arvuutella Michaelin taipumuksia. Nyt meillä on joku lihava kaveri nimeltä Jason Pfeiffer joka väittää olleensa Michaelin salainen rakastaja mutta naispuolisia salaisia rakastajia, aitoja tai feikkejä, ei ole näkynyt.

Kiehtovan monimutkaista, eikö olekin?

Lue lisää

tehdä Lisa Mariasta lastensa äidin. Hyvät geenit, kaunis ja vaalea. Mutta LisaMaria ei halunnut ikimaailmassa lapsia "sen hullun kanssa" joten siitä ei sitten tullut mitään sen kummempaa.

mukavan ihmisen kirjoitti:

joista en todellakaan tiedä ovatko homoja vai heteroja! Ja uskokoon ken tahtoo, mutta ihan sama. Enkä edes halua tietää, jos itse eivät halua sanoa. On jotenkin kiusallista mennä toisen henkilökohtaiselle alueelle tämän tahtomatta!

Lue lisää

tarkoita sitä että on urkittava kaikki asiat selviksi vaan se on sitä että sinä olet siina ja minä tässä ja me välitämme toinen toisistamme.

kai halusi kirjoitti:

tehdä Lisa Mariasta lastensa äidin. Hyvät geenit, kaunis ja vaalea. Mutta LisaMaria ei halunnut ikimaailmassa lapsia "sen hullun kanssa" joten siitä ei sitten tullut mitään sen kummempaa.

Lue lisää

"sen hullun kanssa" !!
Jo on mielenkiintoinen nainen... xD

silti naimisiin kirjoitti:

"sen hullun kanssa" !!
Jo on mielenkiintoinen nainen... xD

kun huomasi millainen tää sankari on todellisuudessa. Mutta LisaMarian plussaksi kuitenkin että varmaan hän rakasti MJ:tä kaikesta huolimatta mutta ei vaimona ja kulissiäitinä tai mitä heillä nyt lienee ollutkaan tekeillä.

joka lähti läiskimään kirjoitti:

kun huomasi millainen tää sankari on todellisuudessa. Mutta LisaMarian plussaksi kuitenkin että varmaan hän rakasti MJ:tä kaikesta huolimatta mutta ei vaimona ja kulissiäitinä tai mitä heillä nyt lienee ollutkaan tekeillä.

Lue lisää

että hän halusi auttaa MJ:tä hänen vaikeuksissaan mm lääkkeiden kanssa, mutta sellaiseen kai olisi tarvinnut muunlaista apua. Tyhmää olisikkin ollut uhrata itsensä johonkin, mikä on tahtoa voimakkaampaa. Lisa - Marialla tuntui olevan siinä suhteesä terve järki tallella. Hän nieli tämän kitkerän kalkin, ja säilýtti itsensä kun huomasi ettei hänellä tässä tapauksessa ollut mitään mahtia asioiden kulkuun.

naapurin Virtanen kirjoitti:

olisi ollut kuten Michael ja tehnyt design-lapsia erilaisten naisten ja miesten kanssa niin olisi varmaan ollut vähän eri ääni kellossa. Pakko myöntää, että elämäntyyli oli aika omalaatuinen ja jos sitä alkaa soveltaa meikäläisten oloihin niin tulisi mielenkiintoinen stoori. Nukutuslääkkeet ja muut kamat mukaan lukien.

Lue lisää

kroonisen hikan tuollaisesta. Täällä oltaisiin jo tuollainen elämänmeno julistettu pannaan alkumetreillä.

so what kirjoitti:

"Ja otetaan lopuksi vielä havainnollistava esimerkki: tunnet miehen josta pidät ja jonka kanssa viihdyt. Jotkut sanovat, että hän on hetero. "
- ei haittaa
Jotkut sanovat, että hän on homo.
-ei haittaa
Jotkut sanovat, että hän on bi.
-ihan sama
Jotkut sanovat, että hän on trans.
-aha. No olkoon.
Jotkut sanovat, että hän on pedofiili.
- se siitä ystävydestä
Jotkut sanovat, että hän on kastraatti.
- tällä vuosisadalla?
Jotkut sanovat, että hän on aseksuaali.
-tällä vuosisadalla sen ääneen sanomista voi jo pitää kunnioitettavana rohkeutena olla erilainen
Sinä et kuitenkaan voisi vähempää välittää, koska olet suvaitsevainen. Vai...?
-pedofiilit ovat rikollisia, nuo muut eivät ole. ei kenenkään tarvitse rikoksia suvaita.

Lue lisää

pedofiili ei välttämättä ole rikollinen, jos siis pidättäytyy pedofiilisistä teoista.

Michael ei tod näk ollut transnainen, koska hän viihtyi poikien seurassa ja kaipasi heiltä "vertaistukea". Transnainen ei käyttäytyisi näin.

Se on kyllä sanottava, että kyseessä oli hyvin mielenkiintoinen ihminen.

on itse sanonut kirjoitti:

että kysymyksessä ei ollut kulissiavioliitto.
Hän ehkä tietää asian paremmin kuin me? Pakko sanoa, että kateeksi käy, vaikka olisi ollut ihan mikä liitto vaan :)

oli puhdistaa MJ'n maine ja asiasta tehtiin jonkinlainen sopimus MIKSI IHMEESSÄ Lisa Marie olisi myöhemmin sanonut, että joo, sehän oli kulissiliitto. Sama kuin potkaisisi itseään nilkkaan.

"On itse sanonut". Voi elämän kevät.

Se ja se poliitikko "on itse sanonut", että hän ei ottanut niitä rahoja. Joten hän ei ottanut. Ja se siitä. Yksinkertainen maailma. Tarvitsee vain kysyä ja ihmiset kyllä kertovat.

kai halusi kirjoitti:

tehdä Lisa Mariasta lastensa äidin. Hyvät geenit, kaunis ja vaalea. Mutta LisaMaria ei halunnut ikimaailmassa lapsia "sen hullun kanssa" joten siitä ei sitten tullut mitään sen kummempaa.

Lue lisää

jyrkässä ristiriidassa kaiken tämän geenihössötyksen kanssa? Vai onko Debbie Rowe ehkä jonkun mielestä jumalaisen kaunis?

mukavan ihmisen kirjoitti:

joista en todellakaan tiedä ovatko homoja vai heteroja! Ja uskokoon ken tahtoo, mutta ihan sama. Enkä edes halua tietää, jos itse eivät halua sanoa. On jotenkin kiusallista mennä toisen henkilökohtaiselle alueelle tämän tahtomatta!

Lue lisää

Jos ihminen on sinulle tärkeä ihmisenä, ei vain satunnaisena kaverina tai tuttuna tai työtoverina, haluat varmasti tuntea hänet ja tietää millainen hän on.

Kiitos silti tästä seksuaalisesta vapaudesta. Nythän minunkaan ei tarvitse paljastaa sinulle oman poikkeavan seksuaalisuuteni pimeitä saloja. Koska sellaisilla asioilla ei ole merkitystä.

azias kirjoitti:

pedofiili ei välttämättä ole rikollinen, jos siis pidättäytyy pedofiilisistä teoista.

Michael ei tod näk ollut transnainen, koska hän viihtyi poikien seurassa ja kaipasi heiltä "vertaistukea". Transnainen ei käyttäytyisi näin.

Se on kyllä sanottava, että kyseessä oli hyvin mielenkiintoinen ihminen.

Lue lisää

eläinlaji jonka edustaja käyttäytyy varmasti tietyllä tavalla.

"Transnainen ei käyttäytyisi näin". Miten olisi lause "Ihminen ei käyttäytyisi näin".

kuitenkaan on kirjoitti:

eläinlaji jonka edustaja käyttäytyy varmasti tietyllä tavalla.

"Transnainen ei käyttäytyisi näin". Miten olisi lause "Ihminen ei käyttäytyisi näin".

ihminen, ja hän oli ihminen, joka käyttäytyi kuvaamallani tavalla. Lause "ihminen ei käyttäytyisi näin" ei siten oikein sovi tähän... Tai ehkä tarkoititkin juuri sitä. Niin, ei kai mitään voi sanoa 100% varmuudella, mutta koska käytännössä kukaan transnainen tai tavallinen nainen ei samaistu poikiin eikä halua tulla pidetyksi pikkupoikana, voidaan ehkä uskaltaa sanoa, että "transnainen ei käyttäytyisi näin". Transvestiitti hän saattoi kyllä olla, mutta se nyt onkin ihan eri juttu.

kuitenkaan on kirjoitti:

eläinlaji jonka edustaja käyttäytyy varmasti tietyllä tavalla.

"Transnainen ei käyttäytyisi näin". Miten olisi lause "Ihminen ei käyttäytyisi näin".

määritelmään nyt vaan kuuluu se, ettei halua tulla samastetuksi poikaan tai mieheen... Ellei Jackson ollut transnainen, jolla oli äärimmäisen miehekäs lesboidentiteetti, mutta se onkin jo aikamoista spekulaatiota. Teoriassa sekin on mahdollista.

Jackson oli kirjoitti:

ihminen, ja hän oli ihminen, joka käyttäytyi kuvaamallani tavalla. Lause "ihminen ei käyttäytyisi näin" ei siten oikein sovi tähän... Tai ehkä tarkoititkin juuri sitä. Niin, ei kai mitään voi sanoa 100% varmuudella, mutta koska käytännössä kukaan transnainen tai tavallinen nainen ei samaistu poikiin eikä halua tulla pidetyksi pikkupoikana, voidaan ehkä uskaltaa sanoa, että "transnainen ei käyttäytyisi näin". Transvestiitti hän saattoi kyllä olla, mutta se nyt onkin ihan eri juttu.

Lue lisää

Michael halusikin olla nuorille pojille äitihahmo? Mielikuvituksellista tietysti, mutta mielikuvitustahan Michaelilla OLI.

ihmisen-- kirjoitti:

määritelmään nyt vaan kuuluu se, ettei halua tulla samastetuksi poikaan tai mieheen... Ellei Jackson ollut transnainen, jolla oli äärimmäisen miehekäs lesboidentiteetti, mutta se onkin jo aikamoista spekulaatiota. Teoriassa sekin on mahdollista.

Lue lisää

Michaelin ollessa kyseessä kaikki on mahdollista. Hän todellakin oli ainutlaatuinen.

arvailemme, kirjoitti:

Michael halusikin olla nuorille pojille äitihahmo? Mielikuvituksellista tietysti, mutta mielikuvitustahan Michaelilla OLI.

vaan huhuja, mutta muistan lukeneeni, että Jacksonin läheiset koki sen haluavan nimenomaan olla niitten poikien "vertainen" eli että se ei tehnyt eroa niihin. Siinä mielessä äitihahmo olis epätodennäköistä.

nyt on kirjoitti:

vaan huhuja, mutta muistan lukeneeni, että Jacksonin läheiset koki sen haluavan nimenomaan olla niitten poikien "vertainen" eli että se ei tehnyt eroa niihin. Siinä mielessä äitihahmo olis epätodennäköistä.

Lue lisää

henkisesti 10-vuotiaan tasolla. Täysin järjetön olettamus mielestäni. Michael oli erikoinen, eksentrinen, mutta mikään ei viittaa siihen, että hänen älyssään olisi ollut vikaa.

Michael olisi ollut kirjoitti:

henkisesti 10-vuotiaan tasolla. Täysin järjetön olettamus mielestäni. Michael oli erikoinen, eksentrinen, mutta mikään ei viittaa siihen, että hänen älyssään olisi ollut vikaa.

Lue lisää

tästä. Siis siitä, että henkinen kehitys olis sama kuin älyllinen kehitys. Mutta en kanssa usko, että Michael olis ollut henkisesti tai älyllisesti kehittymätön, mutta se on mahdollista, että seksuaalisesti ei olis ollut aikuisen tasolla.

keskenään eri mieltä kirjoitti:

tästä. Siis siitä, että henkinen kehitys olis sama kuin älyllinen kehitys. Mutta en kanssa usko, että Michael olis ollut henkisesti tai älyllisesti kehittymätön, mutta se on mahdollista, että seksuaalisesti ei olis ollut aikuisen tasolla.

Lue lisää

loi itselleen suurenmoisen uran joten puheet älyllisestä vajavaisuudesta voinee unohtaa.

Mitähän tarkoitat seksuaalisella aikuisen tasolla?

miehestä joka kirjoitti:

loi itselleen suurenmoisen uran joten puheet älyllisestä vajavaisuudesta voinee unohtaa.

Mitähän tarkoitat seksuaalisella aikuisen tasolla?

ja tämä oli tärkeä osa hänen vetovoimaansa. Vaatimattomuus kaunistaa. Seksiasiat selvästi nolottivat häntä eikä hän halunnut niistä puhua. Olen itse aivan samanlainen, mutta onneksi minulta ei kukaan kysele yksityiskohtia. Varmasti moni muukin kokee joka tuutista pakkosyötettävän seksuaalisuuden ahdistavana ja pitää tällaista varautuneempaa asennetta viehättävänä. Michaelin lauluissakin on mainintoja kaipuusta estyneempään aikaan (loving aint what it used to be, tosiaan).

ja estynyt kirjoitti:

ja tämä oli tärkeä osa hänen vetovoimaansa. Vaatimattomuus kaunistaa. Seksiasiat selvästi nolottivat häntä eikä hän halunnut niistä puhua. Olen itse aivan samanlainen, mutta onneksi minulta ei kukaan kysele yksityiskohtia. Varmasti moni muukin kokee joka tuutista pakkosyötettävän seksuaalisuuden ahdistavana ja pitää tällaista varautuneempaa asennetta viehättävänä. Michaelin lauluissakin on mainintoja kaipuusta estyneempään aikaan (loving aint what it used to be, tosiaan).

Lue lisää

alkoi toden teolla vasta pedofiilisyytöksistä. Eikö niin? Sitä ennen hänet oli hyväksytty sellaisena kuin hän oli. Sitten tuli kysymys, että ellei hän ole pedofiili, mikä hän sitten on. Ja Michael vastasi tuohon kysymykseen menemällä naimisiin. Ihmiset eivät kuitenkaan uskoneet liiton aitouteen ja arvuuttelu jatkui ja jatkuu yhä.

Enpä tiedä. Lapsia Michael ei ainakaan halunnut tehdä luonnollisella tavalla. Voi kuvitella, että hänen seksuaalisuudessaan todella oli jotain tavallisuudesta poikkeavaa, mitä sitten lienee ollutkaan.

arvuutteluhan kirjoitti:

alkoi toden teolla vasta pedofiilisyytöksistä. Eikö niin? Sitä ennen hänet oli hyväksytty sellaisena kuin hän oli. Sitten tuli kysymys, että ellei hän ole pedofiili, mikä hän sitten on. Ja Michael vastasi tuohon kysymykseen menemällä naimisiin. Ihmiset eivät kuitenkaan uskoneet liiton aitouteen ja arvuuttelu jatkui ja jatkuu yhä.

Enpä tiedä. Lapsia Michael ei ainakaan halunnut tehdä luonnollisella tavalla. Voi kuvitella, että hänen seksuaalisuudessaan todella oli jotain tavallisuudesta poikkeavaa, mitä sitten lienee ollutkaan.

Lue lisää

jo 70-luvulla onko hän homo.

miehestä joka kirjoitti:

loi itselleen suurenmoisen uran joten puheet älyllisestä vajavaisuudesta voinee unohtaa.

Mitähän tarkoitat seksuaalisella aikuisen tasolla?

on sinut kroppansa, identiteettinsä ja seksuaalisuutensa kanssa ja on kiinnostunut sukupuoliyhdynnästä/seksistä toisen aikuisen kanssa.

sitä, että kirjoitti:

on sinut kroppansa, identiteettinsä ja seksuaalisuutensa kanssa ja on kiinnostunut sukupuoliyhdynnästä/seksistä toisen aikuisen kanssa.

varsin ymmärrettävä määritelmä.

sitä, että kirjoitti:

on sinut kroppansa, identiteettinsä ja seksuaalisuutensa kanssa ja on kiinnostunut sukupuoliyhdynnästä/seksistä toisen aikuisen kanssa.

Hirvittävän suuri osa länsimaisista ihmisistä on tyytymättömiä fyysiseen olemukseensa. Tunnemme itsemme liian lihaviksi, väärän muotoisiksi, rumiksi ja lopulta liian vanhoiksi. Koko ajan pitäisi laihtua, kaunistua, muuttua muuksi keinolla millä hyvänsä, että olisi kelvollisempi muiden silmissä. Nämä tunnot vaikuttavat myös seksuaalisuuteen.

me tyytymättömät kirjoitti:

Hirvittävän suuri osa länsimaisista ihmisistä on tyytymättömiä fyysiseen olemukseensa. Tunnemme itsemme liian lihaviksi, väärän muotoisiksi, rumiksi ja lopulta liian vanhoiksi. Koko ajan pitäisi laihtua, kaunistua, muuttua muuksi keinolla millä hyvänsä, että olisi kelvollisempi muiden silmissä. Nämä tunnot vaikuttavat myös seksuaalisuuteen.

Lue lisää

Eihän kukaan ole muokannut ulkoista olemustaan niin radikaalisti kuin Michael Jackson. Onhan jollain David Bowiellakin ollut meikkileikkinsä, mutta se ei kuitenkaan alkanut muokkaamaan naamaansa leikkauksilla niin kuin Michael, joka otti kaiken liian tosissaan ja vei kaiken liian pitkälle.

wrj kirjoitti:

MJ:n sex appeal vetosi sekä naisiin että varmaankin myös moniin miehiin. Olipa MJ itse viehtynyt kumpaan hyvänsä tai molemmiin, lienee lääkkeiden käyttö vaikuttanut myös tähän elämänalaan sekä luovuuteen latistavasti. Kun popsii ihan lääkinnällisiäkin määriä keskushermoon vaikuttavia lääkkeitä, ei seksi juuri kiinnosta, eikä pää säteile uusia ideoita. Tunne-elämä jähmettyy tylsyydeksi. Varmaan myös MJ joutui kokemaan tämän turtumuksen ajauduttuaan käyttämään lääketehtaiden mömmöjä vaikeuksiensa keskellä. Silloin tuskin homo- tai muutkaan rakastajat mielessä pyörivät, kun tietää, että ainoastaan seuraavasta lääkeannoksesta tulee hetkeksi sidettävämpi olo.

Michael Jackson sai elämässään aikaan paljon hienoa musiikkia ja teki muutakin hyvää kanssaihmisilleen. Hintana oli, että hän joutui kestämään äärimmäistä julkista nöyryytystä, pilkkaa ja hyväksikäyttöä, jotka lopulta ajoivat hänet ennenaikaiseen kuolemaan.

Lue lisää

asiat. MJ oli erittäin fiksusti ja hienotunteisesti käyttäytyvä persoona. Ja kaikki eivät ole kauheasti kiinnostuneita seksistä. Se ei tee ihmisestä outoa. Pedofiilikaan hän ei kyllä mitenkään voinut olla. Liian paljon joutui kokemaan liian kovia asioita muiden ihmisten taholta. Itse oli äärimmäisen lämmin ihminen muita kohtaan.

mutta voisi kuvitella, että MJ:n tunne-elämästä oli muotoutunut sen verran mutkikas lapsuuden kokemuksienkin myötä, että se oli lopulta liikaa LMarielle.

Olen katsonut LisaMarien haastatteluita, joissa hän sanoo, että rakastui Michaeliin. Hän todella varmaan oli ensimmäinen ja ainoa nainen, johon MJ kykeni samaistumaan ja jonka kanssa koitti elää parisuhteessa.

Ujous, huono itsetunto ulkonäön suhteen ja muut seikat varmaankin tekivät suhteesta sellaisen, jonka oli vaikea kestää arkea. Mutta on ihanaa, että Michaeli koki tuon LisaMarien kanssa. Vaan ajatella, jos he olisivat saanee lapsia ja pystyneet elämään yhdessä.. Se olisi ollut joka fanin unelma, Michael onnellisena.. myrskyisässä suhteessa :)

Parin tahto ei kuitenkaan riittänyt rakentamaan normaalia kestävää suhdetta, kuten ei monen muunkaan tavallisemmankaan naisen tai miehen. Michael ei ollut ehkä ehtinyt lapsena opetella käsittelemään tunteitaan "rationaalisesti", joten aikuisenakin hänen oli hankala saada tunne-elämän ongelmia ratkeamaan.

Michaelin, kirjoitti:

mutta voisi kuvitella, että MJ:n tunne-elämästä oli muotoutunut sen verran mutkikas lapsuuden kokemuksienkin myötä, että se oli lopulta liikaa LMarielle.

Olen katsonut LisaMarien haastatteluita, joissa hän sanoo, että rakastui Michaeliin. Hän todella varmaan oli ensimmäinen ja ainoa nainen, johon MJ kykeni samaistumaan ja jonka kanssa koitti elää parisuhteessa.

Ujous, huono itsetunto ulkonäön suhteen ja muut seikat varmaankin tekivät suhteesta sellaisen, jonka oli vaikea kestää arkea. Mutta on ihanaa, että Michaeli koki tuon LisaMarien kanssa. Vaan ajatella, jos he olisivat saanee lapsia ja pystyneet elämään yhdessä.. Se olisi ollut joka fanin unelma, Michael onnellisena.. myrskyisässä suhteessa :)

Parin tahto ei kuitenkaan riittänyt rakentamaan normaalia kestävää suhdetta, kuten ei monen muunkaan tavallisemmankaan naisen tai miehen. Michael ei ollut ehkä ehtinyt lapsena opetella käsittelemään tunteitaan "rationaalisesti", joten aikuisenakin hänen oli hankala saada tunne-elämän ongelmia ratkeamaan.

Lue lisää

Huomatkaa, etten todellakaan kirjoittanut tuntemuksiani faktoina, vaan ihan ehkä-mahdollisesti -sävyyn. Ihan vaan sanon, jottei kenenkään tarvi suuttua ;)

sellainen. Keskinkertaisuus ei tainnut oikein olla hänen juttunsa.

Mua ainakin suututtaa ihan perhanasti kun perättömiä huhuja liikkuu noin ihanasta miehestä! MICHAEL JACKSON EI OLLUT HOMO! Se joka niin väittää, taitaa olla itse piilohomo! -.-

Billie kirjoitti:

Mua ainakin suututtaa ihan perhanasti kun perättömiä huhuja liikkuu noin ihanasta miehestä! MICHAEL JACKSON EI OLLUT HOMO! Se joka niin väittää, taitaa olla itse piilohomo! -.-

Lue lisää

Miten vielä 11 vuotta sitten on jaksettu heittää noin homofobista shittiä?

Ei se tainnut olla homo mutta ei se tainnut olla panomieskään.

sen seksuaalisuuden kohdalla on kysymysmerkki. Michael on myytti, mystinen ihminen, josta ei oikeasti tiedetä paljoakaan. Heterot (naiset) voi kuvitella sen helläksi rakastajaksi ja homot voi kuvitella sen vaikka miksi. Mutta totuutta ei tiedä kukaan.

Ja V*T*T!!!! Ei ollut homo, hullu, sekopää EI OLLUT MITÄÄN MUUTA KUIN HERTTAINEN HYVÄ IHMINEN! Jos oma lapsesi, (jos nyt sellaista onkaan) olisi sairaalassa ja olisitte rutiköyhiä, olen aivan varma että sinä et sanoisi noin jos hän maksaisi lapsesi hoidot! MIETI ENSIKERRALLA MITÄ SUUSTASI PÄÄSTÄT!

JO YMMÄRTÄÄ MICHAEL EI OLLUT HOMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EIKÄ PANNUT MITÄÄN PAKSUPERSEISIÄ NAISIA TAI MIEHIÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

MJ FANI kirjoitti:

JO YMMÄRTÄÄ MICHAEL EI OLLUT HOMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
EIKÄ PANNUT MITÄÄN PAKSUPERSEISIÄ NAISIA TAI MIEHIÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

Lue lisää

Onko naisen takamuksen koolle siis joku raja, että sitä halutessaan ei voi olla herttainen ja hyvä ihminen? Afrikkalaisessa, koskee myös afroamerikkalaisia, kulttuurissa naisen isoa takamusta nimenomaan muuten ihaillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko naisen takamuksen koolle siis joku raja, että sitä halutessaan ei voi olla herttainen ja hyvä ihminen? Afrikkalaisessa, koskee myös afroamerikkalaisia, kulttuurissa naisen isoa takamusta nimenomaan muuten ihaillaan.

Lue lisää

Tai siis sellaista naista ihaillaan, jolla se on. Tummaihoinen nainen ei ole välttämättä lihava, jos takapuoli on hyvinmuodostunut.

hyvät naurut! Olipa tuo seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa, nyt pitää päästä yli nekrofiilisistä tuntemuksista mahdollista transnaista kohtaan. Oh fuck.

Oletteko muuten huomanneet että tuo laskutehtävä on loistava alkometri. Nytkin onnistuin laskemaan 4 6 väärin, eli ei ehkä pitäisi lähettää tätäkään viestiä.

homojen ja bi-seksuaalien lisäksi on näköjään myös seksuaalisesti fanaattisia sekopäitä ))
Michael tuskin mielipidettäsi paljon arvostaisi.

Jackson oli äärimmäisen suvaitsevainen eikä todellakaan olisi arvostanut tuollaista kommenttia.