Osaisikohan joku neuvoa seuraavassa asiassa.
Ostimme omakotitalon jonka yhdellä reunalla kasvaa isoja-korkeita puita.
Puut ovan n 1/2m-1m tontinrajan ulkopuolella.
Puiden oksat tulevat kuitenkin reilusti meidän puolelle. Puiden omistaja ei suostu kaatamaan puita.
onkohan meillä minkään moista oikeutta sahata oksia pois omalta puoleltamme.
Ostimme omakotitalon jonka yhdellä reunalla kasvaa isoja-korkeita puita.
Puut ovan n 1/2m-1m tontinrajan ulkopuolella.
Puiden oksat tulevat kuitenkin reilusti meidän puolelle. Puiden omistaja ei suostu kaatamaan puita.
onkohan meillä minkään moista oikeutta sahata oksia pois omalta puoleltamme.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Koska olet kehoittanut naapuria poistamaan oksat ja siitä on jo jonkin aikaa voit itse poistaa oksat.
Laiki eräistä naapuruussuhteista antaa tähän luvan seuraavasti:
"8 §
Se, jolle oman tahi nautintaoikeudella hallitsemansa maan käyttämisessä johtuu haittaa naapurin alueelta tunkeutuvista juurista, olkoon oikeutettu ottamaan ne pois. Sama olkoon «laki» sieltä ulottuviin oksiin nähden, ellei omistaja kohtuullisessa ajassa siihen kehoituksen saatuaan niitä poista."
Huomaa, että oksista pitää aiheutua haittaa. Laki ei näyttäisi edellyttävän, että haitan pitää olla vähäistä suurempaa vaan nähäinenkin haittaa riittää. Sellainen haitta voisi olla esim. syksyllä tippuvat lehdet?
Petri Nurminen
http://www.petrinurminen.net
Kys. lainkohta on tietysti voimassaolevaa oikeutta mutta on peräisin vuodelta 1920. Tänä päivänä laissa viitatut haittaperusteet enää harvoin toteutuvat.
Naapurin puolelle ulottuvien oksien karsimisen perusteeksi ei käy lehtien variseminen, ryytimaan varjostaminen ja sitäkautta sadonmenetys kävisivät perusteeksi.
Pahimmillaan tällaisia omavaltaisia naapurin puiden karsimisia käsitellään käräjäoikeudessa johon tämäkin kommentti perustuu.
että sillä ei ole merkitystä milloin laki on laadittu. Jos lehtien/neulasten variseminen aiheuttaa haittaa eikä naapuri puita poista niin omalle puolelle ulottuvat oksat pätkitään. Minkäs teet? Jos asia rakennusvalvontaan menee niinhän senhän tietää mitä siitä seuraa? Ei yhtikäs mittään
Asiaan mutta onko puille määritelty jonkinlainen korvaushinta? Rakas naapurini onnistui omaa puuta kaataessaan teilaamaan yhden pihakuusistani:) Eipä tuolla muuten väliä mutta on hölmön näköinen kun nätistä rivistä uupuu yksi kappale (n.4-5 metrisiä tuuheita kuusia meidän ja naapurin rajalla). Kun kävin kysymässä naapurilta mihin meidän kuusi on kadonnut havuineen päivineen,niin ukko totesi että kävi vahinko mutta oli mielestään siivonnut jälkensä ihan asiallisesti! En jaksaisi ruveta rajanaapurini kanssa sotajalalle mutta kai tuosta nyt jonkun korvauksen voisi asiallisesti pyytää? Toisi edes kossupullon ja sen puun klapeina takaisin niin saisi saunan lämpimäksi...:)
Totta kai puille on määritelty hinnat.
Olethan kai kuullut kuusivarkauksista esimerkiksi.
Niissähän kiinni jäännyt maksaa käsittääkseni puun tulevan arvon mukaan.
Mikä tuon koisen puun hinta on ja saako tilalle vastaavaa, niin kannattaa kysyä asiaa vaikka kunnan puutarhurilta.
Faarin kommenttia kunnolla? Rakennusvalvonnalla ei tosiaankaan ole mitään tekemistä haittojen arvioinnin kanssa vaan käräjäoikeus tarvittaessa katselmoi paikanpäällä ja tekee ratkaisun riitatapauksessa. Siinä ratkaistaan oliko naapurilla oikeutta karsia rajan yli ulottuvia oksia. Tästä on siis olemassa suht. tuore lainvoimainen ennakkopäätös.
Kyllä vahingonkärsinyt osapuoli saa vielä oikeutta kun sitä itse hakee!
Olen niin laiska etten rupea etsimään jos valmis linkkikin jostain löytyy? Laitatko näytille? Jotenkin tuntuisi mahdottomalta jo ajatuksenakin että jos minun puideni oksat menisivät naapurin tontille ja naapuri ne karsisi niin minä olisin vahingonkärsijä.
Paskapuhetta, suomessa ei ole oikeutta nähty vuosiin. Jos olet lesbo, homo, värillinen tai islamisti saatat saada oikeutta. Tavallinen suomalainen tyydy osaas!
Kyse on positiivisesta syrjinnästä. Suomessa sitä noudatetaan esimerkiksi, työhönotossa, sosiaalituissa, asumisessa, opiskelussa. Ruotsinkielisillä on omat kiintiönsä, pakolaiset saavat vain heille annettavia erityistukia. He menevät myös jonon ohitse vuokra-asunnon saannissa, jne. Rikoksista rangaistaessa on monissa tuomioissa näkynyt, että oikeus on käyttänyt lieventävänä seikkana esim. rotua, tai uskontoa.
Jos puut muodostavat osan ympäristöstä, eli ovat tärkeä osa ympäristön ilmeestä, niin puihin ei saa koskea.
Olen joutunnut parikertaa lautakunta urani aikana olemaan päättämässä melkein vastaavasta asiasta.
Kysy asiaa ensin kunnalta.
Puun kaadot tontilta tarvitsevat ainakin suullisen luvan.
Naapuri kieltäyityi kaatamasta, nyt oli puhe oksista jotka vedetään tontin rajaa myöten poikki ja risut kiukaan alle. Asia loppuunkäsitelty
Lautakuntaan! Missähän kunnassa on niin päähän potkittu rakennustarkastaja että jos joku tyhmyyttään menee kysymään niin asia vietäisiin lautakuntaan sen sijaan että tarkastaja käskee pätkiä oksat pois? Tai voihan sillä tarkastajalla olla kieroutunut huumorintaju, kouluttaa kyllä tyhmää kysyjää aikas kovakätisesti
Ainahan voit kokeilla.
Onko tyhmyyttä kysyä etukäteen asiaa, vai korjata jälkikäteen lasku.
Olen sanonnut jo aikaisemmin, että en ymmärrä lakia, mutta olen joutunnut tekemään päätöksiä asioista lautakunnassa.
Asiat tuodaan lautakuntaan, jos asiakas ei saa mieleistään lupaa.
Jos ihmiset saisivat tehdä tontillaan kaikki oman mielen mukaan, niin mitä siitä seuraisi.
Siksi on olemassa suullinen lupa, joka ei maksa mitään.
Suullisella luvalla turvataan myös oma selusta, ettei tule sanktioita.
minkälaisia sanktioita oksien katkomisesta olisi jaossa?
Ei välttämättä mitään, koska asiahan tulee virkamiehen tietoon vain, jos joku asiasta ilmoittaa.
Eli naapuri kenen se puu on voi olla yksi, joka ilkeyttään sen voi tehdä.
Mutta suullisen luvan hakemalla turvaa nimenomaan oman selustan, jos naapurin kanssa tulee asiasta riitaa myöhemmin.
Ilmoittaa naapurille mitä haittaa puun oksista on, vaikka varjostaminen, eikä naapuri oksia karsin niin tuo laki antaa luvan karsia vaikka onkin vuodelta 1920, se on voimassa olevaa oikeutta!
Kunnan rakennustarkastajalla tai lautakunnalla ei ole mitään sananvaltaa siihen jos joku karsii puusta muutamia oksia kunhan puu sen jälkeen näyttää puulta.
Kuuluu samaan sarjaan, kuin taajama-alueella talon uudestaan maalaus eri värillä.
Eri kunnissa on erilaisia käytäntöjä ja valtaa on delegoitu.
Lailla ei ole mitään merkitystä, sillä jos puun juuret vaikka estävät juuresten kasvattamisen tai varjo tekee saMAN, niin et silti saa kaataa puuta.
Tontillamme on rajan lähellä on iso vanha puu, joka oksat ulottuvat naapurin puolelle. Naapuri rakensi talon osittain oksien alle ja vaatii nyt meitä katkaisemaan kaikki heidän puolelleen tulevat oksat pois, eli noin kolmanneksen kaikista oksista. Puu ei sen jälkeen enää olisi puun näköinen ja mahtaisikohan edes selvitä hengissä moisesta harvennuksesta. Pitääkö meidän suostua puun tuhoamiseen?
Oksat ja puun juuret saa omaltapuoleltaan katkaista ja jos vielä on epäselvää niin soita maanmittaustoimistoon sieltä meillekkin tuli vastaus.
Mitäs sitten kun puu kaatuu juurien katkomisen seurauksena. katkojaa ei liene vaikea löytää.
Ei tarvitse hakeakkaa kun on laki joka antaa siihen luvan ja oikeuden.Että olis vaan naapuri nyt viksu ja kaatais sen puun ettei tarvitse maksaa vielä vahinkon korvauksia moisesta ilkeilystä.
Vähän faktaa mielipiteiden sekaan:
https://www.hel.fi/helsinki/fi/asuminen-ja-ymparisto/rakentaminen/ennakkotietoa-rakentamiseen/ohjeet-ja-neuvonta/saako-oman-tontin-puolelle-ulottuvat-puunoksat-katkaista
Mites naapurin puista päästään eroon, kun järeät petäjät kasvaneet rajalle 4m päähän talostani. Vaarana on että kaatuessaan vaurioittavat ko päädyssä olevaa kylpyhuonetta ja jopa vesiputkia jotka uusittu pintaan, seinän yläosaan. Mikään kehotus ja tämän turvalisuus uhan kertominen ei valaise metsänomistajan näkökykyä. Metsä sillä on, mutta nämä 10 petäjää vain ei lähde talon nurkalta. Kalliiksi sille tulee jos minun taloni päältä aletaan tuulenkaatoja korjaamaan, ja minulle jää jälkien siivoaminen ja mahdollisesti myös vesivahinko putkien rikkoutuessa. Tätä on puitu 15 vuotta, miehissä selvitetty, on itse jopa käynyt pihallani toteamassa puut ja tilanteen, nähnyt kylppärinkin sisältäkäsin, eikä suostu poistamaan vaaranpuita nurkalta.
Kaada pois,ei siitä paljon mitään saa.
Laivatyttö vietti laivassa yön Kotkan satamassa. Kun hän poistui laivasta laiturille tuli tytön kanssa yön viettänyt merimies laivan reelingille ja huusi tytölle. Jos sinä saat siitä jotain, niin laita sen nimeksi vaikka Jukka. Tyttö huusi takaisin merimiehelle, jos sinä saat siitä jotain, niin laita sinä sen nimeksi vaikka kuppa.