Kuurikaupat ei sovi yhteen

Koripallomuseolle pitäisi saada paremmat tilat.

Sokoksen tyhjä kiinteistö sopisi hyvin tietysti kunnon peruskorjauksen jälkeen.

Kulttuuri sille kuuluvaan asemaan !

ja tuloja kaupungille kirjoitti:

Koripallomuseolle pitäisi saada paremmat tilat.

Sokoksen tyhjä kiinteistö sopisi hyvin tietysti kunnon peruskorjauksen jälkeen.

Kulttuuri sille kuuluvaan asemaan !

Lue lisää

Sporttipubin ohi. Aitoa ja takuuvarmaa kotkalaista kulttuuria.

hallintopuolen väen karsimisesta minimiin. Sen sijaan vastuullista ja raskasta hoitotyötä tekevät määräaikaiset jätetään rauhaan. Kaupungilla on suuri määrä hoitopuolen yksiköitä, joista ei ole vara karsia enään yhtään työntekijää. Näissä töiden määrä jo nyt yrittää sietokyvyn rajat, eikä edes henkilöstön uudelleen sijoittaminen onnistu paikasta toiseen, koska vajetta on kaikkialla terveydenhoito puolella. Lautakunnissa tiedetään, että henkilöstön määrää on jo vuosia vähennetty minimiin ja tietävät sen, että monissa paikoissa on suoranainen katastrofi kun ei saada sijaisia töihin.

sitä hallinnon korkeapalkkaista väkeä, joita syytä vähentää minimiin. Tuolla palkalla saisi jo kolme hoitajan virkaa pelastettua. Kuinka paljon tätä yli 7000 euroa kuukaudessa tienaavia hallinnon väkeä on Kotkan kokoisella kaupungilla ja ainakin alkukesällä demarit itse ehdottivat että väen vähennys syytä kohdistaa heihin. Yhden virkamiehen palkka vastaa 3-4 työntekijän palkkatuloja. Jos pitää väkeä vähentää, niin sitten myös hallinnon puolelta ja reippaasti.

ja tuloja kaupungille kirjoitti:

Koripallomuseolle pitäisi saada paremmat tilat.

Sokoksen tyhjä kiinteistö sopisi hyvin tietysti kunnon peruskorjauksen jälkeen.

Kulttuuri sille kuuluvaan asemaan !

Lue lisää

Tavalliset kotkalaiset ovat täysin tyytyväisiä nykyiseen kulttuuritarjontaan ja sitä on aivan riittävästi tällä hetkellä. Ainoastaan teatteri vetää väkeä, eivätkä esm. edes ravintolat täyty arkisin kulttuurin ystävistä. Heitäkin on Kotkassa vain kourallinen.

visioiden törsäilyssä jatkuu. Mitä hyötyä tehdä jatkuvia säästöjä kaupungin työntekijöiden ja palveluiden kustannuksella kun asukaskohtainen velka ei yhtään pienene. Miten selität aina kasvavan velan oton, joista suuri osa menee aivan turhiin hankkeisiin. Ja mitkä niistä hylätyistä visioista olis todella kannattanut niin, että niistä olisi tullut tuottoja kaupungin kassaan ? Esitä yksikin kannattava visiohanke, joka on jo hylätty ja miksi on hylätty ?

mitä olette suunitelleet tällä kertaa. Kyllä on vastarinta virkamiehillä kovaa ja kun ei osata enää edes perustella asioita., mitä ollaan niin sitkeästi ajamassa. Vai milloinkas te niitä ootte osannu perustellakkaan ?

miksi kukaan ei halua samalle hiekkalaatikolle Kotkapojan kanssa leikkimään. Kotkapoika kun vaatii Pyhtään, Kouvolan ja Haminan poikia maksamaan omat jättisuuret karkkivelkansa, niin ettei itse tarvitse kaikkia maksaa.

Vingutaan ja rakennetaan uusia hienoja hiekkalinnoja, jotka sitten levähtävät kasaan ensimmäisen tuulen mukana, eikä naapurin pojat tule niitä korjaamaan.

työntekijöiden syytä eikä työntekijöitä pidä laittaa terveydenhoitokulujen maksumiehiksi, vaan syynä on erikoisairaanhoidon muuta maata kalliimpi laskutus ja niistä aiheutuvat suurentuneet kustannukset. Mitään ei saavuteta sillä, että määräaikaisia työntekijöitä rangaistaan, jotta kuluja saadaan pienemiksi vaan ne terveydenhoitokustannusten syyt löytyvät aivan jostain muualta.

eivät ole kirjoitti:

työntekijöiden syytä eikä työntekijöitä pidä laittaa terveydenhoitokulujen maksumiehiksi, vaan syynä on erikoisairaanhoidon muuta maata kalliimpi laskutus ja niistä aiheutuvat suurentuneet kustannukset. Mitään ei saavuteta sillä, että määräaikaisia työntekijöitä rangaistaan, jotta kuluja saadaan pienemiksi vaan ne terveydenhoitokustannusten syyt löytyvät aivan jostain muualta.

Lue lisää

euroja palaa vuosittain pelkkiin sakkoihin niin kuin eilen tiedoitettu KELAn sakot kaupungilta. Erikoissairaanhoito sakottaa kalliilla vuodepaikoilla Kotkan kaupunkia, jolla ei ole tarjota hoivavuodepaikkoja vanhuksille tai muille jatkohoitoa tarvitseville asiakkaille. Summa on samaa luokkaa, mitä tämä neropatti ehdottaa sijaisten määrärahojen ottamisesta eli heinäkuun loppuun mennessä jo 5.6 miljoonaa euroa sakotusta pelkästään kalliista makuuttamisesta erikoissairaanhoidon petipaikoilla. Tähän päälle eilen ilmoitetut 2.5 miljoonaa KELAn sakkoja pitkäaikaistyöttömien työllistämissistä.

Yhteensä turhia sakkoja ainakin yli 8 miljoonaa euroa pelkästään tänä vuonna ja jos ne helvetin visiot isketään samaan nippuun, olisi summa jo noin 16 000 000 miljoonaa euroa.

Ja ketkä maksaakaan nämä sakot ja visiot kuin kaupungin määräaikaiset työntekijät, jotka ovat enemmän kuin tärkeitä työvoimapulaa kärsivissä terveydenhoitopuolen yksiköissä. Kaupunginhallituksen budjetin laskentatapa ja vaivannäkö rakeenteelisiin uudistuksiin on täysin olematonta. Ainoastaan lautakunnat ja rivivaltuutetut yrittävät parhaansa muuttaa systeemiä oikeaan suuntaan.

Harald Hirmunen kirjoitti:

euroja palaa vuosittain pelkkiin sakkoihin niin kuin eilen tiedoitettu KELAn sakot kaupungilta. Erikoissairaanhoito sakottaa kalliilla vuodepaikoilla Kotkan kaupunkia, jolla ei ole tarjota hoivavuodepaikkoja vanhuksille tai muille jatkohoitoa tarvitseville asiakkaille. Summa on samaa luokkaa, mitä tämä neropatti ehdottaa sijaisten määrärahojen ottamisesta eli heinäkuun loppuun mennessä jo 5.6 miljoonaa euroa sakotusta pelkästään kalliista makuuttamisesta erikoissairaanhoidon petipaikoilla. Tähän päälle eilen ilmoitetut 2.5 miljoonaa KELAn sakkoja pitkäaikaistyöttömien työllistämissistä.

Yhteensä turhia sakkoja ainakin yli 8 miljoonaa euroa pelkästään tänä vuonna ja jos ne helvetin visiot isketään samaan nippuun, olisi summa jo noin 16 000 000 miljoonaa euroa.

Ja ketkä maksaakaan nämä sakot ja visiot kuin kaupungin määräaikaiset työntekijät, jotka ovat enemmän kuin tärkeitä työvoimapulaa kärsivissä terveydenhoitopuolen yksiköissä. Kaupunginhallituksen budjetin laskentatapa ja vaivannäkö rakeenteelisiin uudistuksiin on täysin olematonta. Ainoastaan lautakunnat ja rivivaltuutetut yrittävät parhaansa muuttaa systeemiä oikeaan suuntaan.

Lue lisää

Tämän päivän Kymen Sanomissa. Oletko itse myös Kodinhoitaja ammatiltasi ?

Kyseessä olevat yt-neuvottelut ovat todellinen farssi. Kaupunginjohto on asettanut tavoitteeksi 6 miljoonan euron leikkauksen sosiaali- ja terveystoimen vuosittaisiin henkilöstökuluihin, joka on kohdennettu vielä määräaikaisiin työsuhteisiin.

Kun sosiaali- ja terveystoimi muutenkin on vajaamiehitetty, niin miten ihmeessä se 6 miljoonaa sieltä otetaan?

KYLLÄ NOISSA YT-NEUVOTTELUISSA SAISI JOKU JÄRKI OLLA!

Sano pupujussi äiti pojalleen,tiukat ajat koittaa!
Ens maanantaina kourikaupat hallituksessa!
Syyskuun valtuusto kokouksessa lopulliset päätökset ko.asiasta !
Toivottavasti suoraselkäisiltä päätöksentekijöillä ei mene pupu-pöksyyn kyseisessä asiassa.!

syö säästäen savea kirjoitti:

Sano pupujussi äiti pojalleen,tiukat ajat koittaa!
Ens maanantaina kourikaupat hallituksessa!
Syyskuun valtuusto kokouksessa lopulliset päätökset ko.asiasta !
Toivottavasti suoraselkäisiltä päätöksentekijöillä ei mene pupu-pöksyyn kyseisessä asiassa.!

Lue lisää

Vatsatautia ei pitäisi olla liikkeellä, mutta jos puput menevät ysiryhmältä pöksyyn, on syynä kumileimasimista johtuva allerginen reaktio kun niitä ei pitäisi terveydellisistä syystä kenenkään enää käyttää.

syö säästäen savea kirjoitti:

Sano pupujussi äiti pojalleen,tiukat ajat koittaa!
Ens maanantaina kourikaupat hallituksessa!
Syyskuun valtuusto kokouksessa lopulliset päätökset ko.asiasta !
Toivottavasti suoraselkäisiltä päätöksentekijöillä ei mene pupu-pöksyyn kyseisessä asiassa.!

Lue lisää

Valtuusto ei todellakaan ole kertonut ja äänestänyt vielä omaa kantaansa sijaisten vähentämisestä kaupungin palvelusta.
Mikä ihme siinä on, että yritetään painostaa jo TV-lähetyksissä valtuutettuja myötäilemään kaupunginjohtajan järjettömiä ehdotuksia ? Toivottavasti tämä viesti tavoittaisi muutkin ysiryhmän kuurikauppoja vastustaneet jäsenet. Haluatteko vielä jatkaa kotkalaisten pettämistä, kun he äänestävät demareita paremman tulevaisuuden puolesta ?

Harald Hirmunen kirjoitti:

Vatsatautia ei pitäisi olla liikkeellä, mutta jos puput menevät ysiryhmältä pöksyyn, on syynä kumileimasimista johtuva allerginen reaktio kun niitä ei pitäisi terveydellisistä syystä kenenkään enää käyttää.

Lue lisää

Jos ysiryhmä olisi edes hitusen järjissään, niin kokoomuslainen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja puhaltaisi nyt pelin poikki ja sanoisi julkisesti suoraan Lindelöfille, että mikäli hommat eivät kojaannu, niin hän pistää arvovaltansa peliin ja huolehtii, että herra kaupunginjohtajan virka päättyy ennen kuin aurinko ehtii huomenna nousta.

Mutta eipä näytä Markku Saastamoisesta olevan edes tämän tekijäksi!

kymiläiset persut ovat persujen irvikuvia, soinin tekemän työn lokaajia, erityisesti nämä täällä tunnistettavat kylähullun asioiden vatvojat.

Pelicasinon vanhaan konserttitaloon. Hallituksen varakkaat ja iäkkäät jäsenent hyväksyvät kaiken, mitä Lindelöf ehdottaa.

hyvä kannanotto yrittäjyyden puolesta.ymmärtäisivät myös nämä meijän työväenliikkeen päättäjät pitää yrittäjän ja palvelun tuottajien puolta.Kunnan tärkein tehtävä on tuottaa kuntalaisille laissa asetetut palvelut jos ja kun se ei riitä , niitä ostetaan yksityiseltä puolelta. Tässä kohdin tulee tulee kaupungin johtotroikan vetää käsijarru päälle kuin myös valtuutettujen. KAUPUNGIN EI PIDÄ LÄHTEÄ LIIKE JA ELINKEINO POLITIIKKAAN MUKAAN ,KUNTALAISTEN KUSTANNUKSILLA OSTAMAAN ITSELLEEN OMAA UTOPIAA.
MUISTAMME HYVIN KUINKA KARKKILALLE KÄVI,VALTIO OTTI SEN HUOSTAAN.
KOTKALLA SE ON NYT ERITTÄIN LÄHELLÄ JOUTUA KRUUNUN HOLHOUKSEEN, PISTÄÄ HÄVETTÄÄMÄÄN TÄÄ KERSKA KULTUURI ELI YLISUURET INVESTOINNIT YM.KUPRUT,LÄHINNÄ MUISTUU IKI-MAKSETTAVA VELKAMO ,PAPEREISSA VELLAMO, SE ON VASTA MAKSETTU SITTEN KUN SUOMALAISET SAUNOO KUUSSA.
PS. EIKS OIKEA ROPPARI OTTANU RIKKAILTA JA ANTOI ,TARJOTEN HYVÄÄ KYLÄLÄISILLE ? MEILLÄ TÄÄ AATE ON LINTEN VUOKSI KÄÄNTYNYT PÄIN VASTOIN .

veli-tuck kirjoitti:

hyvä kannanotto yrittäjyyden puolesta.ymmärtäisivät myös nämä meijän työväenliikkeen päättäjät pitää yrittäjän ja palvelun tuottajien puolta.Kunnan tärkein tehtävä on tuottaa kuntalaisille laissa asetetut palvelut jos ja kun se ei riitä , niitä ostetaan yksityiseltä puolelta. Tässä kohdin tulee tulee kaupungin johtotroikan vetää käsijarru päälle kuin myös valtuutettujen. KAUPUNGIN EI PIDÄ LÄHTEÄ LIIKE JA ELINKEINO POLITIIKKAAN MUKAAN ,KUNTALAISTEN KUSTANNUKSILLA OSTAMAAN ITSELLEEN OMAA UTOPIAA.
MUISTAMME HYVIN KUINKA KARKKILALLE KÄVI,VALTIO OTTI SEN HUOSTAAN.
KOTKALLA SE ON NYT ERITTÄIN LÄHELLÄ JOUTUA KRUUNUN HOLHOUKSEEN, PISTÄÄ HÄVETTÄÄMÄÄN TÄÄ KERSKA KULTUURI ELI YLISUURET INVESTOINNIT YM.KUPRUT,LÄHINNÄ MUISTUU IKI-MAKSETTAVA VELKAMO ,PAPEREISSA VELLAMO, SE ON VASTA MAKSETTU SITTEN KUN SUOMALAISET SAUNOO KUUSSA.
PS. EIKS OIKEA ROPPARI OTTANU RIKKAILTA JA ANTOI ,TARJOTEN HYVÄÄ KYLÄLÄISILLE ? MEILLÄ TÄÄ AATE ON LINTEN VUOKSI KÄÄNTYNYT PÄIN VASTOIN .

Lue lisää

Minä julkaisin netissä luottamusmiesten kirjeen
5.9. 04:00


Perjantain 4.9. Kymen Sanomat uutisoi kaupungin ja Stevecon satamavarastokauppoja kritisoineen kirjeen päätymisestä internetin Suomi24-palstalle. Kirjeen olivat allekirjoittaneet kaupungin kanssa yt-neuvotteluja käyvät luottamusmiehet, ja kaupunginhallituksen lisäksi se oli osoitettu myös eri valtuustoryhmien puheenjohtajille, eli myös minulle. Kirjeessä pyydettiin kaupunkia nyt pidättäytymään ko. 4,3 miljoonan euron satamakaupoista. Luottamusmiesten mukaan mainitut kaupat heikentäisivät toteutuessaan kaupungin henkilöstön motivaatiota käydä nyt päällä olevia yt-neuvotteluja.

Vastasin kirjeeseen, että perussuomalaisten valtuustoryhmä ei tule kauppoja hyväksymään. Laitoin kirjeen, kommenteillani höystettynä, myös internetin Suomi24-palstalle. Mielestäni kansan on saatava nähdä, mitä sen valtaan äänestämät poliitikonretaleet milloinkin puuhaavat, ja mitä mieltä he asioista ovat.

Nyt on koneeltani yhteys Suomi24-palstalle katkaistu, joten mainittu avoimuuden politiikka, ainakin hetkeksi, on osaltani päättynyt.



JUHO S.A. EEROLA

Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja

Paras_Fiilari kirjoitti:

Minä julkaisin netissä luottamusmiesten kirjeen
5.9. 04:00


Perjantain 4.9. Kymen Sanomat uutisoi kaupungin ja Stevecon satamavarastokauppoja kritisoineen kirjeen päätymisestä internetin Suomi24-palstalle. Kirjeen olivat allekirjoittaneet kaupungin kanssa yt-neuvotteluja käyvät luottamusmiehet, ja kaupunginhallituksen lisäksi se oli osoitettu myös eri valtuustoryhmien puheenjohtajille, eli myös minulle. Kirjeessä pyydettiin kaupunkia nyt pidättäytymään ko. 4,3 miljoonan euron satamakaupoista. Luottamusmiesten mukaan mainitut kaupat heikentäisivät toteutuessaan kaupungin henkilöstön motivaatiota käydä nyt päällä olevia yt-neuvotteluja.

Vastasin kirjeeseen, että perussuomalaisten valtuustoryhmä ei tule kauppoja hyväksymään. Laitoin kirjeen, kommenteillani höystettynä, myös internetin Suomi24-palstalle. Mielestäni kansan on saatava nähdä, mitä sen valtaan äänestämät poliitikonretaleet milloinkin puuhaavat, ja mitä mieltä he asioista ovat.

Nyt on koneeltani yhteys Suomi24-palstalle katkaistu, joten mainittu avoimuuden politiikka, ainakin hetkeksi, on osaltani päättynyt.



JUHO S.A. EEROLA

Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja

Lue lisää

Hallintolain (6.6.2003/434) 27 §:n 1 momentin mukaan virkamies ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla läsnä sitä käsiteltäessä, jos hän on esteellinen. Kotkan kaupungin hallintosäännön (12.3.2007) 10 §:n mu-kaan läsnäolo kaupunginhallituksen kokouksessa sen jäsenten lisäksi on valtuuston puheenjohtajalla ja varapuheenjohtajilla. Muiden kuin edellä mainittujen henkilöiden läsnäolosta ja puheoikeudesta päättää asian-omainen toimielin.

Kyseessä olevan Kotkan kaupunginhallituksen 31.8.2009 pitämän koko-uksen pöytäkirjasta ilmenee, että kaupunginhallituksen jäsenten sekä valtuuston puheenjohtajan ja I ja III lisäksi kokouksessa ovat olleet läsnä seuraavat henkilöt:

• kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
• liiketoimintajohtaja Risto Virtanen
• palvelujohtaja Telaranta Tauno
• strategia- ja rahoitusjohtaja Hannu Tuittu
• tiedotuspäällikkö Kari Makkonen
• kaupunginsihteeri Jani Salenius
• vs. kansliapäällikkö Marianna Ruonala ja
• kaupunkisuunnittelujohtaja Sakari Seppälä §:ssä 342-348

Kokouksen pöytäkirjasta ei kuitenkaan ilmene mihin mainittujen henki-löiden läsnäolo on perustunut.

Vakiintuneesti katsotaan, että käsittely- ja läsnäolokielto koskee kokouk-sessa muitakin läsnäolijoita kuin jäseniä, niin viranhaltijoita kuin luot-tamushenkilöitä. Esimerkiksi kunnanhallituksen kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus on valtuuston puheenjohtajistolla ja heihin sovelletaan samoja esteellisyyssäännöksiä kuin hallituksen jäseniin. Samoin esteelli-syyssääntely ja käsittelykielto koskevat myös asian valmistelua: esteelli-nen henkilö ei voi osallistua esimerkiksi viranhakijoiden haastatteluun.

Korkein hallinto-oikeus on ottanut läsnäolo-oikeuteen kantaa ratkaisus-saan KHO 8.12.1998/2745. Asiassa kunnanjohtaja oli esteellinen asian valtuustokäsittelyssä. Kunnanjohtaja ei kuitenkaan poistunut paikaltaan asian käsittelyn ajaksi eikä kunnanjohtajan läsnäoloon kokouksessa ollut hallintomenettelylain 11 §:ssä tarkoitettuja perusteita. Valtuuston pää-töksen katsottiin syntyneen virheellisessä järjestyksessä. Samaan loppu-tulokseen päädyttiin myös KHO:n ratkaisussa 1985 II 34, jossa esteelli-nen kunnansihteeri piti valtuuston pöytäkirjaa.

Kyseessä olevaan kaupunginhallituksen kokoukseen 31.8.2009 osallis-tunut kaupunginhallituksen Jorma-Kalevi Merivirta kirjoittaa Kymen Sanomissa 2.9.2009 julkaistussa kirjoituksessaan seuraavaa:

” Kotkan kaupunginhallitus käsitteli maanantaina varastohallien ostamis-ta Steveco Oy:ltä. Keskustelujen kuluessa vihreitten edustaja Rita Ko-mulainen oli jättänyt muutosesityksen että kaupunki luopuu tässä talou-dellisessa tilanteessa kaupoista. Minun piti kannattaa vihreitten muutos-esitystä, mutta en kerinnyt kun nuija napsahti pöytään. Tästä syystä pöy-täkirjaan merkintä: ”kaupunginhallitus hyväksyy ja lähettää kaupungin-valtuuston päätettäväksi ko. asian”.

Tästä opimme sen että tulevaisuudessa pitää kannatus puheenvuoron heti kun se vain on mahdollista, toistan siis heti! Ellei pientä teknillistä kömmähdystä olisi tapahtunut, olisi asia mennyt äänestykseen ja oli-simme sen hävinneet luvuin 10-2!

Ei persujen kanta ole kesän aikana mihinkään muuttunut, päinvastoin vahvistunut, että ei lisäinvestointeja nyt kun on päällä talouden tasapai-notusohjelma, yt-neuvottelut palvelurakenteessa, joiden myötä luotta-musmiehet kritisoivat ko. kuurikaupan menettelyä ja ajankohtaa. Lisäksi sairaanhoitopiirin terveydenhuolto ”nielee” jatkossakin kunnalta miljoo-nia toimintansa pyörittämiseen jne. eli menoja piisaa!”

Kaupunginhallituksen jäsen Merivirran kirjoituksen perusteella on todet-tavissa, että kyseessä olevassa kaupunginhallituksen kokouksessa on ta-pahtunut käsittelyvirhe, jolla on ollut merkittävä vaikutus asiassa annet-tuun päätökseen.

Paras_Fiilari kirjoitti:

Hallintolain (6.6.2003/434) 27 §:n 1 momentin mukaan virkamies ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla läsnä sitä käsiteltäessä, jos hän on esteellinen. Kotkan kaupungin hallintosäännön (12.3.2007) 10 §:n mu-kaan läsnäolo kaupunginhallituksen kokouksessa sen jäsenten lisäksi on valtuuston puheenjohtajalla ja varapuheenjohtajilla. Muiden kuin edellä mainittujen henkilöiden läsnäolosta ja puheoikeudesta päättää asian-omainen toimielin.

Kyseessä olevan Kotkan kaupunginhallituksen 31.8.2009 pitämän koko-uksen pöytäkirjasta ilmenee, että kaupunginhallituksen jäsenten sekä valtuuston puheenjohtajan ja I ja III lisäksi kokouksessa ovat olleet läsnä seuraavat henkilöt:

• kaupunginjohtaja Henry Lindelöf
• liiketoimintajohtaja Risto Virtanen
• palvelujohtaja Telaranta Tauno
• strategia- ja rahoitusjohtaja Hannu Tuittu
• tiedotuspäällikkö Kari Makkonen
• kaupunginsihteeri Jani Salenius
• vs. kansliapäällikkö Marianna Ruonala ja
• kaupunkisuunnittelujohtaja Sakari Seppälä §:ssä 342-348

Kokouksen pöytäkirjasta ei kuitenkaan ilmene mihin mainittujen henki-löiden läsnäolo on perustunut.

Vakiintuneesti katsotaan, että käsittely- ja läsnäolokielto koskee kokouk-sessa muitakin läsnäolijoita kuin jäseniä, niin viranhaltijoita kuin luot-tamushenkilöitä. Esimerkiksi kunnanhallituksen kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus on valtuuston puheenjohtajistolla ja heihin sovelletaan samoja esteellisyyssäännöksiä kuin hallituksen jäseniin. Samoin esteelli-syyssääntely ja käsittelykielto koskevat myös asian valmistelua: esteelli-nen henkilö ei voi osallistua esimerkiksi viranhakijoiden haastatteluun.

Korkein hallinto-oikeus on ottanut läsnäolo-oikeuteen kantaa ratkaisus-saan KHO 8.12.1998/2745. Asiassa kunnanjohtaja oli esteellinen asian valtuustokäsittelyssä. Kunnanjohtaja ei kuitenkaan poistunut paikaltaan asian käsittelyn ajaksi eikä kunnanjohtajan läsnäoloon kokouksessa ollut hallintomenettelylain 11 §:ssä tarkoitettuja perusteita. Valtuuston pää-töksen katsottiin syntyneen virheellisessä järjestyksessä. Samaan loppu-tulokseen päädyttiin myös KHO:n ratkaisussa 1985 II 34, jossa esteelli-nen kunnansihteeri piti valtuuston pöytäkirjaa.

Kyseessä olevaan kaupunginhallituksen kokoukseen 31.8.2009 osallis-tunut kaupunginhallituksen Jorma-Kalevi Merivirta kirjoittaa Kymen Sanomissa 2.9.2009 julkaistussa kirjoituksessaan seuraavaa:

” Kotkan kaupunginhallitus käsitteli maanantaina varastohallien ostamis-ta Steveco Oy:ltä. Keskustelujen kuluessa vihreitten edustaja Rita Ko-mulainen oli jättänyt muutosesityksen että kaupunki luopuu tässä talou-dellisessa tilanteessa kaupoista. Minun piti kannattaa vihreitten muutos-esitystä, mutta en kerinnyt kun nuija napsahti pöytään. Tästä syystä pöy-täkirjaan merkintä: ”kaupunginhallitus hyväksyy ja lähettää kaupungin-valtuuston päätettäväksi ko. asian”.

Tästä opimme sen että tulevaisuudessa pitää kannatus puheenvuoron heti kun se vain on mahdollista, toistan siis heti! Ellei pientä teknillistä kömmähdystä olisi tapahtunut, olisi asia mennyt äänestykseen ja oli-simme sen hävinneet luvuin 10-2!

Ei persujen kanta ole kesän aikana mihinkään muuttunut, päinvastoin vahvistunut, että ei lisäinvestointeja nyt kun on päällä talouden tasapai-notusohjelma, yt-neuvottelut palvelurakenteessa, joiden myötä luotta-musmiehet kritisoivat ko. kuurikaupan menettelyä ja ajankohtaa. Lisäksi sairaanhoitopiirin terveydenhuolto ”nielee” jatkossakin kunnalta miljoo-nia toimintansa pyörittämiseen jne. eli menoja piisaa!”

Kaupunginhallituksen jäsen Merivirran kirjoituksen perusteella on todet-tavissa, että kyseessä olevassa kaupunginhallituksen kokouksessa on ta-pahtunut käsittelyvirhe, jolla on ollut merkittävä vaikutus asiassa annet-tuun päätökseen.

Lue lisää

"Ei persujen kanta ole..."

Tajuaako persut miten arveluttavaa on päästää ilmoille kommentteja jotka viittaavat puoluepoliittisiin ryhmäpäätöksiin?

vihollinen isolla V:llä kirjoitti:

"Ei persujen kanta ole..."

Tajuaako persut miten arveluttavaa on päästää ilmoille kommentteja jotka viittaavat puoluepoliittisiin ryhmäpäätöksiin?

Ihan vaan tuli mieleeni taas se lasku tehtävä, että paljonko on

4/51 x 25 = ?

Tuota sietää mietiskellä loput valtuustokaudesta!

No niin aikaa on kulunut ja tulemme vuoteen 2013, mutta velka vain kasvanut eikä Börje Demari Visiolöfistä olla vieläkään päästy eroon vain koska jäsenkorttiperseennuolijavaltuutetut hänet pelastivat. Kun täysin uudenlainen valtuusto kokoonpano aloittaa työnsä vuoden alusta ja jossa näiden perseennuolijoiden määrä on tippunut jo hälyyttävään 12 paikkaan niin mielenkiinnolla odotamme kuinka Visiolöf alias Lindelöf saa tahtonsa läpi ja huvimatkahyväksynnän maailman loistohotelleihin.