Tällä palstalla on usein jurputettu kiian kalleista huoltohinnoista ja vastaavasti kehuttu toyotan huoltohintoja kaikkein halvimaksi.Tässä tekniikanmaailmasta poimitut 3 vuoden ja 60000 km huoltohintoja dieselautoille.Kia ceed 2,0 diesel 988 euroa opel astra 714 seat altea 621 golf 459 citroen 5 908euroa mondeo 751 mazda 6 875 euroa renault laguna 1117 euroa passat 519 euroa toyota avenssis 1111 euroa.Kian huollot ovat kalliit sitä tuskin kukaan on kieltänytkään, mutta puheet toyotan halvoista huoltohinnoista on täyttä valetta jota täällä jatkuvasti jankutetaan, saksalaisissa autoissa on ylivoimaisesti halvimmat huollot sekä varaosat japanilaisautoissa on aina ollut kaikkein kalleimmat varaosat ja huollot näyttävät myös olevan tosikalliita. Ranskalaisissa on myös aika hinnakkaat huollot, mutta vastaavasti varaosat ovat erikoisen halpoja, sen tiedän omasta kokemuksesta citroenin omistaneena, ja ajettavuushan on ranskalaisautoissa aivan kuin eri planeetalta japanilaisautoihin verrattuna, samoin kuin saksalaisautoissakin japanilaiset ja korealaiset ei eroa toisistaan millään lailla samanlaisia rihkamarihveleitä molemmat.
huolto
hinnoista
2243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
korealaiset osaavat tehdä selvästi parempia autoja kuin japanilaiset. Kia ceed on koriltaan ja ajoltaan hyvinkin tukeva ja "eurooppalainen". Vielä ei koko Kia:n mallisto ole päivittynyt ceedin tasolle mutta pikkuhiljaa muutkin mallit parantuvat. Muutamassa vuodessa ei koko mallistoa saada päivitettyä.
Japanilaisista autoista olen kanssasi täysin samaa mieltä, aivan rihkamaa ovat. Toyotian olen omistanut enkä niistä hyviä puolia löytänyt parhaalla tahdollakaan.
Totta ceed on parempi kuin vastaavat japanilaiset, sanoisin, etta japanilaisten ja saksalaisten puolivälissä, muut korealaiset merkistä riippumatta ovat japanilaisautojen kaksoiskappaleita eli rihkamarihveleitä.