Minulle jatkuvuus on ihmissuhteissa tärkeää. En jaksa panostaa suhteeseen jos toinen uhkaa kertaakaan hylkäämisellä, ehdollistaa tai on kylmä. Näin se vaan on.
Tulee sellainen äkkiä karkuun -fiilis.
Minun täytyy voida luottaa siihen että suhde jatkuu vaikken aina mielistelisi.
Tulee sellainen äkkiä karkuun -fiilis.
Minun täytyy voida luottaa siihen että suhde jatkuu vaikken aina mielistelisi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
täälläkin. Kannattaa miettiä, että onko itsessä tarpeeksi tuohon ennen kuin tulee mua lähellekään. Okei, mietin sen muiden puolesta. Naps.
hyppää sänkyyn jonkun muun kaa kun vähän silmä välttää...
älä jätä!!
niitä täydellisiäkin ihmisiä ,jotka ei tee virheitä koskaan ,eivätkä osaa antaa anteeksi .
toiset haluaa heti täydellistä...:)
palaa toiselle..?
vohvelinpaistaja..!!
No mikä tuossa jatkuvuusajattelussa on täydellisyyden tavoittelua? Sehän on kuitenkin sellaista käytöstä, joka on kenelle tahansa ihmiselle mahdollista saavuttaa eli itsestä kiinni.
Jatkuvuus on kuitenkin kaiken A ja O kaikessa inhimillisessä toiminnassa. Se tunne, että kelpaa vaikkei aina mielistelisi. Eihän mistään tule mitään jos pitää koko ajan pelätä että toinen hylkää jos ei hymyile 24/7 tai on kerran ilman meikkä tai jotain muuta. Tai kerrankin kieltäytyy seksistä yms. Eihän tuo suinkaan mitään täydellisyysvaatimusta ole.
Lisäksi kirjoitin etten pysty panostamaan suhteeseen täysillä jos minun pitää koko ajan pelätä hylätyksi tulemista (jos toinen ehdollistaa tai uhkaa hylätä).
vastaus kommentilla, että onko sellaista ihmistä olemassa, joka ei joskus riitele, tai uhkaile heikolla hetkellä, epäröi... aloittaja laittaa kerrasta poikki. Aloittajaa olisi itseään pakko mielistellä, koska täydellistä kumppania ei ole olemassa. Joopa joo. Aloittaja etsii sitten täydellisen itseleen :)
En itse uhkaa hylkäämisellä edes riidellessäni. Saatan kyllä ajatella suhteen päättämistä. Kukaan mies ei sellaista nimittäin siedä eli vastavuoroisesti toivon itse samaa.
joskus tuntee olevansa väsynyt ja äkäinen sulle, pettynyt sinuun... hänen pitäisi mielistellä, peittää totuus, sitähän haluat? Mielestäni ihmissuhteessa kohdataan myös huonot asiat ja keskustellaan niistä. Sekin, että toinen voi tuntea joskus tarvetta erota. Siitä keskustellaan, asiat korjataan, jos ne on korjattavissa, mutta ei kerrasta poikki IKINÄ!
edes lukea tuota sun kirjoitusta ,mutta kiva jos herätti keskustelua.
katsopa tarkemmin :D
En minä ketään pakota olemaan itseni kanssa. Hylkäämisellä tai eroamisella uhkaaminen pilaa suhteen, ts en usko että sitä voidaan korjata.
huomasin just .perhana kun katoaa noi viivat tuosta särmistä.
sun kanssas:) Itsehän sä uhkasit sillä erolla heti, jos hän sanoo poikkipuolisen sanan, eli uhkaa erolla... Mähän tarkoitin, että silloinkin kun toinen tuntee tarvetta erosta, asiasta pitää pystyä keskusteleemaan... ainakin jos aikuinen olet :D
Näkisin ettei siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin erota tilanteessa jossa toinen haluaa erota. En minä ketään pidättele tietenkään. Ei minun kanssani tarvitse olla väkisin. Tottakai erosta pitää puhua järkevästi, käytännön asiat hoidettava jos sellaista tarvetta on. En siis halua jatkaa suhteessa jossa toinen haluaa erota.
Jos itse puhun erosta, eroan sitten. Eli en puhu erosta ennen kuin olen miettinyt asian niin että haluan erota.
Toistan: en todellakaan estä ketään eroamista eli en ole hankala.
Eihän suhde toimi, jos täytyy pelätä toisen lähtevän heti ensimmäisen poikkipuolisen sanan jälkeen. Pitäisi toimia muuten kahteen suuntaan ( tartuin tuohon äkkiä karkuun- fiilikseen). Mielistely ei ole tarpeen. Molemminpuolinen reilu ja teeskentelemätön kohtelu sensijaan on.
Huonoja päiviä on jokaisella, mutta nehän eivät ole syy suhteen lopettamiseen, kun niitä hyviäkin päiviä riittää. Aikuiset varmaan pystyvät sopimaan asioista, varsinkin jos tykkäävät toisistaan.:D
teit, ehdollistin suhteen, uhkasit hylkäämisellä, olit erittäin kylmä:
"En jaksa panostaa suhteeseen jos toinen uhkaa kertaakaan hylkäämisellä, ehdollistaa tai on kylmä. Näin se vaan on.
Tulee sellainen äkkiä karkuun -fiilis."
Tuo ehdollistaminen on tuo miesten harrastama: Jos rakastat minua, teet minun mielikseni sitä tai tätä...muutat ulkonäköäsi, suostut seksitemppuihin yms. asioita, vaihdat ammattia tai mitä nyt milloinkin sanovat.
Eli vaativat minua muuttumaan toisenlaiseksi ihmiseksi jotta kelpaisin. Itse en ole sellaista koskaan edellyttänyt eli vastavuoroisesti en suostu muuttumaan miehen mieliksi.
En jaksa panostaa tarkoittaa sitä että minulle tulee tunne ettei toinen välitä. Paha mieli.
miestä tavannut, jonka kanssa olisi ollut suhde ja en olisi kelvannut itsenäni. Ne, joille en kelpaa itsenäni, ei ole mua huolinut ollenkaan, eli suhdetta ei ole syntynyt :)
Onko oikeasti sellaisia miehiä olemassa, jotka pyrkivät muokkaamaan partneriaa tuolla tavalla?
tuo viesti. Aika typeriä juttuja aloittajalla. Lieneeköhän kyseessä neiti Täydellisyys tai jotain vastaavaa..
"Eipä ole sit minulta tuo viesti" Eikä nimeä tai muuta tunnistetta.
Sinun viestiäsi typerämpää ei olekaan. Ja ap:n viesti oli täyttä asiaa.
Kyllä se aika typerää jauhantaa, ihan rehellisesti sanottuna. Voisko sanoa et voihan pyhä lehmä. ;)
olla mikään vellihousu jolla heti puntti väpättää kun kerran ärähtää. mä en kestä niitä vikisijöitä.