100 euroa jokaiselle

Kuulepas nyt senkin saatanan vastuuton seniili norsun vittu. Maailmalla ihan oikeasti kuoli ihmisiä sikainfluenssaan, myös Suomessa. Että siihen nähden rokotekampanja on oikein hyvä juttu. Sitäpaitsi uusi aalto tulee joka tapauksessa, koska tämä influenssavirus tuli jäädäkseen. Tämä ei ollut ollenkaan hieno show niille jotka menettivät epidemiassa läheisiään turhan takia ja siksi, että koko rokotuskampanja organisoitiin ihan päin vittua. Koko väestö olisi pitänyt rokottaa urheiluhalleissa massarokotuksina kerralla ja nopeasti.

Se joka ei ota sikainfluenssarokotusta vaarantaa KAIKKI ihmiset ympärillään itsensä lisäksi. Rokotus on ainoa suoja sikaflunssalta ja se suojaa toistaiseksi myös muuntuneelta viruskannalta. Jos virus muuttuu riittävästi, rokotetta muutetaan ja väestö rokotetaan uudelleen.

Mikä vittu siinä on niin vaikeaa mennä ottamaan yksi piikki häh? Teidät on kaikki rokotusten vastustajat rokotettu joka tapauksessa myös polioa, kurkkumätää ja jäykkäkouristusta vastaan. Jaa, mutta tehän ette pidä rokotuksianne voimassa kun pelkäätte piikkejä. Menkää nyt perkele loputkin vastarannankiiskit ottamaan se saatanan sikaflunssapiikki niin saadaan väestö suojeltua turhilta kuolemilta.

Teidät rokotusten vastustajat pitäisi kiikuttaa väkisin lääkäriin ja pistellä persuksiinne kaikki Suomen rokotusohjelman mukaiset piikit kerralla. Jos ei hyvällä niin väkisin sitten.

vitun apinat kirjoitti:

Kuulepas nyt senkin saatanan vastuuton seniili norsun vittu. Maailmalla ihan oikeasti kuoli ihmisiä sikainfluenssaan, myös Suomessa. Että siihen nähden rokotekampanja on oikein hyvä juttu. Sitäpaitsi uusi aalto tulee joka tapauksessa, koska tämä influenssavirus tuli jäädäkseen. Tämä ei ollut ollenkaan hieno show niille jotka menettivät epidemiassa läheisiään turhan takia ja siksi, että koko rokotuskampanja organisoitiin ihan päin vittua. Koko väestö olisi pitänyt rokottaa urheiluhalleissa massarokotuksina kerralla ja nopeasti.

Se joka ei ota sikainfluenssarokotusta vaarantaa KAIKKI ihmiset ympärillään itsensä lisäksi. Rokotus on ainoa suoja sikaflunssalta ja se suojaa toistaiseksi myös muuntuneelta viruskannalta. Jos virus muuttuu riittävästi, rokotetta muutetaan ja väestö rokotetaan uudelleen.

Mikä vittu siinä on niin vaikeaa mennä ottamaan yksi piikki häh? Teidät on kaikki rokotusten vastustajat rokotettu joka tapauksessa myös polioa, kurkkumätää ja jäykkäkouristusta vastaan. Jaa, mutta tehän ette pidä rokotuksianne voimassa kun pelkäätte piikkejä. Menkää nyt perkele loputkin vastarannankiiskit ottamaan se saatanan sikaflunssapiikki niin saadaan väestö suojeltua turhilta kuolemilta.

Teidät rokotusten vastustajat pitäisi kiikuttaa väkisin lääkäriin ja pistellä persuksiinne kaikki Suomen rokotusohjelman mukaiset piikit kerralla. Jos ei hyvällä niin väkisin sitten.

Minä voisin veikata että aallon kolmijalkainen jakkara on tappanut enemmän jengia samassa ajassa. Kannattaisiko ottaa hieman lunkimmin?

tavoite500m kirjoitti:

Minä voisin veikata että aallon kolmijalkainen jakkara on tappanut enemmän jengia samassa ajassa. Kannattaisiko ottaa hieman lunkimmin?

Kolmijalkainen tappajajakkarahan on nerokas keksintö. Kuka helvetti sen päälle on käskenyt nousta seisomaan? Jos jakkaralta putoaa pää edellä alas ja kuolee niin siitä pitäisi ehdottomasti jakaa joka ainoalle jakkaran yllättämälle pölvästille Darwinin palkinto.

Niin pitäisi muuten niillekin jotka kuolevat sikainfluenssaan siksi, että eivät ottaneet rokotetta vaikka rokote olisi saatavilla. Ei muuta kuin raikvat aplodit ja Darwinin palkinto kiitokseksi siitä, että poistavat itsensä ihmiskunnan geenipoolista. Darwin oli oikeassa: vahvat ja älykkäät selviävä evoluution voittajina, heikot ja tyhmät karsiutuvat

rokotettu kirjoitti:

Kolmijalkainen tappajajakkarahan on nerokas keksintö. Kuka helvetti sen päälle on käskenyt nousta seisomaan? Jos jakkaralta putoaa pää edellä alas ja kuolee niin siitä pitäisi ehdottomasti jakaa joka ainoalle jakkaran yllättämälle pölvästille Darwinin palkinto.

Niin pitäisi muuten niillekin jotka kuolevat sikainfluenssaan siksi, että eivät ottaneet rokotetta vaikka rokote olisi saatavilla. Ei muuta kuin raikvat aplodit ja Darwinin palkinto kiitokseksi siitä, että poistavat itsensä ihmiskunnan geenipoolista. Darwin oli oikeassa: vahvat ja älykkäät selviävä evoluution voittajina, heikot ja tyhmät karsiutuvat

Oi kuinka lämminhenkinen asenne teillä rokotusten kannattajilla on kanssaihmisiänne kohtaan. Herrojen elkeet tarttuvat renkiin?

tavoite500m kirjoitti:

Oi kuinka lämminhenkinen asenne teillä rokotusten kannattajilla on kanssaihmisiänne kohtaan. Herrojen elkeet tarttuvat renkiin?

Kyllä sillä pitäisi Darwinin palkinto saada jos kuolee sikainfluenssaan vaikka rokotekin olisi saatavilla. Ja te rokotusten vastustajat VAARANNATTE IHAN KAIKKI ihmiset ympärillänne, etenkin omat lapsenne ja heidän ystävänsä. Rokottamaton ihminen on nimenomaan tautien kantaja ja levittäjä. Sillä ei ole mitään väliä jos jossain rokotevalmisteessa on olemattoman pieni määrä myrkkyjä. Ideana on estää kuolema vielä pahempaan tautiin. Jos joku halvaantuu rokotuksesta niin voi voi. Tasan ei käy onnen lahjat. Ehdoton valtaosa väestöstä hyötyy rokotuksesta siitäkin huolimatta, että joku yksittäinen onneton rokotuksia vastustava taukki saa skvaleenista hörhökohtauksen ja kuolee sydänkohtaukseen.

Rokotusten vastustaminen pitäisi kieltää yksiselitteisesti lailla. Teikeläisten "luonnonmukaisesti" elävien hörhöjen takia mm. polio on hiipinyt takaisin maailmaan sen jälkeen kun se saatiin jo kerran nitistettyä ROKOTTAMALLA. Moni muukin tappava tauti on tullut takaisin koska kaiken maailman luomun ystävät jättävät piikit ottamatta. Sikaflunssan leviämiseen suurin syy oli se, että porukkaa oli edelleen rokottamatta kun ensimmäinen aalto riehui pahimmillaan.

Rokotus on ainoa varma tapa ennaltaehkäistä vakavia sairauksia ja taistella uusia virusmuotoja vastaan. Jep, lääkefirmoille se on bisnes, mutta sentään bisnes joka pelastaa ihmiskunnan esimerkiksi juurikin polion kaltaiselta hirviöltä.

Olisiko kiva kuolla ruttoon siksi, että joku typerä tampio pitkätukka sivarihomo luomun ystävä on jättänyt piikin ottamatta? Sitten tämä idealisti persereikä kulkee levittämässä ruttoa. Piikki pelastaisi vaikka se sisältäisi miten paljon tahansa elohopeaa.

saatanan tunarit kirjoitti:

Kyllä sillä pitäisi Darwinin palkinto saada jos kuolee sikainfluenssaan vaikka rokotekin olisi saatavilla. Ja te rokotusten vastustajat VAARANNATTE IHAN KAIKKI ihmiset ympärillänne, etenkin omat lapsenne ja heidän ystävänsä. Rokottamaton ihminen on nimenomaan tautien kantaja ja levittäjä. Sillä ei ole mitään väliä jos jossain rokotevalmisteessa on olemattoman pieni määrä myrkkyjä. Ideana on estää kuolema vielä pahempaan tautiin. Jos joku halvaantuu rokotuksesta niin voi voi. Tasan ei käy onnen lahjat. Ehdoton valtaosa väestöstä hyötyy rokotuksesta siitäkin huolimatta, että joku yksittäinen onneton rokotuksia vastustava taukki saa skvaleenista hörhökohtauksen ja kuolee sydänkohtaukseen.

Rokotusten vastustaminen pitäisi kieltää yksiselitteisesti lailla. Teikeläisten "luonnonmukaisesti" elävien hörhöjen takia mm. polio on hiipinyt takaisin maailmaan sen jälkeen kun se saatiin jo kerran nitistettyä ROKOTTAMALLA. Moni muukin tappava tauti on tullut takaisin koska kaiken maailman luomun ystävät jättävät piikit ottamatta. Sikaflunssan leviämiseen suurin syy oli se, että porukkaa oli edelleen rokottamatta kun ensimmäinen aalto riehui pahimmillaan.

Rokotus on ainoa varma tapa ennaltaehkäistä vakavia sairauksia ja taistella uusia virusmuotoja vastaan. Jep, lääkefirmoille se on bisnes, mutta sentään bisnes joka pelastaa ihmiskunnan esimerkiksi juurikin polion kaltaiselta hirviöltä.

Olisiko kiva kuolla ruttoon siksi, että joku typerä tampio pitkätukka sivarihomo luomun ystävä on jättänyt piikin ottamatta? Sitten tämä idealisti persereikä kulkee levittämässä ruttoa. Piikki pelastaisi vaikka se sisältäisi miten paljon tahansa elohopeaa.

Jos me "hipit" vain kuolemme rokotuksen puutteessa pois, niin kuinka se vaarantaa teidät rokotetut "kunnolliset" ihmiset? Kehittyykö meissä joku supermutanttitappajaversio, johon rokotukset eivät tehoa, vai...? Ehkä luomuruoka on tosiaan sekoittanut ajukoppani, mutta en tosiaankaan ymmärrä mikä syy sinulla on touhottamiseen.

saatanan tunarit kirjoitti:

Kyllä sillä pitäisi Darwinin palkinto saada jos kuolee sikainfluenssaan vaikka rokotekin olisi saatavilla. Ja te rokotusten vastustajat VAARANNATTE IHAN KAIKKI ihmiset ympärillänne, etenkin omat lapsenne ja heidän ystävänsä. Rokottamaton ihminen on nimenomaan tautien kantaja ja levittäjä. Sillä ei ole mitään väliä jos jossain rokotevalmisteessa on olemattoman pieni määrä myrkkyjä. Ideana on estää kuolema vielä pahempaan tautiin. Jos joku halvaantuu rokotuksesta niin voi voi. Tasan ei käy onnen lahjat. Ehdoton valtaosa väestöstä hyötyy rokotuksesta siitäkin huolimatta, että joku yksittäinen onneton rokotuksia vastustava taukki saa skvaleenista hörhökohtauksen ja kuolee sydänkohtaukseen.

Rokotusten vastustaminen pitäisi kieltää yksiselitteisesti lailla. Teikeläisten "luonnonmukaisesti" elävien hörhöjen takia mm. polio on hiipinyt takaisin maailmaan sen jälkeen kun se saatiin jo kerran nitistettyä ROKOTTAMALLA. Moni muukin tappava tauti on tullut takaisin koska kaiken maailman luomun ystävät jättävät piikit ottamatta. Sikaflunssan leviämiseen suurin syy oli se, että porukkaa oli edelleen rokottamatta kun ensimmäinen aalto riehui pahimmillaan.

Rokotus on ainoa varma tapa ennaltaehkäistä vakavia sairauksia ja taistella uusia virusmuotoja vastaan. Jep, lääkefirmoille se on bisnes, mutta sentään bisnes joka pelastaa ihmiskunnan esimerkiksi juurikin polion kaltaiselta hirviöltä.

Olisiko kiva kuolla ruttoon siksi, että joku typerä tampio pitkätukka sivarihomo luomun ystävä on jättänyt piikin ottamatta? Sitten tämä idealisti persereikä kulkee levittämässä ruttoa. Piikki pelastaisi vaikka se sisältäisi miten paljon tahansa elohopeaa.

Loistava esimerkki rokotekiimaisesta ajattelutavasta. Kuinka paljon he pelkäävätkään ja kuinka vähän kunnioittavat toisia.

Sitä se näyttää teettävän.

aivovaurio? kirjoitti:

Loistava esimerkki rokotekiimaisesta ajattelutavasta. Kuinka paljon he pelkäävätkään ja kuinka vähän kunnioittavat toisia.

Sitä se näyttää teettävän.

maailmassa saa ihmisen niin hysteeriseksi thl:n propagandasta, että ajatuskin sumenee? Ja vielä nyt, kun ei epidemiaakaan ole. Kyllä pakostakin herää kysymys, että joku ei omilla aivoillaan ajatteleva thl:n perskärpänen on liikenteessä.

tavoite500m kirjoitti:

Minä voisin veikata että aallon kolmijalkainen jakkara on tappanut enemmän jengia samassa ajassa. Kannattaisiko ottaa hieman lunkimmin?

Vai hieman lunkimmin? Itse olin sen takia jo Elokuussa sairaalahoidossa, eipä paljon naurattanut kun hengenlähtö oli lähellä. Onneksi on ohi, ja onneksi ei kaikki yhtä pahoin sitä sairasta.

Ärsyttää vaan kaikenlaiset besserwisserit jotka ei asioista tiedä mitään. Meikäläinen urheilee, 50km pyörälenkit menee kevyesti. En käytä alkoholia enkä tupakoi. Muutenkin hyvässä kunnossa enkä tuota ennen ollut vuosikausiin sairastellut. Vaan tuo iski, ja iski kovaa. Mieluummin olisin ottanut vaikka sata rokotetta ennalta, jos olisi voinut arvata että omalle kohdalle sattuu.

... kirjoitti:

Vai hieman lunkimmin? Itse olin sen takia jo Elokuussa sairaalahoidossa, eipä paljon naurattanut kun hengenlähtö oli lähellä. Onneksi on ohi, ja onneksi ei kaikki yhtä pahoin sitä sairasta.

Ärsyttää vaan kaikenlaiset besserwisserit jotka ei asioista tiedä mitään. Meikäläinen urheilee, 50km pyörälenkit menee kevyesti. En käytä alkoholia enkä tupakoi. Muutenkin hyvässä kunnossa enkä tuota ennen ollut vuosikausiin sairastellut. Vaan tuo iski, ja iski kovaa. Mieluummin olisin ottanut vaikka sata rokotetta ennalta, jos olisi voinut arvata että omalle kohdalle sattuu.

Onko joku väittänyt, että tauti ei voisi olla kenellekään vaarallinen?

Sata rokotetta ei sinua olisi auttanut, koska niitä ei tuolloin vielä ollut. Onneksi paranit.

... kirjoitti:

Vai hieman lunkimmin? Itse olin sen takia jo Elokuussa sairaalahoidossa, eipä paljon naurattanut kun hengenlähtö oli lähellä. Onneksi on ohi, ja onneksi ei kaikki yhtä pahoin sitä sairasta.

Ärsyttää vaan kaikenlaiset besserwisserit jotka ei asioista tiedä mitään. Meikäläinen urheilee, 50km pyörälenkit menee kevyesti. En käytä alkoholia enkä tupakoi. Muutenkin hyvässä kunnossa enkä tuota ennen ollut vuosikausiin sairastellut. Vaan tuo iski, ja iski kovaa. Mieluummin olisin ottanut vaikka sata rokotetta ennalta, jos olisi voinut arvata että omalle kohdalle sattuu.

Nimenomaan, lunkimmin.

Mitä väliä sillä on mitä sinulle taudista kävi, tai kuinka kovassa kunnossa luulet olevasi, tai kuinka monta rokotusta sinä olisit ollut valmis ottamaan? Sinun kroppasi, eli sinun valintasi - miten olisi vastavuoroisuus?

vitun apinat kirjoitti:

Kuulepas nyt senkin saatanan vastuuton seniili norsun vittu. Maailmalla ihan oikeasti kuoli ihmisiä sikainfluenssaan, myös Suomessa. Että siihen nähden rokotekampanja on oikein hyvä juttu. Sitäpaitsi uusi aalto tulee joka tapauksessa, koska tämä influenssavirus tuli jäädäkseen. Tämä ei ollut ollenkaan hieno show niille jotka menettivät epidemiassa läheisiään turhan takia ja siksi, että koko rokotuskampanja organisoitiin ihan päin vittua. Koko väestö olisi pitänyt rokottaa urheiluhalleissa massarokotuksina kerralla ja nopeasti.

Se joka ei ota sikainfluenssarokotusta vaarantaa KAIKKI ihmiset ympärillään itsensä lisäksi. Rokotus on ainoa suoja sikaflunssalta ja se suojaa toistaiseksi myös muuntuneelta viruskannalta. Jos virus muuttuu riittävästi, rokotetta muutetaan ja väestö rokotetaan uudelleen.

Mikä vittu siinä on niin vaikeaa mennä ottamaan yksi piikki häh? Teidät on kaikki rokotusten vastustajat rokotettu joka tapauksessa myös polioa, kurkkumätää ja jäykkäkouristusta vastaan. Jaa, mutta tehän ette pidä rokotuksianne voimassa kun pelkäätte piikkejä. Menkää nyt perkele loputkin vastarannankiiskit ottamaan se saatanan sikaflunssapiikki niin saadaan väestö suojeltua turhilta kuolemilta.

Teidät rokotusten vastustajat pitäisi kiikuttaa väkisin lääkäriin ja pistellä persuksiinne kaikki Suomen rokotusohjelman mukaiset piikit kerralla. Jos ei hyvällä niin väkisin sitten.

nyt kimmastui, TV:ssä oli niin lunkisti vielä

saatanan tunarit kirjoitti:

Kyllä sillä pitäisi Darwinin palkinto saada jos kuolee sikainfluenssaan vaikka rokotekin olisi saatavilla. Ja te rokotusten vastustajat VAARANNATTE IHAN KAIKKI ihmiset ympärillänne, etenkin omat lapsenne ja heidän ystävänsä. Rokottamaton ihminen on nimenomaan tautien kantaja ja levittäjä. Sillä ei ole mitään väliä jos jossain rokotevalmisteessa on olemattoman pieni määrä myrkkyjä. Ideana on estää kuolema vielä pahempaan tautiin. Jos joku halvaantuu rokotuksesta niin voi voi. Tasan ei käy onnen lahjat. Ehdoton valtaosa väestöstä hyötyy rokotuksesta siitäkin huolimatta, että joku yksittäinen onneton rokotuksia vastustava taukki saa skvaleenista hörhökohtauksen ja kuolee sydänkohtaukseen.

Rokotusten vastustaminen pitäisi kieltää yksiselitteisesti lailla. Teikeläisten "luonnonmukaisesti" elävien hörhöjen takia mm. polio on hiipinyt takaisin maailmaan sen jälkeen kun se saatiin jo kerran nitistettyä ROKOTTAMALLA. Moni muukin tappava tauti on tullut takaisin koska kaiken maailman luomun ystävät jättävät piikit ottamatta. Sikaflunssan leviämiseen suurin syy oli se, että porukkaa oli edelleen rokottamatta kun ensimmäinen aalto riehui pahimmillaan.

Rokotus on ainoa varma tapa ennaltaehkäistä vakavia sairauksia ja taistella uusia virusmuotoja vastaan. Jep, lääkefirmoille se on bisnes, mutta sentään bisnes joka pelastaa ihmiskunnan esimerkiksi juurikin polion kaltaiselta hirviöltä.

Olisiko kiva kuolla ruttoon siksi, että joku typerä tampio pitkätukka sivarihomo luomun ystävä on jättänyt piikin ottamatta? Sitten tämä idealisti persereikä kulkee levittämässä ruttoa. Piikki pelastaisi vaikka se sisältäisi miten paljon tahansa elohopeaa.

Kyllä tuo meuhkaaja osoittaa vain oman tyhmyytensä. Se on just tätä että tämä pikkupossu lukee kaiken tiedon propagandalehdestä ja luulee sitten tietävänsä kaiken. Millä lailla rokottamaton sitä paitsi vaarantaa rokotetun terveyden jos rokote estää sairastumisen? Puhuit itsesi pussiin, idiootti.

Minä luen yliopistossa viestintää. Kun minusta tulee toimittaja, aion kirjoittaa lehteen, että kaikkien suomalaisten on nyt nieltävä rotanmyrkkyä, sillä silloin he voivat kuolla flunssaan. Sinä teet tietysti heti niinkuin lehti käskee ja meuhkaat kaikille, jotka ajattelevat omilla aivoillaan.

vitun apinat kirjoitti:

Kuulepas nyt senkin saatanan vastuuton seniili norsun vittu. Maailmalla ihan oikeasti kuoli ihmisiä sikainfluenssaan, myös Suomessa. Että siihen nähden rokotekampanja on oikein hyvä juttu. Sitäpaitsi uusi aalto tulee joka tapauksessa, koska tämä influenssavirus tuli jäädäkseen. Tämä ei ollut ollenkaan hieno show niille jotka menettivät epidemiassa läheisiään turhan takia ja siksi, että koko rokotuskampanja organisoitiin ihan päin vittua. Koko väestö olisi pitänyt rokottaa urheiluhalleissa massarokotuksina kerralla ja nopeasti.

Se joka ei ota sikainfluenssarokotusta vaarantaa KAIKKI ihmiset ympärillään itsensä lisäksi. Rokotus on ainoa suoja sikaflunssalta ja se suojaa toistaiseksi myös muuntuneelta viruskannalta. Jos virus muuttuu riittävästi, rokotetta muutetaan ja väestö rokotetaan uudelleen.

Mikä vittu siinä on niin vaikeaa mennä ottamaan yksi piikki häh? Teidät on kaikki rokotusten vastustajat rokotettu joka tapauksessa myös polioa, kurkkumätää ja jäykkäkouristusta vastaan. Jaa, mutta tehän ette pidä rokotuksianne voimassa kun pelkäätte piikkejä. Menkää nyt perkele loputkin vastarannankiiskit ottamaan se saatanan sikaflunssapiikki niin saadaan väestö suojeltua turhilta kuolemilta.

Teidät rokotusten vastustajat pitäisi kiikuttaa väkisin lääkäriin ja pistellä persuksiinne kaikki Suomen rokotusohjelman mukaiset piikit kerralla. Jos ei hyvällä niin väkisin sitten.

viimeisen vuoden aikan suomessa kuoli poikkeuksellisen vähän ihmisiä flunssaan, joten panikointi oli täysin ylimitoitettua, kuten jokainen yli kahdella aivosolulla varustettu näki jo paniikin aikana.

Ensimmäisen aallon jälkeen tauti katosi, ei tullut toista saati kolmatta aaltoa.

Näin kävi myös 1910-luvlla jolloin, ironista kyllä, suurimmat tappiot tuli taudin hoitoon tarkoitettujen lääkkeiden sivuvaikutuksista.

Ota piikkisi ja nauti siitä, älä vaadi muilta samaa.

saatanan tunarit kirjoitti:

Kyllä sillä pitäisi Darwinin palkinto saada jos kuolee sikainfluenssaan vaikka rokotekin olisi saatavilla. Ja te rokotusten vastustajat VAARANNATTE IHAN KAIKKI ihmiset ympärillänne, etenkin omat lapsenne ja heidän ystävänsä. Rokottamaton ihminen on nimenomaan tautien kantaja ja levittäjä. Sillä ei ole mitään väliä jos jossain rokotevalmisteessa on olemattoman pieni määrä myrkkyjä. Ideana on estää kuolema vielä pahempaan tautiin. Jos joku halvaantuu rokotuksesta niin voi voi. Tasan ei käy onnen lahjat. Ehdoton valtaosa väestöstä hyötyy rokotuksesta siitäkin huolimatta, että joku yksittäinen onneton rokotuksia vastustava taukki saa skvaleenista hörhökohtauksen ja kuolee sydänkohtaukseen.

Rokotusten vastustaminen pitäisi kieltää yksiselitteisesti lailla. Teikeläisten "luonnonmukaisesti" elävien hörhöjen takia mm. polio on hiipinyt takaisin maailmaan sen jälkeen kun se saatiin jo kerran nitistettyä ROKOTTAMALLA. Moni muukin tappava tauti on tullut takaisin koska kaiken maailman luomun ystävät jättävät piikit ottamatta. Sikaflunssan leviämiseen suurin syy oli se, että porukkaa oli edelleen rokottamatta kun ensimmäinen aalto riehui pahimmillaan.

Rokotus on ainoa varma tapa ennaltaehkäistä vakavia sairauksia ja taistella uusia virusmuotoja vastaan. Jep, lääkefirmoille se on bisnes, mutta sentään bisnes joka pelastaa ihmiskunnan esimerkiksi juurikin polion kaltaiselta hirviöltä.

Olisiko kiva kuolla ruttoon siksi, että joku typerä tampio pitkätukka sivarihomo luomun ystävä on jättänyt piikin ottamatta? Sitten tämä idealisti persereikä kulkee levittämässä ruttoa. Piikki pelastaisi vaikka se sisältäisi miten paljon tahansa elohopeaa.

Darwin tiesi asiansa. TYHMEMMÄSTÄ PÄÄSTÄ LÄHTEE.

Tuu poikkee, kahvit tulilla jo

satasten menosta paineita?

Paneppa hihat heilumaan, että vuoden päästä löytyy niitä satasia!

Jonotus johtui ilmeisesti huonosta organisaatiosta. Hain itse piikin viikko sitten. Kymmenen minuutin odotus lämpimässä käytävässä.

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Jonotus johtui ilmeisesti huonosta organisaatiosta. Hain itse piikin viikko sitten. Kymmenen minuutin odotus lämpimässä käytävässä.

sai vieläkin tuon riskipiikin ottamaan, vaikka varsinainen hysteria on jo laantumaan päin?

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Jonotus johtui ilmeisesti huonosta organisaatiosta. Hain itse piikin viikko sitten. Kymmenen minuutin odotus lämpimässä käytävässä.

Sehän kuuluu itsestään selvyytenä tähän toimintaan!

Papukaijamerkki tuosta näkemyksestä. Onnittelut.

Piikistä puskee paljon juttua, toisin kuin torsosta "pandemiasta".