apua ehkä saatavilla hysteerikoille

""""Tuohon D-vitamiinitasojen kesän tasolla pitämiseen on pakko kommentoida, että suomalaisten loppukesän keskiarvo on ollut noin 65 nmol/l tasoa, eli kovin kaukana oletetusti influenssan kannalta ihanteellisesta tasosta 125 nmol/l. Samoin 125 µg:n eli 5000 IU:n päivittäinen nauttiminen ei nosta kaikilla kalsidiolitasoja yli 125 nmol/l ja monilla tähän voi mennä jopa vuosi:

Eli uusimmassa (Vieth et al. 2009) 125 µg:n tutkimuksessa 92% koehenkilöistä ylitti tason 74 nmol/l. Toki vanhuksilla D-vitamiinin imeytyminen on jonkin verran heikompaa, mutta hieman nuoremmilla tehdyt tutkimukset ovat olleet samansuuntaisia. Yhdysvalloissa terveillä aikuisilla noin 95% on saatu tasoille > 70 nmol/l, kun annos on ollut - lähtötasosta riippuen - noin 95 - 115 µg päivässä. Edellinen suositus pätee niille joiden lähtötasot ovat > 50 nmol/l ja jälkimmäinen niille joiden lähtötasot ovat < 50 nmol/l.

Eli 115 µg päivässä olisi tämän mukaan todennäköisesti sopiva annos reilulle 50:lle prosentille kun katsotaan vuoden keskiarvotasoja.

Myös tunnetut elimistön D-vitamiinin kulutukseen vaikuttavat tekijät kuten runsas vehnätuotteiden nauttiminen, painoindeksi ja krooniset sairaudet ja esimerkiksi epilepsia- ja kortikosteroidilääkitys voivat lisätä oraalisen D-vitamiinin suhteellista tarvetta.

Itse olen ollut "immuuni" flunssaviruksille jatkuvasta altistuksesta huolimatta jo lähes vuoden ajan hyvin todennäköisesti reippaan D-vitamiinilisän ansiosta, vaikka käytän samalla immuunivastetta heikentävää solunsalpaajalääkitystä.""""

Tuo Vieth ja Allan ovat maailman johtavia D-vitamiinin tutkijoita.

Kopio on täältä:

A(H1N1)-influenssa ja D-vitamiini

http://terveesti.blogs.fi/2009/08/07/a-h1n1-influenssa-ja-d-vitamiini-6674231/
2138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tänne kaikki mitä netistä on kopioitavissa. Jos kaikki olisi tuollaisia imbesillejä, kuten sinä, niin eihän täällä kukaan kirjoittaisi mitään. Kaikki olisi netistä kopioitua. Etkö osaa kirjoittaa???????????????

Äänestä
  • Niin kiukuttaa?

    Sekö, että netin aikakaudella on mahdollista tarkistaa asioita ja saada sellaistakin tietoa, mikä ei miellytä kaikkia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei hysteerikko kirjoitti:

""""Tuohon D-vitamiinitasojen kesän tasolla pitämiseen on pakko kommentoida, että suomalaisten loppukesän keskiarvo on ollut noin 65 nmol/l tasoa, eli kovin kaukana oletetusti influenssan kannalta ihanteellisesta tasosta 125 nmol/l. Samoin 125 µg:n eli 5000 IU:n päivittäinen nauttiminen ei nosta kaikilla kalsidiolitasoja yli 125 nmol/l ja monilla tähän voi mennä jopa vuosi:

Eli uusimmassa (Vieth et al. 2009) 125 µg:n tutkimuksessa 92% koehenkilöistä ylitti tason 74 nmol/l. Toki vanhuksilla D-vitamiinin imeytyminen on jonkin verran heikompaa, mutta hieman nuoremmilla tehdyt tutkimukset ovat olleet samansuuntaisia. Yhdysvalloissa terveillä aikuisilla noin 95% on saatu tasoille > 70 nmol/l, kun annos on ollut - lähtötasosta riippuen - noin 95 - 115 µg päivässä. Edellinen suositus pätee niille joiden lähtötasot ovat > 50 nmol/l ja jälkimmäinen niille joiden lähtötasot ovat < 50 nmol/l.

Eli 115 µg päivässä olisi tämän mukaan todennäköisesti sopiva annos reilulle 50:lle prosentille kun katsotaan vuoden keskiarvotasoja.

Myös tunnetut elimistön D-vitamiinin kulutukseen vaikuttavat tekijät kuten runsas vehnätuotteiden nauttiminen, painoindeksi ja krooniset sairaudet ja esimerkiksi epilepsia- ja kortikosteroidilääkitys voivat lisätä oraalisen D-vitamiinin suhteellista tarvetta.

Itse olen ollut "immuuni" flunssaviruksille jatkuvasta altistuksesta huolimatta jo lähes vuoden ajan hyvin todennäköisesti reippaan D-vitamiinilisän ansiosta, vaikka käytän samalla immuunivastetta heikentävää solunsalpaajalääkitystä.""""

Tuo Vieth ja Allan ovat maailman johtavia D-vitamiinin tutkijoita.

Kopio on täältä:

A(H1N1)-influenssa ja D-vitamiini

http://terveesti.blogs.fi/2009/08/07/a-h1n1-influenssa-ja-d-vitamiini-6674231/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu