Normaalia kulumista?

Eihän tuo ole mikään piilovirhe ja toisekseen jos asunnossa olisi piilovirhekin, niin sen korjauskustannukset pitää olla vähintään n 5% asunnon myyntihinnasta, jotta asunnon hinnanalennuksesta voisi lähteä keskustelemaan.
Tietysti jos asunto on täysin uusi, niin silloin rakentaja vastaa tuollaiset virheet.

Ei voi olla totta.

Vai että myyjä korvaamaan tuollainen.

Kuule, jos teillä on varaa ostaa asunto, niin kyllä varmaan teillä rahat riittäää korjauttamaan yksi hemmetin ikkuna.

Miten teillä lukee kauppakirjassa, ottaako kantaa tällaisiin caseihin ostajaa auttavasti.
Kun ootte kämppää katselleet, olette kauppakirjassa mahdollisesti suostunut ostamaan asunnon siinä kunnossa kun se näytössä oli. Taitaa tarkoittaa sitä, että jää teidän maksettavaksi. Mikäli ikkuna on rikottu katselmuksen jälkeen, on se silloin luonnollisesti myyjän korvattava.
Niin ja edeltävään kommenttiin voi muuta sanoa kuin että kunnon persenaama.

vain vuokratessa, kun vuokralainen lähtee pois.

kyllä teidän tuo olisi pitänyt huomata, samoin kuin monia muitakin joita nyt huomaatte,
asuntoja pitäisi ensin katsella vuosi, ennen päätöstä, sekä useita kymmeniä, se on niin uusi asiaa,
että kenelläkään siihen ei ole taitoja takataskussa vaikka olisi kauppatieteiden maisterin paperit.

ainoastaan jos asunto myytiin uutena ja naulan on lyönyt rakentaja pitäisi korjata.